查看原文
其他

伏尔泰论思想的自由

2016-10-31 第一哲学家
伏尔泰论思想的自由
大约在1707年,英国人赢得了萨拉戈萨战役的胜利,因而保护了葡萄牙,并暂时给了西班牙一个国王。波德马恩德勋爵当时正在巴雷格斯休养,在那里他遇到了也在休养的梅德罗斯伯爵,后者是在离战场1.5里格远处从马背上摔下来的,他是宗教法庭的常客。波德马恩德勋爵只在谈话中不拘礼节,一天喝完酒后,他与梅德罗斯进行了这场谈话。
波德马恩德:这么说你是多明吾会的法警?一个多不体面的职业!
梅德罗斯:确实如此,但我宁愿当他们的仆人也不愿意成为他们的牺牲品,我宁愿有烧死我邻居的不幸,也不愿意自己不幸地被火烤。
波德马恩德:多么可怕的选择!你们在摩尔人的压迫下要比现在幸福100倍,他们听任你们自由地沉溺于你们所有的迷信活动中,尽管他们是征服者,也没有冒称他们具有前所未闻的束缚人们思想的权力。
梅德罗斯:你期望什么?不准我们写字、交谈,甚至不准我们思考?如果我们开口,很容易就能解释我们的话,更别说我们写的东西了。当他们不能因为我们的秘密思想而判处我们火刑时,他们就威胁说,如果我们的思想不和多明会的人一样,上帝就会亲自下令把我人烧死。他们使政府相信:如果我们有常识,整个国家就会处于骚动之中,人民就会成为世界上最不幸的人民。
波德马恩德:你觉得我们----海洋上航船成群,刚刚在欧洲另一端为你们赢得了战争的英国人不幸吗?荷兰人几乎抢走了你们在西印度群岛所发现的一切,如今他们成了你们的保护者之一,你发现他们是否由于给予你们彻底的出版自由,让你们自由交换思想而受到了上帝的诅咒?罗马帝国是否由于西塞罗自由地写作而变得衰弱了?
梅德罗斯:这个西塞罗是谁?我在神圣的赫尔马代从没有听人说起过这个名字。
波德马恩德:他是罗马大学的学士,他写他所思考的东西,就像裘力斯。恺撒、马可。奥勒得乌斯、卡鲁斯、普利纽斯、塞内加以及其他学者一样。
梅德马恩德:我没有听说过他们,但有人告诉我说,如果人们开始思考,巴斯克天主教和罗马天主教就会毁灭。
波德马恩德:你不应该相信此话,因为你可以肯定你们的宗教是神圣的,地狱之门不能战胜它。如果是这样,没有什么东西能毁灭它。
梅德罗斯:是的,但宗教可以被贬到微不足道的地位,正因为他们这样想,以致瑞典、丹麦、你们整个国家和德国的一半都由于不再是教皇的臣民这个令人震惊的不幸而呻吟。甚至有人说,如果人们继续追随虚假的光环,他们就会马上停止对上帝和美德的崇拜。如果地狱之门能成功到这种程度,宗教法庭又将会怎样呢?
波德马恩德:如果第一批基督教徒没有思想自由,就不会有基督教,这难道不是真的吗?
梅德罗斯:你这么说是什么意思?我不理解你的话。
波德马恩德:我的意思是:如果提比略和第一批皇帝有了多明吾会的修道士,后者会阻止第一批基督教徒拥有笔墨,如果罗马帝国长期不允许自由思想的存在,基督教徒的教义就不可能建立基督教,这是毫无疑问的。所以,既然基督教自身就是通过思想自由而建立起来的,那么现在到底是由于什么不公正的行为,由于什么矛盾而希望消灭奠定它的唯一基础-----自由呢?
当有人向你提议做某事时,你在做出决定前难道不对此认真地考虑吗?在世界上还有什么事比我们永久的幸福和痛苦更大呢?英国有100种宗教,如果你相信他们称之为荒谬和不敬神的教义,那么所有这些宗教都要诅咒你。因此你应该审查这些教义。
梅德罗斯:我怎么能审查它们呢?我又不是多明吾会的人。
波德马恩德:你是一个人,这就足够了。
梅德罗斯:嗯,可你比我更像一个人。
波德马恩德:你应该学习思考。你生来就有智慧。现在你是宗教法庭牢笼里的一只鸟。宗教法庭剪去了你的双翅,但它们还能重新长出来。不懂几何学的人可以学会几何学。每个人都可以教育自己。把思想放进那些你不愿意把钱委托给他们的人手中是可耻的。要敢于为你自己思考。
梅德罗斯:据说,如果每个人都为自己思考,就会产生一片混乱。
波德马恩德:恰好相反。当人们去看戏时,每个人都自由表达自己的观点,社会秩序没有受到骚扰。但是如果某个蹩脚诗人的蛮横的保护人试图强迫所有有鉴赏力的人称赞他们觉得差劲的作品,那么就会听到一片嘘声,双方就会互相扔苹果,就像在伦敦曾发生过的那样。是这样思想上的暴君引起了世界自由地说出心里话的权利。
梅德罗斯:我们在里斯本也很平静,那里没有人这样做。
波德马恩德:你们是平静的,但你们不幸福,这是整齐划一、沉默地划着船的奴隶的平静。
梅德罗斯:这么说你认为我的思想是一个划船的奴隶的?
波德马恩德:是的,我很想解放你的思想。
梅德罗斯:可是如果我在船上感到满意呢?

波德马恩德:这样的话,你值得呆在那里。


点击下列标题↓阅读热门文章 ▼


☉没有上帝,就无所谓道德|读陀思妥耶夫斯的《卡拉马佐夫兄弟》

陀思妥耶夫斯基精神

本雅明评陀思妥耶夫斯基《白痴》

谦卑的去爱,谦卑的生活

列夫·托尔斯泰的名言集锦

吴晓都:陀思妥耶夫斯基与俄国人文精神

陀思妥耶夫斯基 | 我只担心一件事,我怕我配不上自己所受的苦难

鲁迅论陀思妥耶夫斯基:伟大的审问者,伟大的犯人

维特根斯坦:我的语言的界限意味着我的世界的界限

邓晓芒评武侠小说|脱离常识的白日梦

尼采:知识和逻辑的起源

摄影 | 孤独城市

法国超短情景喜剧《精子历险记》


《我们身处谎言的世界》

如何在人生哲学中理解幸福?

《相爱很难》|也许就难在其实双方各有各寄望

岁月染鬓,我怎能用浅俗的话描绘秋雨

他走访日本曾经的红灯区,拍了这些照片

哲学的定位: 玄思的文学?随意的史学?

柏拉图:任何一种快乐都不如肉体的爱来得更巨大、更强烈

繁华似锦的夜,处处皆有寂寞的信徒

萨德:凡是被禁止的都是令人兴奋的

列奥·施特劳斯为什么以及怎样批评卡尔·施米特|周枫

列奥·施特劳斯:作为严格科学的哲学与政治哲学(1971)

列奥·施特劳斯:什么是政治哲学?

水亦栎:政治与哲学——甘阳和刘小枫对施特劳斯的两种解读(一)

水亦栎:政治与哲学——甘阳和刘小枫对施特劳斯的两种解读(二)


刘小枫| 施特劳斯与中国:古典心性的相逢

苏光恩|哲人的面具:评刘小枫的施特劳斯转向

列奥•施特劳斯: 哲学与政治哲学

我的教育信条——杜威

杜威:教育即生长

胡适:《杜威先生的教育哲学》第二讲

美国近二十年来杜威民主教育思想研究综述

杜威的主要哲学思想(《现代西方哲学的故事》节选之三)

杜威的民主主义教育理念

陈亚军:杜威心灵哲学的意义和效应

邓晓芒:如果杜威真如胡适所说的那样,那他没资格当哲学家

加塞特:暴力是最后的理性

加塞特|大众时代的来临


奥尔特加-加塞特的“大众社会”理论刍议

加塞特:我很早就学会提防引用帕斯卡语录的人了

浅谈加塞特的艺术本质观

在《艺术的去人性化》一书中,西班牙哲学家加塞特在《天堂里的亚当》一文中从哲学上做了一定程度的回应

加塞特论新艺术之美:评《艺术的去人性化》

《重新发现社会》试读|爱国如何主义:加塞特的不安

论柏格森的时间与自由意志

柏格森的生命之流与直觉主义

柏格森生命哲学

时间、生命与直觉 ——论柏格森哲学的问题意识和“新”路向︱张庆熊

时间是绵延的洪流——柏格森《时间与自由意志》【西方哲学名著品读系列】

柏格森《时间与自由意志》书评

柏格森“心理时间”的绵延


柏格森的生命哲学思想及影响

阿尔都塞:意识形态和意识形态国家机器-研究笔记(1970)(一)

阿尔都塞:意识形态和意识形态国家机器-研究笔记(1970)(二)

路易·阿尔都塞|关于“意识形态国家机器”的说明

刘怀玉:论阿尔都塞的政治哲学及其幽灵

汪行福:意识形态辩证法的后阿尔都塞重构

阿尔都塞对意识形态理论的反思

阿尔都塞和“意识形态国家机器”(《论再生产》再版“序”)

意识形态理论——从马克思到阿尔都塞

强烈推荐!哲学入门必读书目大全

叔本华:你的人生越空虚,你就越烦恼

心若没有栖息的地方,到哪里都是流浪

生命反映出无限与有限,永恒与瞬间之张力

现代人的悲哀:居然没人知道什么是哲学!


谈信仰是不是故作高明(经典的中国式信仰怀疑论)

人类毁灭地球的小短片,引人深思!

刘小枫:施特劳斯的“路标” (一)(共4篇)

刘小枫:施特劳斯的“路标” (二)(共4篇)

刘小枫:施特劳斯的“路标” (三)(共4篇)

刘小枫:施特劳斯的“路标” (四)(共4篇)

哲人的德性 ——《施特劳斯与启蒙哲学》《学人的德性》读后

刘小枫 ▍施特劳斯与启蒙哲学(上)

刘小枫 ▍施特劳斯与启蒙哲学(下)


“批判”刘小枫及“施特劳斯主义”

德里达眼中的马克思与施蒂纳

邓晓芒评陈嘉映和赵汀阳│思想者的随笔性格

马克思与虚无主义:从马克思批判施蒂纳的角度看|刘森林

刘森林:为什么我们在《德意志意识形态》研究中不重视施蒂纳?

马克思对施蒂纳“自由主义”批判的批判

马克思对施蒂纳“独自性”观点的批判

资本与虚无:马克思论虚无主义的塑造与超越|刘森林

“类哲学”人本逻辑的彻底颠覆——施蒂纳《唯一者及其所有物》读评


王路:涵义与意谓——理解弗雷格

弗雷格:逻辑作为真理理论|黄敏(一)

弗雷格:逻辑作为真理理论|黄敏(二)

黄敏:弗雷格的逻辑理念(一)

黄敏:弗雷格的逻辑理念(二)

哲学系的奇葩老师们

弗雷格:逻辑作为关于思想的理论|黄敏

做哲学:莱布尼兹-弗雷格-哥德尔纲领——兼评哲学中的所谓“自然主义”|张志林


黄敏:分析哲学的起源

分析哲学的动机(2015-研究生分析哲学)|黄敏

弗雷格:函项逻辑(2015-研究生分析哲学)|黄敏

黄敏:罗素哲学的逻辑基础

黄敏:构造主义分析(上)

黄敏:构造主义分析(下)

蒯因:外延主义分析|黄敏

约定论与形而上学|黄敏


从作品到文本|罗兰·巴特

论罗兰· 巴特的“作者之死”

南帆:身体的叙事

罗兰·巴特《写作的零度之一》(李幼蒸 译)

罗兰·巴特《写作的零度之二》(李幼蒸 译)

《恋人絮语》 罗兰·巴特(节选)

罗兰巴特论“神话学”

一个人的和所有人的北京


黄裕生:原罪与自由意志──论奥古斯丁的罪-责伦理学

希波的奥古斯丁· 原罪与自由意志

奥古斯丁的“原罪”理论

奥古斯丁小传(一)

奥古斯丁小传(二)

意志的创造与堕落 ——奥古斯丁《论自由决断》的内在统一|花威

从罪恶到自由意志----浅论奥古斯丁《论自由意志》

试论奥古斯丁著作中的意愿(voluntas)概念——以《论自由选择》和《忏悔录》为例


(许锡良抄录。李瑜青主编,《伏尔泰哲理美文集》,安徽文艺出版社1997年7月版,第48页-51页)
第一哲学家长按二维码快速关注!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存