查看原文
其他

【华创宏观·张瑜】汇率升贬之外的思考与指标应用——数论经济·系列三

张瑜 一瑜中的 2022-03-18

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。

本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。

文/华创证券首席宏观分析师:张瑜

执业证号:S0360518090001

联系人:张瑜(微信deany-zhang)


报告目录


报告正文



CNY没有贬到新高,为什么再次受关注?动人心魄的不是点位,是速度

从过去三年的复盘经验可知,市场只有在汇率贬到创新高或贬值幅度过快才会引起市场关注。

位置并未创新高,2016年12月底贬值峰值6.95,2017年11月初贬值峰值6.97,目前6.88,这次吸引注意力的原因显然不是点位。

关键是速度快。从特朗普推特宣布加征关税以来,十日累计贬值达2.2%,是2015年以来第三轮快速贬值,2015年8月11日至8月13日(三日累计贬值4.5%)、2018年6月20日至7月20日(三十日累计贬值5%)。


大家都在担心什么呢?股担心股汇联动、债担心货币掣肘

(一)权益市场担心的是风险偏好的联动

在快速贬值或触发核心点位担忧的时候,汇率总是和权益突然风险联动加强,体现为越贬值权益越跌,权益跌更促进汇率情绪恶化。因为汇率波动率的风险会直接定价在最为灵活的权益市场,形成风险联动,且外资持有A股体量越大,这个联动情绪背后的资本流出担忧越强。

(二)固收市场担心的是掣肘货币政策的宽松

根据当下的经济与物价情况,货币政策宽松的正向激发因素需要经济回落压力再次加大、工业通缩进一步加剧;货币政策宽松的掣肘因素包括通胀回升、中美息差、杠杆回升、汇率贬值到关键点位(正常区间内的波动已经无法形成明显货币掣肘)。

由于中美息差、经济超预期回升等因素都在一季度有了一定的修正,目前处于非激发位置的稳定区,因此并非是主要因素。但通胀由于翘尾配合当下的蔬果价格高涨和猪周期开启的共振,对通胀担忧是掣肘利率下行的主要因素。

通胀本就有上行担忧,叠加汇率贬值速度过快且接近关键点位,因此市场担忧货币政策短期恐受掣肘。从这一点上看,如果通胀年中摸高如期回落,汇率逐渐平稳,货币政策的关注点或将再次回到工业通缩和经济下行压力的重新评估上。

汇率基本面有恶化吗?并没有,实体结售汇层面与交易层面的汇率波动率忍耐度明显提升

无论从整体银行结售汇差额、代客结售汇差额,整体均呈现均衡态势;外储也在稳定在3-3.1万亿美元之间;银行间即期交易量随着夜盘交易的逐渐活跃,目前整体体量中枢有所上移,但并未出现短时间内的快速提升,年初以来呈现震荡局势;掉期点并未出现2018下半年贬值行情中明显走低(走低幅度超过中美息差收窄幅度)对冲息差收窄呵护资本流动的盘面,当下是缓慢回升后平稳的走势。


汇率预期有恶化吗?并没有,要用对的情绪指标去观察

我们目前认为CNH-CNY差值衡量贬值预期的方法已经失效,离岸人民币池子规模目前仅有2015年汇改前一半左右。且央票频发的背景下,CNH无论是背后的交易承载量还是指示灯作用都已经明显失效,基本可以在整体贬值预期的严谨分析框架中淡化该指标。可以从图中清晰的看到,汇改前,CNH波动率明显大于CNY,但是从2016年年底至今,二者已经基本是同步波动。


什么才是汇率预期“对”的指标?企业部门看结付汇率,居民部门看黄金

首先,从企业部门看。当下如果不去过度探讨复杂的衍生品市场定价指标(在此暂且不详表),宏观视角下最直观可用作汇率升贬值预期的指标是企业的出口结汇率与进口付汇率。如果企业存在较强的贬值预期(这同时也是银行结售汇的基础),那么出口赚到的美金一定倾向于持汇,因此结汇率会很低,等贬,同时进口付汇率很高,赶紧支付否则担心后续贬值会支付成本更高。如果是升值预期,应当是两率的收敛。我们可以清晰的看到在2015年811汇改、2016年底破7担忧时,都出现了明显的两个比率的背离,且持续数月。但是从2017年至今,整体是一个窄区间内的震荡,结汇率仍然高于2015年811、2016年底时10个点左右,目前虽有一个月的背离走势,但仍看不到大趋势性的快速背离。

其次,从居民部门看。如果在资本管制依然比较严格的背景下,如果有居民部门的普遍贬值预期,那么唯一可以有效对冲汇率贬值的可全球流通的硬通货就是黄金。因此在贬值预期比较强的时候,境内外金价的隐含汇率是会高于即期汇率的,即境内外黄金倒挂,如2015年811、2016年年底等都十分明显。目前从黄金的隐含汇率来看也是并没有激发贬值预期的。


为什么贬值预期不强了?

因为汇改以来人民币汇率波动明显提升,弹性加大,目前人民币汇率波动性与G7货币波动差距已不大。弹性意味着价格调整迅速,调整迅速意味着很难积攒单边贬值预期。同时2017、2018经历过两轮比较大的升值,造成居民与企业部门押注贬值的行为受到了损失,2017年中出现了多起上市公司大额汇兑损失冲击利润的案例,因此形成了一定有效的双边预期。


汇率对冲关税需要贬值多少?

在这里我们不探讨决策层采取这样的方式的概率和意图,仅从技术层面去做一个比较粗糙的极限假设:不考虑其余任何宏微观因素,仅考虑加征关税造成的涨价因素和贬值点位的对应估算。

我们思考逻辑如下,以2000亿征收25%的当下真实情景为例来探讨(由于前两轮340亿、160亿加征关税是对等金额反制,因此从第三轮2000亿开始计算):

第一步,美对华征收关税总额500亿(A),第二步,企业在被迫涨价前最先会从利润中进行让渡,按照工业毛利率6%估算利润厚度在120亿(B),第三步,A减去B之后才是企业必须涨价的部分,但是中方对美也有关税反制,有关税收入120亿左右(C),A-B-C 最终必须涨价部分是260亿,占整个对美出口5000亿5%左右。第四步,汇率对应贬值5%完全对冲涨价效应贬值到7.19。

这本身仅能作为一个粗糙考量,数据本身并不代表过多含义,只是一个单因素且极端情景估算。

首先,政府关税很难完美点对点补偿到企业,这里肯定有效率损耗,因此汇率贬值幅度存在低估。

其次,完全按照涨价比例去贬值是隐含中国企业完全没有任何议价权,但实际上我由于产业链的黏性是有比较大的议价权的,也就是说企业可以对应涨价完全将关税转嫁给美国企业和个人去承担,因此汇率贬值幅度存在严重高估。

最后,涨价和关税转嫁能力并非是平均的,一定是有的企业受到巨大冲击,有的强大企业影响较小。

综上,整体估算方法其实是偏高估贬值比例的,如果有50%左右的议价能力,贬值点位6.95-7,目前汇率已经是6.9,换句话说,1-2%左右的幅度基本就是目前汇率正常的月度波动量,因此尚不足决定趋势,经济基本面仍然是主要因素。

数据来自笔者测算。汇率贬值对冲空间从2018年9月开始计算(2018年9月2000亿关税10%落地);汇率基点选择2018年9月平均汇率6.84,美国加权平均税率1.6%。

注1:整个工业毛利率6%,假设企业以持续经营不亏损为底线目标,可承受6%左右关税而不涨价,关税增加幅度超过6%部分过度到涨价。因此中方企业承担部分为(B):2000*6%=120亿,3000*6%=180亿。

注2:最终商品价格理应按照美国进口税=DUTY+MPF(商品处理费)+HMF(码头保养费)且再额外叠加消费税来计算,在此不做考虑。

注3:假设中国政府反制部分获得关税全部通过减税反哺给企业。


汇率长期由什么决定?指标上看息差,归根结底是经济

汇率只是基于经济基本面相对定价的结果,从长周期看,甚至于汇率机制的改革也是经济基本面倒逼而成。我国经济下行加速度最快的时候已经过去,目前已经进入弱寻底,而美国本轮经济向下拐点才将开始,未来中美的相对经济走势才是人民币汇率的最大基本面,或许也是贸易谈判的最大基本面。

考虑到未来美国经济拐点的预期增强,对人民币汇率有利的概率在增加,当下无论从基本面、对冲关税、贸易谈判进行中、还是市场预期的稳定,都的确看不到破7的必要。或许这也是央行对汇率坚定表态的原因。

具体内容详见华创证券研究所5月27日发布的报告《【华创宏观】汇率升贬之外的思考和指标应用——数论经济·系列三》。


华创宏观重点报告合集


 【数论经济系列】

M1拆分框架:一个连接经济与市场的核心指标--数论经济系列一

贸易战下的中美CPI:短长期和分项影响全拆解--数论经济系列二

 【大类资产配置框架系列】

从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一

长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二

2019年外资行一致预期是什么?——大类资产配置框架系列之三

3万亿外资青睐何处—大类资产配置系列之四

2019年油价:“油”问必答?——大类资产配置框架系列之五

“金”非昔比——大类资产配置框架系列之六

请回答·2019】

来者犹可追--2019年度策略报告&系列四

紧握黄昏中的手表--2019年度海外策略报告&系列三

美中期选举后的四种政策情景--系列二

2019年通胀:中枢提升,整体无忧--系列一

【思想汇系列】

稳增长中“消失”的国开行--思想汇·第六期

国企去杠杆的三问三猜--第五期

宏观调控从大写意到工笔画--第四期&2018中央经济工作会议解读--第四期

全球债务的椅子游戏--第三期 

全球之锚:美国利率曲线的诅咒--第二期

或许存在的六个预期差--第一期

【思想碎片系列】

关于贫富差距和个税调整的胡思乱想--系列九

券商股东面临大洗牌?--系列八

汇率的经验和政策工具都有什么?--系列七

汇率破7概率极低--系列六

历史不会简单重演--系列五

【穿越迷雾系列】

穿越迷雾--2018年秋季策略会报告 

关税对通胀影响有限--基于双模型估算--系列六

2000亿关税清单全梳理,哪些商品美国难以找到替代?--系列五

寻找基建的空间--系列四

美国输入型通胀知多少?对加息节奏与期限溢价的影响--系列三

超越新冷战 基于美俄博弈历史视角--系列二

隐性债务知多少?从资金端和资产端的估算--系列一

“穿越迷雾”华创宏观高端闭门会(深圳站)会议精要回顾

“穿越迷雾”华创宏观高端闭门会(北京站)会议精要回顾

“穿越迷雾”华创宏观高端闭门会(上海站)会议精要回顾 

【中美贸易摩擦系列】

第二轮反制措施姗姗来迟,中国企业可以从哪些国家进口?

特朗普第二轮关税威胁,哪些行业首当其冲?

除了出口,关税战潜在影响是重构全球产业链布局

中美贸易谈判,美国“要价”是什么?

一文读懂美国赴华贸易谈判团队

美国顶尖智库眼中的中美贸易争端

中美贸易摩擦将走向何方?

中美贸易博弈将如何映射国内政策?

美国精英阶层如何看待中美关系--华创宏观高端午餐会纪要

华创证券钓鱼台会议第10期:中美关系展望

【汇率一本通系列】

调整汇率风险准备金率的表意与深意--系列一

人民币汇率的近忧与远虑--系列二

土耳其货币暴跌对中国的“兜圈式”影响

【迎接政策微调系列】

基建投资补短板,投资机会怎么看?

一次精细化的政治局会议--7月31日中央政治局会议点评

银行及非银专家联合解读资管新规配套文件

“迎接政策微调”系列电话会议之二--6月20日国务院常务会议解读

【华创宏观&行业“迎接政策微调”】地方调研--中部A省调研纪要

【国家资产负债表系列】

去杠杆中的利率三部曲--系列九

欧洲去杠杆,做对了什么?--系列八

杠杆修复视角下的贸易复苏--系列七

债务泡沫驱动的资产重估步入尾声--系列六

居民部门加杠杆的理想与现实--系列五

大类资产配置何去何从:基于资产负债表修复不同步性的视角--系列四

【高频观察·每周经济观察】

食品项价格共振,CPI变数加大

美、德、中未来产业的竞合分析

钱到流向了哪里?图观各类资金流向

生产安全事件与宏观数据的勾稽

海外乌云压城

CPI会过3%吗?

忙碌的世界--春节经济观察

“暖”春之后的温度回归

节前全观:全球情绪、经济、政治事件预览

不可忽视的财政“积攒”

2018年尾巴压低2019年通胀

跳水保护小组是政策转向信号吗?

2019年利率债供给多少?节奏如何?

短期内通胀担忧熄火--11月通胀数据点评

中资美元债即将迎来到期高峰

【高频观察·中资美元债周报】

新发密集,二级投资级高收益并驾齐驱——中资美元债周报

一级地产大额新发,二级积极情绪稳固——中资美元债周报20190217

市场全面上涨,银行永续成亮点--中资美元债周报20190126

一级地产金融发行热,二级继续上涨--中资美元债周报20190120

开年放大招,一二级市场强劲--中资美元债周报20190112

一二级风平浪静--中资美元债周报20190106

东风吹尽去年愁,解放丁香结--中资美元债周报20181230

【高频观察·全球央行双周志】

【华创宏观•张瑜】全球迎来人口老龄化挑战--第18期 

2019年央行对风险事件和财政政策如何评估?--第17期

2019年美欧日货币政策怎么走?影响如何?--第16期

金融危机的反思:我们离下一轮危机还有多远?--第15期

贸易摩擦对全球影响几何?--第14期

低通胀与攀升的全球债务:只是一个巧合?--第13期

为什么本轮紧缩周期对金融条件的影响弱化?--第12期

如何理解美国经济向好但收益率曲线平坦化?--第11期

【高频观察·中国信贷官调查】

2018年信贷利率将加速上行--2018年1季度

中西部城商行隐现资产荒--2018年2季度

信贷需求趋降,利率上行减速--2018年3季度

银行投贷节奏前倾,资产荒预期浓厚--2019年1季度



法律声明



华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。

本资料摘编自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存