查看原文
其他

【华创宏观·张瑜】节前全观:全球情绪、经济、政治事件预览--每周经济观察

张瑜 齐雯 一瑜中的 2022-03-18

据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。

本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。

核心要点

随着2019年初美联储释放鸽派信号、全球股市回暖,1月市场情绪较2018年年末有所修复(美股VIX指数有所下行,美国高收益债利差修复,衡量市场避险情绪的金油比冲高后回调,新兴市场资本市场迎来大规模的资金涌入)。从中长期角度来看,不论是经济数据、政治风险还是金融市场的稳定性,都存在一定的隐患。

经济数据:年前全球经济数据疲弱。IMF在1份的全球经济展望中再次下调2019年全球经济增速(下调0.2个百分点至3.5%);美国消费信心首次大幅走弱,叠加房地产疲软,美国经济数据或将进入全面弱化期;德国受困汽车排放新规,法国受困黄背心罢工,欧洲经济持续下行;日本1月PMI数据险些跌至荣枯线以下。

政治事件:年后进入密集事件爆发期。2月15日美国政府将再次面临关门风险;3月1日是中美90天贸易谈判的截止日期,也是美国政府部门债务上限延长期的截止日;3月29日是英国原定的正式脱欧日期;5月23-26日欧盟将迎来第九届议会选举。

风险事件:杠杆贷款会是危机前的次级贷款吗? 目前来看,全球杠杆贷款规模已经超过金融危机前的美国次级抵押贷款市场,并且也同样面临着贷款发放标准的恶化和在融资成本上升下再融资和市场流动性风险。但鉴于杠杆贷款的衍生品市场规模和复杂程度并不高,金融危机以来美国实施了更强有力的监管框架,因此杠杆贷款的风险低于金融危机前的次级贷款风险。


节前地产销售环比下降,但一、三线城市同比上升;“三稳”和“一城一策”成地方两会高频词;节前工业生产大幅放缓,1月中采PMI和生产分项均较前值回升0.1个百分点;库存季节性累积,钢材价格震荡微升;蔬菜价格节前冲高延续,猪肉价格继续下跌;央行OMO净投放1800亿元,隔夜市场利率下行,央行称银行不能通过CBS出表、并非中国版QE;美联储删除进一步加息前瞻指引,美元走弱、人民币升值。

周报专题

2018年全球经济饱受政策不稳定性(中美贸易摩擦的不断升级、特朗普通俄门、美国退出伊核协议、意大利政局不稳定等)和新兴市场脆弱性(新兴市场汇率崩盘)的双重影响,我们在穿越迷雾系列、中美贸易摩擦系列、思想碎片系列中对影响2018年海外政经事件进行持续跟踪,并率先在2018年9月提出美债利率曲线诅咒三步曲系列报告,提示市场关注全球资本市场定价之锚--美债收益率曲线的变化。进入2019年,我们在海外年度投资报告中提出全球五大拐点轮廓逐渐清晰(经济走势拐点、全球贸易拐点、流动性拐点、资产重估拐点和汇率波动逻辑拐点)。

在全球经济走弱、资本市场波动加大的背景下,华创宏观仍将紧密跟踪全球资本市场,在信息繁杂的市场中为投资者寻找关键变量,伴您一路前行。本篇为年前最后一篇周报,主要是总结目前全球投资情绪和近期经济数据表现,提示年后的政治经济风险,针对市场关心的杠杆贷款风险进行分析。春节将至,感谢各位投资者过去一年来对华创宏观的支持和鼓励。提前祝大家猪年快乐,投资顺利!

短期全球市场情绪有所修复

随着2019年初全球股市的回暖,1月市场情绪较2018年年末有所修复(美股VIX指数有所下行,美国高收益债利差修复,衡量市场避险情绪的金油比也冲高后回调,新兴市场资本市场迎来大规模的资金涌入)。

1月美联储议息会议选择按兵不动并且向市场释放了更加鸽派的信号,利好市场情绪修复,利率曲线诅咒三步曲第一步逐渐验证。一方面,在1月份的会议声明中措辞态度明显转化(撤销了了关于“进一步加息”的指引,表示FOMC将会对未来的利率调整“保持耐心”)。另一方面,新增了关于缩表的表述(将保持充足的储备资产、虽然主要的货币政策手段依然是利率,但在需要的时候,也会动用包括资产负债表在内的所有政策)。正如我们在(《【华创宏观·张瑜】再论美国诅咒三步曲与拐点》)中所提示的如果美国经济或资本市场大幅波动,不排除美联储缩表提前中止的可能性。目前来看,我们的利率曲线诅咒三步曲第一步逐渐验证。美国利率曲线的诅咒三步曲:利率曲线倒挂→美联储停止加息(滞后4.3个月)→美股拐点(滞后7个月)→经济衰退(滞后13.2个月)。详细观点请见《【华创宏观】全球之锚:美国利率曲线的<诅咒》、《【华创宏观】美债利率曲线和加息节奏,谁决定谁?》、《【华创宏观·张瑜】再论美国诅咒三步曲与拐点》)。

但中长期风险隐患仍在

但从中长期角度来看,不论是经济数据、政治风险还是金融市场的稳定性,都存在一定的隐患。我们认为2019年经济增长与流动性净拐点造成的市场波动性仍将增强,由于各国财政缓冲空间同步不足,本次资本市场波动的放大或直接指证资产拐点。因此今年大类资产配置的灵活性必须提升,时刻关注全球资产定价之锚—美国的利率曲线变化。详细观点请见2019年海外宏观策略报告(【华创宏观】紧握黄昏中的手表--海外年报&请回答·2019系列之三

(一)经济数据:年前全球经济数据疲弱

1、全球:IMF再次下调全球经济预期

IMF在1份的全球经济展望中预测2019年全球经济增速为3.5%,较10月预计值低了0.2个百分点。多数经济体经济增速均有所下调,欧元区的增长率将从2018年的1.8%下降到2019年的1.6%(比去年秋季预计的低0.3个百分点)和2020年的1.7%;美国预计2019年增长率将下降到2.5%,2020年进一步降至1.8%;日本经济2019年将增长1.1%;新兴市场和发展中经济体2019年的总体增长率预计将小幅降至4.5%(2018年为4.6%),2020年将升至4.9%。

1、美国:消费信心首次大幅走弱 经济数据或将进入全面弱化期

消费者信心指数和房地产均是美国经济的领先指标,美国密西根大学消费信心指数现12月以来最大单月跌幅,12月成屋销售2015年4月最低,预示着美国经济或将进入全面弱化区。

2、欧洲:德国受困汽车 法国受困罢工 欧洲经济持续下行

欧元区制造业PMI指数持续走低,2019年1月制造业PMI下跌至50.5,服务业PMI下跌0.78%至50.8。欧洲火车头德国法国PMI达到近年来低点,1月份法国综合PMI跌破荣枯线降至47.9,德国综合PMI为52.1。

德国受新型汽车排放测试标准型影响,汽车产量和出口量大幅下滑(许多原始设备制造商对此并未做好准备)。2018年12月德国乘用车产量同比下降18%,出口量同比下降20%。德国经济研究所认为德国汽车业的疲软态势将持续至2019年,并将德国2019年的经济增长率从1.9%下调至1.1%。

爆发于11月中旬的“黄背心”运动,叠加全球经济下行将对法国的经济造成负面的冲击。2018年12月法国各项信心指数较11月均下降,经济景气指数、消费者信心指数、零售信心指数以及工业信心指数纷纷下降。12月零售同比下降了3.8%至1%,为2014年8月份以来的较低值。

3、日本:PMI险些跌至荣枯线之下

1月日本制造业PMI大幅回落,下跌了4.94%至50.0。

(二)政治事件:年后进入密集事件爆发期

1、2019年2月15日 美国政府再次面临关门风险

1月25日,特朗普签署临时拨款法案以结束“停摆”,并维持联邦政府运作至2月15日。本次政府关门时间为35天(成为史上最长关门记录)。如果在2月15日前特朗普不能与国会达成一致(主要是墨西哥修墙的拨款问题),要么联邦政府可能会再次关门。根据特朗普政府的模型估计,政府关门将使政府关门期间每周的GDP减少0.13个百分点,高于最初假设的0.08个百分点。

2、2019年3月1日 中美90天贸易谈判结果

2018年12月1日,国家领导人和美国总统特朗普在阿根廷达成协议,同意暂停相互加征新关税为期90天,让双方在这期间通过谈判解决贸易争端。根据美国贸易代表莱特希泽,美国与中国须在3月1日前达成贸易协议,否则美国将加征新的关税。

3、2019年3月1日 美国政府债务临时上限到期

2019年3月1日为美国政府部门债务上限延长期的截止日。由于特朗普的减税政策美国的政府预算赤字再度扩大,如果不提高债务上限,技术性违约的风险就会增加,美国信用评级恐被下调(惠誉1月9日表示,由于美国的债务问题,美国有可能在2019年晚些时候失去AAA主权信用评级)。

4、2019年3月29日 英国正式脱欧日

3月29日是英国原定的正式脱欧日期。但随着最终日期的临近,英国脱欧进程一波三折。1月15日,英国议会下议院以432票反对、202票支持的结果,否决了此前英国政府与欧盟花了两年达成的“脱欧”协议草案。随后特蕾莎·梅修改后的“Plan B”在英国议会仅有少数投票通过(2/7通过), 意味着梅将重新前往欧盟进行谈判。梅和欧盟的谈判结果,可能导致英国1)与欧盟达成协议或延迟退欧日期 2)提前举行大选或二次公投 3)无协议脱欧 三种情况。

5、2019年5月23-26日 欧盟议会选举

欧盟将于5月23日至26日迎来第九届议会选举,同时还将改选欧盟委员会主席、欧洲理事会主席、欧洲议会议长、欧洲央行行长以及欧盟外交和安全政策高级代表五大职位。欧盟三分之二的法律法规由欧洲议会和欧盟理事会共同制定。除此外,欧洲议会还掌握预算决定权。近年来西欧国家经济低迷、移民问题严重,导致极右翼思潮卷土重来,反建制、民族主义和极右政党势力逐渐扩大。民粹主义的兴起将对欧洲各国政治稳定和欧洲一体化进程形成强烈冲击。

(三)风险事件:杠杆贷款会是危机前的次级贷款吗?

在我们之前发布的报告中,提示杠杆贷款的兴起可能带来风险(杠杆贷款通常是向高杠杆公司(非投资级)发放的商业贷款,用于杠杆收购、现有债务再融资、企业扩张等)。详细观点请见(《【华创宏观】金融危机的反思:我们离下一轮危机还有多远?》)。

目前来看,全球杠杆贷款规模已经超过金融危机前的美国次级抵押贷款市场,并且也同样面临着贷款发放标准的恶化和在融资成本上升下融资和市场流动性风险。但鉴于杠杆贷款的衍生品市场规模和复杂程度并不高,金融危机以来银行实施了更强有力的监管框架,因此杠杆贷款的风险低于金融危机前的次级贷款风险。

1、杠杆贷款市场风险逐渐上升,规模已超金融危机前美国次级抵押贷款市场

全球杠杆贷款市场高速增长,其规模已堪比全球金融危机前夕的美国次级抵押贷款市场。据统计美国杠杆贷款未偿总量在2018年达到1.27万亿美元(2017年第二季度-2018年第二季度的增长率为12.9%),全球杠杆贷款未偿总额约2.2万亿美元。 相比之下,2006年美国次贷存量为1.1万亿美元。

杠杆贷款市场的放贷标准逐渐恶化,与美国次级抵押贷款市场的情况类似。杠杆贷款的发放标准在金融危机后也逐渐恶化。由于金融危机后的货币宽松环境,资金寻求高收益资产。杠杆贷款市场供不应求,强劲的需求使得杠杆贷款发放标准越来越低,低门槛贷款十分普遍。低门槛贷款的比例在2017年末达到金融危机后的峰值。根据美联储金融稳定报告,新发贷款中债务/EBITDA比率高于6的占比近几个季度有所上升,目前已超过2007年和2014年的峰值水平。

与次级贷款类似,杠杆贷款市场具有浮动利率特征。大多数次级抵押贷款都是浮动利率,杠杆贷款也具有浮动利率特征,因为它们主要是浮动利率和只支付利息的合约。这意味着,随着美国货币政策的正常化,杠杆贷款的浮动利率特征可能会通过恶化借款人债务覆盖率(DCRs)——净营业收入与偿债成本之比——引发违约。根据BIS的统计,美国机构杠杆贷款的违约率从2017年年中约2%升至2018年6月的2.5%。在融资成本较高、加息周期的环境下,杠杆贷款借款人很容易受到再融资冲击的影响。

2、由于杠杆贷款衍生品风险可控 监管严厉 其可能引发的风险低于危机前的次级贷款

杠杆贷款的衍生品风险可控。以杠杆贷款为底层资产的结构化融资工具为担保贷款凭证(Collateralized loan obligations, 缩写为CLO),它与押贷款支持证券(Mortgage backed securities, MBS)一样都是结构化融资工具。但杠杆贷款的证券化程度和复杂度方面都不及次级贷款市场。首先,次贷市场有超过80%的资产以MBS的形式完成资产证券化,而在杠杆贷款市场以CLO形式资产证券化的比例仅为1/3。其次,目前杠杆贷款市场并没有形成像危机前一样大规模的“二次证券化”产品。另外,在危机后前监管下,杠杆贷款证券化市场比次贷市场更加稳健。

周报正文

地产销售环比下降,地方两会强调“三稳”和“一城一策”

本周地产销售环比下降。截至周三,30大中城市商品房日均成交面积37.16万平方米,整体较去年节前一周同比下降5.95%,其中,一、三线城市同比分别上升30.65%和7.59%,二线城市同比下降22.51%;整体环比下降14.67%,其中,一、二、三线城市环比分别下降9.17%、16.17%和15.61%(图表14)。

本周新华社发文称“地方两会透露2019年楼市调控信号:多省份提“三稳”,“一城一策”成高频词”,预示着楼市调控灵活性增强。同时,本周地产调控“因城施策”的格局延续,成都发布公积金新政,公积金贷款支持缴存职工家庭购买首套自住住房或第二套改善居住条件的自住住房,不支持购买第三套及以上住房;而三亚则严查地产商“先买房再补社保”的销售方式。

电力耗煤环比下降,PMI生产项回升0.1个百分点

春节临近,工业生产大幅放缓,六大发电集团电力耗煤量环比下降。截至周四,六大发电集团日均耗煤量51.82万吨,环比下降24.24%,较去年春节前一周同比下降33.4%。截至周四,南华工业品指数收于2166.1,环比上升1.82%。钢价指数收于141.1,环比上升0.19%(图表15)。螺纹钢期货价格环比下降0.43%,粗钢价格环比持平,国产铁矿石价格环比上升0.50%,进口铁矿石价格环比上涨6.8%。截至周四,6大发电集团煤炭库存环比上升3.85%;本周螺纹钢库存环比上升17.65%。

本周国家统计局公布1月制造业PMI49.5,较前值49.4小幅回升0.1个百分点,但连续两个月处于荣枯线下方;其中生产分项50.9,较前值回升0.1个百分点。整体来看,2018年财政支出后移+2019年财政支出前倾的财政“积攒”效应可能导致3、4月份内需和国内生产景气度环比可能出现边际回升。钢价方面,节前库存的累积未明显高于季节性规律,钢价震荡。

猪肉跌、菜价涨延续,节前食品价格涨幅扩大

截至周四,农产品批发价格200指数收于114.92,环比上升3.44%;菜篮子产品批发价格200指数收于117.08,环比上升4.07%(图表16)。细项数据看,猪肉价格环比下降4.03%,蔬菜价格环比上升7.39%(图表17)。猪价方面,本周内蒙古呼和浩特市和包头市、四川省绵阳市盐亭县和黑龙江省鸡西市鸡冠区非洲猪瘟疫区解除封锁。春节临近,猪肉价格跌幅却大幅扩大;需求侧腊肉腌制需求基本结束,供给侧疫情扰动带来养殖户集中出栏,短期内猪肉价格弱势为主。蔬菜价格则延续节前的快速上涨。

隔夜市场利率下行,央行称银行不能通过CBS出表

上周隔夜市场利率环比下行。截至周四,银行间质押式回购利率R001收于2.3027%,环比下行10.2bp,R007收于2.9137%,环比上行31.15bp(图表18)。截至周四,本周1年期国债收益率环比上行0.69bp,5年期和10年期国债收益率环比分别下行5.32bp和3.61bp(图表19)。本周公开市场无逆回购到期,周三、四、五分别开展500、500和800亿元14天逆回购操作,净投放1800亿元。

本周央行货政司司长孙国峰认为市场对央行创设的票据互换存在误读,银行不能通过CBS实现出表,央行只对银行永续债的流动性提供支持,且银行不能自动从人民银行获得基础货币,并非中国版QE。本周央行媒体见面会回答了八个要点问题,一是疏通货币传导机制的“三部曲--破除银行流动性约束、资本约束和利率约束;二是利率并轨的关键在于发挥央行政策利率的传导机制,不论是市场利率还是存贷款利率,都要与政策利率建立更紧密的联系,意味着央行未来不一定要公布基准利率;三是央行暂时没有QE的必要和可能;四是央行买国债意义不大,谨防重蹈财政赤字货币化覆辙;五是央行的货币政策远未达到边界,其是在结构性政策方面大有可为;六是不合规影子银行业务收缩在预期之内,资管新规大方向会保持不变;七是政府城投公司财务纪律加强、国企去杠杆、投资增速明显减缓和债务到期规模较大四大实体经济因素导致社融增速下滑;八是金融乱象治理要“咬咬牙”。

美联储删除加息指引,美元贬值、人民币升值

截至周四,美元指数收于95.5533,环比下降0.28%(图表20)。本周美国公布的消费者信心和地产数据走弱,1月谘商会消费者信心指数120.2,低于预期的124,前值也由128.1下修为126.6;12月成屋签约销售指数环比-2.2%,低于预期,前值-0.7%修正为-0.9%;同比-9.5%,创2014年前期以来最大单月降幅。美联储1月议息会议鸽派表态,撤销进一步逐步加息的前瞻指引,撤销关于风险平衡的清晰表述,维持每个月500亿美元的缩表速度不变,准备在必要时调整资产负债表的规模和构成。相比市场的预期更加鸽派,拖累美元指数走势。

截至周四,美元兑人民币即期汇率收于6.7055,环比下行585bp;截至周五,美元兑离岸人民币即期汇率收于6.7400,环比下行405bp(图表21)。近期美元指数震荡走弱,但人民币呈现主动升值的趋势,与国内稳增长政策逐步开始显现,中美经贸冲突风险阶段性缓释有关。但1月31日美国白宫发布中美经贸磋商声明提高中美讨论了“货币在美中贸易关系中的作用”,后续需要关注人民币汇率在中美经贸磋商中的重要意义。


具体内容详见华创证券研究所2月1发布的报告《【华创宏观】节前全观:全球情绪、经济、政治事件预览--每周经济观察》。

创宏观重点报告合集

 【大类资产配置框架系列】

从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一

长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二

  2019年外资行一致预期是什么?——大类资产配置框架系列之三

请回答·2019】

来者犹可追--2019年度策略报告&系列四

紧握黄昏中的手表--2019年度海外策略报告&系列三

美中期选举后的四种政策情景--系列二

2019年通胀:中枢提升,整体无忧--系列一

【穿越迷雾系列】

穿越迷雾--2018年秋季策略会报告 

关税对通胀影响有限--基于双模型估算--系列六

2000亿关税清单全梳理,哪些商品美国难以找到替代?--系列五

寻找基建的空间--系列四

美国输入型通胀知多少?对加息节奏与期限溢价的影响--系列三

超越新冷战 基于美俄博弈历史视角--系列二

隐性债务知多少?从资金端和资产端的估算--系列一

“穿越迷雾”华创宏观高端闭门会(深圳站)会议精要回顾

“穿越迷雾”华创宏观高端闭门会(北京站)会议精要回顾

“穿越迷雾”华创宏观高端闭门会(上海站)会议精要回顾 

【中美贸易摩擦系列】

第二轮反制措施姗姗来迟,中国企业可以从哪些国家进口?

特朗普第二轮关税威胁,哪些行业首当其冲?

除了出口,关税战潜在影响是重构全球产业链布局

中美贸易谈判,美国“要价”是什么?

一文读懂美国赴华贸易谈判团队

美国顶尖智库眼中的中美贸易争端

中美贸易摩擦将走向何方?

中美贸易博弈将如何映射国内政策?

美国精英阶层如何看待中美关系--华创宏观高端午餐会纪要

华创证券钓鱼台会议第10期:中美关系展望

【思想汇系列】

稳增长中“消失”的国开行--思想汇·第六期

国企去杠杆的三问三猜--第五期

宏观调控从大写意到工笔画--第四期&2018中央经济工作会议解读--第四期

全球债务的椅子游戏--第三期 

全球之锚:美国利率曲线的诅咒--第二期

或许存在的六个预期差--第一期

【思想碎片系列】

关于贫富差距和个税调整的胡思乱想--系列九

券商股东面临大洗牌?--系列八

汇率的经验和政策工具都有什么?--系列七

汇率破7概率极低--系列六

历史不会简单重演--系列五

【汇率一本通系列】

调整汇率风险准备金率的表意与深意--系列一

人民币汇率的近忧与远虑--系列二

土耳其货币暴跌对中国的“兜圈式”影响

【迎接政策微调系列】

基建投资补短板,投资机会怎么看?

一次精细化的政治局会议--7月31日中央政治局会议点评

银行及非银专家联合解读资管新规配套文件

“迎接政策微调”系列电话会议之二--6月20日国务院常务会议解读

【华创宏观&行业“迎接政策微调”】地方调研--中部A省调研纪要

【国家资产负债表系列】

去杠杆中的利率三部曲--系列九

欧洲去杠杆,做对了什么?--系列八

杠杆修复视角下的贸易复苏--系列七

债务泡沫驱动的资产重估步入尾声--系列六

居民部门加杠杆的理想与现实--系列五

大类资产配置何去何从:基于资产负债表修复不同步性的视角--系列四

【高频观察·每周经济观察】

跳水保护小组是政策转向信号吗?

2019年利率债供给多少?节奏如何?

短期内通胀担忧熄火--11月通胀数据点评

中资美元债即将迎来到期高峰

海外如何展望中美高层对话

地产美元债震荡的背后

春风十里,暖风细雨——近期积极政策回顾

预计四季度利润回落速度边际放慢,但结构改善暂缓

沪伦港三地估值比较

市场波动中的五点看法

【高频观察·中资美元债周报】

一二级风平浪静—— 中资美元债周报20190106

东风吹尽去年愁,解放丁香结——中资美元债周报20181230

一级发行热火朝天,二级反弹节奏放缓—— 中资美元债周报20181222

城投多新发地产再上涨,市场左右逢源--中资美元债周报20181216

水涨船高的市场行情持续--中资美元债周报20181210

一级城投放量,二级高收益积极上涨--中资美元债周报20181204

投资级保持平稳,地产新发令二级承压--中资美元债周报20181127

银行金融多新发,投资级带动二级上涨--中资美元债周报20181119

一级新发增加,地产遭遇再定价--中资美元债周报20181106

新发市场单薄,地产二级行情再受挫--中资美元债周报20181029

能源再现违约,地产板块下行--中资美元债周报20181023

【高频观察·全球央行双周志】

2019年美欧日货币政策怎么走?影响如何?--第16期

金融危机的反思:我们离下一轮危机还有多远?--第15期

贸易摩擦对全球影响几何?--第14期

低通胀与攀升的全球债务:只是一个巧合?--第13期

为什么本轮紧缩周期对金融条件的影响弱化?--第12期

如何理解美国经济向好但收益率曲线平坦化?--第11期

如何看待联储货币政策外溢性?--第10期

后全球化与特朗普贸易战的反思--第9期

金融周期与通胀夹击下的货币政策将走向何方?--第8期

“金发女孩经济”将如何退出?-第7期

中国影子银行变迁史--第6期

【高频观察·中国信贷官调查】

2018年信贷利率将加速上行--2018年1季度

中西部城商行隐现资产荒--2018年2季度

信贷需求趋降,利率上行减速--2018年3季度


法律声明


华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。

本资料摘编自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存