王雨磊：关于国家社科选题的七个要点
欢迎关注我们，一站式分享海量语言学术资源
来源编辑：冠霖书院公众号
敬请星标应用语言学研习，欢迎点赞，分享请转发⭐
原创 王雨磊
现在是国家社科选题的高峰期，大家大家都在斟酌选题，今天给一家科研单位做了一场选题务虚会，临场讲了一些东西，跟大家分享一下。
第一，国家社科政策导向较强，多数选题要突出“服务决策”的属性。这种趋向只会越来越突出。要回应重大现实问题，尤其是社会科学。最好能够解决那些亟待解决而尚未解决的重大问题。尝试领会政策话语。具体可以参阅中央政策文本。
第二，对未来学术和政策走向进行必要前瞻性预测，不要盲目进入红海选题，否则很难拼杀出来。如果你所在的单位比较“弱势”，建议不要与“九九六的正规军”硬杠，更加不要选择“学院派”的优长选题。最好是挖掘自己的现有学术资源，放大自己的优长。
第三，选题设计“简单粗暴”一些，不一定要多学术，关键是字斟句酌，把问题界定清晰，说清道明。要剥开洋葱，进入内核问题，不要在浅层问题上徘徊。有一些应用型科研机构可以寻找那些更加紧迫的现实选题，以弥补学理性不够的结构性问题。
第四，每个选题最好“阴阳平衡”：不要偏重，要在政策性、学理性和社会性之间寻求一个适度平衡。
第五，旧瓶新酒：研究基础最好都是旧的，而研究切口可以是新的。大多数申报者而言，都是“防守型申报”，所以，熟悉的才能得心应手，也才能让专家一眼断定你是内行。而研究切口最好是在过去研究的基础上拔高一下，让人眼前一亮，尤其是对自己的博士论文不满意的。
第六，将选题保持在本学科和领域的“射程之内”，比如研究低碳生活，最好是在社会学，而不是经济学。不要轻易尝试射程以外的议题和方法，否则hold不住。
第七，大部分评委都是“职称自由”的资深学者，这类人群的特点是，尽管对具体学术问题和前沿方法未必跟得及时，但是学术嗅觉很灵，学术判断也很准确，所以，最好自信一些，散发出气定神闲的驾驭感，不要畏首畏尾的。敢写很重要。
简单七点，希望对大家有所帮助。
综合编辑：应用语言学研习
微信公众平台审核：研习君
文献延伸阅读（研习人指引）
友情推荐相关语言学文献
扫码关注↑↑↑ 即可获取最新入群二维码！
目前已有 5.65 万语言文学、区域国别与
跨文化传播学研习者关注本公号
欢迎加入交流群，分享学习，共同进步！
亲爱的研习人，
一起来点赞、在看、分享三连吧！