PBS、PLA:谁更有发展潜力?PBS会替代PLA吗?
针对两种不同的观点,小编从合成方法、应用温度、加工工艺、降解性能、市场价格等多方面整理信息,先看下面对比结果,再看对比过程。
PLA和PBS部分性能对比表
项目 | PLA | PBS |
价格 | 优 | — |
耐热性 | — | 优 |
制备方法 | — | 简单 |
加工工艺 | — | 容易 |
生物降解性 | — | 优 |
01
合成方法
1、PLA
合成方法
聚乳酸也称为聚丙交酯,简称PLA,属于聚酯家族,是以乳酸为主要原料聚合得到的聚合物。化学结构式如下图所示。
合成方法:
直接聚合法(一步聚合法)
直接合成法虽然简单,但是反应副产物很难去除,难以保证反应向聚合物生成方向进行,所制得的聚乳酸的分子量很小。
开环聚合法(两步聚合法)
在生产聚乳酸的方法中应用最多的是开环聚合法,开环聚合法可制得分子量很高的聚乳酸。
但是,丙交酯聚合法生成聚乳酸的方法较难,并且中间产物丙交酯的制得,需要多次提纯和结晶,耗用大量的试剂,生产效率低,成本高。
2、PBS
合成方法
聚丁二酸丁二醇酯(PBS)是一种重要的生物可降解聚合物是由脂肪族二元醇1,4-丁二醇(BDO)和脂肪族二元酸 1,4-丁二酸(SA)经过缩聚反应制得。
PBS结构式
合成方法:
直接酯化法
该方法合成工艺步骤简单并且合成的PBS产物分子量较高,是工业生产中使用的较为广泛的一种合成方法。
酯交换法合成PBS
酯交换法通常应用于聚乙烯(PE)的合成中,也可以说是最早应用于合成PBS的方法之一。
酯交换过程:惰性气体环境中(通常为氮气),150-190°C下。待反应完全后,除去体系中的水和甲醇。
缩聚反应:200°C高温、高真空。酯交换法合成的PBS的相对分子质量可达5.95×105。
3、总结
对比
和PLA相比,PBS的韧性和耐温性更优越,且合成方法简单。PBS的软化点高可达101℃,PLA软化点较低仅为58℃。
PBS可使用的温度区间为-30~100℃,能够在沸水环境中应用,而PLA由于软化点的限制,应用领域受到一定的制约。
02
加工工艺
1、PLA
挤出注塑工艺
PLA薄膜不仅具有全生物降解性、无毒性和良好的生物相容性,而且具有普通塑料薄膜所达不到的高强度、高模量、高透明度和良好的透气性能,所以聚乳酸薄膜越发受到社会的重视。
但是由于PLA熔体强度低,不能吹塑成膜或成膜困难;韧性差、常温下呈脆性;结晶度低、耐热性差等这些缺陷,导致其无法满足薄膜的使用要求。
针对PLA这三大缺陷,通过扩链改性来提高熔体强度,进而提高其成膜性;通过增韧改性来提高其柔韧性,进而成功制备柔韧性较好吹塑薄膜;通过滑石粉共混改性来提高其结晶度及耐热性。
挤出注塑工艺:
一步法成型工艺流程
先将PLA干燥,然后将PLA树脂、扩链剂和増韧剂等混合均匀,直接加入到单螺杆挤出机中完成熔融和混合,并由机头口模挤出吹塑成膜。这样缩短了生产周期,节约了生产成本。
两步法成型工艺流程图
2、PBS
挤出注塑工艺
在各类可降解高分子聚合物材料中,聚丁二酸丁二醇酯(PBS)因性能稳定、加工性能和耐热性能好,优势明显。
但是,由于PBS与传统塑料相比价格较贵,一般PBS与其他合适的材料进行共混改性,既能有效保持可降解性能,又可以改善PBS的机械性能,同时降低生产成本。
挤出注塑工艺:
把经过预处理的竹纤维和PBS颗粒置放于鼓风烘箱内进行干燥,控制温度为40℃,时间为24h。干燥后将竹纤维、PBS颗粒、偶联剂按规定比例投入到高混机内进行预混。
按照下表所示的工艺条件,在双螺杆挤出机中进行熔融共混、挤出造粒,随后用鼓风干燥箱烘干;按照表中所示的注塑工艺条件,在精密注塑机中注射成标准试样,用于下一步的性能测试。
挤出工艺条件
注塑工艺条件
3、总结
对比
PBS具有非常优异的加工性能,比PLA更易于加工。加工性能的差别是PLA和PBS最大差别之一,PBS可以在目前普通聚烯烃加工设备上直接推广加工,适应注塑、挤出、吸塑等种常规和特殊的加工方法。按照目前的技术,PBS吸塑工艺做得比较多,注塑工艺还需要突破。
PLA的加工条件苛刻,适应性差,不仅需要改性和苛刻的加工环境(干燥环境),还需要专门改造的加工设备。
03
降解性能
1、PLA
步骤及结论
PLA自身不易被微生物、酶等直接降解,其被降解前需先行水解。PLA吸水后,其大分子主链中的酯键首先水解断裂。
PLA的水解机制
1)步骤:
采用土埋法,将注射成型的竹粉/PLA材料称重后,埋于一块草地中(平均湿度为35%,PH值为6.7),埋置深度为20cm。降解微生物源来自土壤的微生物群。每隔3个月取出其中的1组试件(3个平行样)。
2)结论:
A、质量损失
不同自然降解时间的复合材料质量损失率
由上表可见,随着降解时间的增加,BF/PLA可生物降解复合材料的质量损失率均逐渐增大。降解3个月后BF/PLA复合材料质量损失率为0.23%,降解时间12个月时,复合材料质量损失率达到了8.87%。
B、分子量变化
不同降解时间的BF/PLA复合材料中PLA的GPC图
由上图可见,随着降解时间增加,BF/PLA材料中PLA的GPC峰型逐渐变窄,出峰时间逐渐延迟。试样埋入土壤中后首先吸水水解,酯键断裂,PLA分子骨架部分破裂,使PLA的平均分子量降低,分子量分布变窄,GPC曲线出峰时间延迟。
C、力学性能
不同降解时间复合材料试件的力学强度变化曲线
由上图可见,随着降解时间的增加BF/PLA材料的冲击强度和拉伸强度均逐渐降低。但前3个月,冲击强度和拉伸强度下降均很少;12月后大幅降低。
随着时间的推移,表层的PLA遭到破坏后,水分较容易通过界面孔隙进入内层,引起竹粉与PLA界面的破坏、内层PLA逐步水解和降解,竹粉逐渐被褐腐菌和白腐菌分解,最终导致该复合材料力学强度逐渐降低。
D、微观形貌
不同降解时间的BF/PLA复合材料扫描电镜照片
由上图可见,降解前的BF/PLA可生物降解复合材料表面平整、光滑。降解初期开始,复合材料中的BF颜色开始变深,表层BF的形态清晰可见。
随着降解时间的增加,复合材料表面逐渐变得粗糙。降解6个月后,复合材料表面出现了浅沟槽,小分子物质被微生物进一步分解为CO2和H2O。
降解9个月后,复合材料表面浅沟槽变深、变多;12个月后,复合材料表面浅沟槽变得更深,有大量较粗的竹纤维裸露。
2、PBS
步骤及结论
1)步骤
A、分别对制备的试样进行称重,记录每一个试样的质量。
B、把试样分别埋入自然土壤中(需在1m2面积范围内、土质相同的同一片区域),注意要确保埋入深度保持相同,均在地表之下20cm。
C、保持在自然环境下,如遇天气干旱,则适量浇水,保持土壤不板结。试样在土壤中自然界微生物的作用下进行降解,经过一段时期后质量会逐渐减轻。
D、从埋入当天开始计时,间隔一定天数取一次样,取出后用蒸馏水清洗干净,真空烘箱中保持40℃干燥12h后称量。
E、通过测试样在降解过程中的失重率来表征降解程度,失重率按照下式进行计算。
式中,Wt为降解t天后质量,g;W0为试样起始质量,g;W为失重率,%。
2)结论
未改性PBS的生物降解性能
从上图可以得知,在自然土壤环境中,未改性PBS有较好的生物降解性能。随着自然降解时间的增加,降解率逐渐提高,降解率在30d的时候已经达到3.5%,表现出优异的生物降解性能,完全可以满足生产生活实际应用需要。
把PBS/竹粉复合材料的试样在自然条件下放置于土壤下20cm处进行生物降解性能测试,如下图所示。
竹粉/PBS复合材料降解性能
竹粉/PBS复合材料薄膜降解性能
从上图可知,随着降解时间的增加,各类试样的失重率均逐渐增大,薄膜试样的生物降解速率较高。
由于竹粉、淀粉等辅材价格较PBS低廉,故利用竹粉、淀粉对PBS进行共混改性,可以有效降低可降解材料的生产成本。
3、总结
对比
竹粉/PLA可生物降解复合材料在土壤中的自然降解效率较低,要实现废弃其高效降解,需采取一定的技术措施,如进行有针对性的培养真菌、细菌或微生物高 效菌群体系生物高效降解等。
利用竹粉或淀粉进行共混改性有利于增加PBS的生物降解率。除使用偶联剂的 PBS/竹粉复合材料之外,PBS/竹粉复合材料比未改性PBS降解率显著提高。
04
报价
对比
下图分别为PLA、PBS两种材料的价格走势图。
主要生物降解聚合物初级形态树脂PLA价格指数
主要生物降解聚合物初级形态树脂PBS价格指数:
据12月中旬报价显示:PLA的价格为3万元/吨,而PBS的价格为3.45万元/吨。再结合上图价格趋势分析可知,PBS高出PLA的价格约为4000-5000元/吨。
05
综述
PLA和PBS部分性能对比表
项目 | PLA | PBS |
价格 | 优 | — |
耐热性 | — | 优 |
制备方法 | — | 简单 |
加工工艺 | — | 容易 |
生物降解性 | — | 优 |
从上表可以看出,与PLA相比,在不考虑价格的前提下,PBS为优选生物降解材料。但是,综合考虑之下,你认为PBS能够冲破价格的束缚,全面替代PLA吗?
[3]https://wenku.baidu.com/view/7f5bed6f7e21af45b307a821.html?fr=search-1-wk_sea_es-income1
→ 海南白名单 | 宁波家联科技 | 深圳裕同科技 | 广东天元股份 | 海南样板 | 美团白名单→ 吹膜工艺大全 | 餐盒工艺 | 吸管工艺 | PLA吹膜工艺 【标准】→ 新版国标20197删除光氧 全文 jj标识 规范指南 光氧被除名 PE+淀粉不是全降解 每一种都应全降解 旧版20197全文 | 云南光氧降解 也用jj | 海南禁塑名录 | 海南核磁法/图谱法 | 浙江绿色包装地标 | 农膜管理办法 | 推荐国标法律效力 | 生物降解塑料购物袋38082 | 塑料购物袋21661 | 一次性可降解餐饮具18006.3 | 欧盟EN13432 解读 | 英国定义可生物降解PSA9017 |
→ 检测方法 | 国内标准 | 国际标准 | 标准和认证 | 美国BPI认证 | 欧盟DIN | 日本 | 澳大利亚 | 快速检测法【观点】→ 意见分歧 | 亟待标准 | 翁云宣 4R1D | 夏青 | 王玉忠 | 季君晖 | 卢波 | 德国大学 | 降解圈乱象 | 光氧降解出路 | 降解剂在美被罚 | 降解剂浑水摸鱼? | 伪降解 | 瑞力恒被举报 | 假环保袋 | 纸杯防油剂含氟 | 谁是主流 | 部分降解退场 | 替代还是改良 | PBAT不能生物降解? | PTA有没有害 | PLA糟蹋粮食? | PLA&粮食 | PLA海水不降解 | 厌氧降解 | 堆肥厂100个 | 国标落后15年 | 旧版失败原因 | 新版难成功? | 降解不能包治百病 | 不是万灵药 | 降解PK纸包装【政策】→ 各省政策表 | 方案秘密 | 禁用EPS | 商务部报告系统 | 海南监管码 | 海南5项经验 | 5省市0填埋 | 国家邮政局 | 快递绿色包装标志 | 餐饮禁塑PK | 国外禁塑政策 | 美国 | 欧盟禁止OXO | 欧盟塑料税 | 西班牙 | 英国 | 加拿大 | 肯尼亚 | 新西兰【研报】→ 研报第3版印刷版 | 31只概念股 | 8家龙头 | 产业链全景 | 十年千亿 | 降解名人堂 | 院校专业 | 发展简史 | 科普解读 | 图解 | 术语 | 降解塑料15问 | 应用领域 | 包装前景【工艺】→ PBAT合成 | PLA+PBAT+扩链剂 | PBAT共混改性 | 硅灰石填充 | 碳酸钙填充 | PBAT地膜→ PLA结晶 | PLA淋膜 | PLA成核改性 | PLA发泡片材 | 发泡工艺 | PLA发泡50倍 | CO2超临界发泡 | PLA发泡最新成果 | 金丹科技合成丙交酯 | 扩链法合成PLA | PLA开环聚合 | L-PLA聚合 | 成核剂提高结晶 | PLA增韧 | 酚氧树脂填充 | PLA复合膜 | PLA装沸水 | 丙交酯卡脖子 | PLA物理和化学改性 | PLA纤维 → PBS合成 | PBS发泡 | 季君晖海水降解 | 季君晖合金改性→ PHA合成 | 陈国强PHA | 蓝晶PHA→ 淀粉基前景 | 淀粉物理改性 | 淀粉化学改性 | 交联淀粉 | 淀粉基塑料→ 王玉忠PPDO | PPC | 浦景化工PGA | PBTL | 【前沿】→ 王玉忠升级回收 | 俞书宏仿生材料 仿生膜 | PLA最新专利 | NW丙交酯提升10% | 道达尔PLA回收 | 塞拉尼斯纤维素 | LG生物材料 | 苏伊士回收PE | 中国PLA+石墨烯 | 中国PLA+TPU | 韩国PLA+PVC共混 | 新西兰PLA+PE共混 | 新加坡PLA+橡胶 | 伊朗PVC绿色增塑剂 | 纤维餐具 | 废塑料热解油化 | 纸杯微塑料 | 水性涂层 | PET水解酶 | PET超级酶 | PU降解菌 | 黑水虻 | 蜡虫 | 硫脲 | 嗜盐微生物 | 酶蛋白 | 甲壳素 | 壳聚糖