查看原文
其他

反噬:文明的魔怔或东风西渐

崔新生 CCVI数据微观点 2022-07-09

本小段文字,本来标准是“我的数智文明观:有关人类文明嬗变征兆的札记”,打算列入“未来工业”白皮书的前言。现散列几段,给自己一个存底。

我的数智文明观,是以数的智慧呈现人类的另一独特能赋景观,与以往文字、词语及形象思维,构成无名现实的一致两象。


当世界一片乱序时,有必要“站在'未来'定义未来“。人类没有能力从既往的体验过程,认知现实继而推演未来。


数是人类共识,可以超越不同种族、不同国家文化及语言而相通。

“未来工业”之一切以数据化生产为引擎,任何产品的物化价值还原为辅助性材料,那些百年依靠精益求精质量取胜的工业化时期产品,终将衰落:因为数据可以快速复制,数据本身即具有标准特征,而无须工匠式摸索进程。数据本身没有折旧、磨损性,即用即弃――这一认知,颠覆了工业生产过程及其价值观,中国之“应用标准”的构建,至少在超越欧洲老牌工业国家方面,可快速替代,如同百年前洋油洋货替代中国手工日用品一样。
文字有隔阂,数字无障碍。
词语有歧义,数据可共识。


语言是所有交流里最下等的载体,除了语言,有很多“语言”不用翻译而相通,比如肢体行为、表情、声音等等。初闻“佛以一音演说法,众生分类各得解”时还傻傻想:佛陀要懂多少种“外语”啊。接着就想到了,人类或者所有生命,本无须语言,比如恐惧、微笑等等,根本不需要语言表达而直接“通识”。我今究竟数理,始觉察数、数算的交流功能,远超过文字语言:数的智慧,远远大于文字既广阔而更直接。

从文字到词语到描摹,人类构成了一个形象思维世界。

从数到算式到数学,人类显现的是一个数象思维世界。


所谓文明,人类善良和丑恶之本身作为文明的分别,一旦分别即有等级,一旦有等级即有歧视,一旦有歧视即有对立,一旦有对立即有是非,继而只有善者更善、恶者更恶。所以,文明本身,生命力在于包容而困于封闭。

贵贱不分人种,文明不分国家,大千世界所有分别,善恶之性一人具足:可以类比,但无有上下。

文明的生命力在于冲突,其宿命终于安逸。一旦稳定即可封闭继而排斥外来侵扰。农耕文明如此,海洋文明亦如此。以前农耕文明的毛病,现在海洋文明也一样不落地开始显现,譬如官僚、排外、等级歧视(自我优越感本身就是一种等级歧视)。

或需重新界定文明的定义,以人类经济行为肇始:西方文明涉足东土,为工业革命机械化生产、产品化规模扩张而被迫到异域“去产能”为引擎,继而形成完整的文明价值观体系,以此成为当今人类世界“主旋律”――人类文明价值指数,在生生不息的时间长河里,成为数百年的所谓进步和落后的航标。

东土文明会不会如此反噬?我认为已经开始了:照单全收,伺机反扑――世界因人类文明价值指数数据紊乱,此时正是乱序过程。


所谓中国文化,本身是一种蹬鼻子上脸的习性,以实用性或应用性为圭臬。大象无形于文化,而没有历史。何为文化?习气、共业之业力也。

中国人不是没有宗教,而是不需要宗教,因为“中国”本身就是宗教。


假如上升一个维度,人类生存方式,譬如欧洲是文化旅游的,美加等是生活居住的,中国是投机淘金的。如果你做为一个外国人在欧洲长居,会感到安逸甚至死气沉沉而崩溃;如果你在美国加拿大等生活,既可兼顾多元生活同时会感受到生机和活力;如果你在中国生活,会因贪婪贪欲而焦虑,但正是这种贪欲驱动了无孔不入的投机赚钱的机会。
这个世界是平的,中国曾因保守和传统,而被开放的欧洲击破;美国做为移民国家而兼容并蓄替代并超越欧洲;现在,反过来欧洲日趋传统保守,无法抵挡中国对创新技术无底线的拿来应用。不管你高兴不高兴,这个世界面对中国,以前是居高临下的藐视,现在平行的睥睨。完全可以想象,假如那位设计师没有禁锢思想,四十年的中国,今天会是某种“文艺复兴”+创新应用构成的精神与物质“双丰收”的景象。

文明是人类的遮羞布:无以定义善恶,只是定义等级。

以文明定义人性优劣,文明本身就沦为邪恶。



所谓的现代化,本质有贪欲驱动,无论是西方东渐的动力,还是东风西渐的显现,无一概莫能外。有些人活在贪欲里,有些人活在生命里。前面的那个人叫“社会”;后面的这个人叫“生活”。 

是什么让我们活成行尸走肉?灵魂搬运臃肿的肉身蹒跚而行?!


我通过CHIII汉诺威工业智造指数将中国定义为应用标准,就是“基于你、优化你、扬弃你”最后本来是“超越你”,想想还是算了。

欧美的所谓创新逻辑,基于理性,譬如确证了“创新”肯定有用、有价值;中国的创新,是告诉了欧美可以这样、那样用,而且怎么更赚钱:支付宝、微信等相关技术源头在西方,但西方人对这些技术可以这么用,多少有些不可思议——这就是我的“基于你:尊重、保护你的技术”、“优化你:你的技术效用我进一步延伸”、“扬弃你:根据自身的需求绝地技术效用的取舍”,如果是“超越你”的话,就是中国需要“站在‘未来’,定义未来“,通过技术源头对标,将应用性技术渗透,而扩容过程替代。

欧洲老了,美国正在传统,而被欧美打破的中国,相反可能因乱序重组而成为一个“年轻的国家”。民主体制无以“唤醒”,所以欧洲“尚未睡醒”、美国以萎靡之相而虎视眈眈。


所以,我用了一个词:反噬。中国融合了欧洲的侵略(殖民扩张)+美国的华尔街投行变现思维,然后以其矛还其盾了。这是人类文明的未来趋向——文明没有先进或者落后,人类人性能赋之自然动能。我在《量子指数理论——人类如何重启未来》将其称之为“信息量子的能量旋涡”。






近期阅读:

汉诺威工业智造指数:波音737坠机后的对标博弈

基础即未来:世界第二的科研投入,产出比为什么不尽人意?

65%的博士无法按期毕业?重塑“第一流大学“谱系迫在眉睫

汉诺威工业智造指数:德国的“隐形冠军”如何炼成

汉诺威工业智造指数:所有创新须基于善意

美国喜欢和华为打官司

未来职业预警:上亿中国人在2030年或将“重新就业”

1952年,中国别样的教育远胜于今天

任正非:我的导师是毛泽东!

褚时健和那些”悬案“

众人皆拥褚时健,而我独爱“豆瓣卿”

孟晚舟以什么身份起诉加政府“涉嫌违宪”?

5G,那5个G的泡沫

“隐形冠军”何以崛起?越南会不会赶超“中国制造”

中国大学亟待基于“未来”的教育转型和升级

佛系世界的“特金会”,最好的协议就是“未达成协议”

吹的玄乎其玄的5G其实就是一道公式

百年轮回:华为5G折叠屏手机欧洲发布意味着什么

嗨,混猫,听着!一直往前,勇敢点!

有必要为翟天临喊冤!

人们为什么越来越“不讲理”?

“难道游泳是为了穿游泳裤吗?“——我们为什么上大学

中国大学有多少真博士和假博士、伪博士?

谁有资格办大学?兼论马云的“艺术”侮辱了谁?

当“知识”也可以傲慢:光华们,翟天临们

非经典对话|博士和放羊娃的中国人生观

学府或青楼

流浪中国四十年

《流浪地球》是什么在流浪?

悖逆常识和逻辑的标本:华为的野蛮生长

美国国家制度“立国原则”:人性本恶及不信任“任何个人”

中国农业死于中央文件?是谁把生活做成了产业

2019:在扯淡和扯蛋之间

川普这老头儿,很“中国”!

华为的冬天以及秋后算账的那些事儿

弯道超车与换道超车

从零维到十维空间:我们看到了什么?

世无“国学”,奸佞谬之

中国需要承认自己是一个年轻的国家

任正非的玄机:华为的倒下是肯定的

当每个人都争相做“百度”的备份

李光耀是不是错了?

文明的救赎:趋炎附势与认知美国

崔新生:所谓智囊,除了小聪明,鲜有大智慧,应对中美贸易战为什么乏善可陈?

崔新生:规则力博弈,中美贸易持久战的底牌

崔新生:特朗普的“美国”,会不会重续麦卡锡主义的前尘

崔氏指数 l 指要:中国选择与美国对标本身就是战略迷失




汉诺威中国工业智造指数 定位于“‘未来工业‘价值引擎”,作为“第一个’工业4.0‘即未来工业定标指数、第一个中国创新智造对标世界先进制造的赛道指数“,以汉诺威工业展中国参展企业为样本池和数据组序,时间由2013年4月汉诺威工业展开启“工业4.0”元年开始,至2019年七年间所参展亮相的中国企业数据,通过先导、引领、标杆、成长、预见五维度量化中国企业前沿创新技术及其智造应用能力,选出具有代表性的1000家企业为指数成分样本,从中发现具有竞争潜力的中国创新智造“隐形冠军”。为国际市场提供高质量的中国智造样本企业;为中国提供工业4.0及“未来工业”的智造标杆和绝佳赛手!



崔氏指数Cui Value Index® 2019年发布指数:

工业遗产指数

首此提出“将工业遗民带入工业遗产”

为中国工业遗产建立可投资、可持续发展的价值标准


一带一路文明指数

人类不同族群文明对标互鉴引擎,提供竞合赛道的路径、模式和决策参考


敬请期待!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存