广发证券资深宏观分析师 张静静
zhangjingjing@gf.com.cn
广发宏观郭磊团队
美国8月新增非农就业人数为13.0万人,前值15.9万人;失业率3.7%,与6、7月持平;就业参与率63.2%,前值63.0%;私营部门就业人数新增9.6万人,前值13.1万人;制造业新增就业0.3万人,前值0.4万人;平均时薪同比3.2%,前值3.3%。8月就业数据整体偏中性,其中就业参与率再度反弹至2013年4Q以来最高水平,是本次数据的亮点。8月制造业新增就业人数仅为3千人,是掣肘项,且8月ISM制造业PMI中的就业分项也相当疲软。相比之下,尽管服务业新增就业人数同样从高位回落,但仍显韧性。美国制造业及服务业新增就业人数的两个特点:一是今年以来两个指标都出现中枢下移的趋势;二是两个指标走势明显分化,从就业层面看,今年美国制造业显著弱于服务业。此外,今年以来美国制造业与非制造业PMI走势也有上述特征。进一步看,今年以来欧元区、中国及日本等经济体制造业也明显弱于服务业PMI。全球主要经济体制造业与服务业指标的分化或表明贸易保护已经对全球制造业产业链造成了明显的“破坏”。目前美国经济中存在两个消极因素:一是税改效应趋弱;二是贸易摩擦加剧对美国制造业企业乃至经济的反向冲击。但美国经济中仍有两个积极因素:一是居民部门低杠杆、高储蓄率;二是去年4Q以来无风险利率的快速回落。居民部门低杠杆叠加无风险利率下行对消费和地产形成支撑;无风险利率的快速回落又令企业融资压力得到适当缓解。我们仍维持此前的观点:受税改效应趋弱影响,美国经济处于加速放缓期;但居民部门低杠杆率叠加无风险利率回落又暂时对冲了美国经济的衰退风险。只不过,由于贸易摩擦对全球制造业产业链的“破坏性”已经显现化,若美国进一步对非美实施加征关税措施,美国经济也将承受更大的下行压力。我们一直强调三点:1、金融危机后美联储极其注重与市场的沟通;2、美联储需要通过降息缓解美债利率曲线倒挂压力;3、金融危机后美联储货币政策“锚”发生了变化,由应对经济下行甚至衰退变为对冲不确定性上升对资产价格和经济的潜在冲击。8月就业数据公布后,9月降息概率仍超过90%。另外,8月以来美债收益率曲线倒挂程度加深,美联储也有必要进一步降息改善这一局面。最后,只要贸易摩擦或其他风险因素没有趋势性转变,美联储就有望继续保持谨慎的态度。8月就业数据整体中性,制造业就业数据偏弱
美国8月新增非农就业人数为13.0万人,前值15.9万人;失业率3.7%,与6、7月持平;就业参与率63.2%,前值63.0%;私营部门就业人数新增9.6万人,前值13.1万人;制造业新增就业0.3万人,前值0.4万人;平均时薪同比3.2%,前值3.3%。8月就业数据整体偏中性,其中就业参与率再度反弹至2013年4Q以来最高水平,是本次数据的亮点。8月制造业新增就业人数仅为3千人,是就业数据中的掣肘项,且8月ISM制造业PMI中的就业分项也相当疲软。当然,制造业就业数据并非8月转差,今年以来美国制造业新增就业人数始终低迷。相比之下,尽管服务业新增就业人数同样从高位回落,但仍显韧性。图2反映了美国制造业及服务业新增就业人数的两个特点:一是今年以来两个指标都出现中枢下移的趋势;二是两个指标走势明显分化,从就业层面看,今年美国制造业显著弱于服务业。此外,今年以来美国制造业与非制造业PMI走势也有上述特征。进一步看,今年以来欧元区、中国及日本等经济体服务业PMI虽并未明显走弱,但制造业PMI中枢也都大幅下滑,也即各经济体同样出现了制造业与服务业PMI分化的特点。就美国而言,服务业及制造业新增就业人数、PMI等指标的同步回落大概率与其税改效应趋弱带来的经济放缓有关。但美国乃至全球主要经济体制造业与服务业指标的分化则极有可能是贸易摩擦的结果。目前,美国对中国乃至其他经济体的加征关税措施均针对商品领域,尚未涉及到服务领域。从时间点来看,2018年3月23日美国总统特朗普签署对华贸易保护备忘录,并于2018年6月正式实施对华商品加征关税措施。尽管中国、欧元区及日本制造业PMI分别于2017年9月、2017年12月及2018年1月见顶,但均于2018年3Q加速下滑。此外,美国制造业PMI也于2018年8月见顶。也就是说,各大经济体制造业PMI的拐点或与库存周期、税改等内生性因素有关,但贸易摩擦或为各经济体制造业PMI下行斜率陡峭化的主因。从上述迹象看,贸易保护已经对全球制造业产业链造成了明显的“破坏”。目前美国经济中存在两个消极因素:一是税改效应趋弱;二是贸易摩擦加剧对美国制造业企业乃至经济的反向冲击。但美国经济中仍有两个积极因素:一是居民部门低杠杆、高储蓄率;二是去年4Q以来无风险利率的快速回落。居民部门低杠杆叠加无风险利率下行对消费和地产形成支撑;无风险利率的快速回落又令企业融资压力得到适当缓解。今年以来,美国NAHB房地产市场指数、新屋销售等地产指标均较去年底有所回升,2Q新屋开工同比增速也有转正迹象。此外,受益于无风险利率回落,2Q美国企业利润同比增速也出现小幅回升。我们仍维持此前的观点:受税改效应趋弱影响,美国经济处于加速放缓期;但居民部门低杠杆率叠加无风险利率回落又暂时对冲了美国经济的衰退风险。只不过,由于贸易摩擦对全球制造业产业链的“破坏性”已经显现化,若美国进一步对非美实施加征关税措施,美国经济也将承受更大的下行压力。
就业韧性并不妨碍进一步降息
我们一直强调三点:1、金融危机后美联储极其注重与市场的沟通;2、美联储需要通过降息缓解美债利率曲线倒挂压力;3、金融危机后美联储货币政策“锚”发生了变化,由应对经济下行甚至衰退变为对冲不确定性上升对资产价格和经济的潜在冲击。
8月就业数据公布后,芝加哥商品交易所给出的9月降息概率仍超过90%,9月议息会议只有不到两周时间,此时美联储已不太可能扭转降息预期。另外,8月以来美债收益率曲线倒挂程度加深,美联储也有必要进一步降息改善这一局面。最后,只要贸易摩擦或其他风险因素没有趋势性转变,美联储就有望继续保持谨慎的态度。
本文选自广发证券发展研究中心研究报告:《美国就业数据中性无碍进一步降息——8月美国就业数据点评》张静静 分析师执业证书编号:S0260518040001/SFC CE No. BOP790
广发宏观前期报告
海外宏观&大宗系列
【广发宏观张静静】美制造业PMI跌破荣枯线意味着什么?
【广发宏观张静静】若英国“硬脱欧”,FED或提前扩表
【广发宏观张静静】美股研究框架及走势展望
【广发宏观张静静】兑现降息预期;提早结束缩表
【广发宏观张静静】美国居民杠杆与金融资产
【广发宏观张静静】美国经济韧性并不妨碍美联储降息
【广发宏观张静静】非农数据确认暂无衰退,但降息概率仍高
【广发宏观张静静】60年美国股市兴衰简史——海外资产系列(一)
【广发宏观张静静】青萍之末——2019年中期海外宏观及资产展望
【广发宏观张静静】FED 降息时点或提前至 7 月
【广发宏观张静静】美联储何时降息?有何影响?
【广发宏观张静静】日美贸易摩擦的历史启示
【广发宏观张静静】美国经济究竟处于什么周期阶段?
【广发宏观张静静】强美元反映了什么?
【广发宏观张静静】油价本身或难引发年内全球高通胀
【广发宏观张静静】怎么看欧洲经济:衰退还是企稳?——海外经济专题
【广发宏观张静静】就业数据确认美经济或处放缓初期——3月美国就业数据点评
【广发宏观张静静】为何全球紧盯美债收益率曲线?
【广发宏观张静静】美紧缩周期即将结束,有何影响?
美经济将令新兴市场进入“舒适区”—— 美国2018年四季度经济数据点评
【广发宏观张静静】美联储为何急于年内结束缩表?——海外经济专题
【广发宏观张静静】欧洲央行会重启宽松政策吗?
国内实体系列
【广发宏观郭磊】回看“稳增长政策的四个想象空间”
【广发宏观郭磊、吴棋滢】专项债稳增长的细节进一步落地
【广发宏观贺骁束】8月高频数据提供了什么信息
【广发宏观郭磊】从金融委第七次会议看稳增长定调升温
【广发宏观郭磊】PMI数据中的负面与正面信号
【广发宏观盛旭】制造业投资:来自中观数据的解构
【广发宏观郭磊】中央财经委会议的三点方向将影响深远
【广发宏观盛旭】如何理解企业利润增速的意外回升
【广发宏观郭磊】失业率上升或成为逆周期政策催化剂
【广发宏观盛旭】地产竣工或已处在小周期底部区域
【广发宏观郭磊、周君芝】稳增长与“中长跑”
【广发宏观郭磊】出口怎么看
【广发宏观郭磊】外部环境不确定性如何影响宏观面?
【广发宏观郭磊】边际上趋于稳增长
【广发宏观郭磊】当前处在库存周期什么位置?
【广发宏观郭磊】宏观经济的七个关键问题
【广发宏观郭磊等】最新财政数据简析
【广发宏观郭磊】经济数据与资产定价:Q3会否有不同组合
【广发宏观郭磊】出口背后的经济信号
【广发宏观郭磊、周君芝】社融背后的经济信号
【广发宏观郭磊】通胀同比压力渐缓,环比趋势微妙平衡
【广发宏观郭磊】消费类资产定价背后的宏观钥匙
【广发宏观郭磊】外部环境、内需与逆周期政策
【广发宏观郭磊】利润背离于量价显示减税效果落地
【广发宏观郭磊】 穿过风雨——2019年中期宏观经济分析与展望
国内货币系列
【广发宏观郭磊、周君芝】关注LPR:一些关键点
【广发宏观郭磊、周君芝】社融低于预期的背后
【广发宏观郭磊】基准假设仍是下半年通胀短U型
【广发宏观郭磊】人民币汇率怎么看
【广发宏观周君芝】一个关于社融数据估测的技术细节
【广发宏观郭磊、周君芝】社融全年目标大致确定,无非是节奏问题
【广发宏观周君芝】偏弱的融资需求和积极的政策对冲
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。