中国式买玩具：要鸡娃不要互动
文 | 黛西
饼饼刚出生那会儿，我孕傻还没过去，买了很多“哄娃神器”和“小娃必入”，交了不少智商税，玩具是重灾区。
新手妈妈特容易跟风，特容易被种草，当时我家里堆的草垛，厚得都可以挡子弹了。
但我并不是在悔过，我认为这特别正常。
批判性思维这个东西，不是从天而降的，得靠经验和阅历打磨，在混成老司机的路上，不断吃亏和反思。
没有吃亏哪来的反思，不交智商税哪来的快速成长。
我在德国生活十多年，有娃后结识了不少德国妈妈，公号里也认识了无数中国妈妈。
交叠和对比下，我发现了中国家长在选玩具时一些独有的“执着”。
这里的“执着”没有贬义也没有褒义，我把它们归纳为三大“诉求”。
而这三大诉求在欧洲家长看来，是谜一般的存在。
偏高的“鸡娃诉求”
如果我跟一位德国妈妈说，这个玩具可好了，小娃可以锻炼手眼协调能力，培养精细动作发展，大孩子可以提升图形思维，逻辑推理能力，培养专注力观察力，同时融入了颜色和数感等基础概念认知的启蒙，买吧！
她要么觉得我失心疯了，要么觉得我是儿童教育专业人士，不明觉厉。
但大多数中国妈妈，对上面这样的描述早就司空见惯，稍微努努力，自己也能说出一大段。
没有哪个国家的妈妈，像中国妈妈如此有学习热情。
学习鸡娃的热情。
其实我没资格说三道四，我自己也是同道中人。
尽管生活在佛系大国，我也未能清新脱俗，买玩具总忍不住带功利心。
仅是高颜值和可玩性，是无法打动我的，必须能让我看出点启蒙意义，有那么点益智目的，我才心甘情愿买单。
我有个开团搬砖群，由懂行的公号热心读者组成。
他们帮我把关开团品，防止我陷入自嗨，推荐一些过于个人色彩的东西。
我发现一个规律，凡是数理教具，编程教具，益智玩具，烧脑桌游，英语绘本，数学绘本，大家都很容易被种草，认为这个可以搞。
但如果是偏社交属性的桌游，纯是好玩的玩具，情绪引导绘本，行为养成绘本，通常会被冷落。
一位做原版童书引进的朋友告诉我：中国妈妈特别舍得给孩子买绘本，但中国妈妈眼中的绘本，也存在鄙视链：学科启蒙书>科普书>情绪/行为等“闲书”。
我身边一些海外妈妈说，不喜欢“鸡娃”这个词，看不懂国内的“鸡娃焦虑”。
我倒不觉得反感，反而特别能理解。
鸡不鸡娃，这不是个体的选择，我们每个人都在大环境的裹挟下前进。
如果把国内妈妈放到芬兰，她们保证不焦虑了，呼出的气都散发着佛系的芬芳。
如果让海外妈妈几年后带娃回国上学，我们也会争先恐后鸡娃。
鸡娃无罪，度要把握。
有些教具/玩具的设计，鸡娃心机过重，任务性过强，这种应该避免给小娃买，违背兴趣先行的原则。
寓教于乐，先要有乐。
偏低的“互动诉求”
一位从事玩具行业的朋友曾告诉我，在中国，越是需要家长参与的玩具，越卖不动。
我不信。
我在互夸群潜水，看到晒陪玩的照片不在少数，不仅是玩具，她们还会准备材料，自己设计游戏跟娃互动。
后来，一位在德国从事桌游行业的朋友对我说，德国的多人桌游，在中国市场走得步履维艰，直到近几年母婴自媒体开始向妈妈们普及，他们的日子才好过一点。
因为同是桌游，中国妈妈更喜欢买单人的，让娃自己闯关。
为什么？
一部分是由中国的家庭结构决定的。
双职工家庭，孩子由老人带，你整个多人桌游回家，规则能印3张A4纸，你自己读一遍都要掉50根头发，老人怎么可能通读理解并没事跟娃来两局？
另一部分是由家长心态决定的。
全职妈妈自己在家带娃，已经够累了，她们更愿意为“可以解放双手”的玩具买单。
最完美的情况是，买个新玩具，娃可以自己新鲜三天，家长可以在旁边刷手机回血。
如果买个新玩具，还得花时间研究规则，花精力互动陪玩，何苦呢？
中国家长对玩具的诉求，往往是“互动”的对立面：甩娃。
⚠️免撕提示：中国当然有乐意互动的父母，这里只讨论“常见现象”。
这点跟德国父母的心态正好相反。
我坐德国邮轮，晚上看到在咖啡厅跟父母玩桌游的孩子，远远多于在游戏厅放飞打电动的。
而欧洲其它国家邮轮和亚洲邮轮上，这样的画面相当罕见。
为什么德国的儿童多人桌游如此受欢迎？
除了好山好水好无聊，不玩桌游实在没什么别的娱乐项目，另外一个重要原因是，德国家长非常重视亲子互动和连结，买玩具也应该为亲子交流服务，多人桌游正合心意。
偏高的“品质诉求”
这个小标题是不是有点反认知？
玩具的作用不是当花瓶，它有自己的使命。
品质只能作为加分项，不能单独拿出来为一个玩具打分。
应该追求高品质吗？追求到什么程度？
因人而异。
是的，说了跟没说一样。
家庭的消费能力不同，对品质的要求不同，对品牌理念的解读不同，当然不能一概而论。
我自己甘愿为高品质的玩具买单，但我不能傻白甜地挠头说“真不懂为什么有人会买那么普通的积木”。
高品质是玩具的加分项，但不同玩具的加分权重也不同。
在我看来，木质玩具的高品质是值得追求的，但像纸板拼图这类东西，品质“够用”就行。
纸板拼图难免会分层翘边掉纸屑，毕竟它是纸做的，成本也不允许太高。
儿童纸板拼图里，唯一可以做到不分层不翘边无纸屑的，应该就是日本某牌了，论品质，绝对5星好评。
但如果综合主题丰富度，画风，趣味性，知识性等其它方面，我只能给它3星。
拼图的使命不是当传家宝，它甚至可以说是耗品，品质“够用”就可以。
但不少父母对玩具品质的追求接近偏执，纸板拼图有纸屑，玩久了翘边，积木上有芝麻大的混色，木纹旋得不那么好看，气孔看着密密麻麻不舒服，这些都能成为困扰他们的理由。
这就是买椟还珠，忘了玩具的使命。
前段时间，我们开团搬砖群还就此话题有过一场精彩讨论。
起因是A转达了朋友对某拼图品牌的吐槽（不排除是“我的朋友就是我自己系列”），而这个拼图是群里另一位玩具业内人士B力荐的。
B后来的翻盘发言，大家读完表示格局升华了好几次。
发言特别契合这个小标题，完整贴出来，值得点开大图一字一句读。
小时候，我每年都盼三个大日子：生日，新年，六一儿童节。
这些日子可以收到新玩具或者新衣服，还有很多零食，可能还会去游乐场。
今天的娃们，新玩具新衣服游乐场和零食，早就不需要一年盼一回了。
越来越丰富的物质条件，不知是给孩子们带来了更多快乐，还是悄悄偷走了更多精喜。
▼ 文章最上方的专辑链接，可以看到所有挑玩具的主题文章
黛西
近期精选
活得爷们一点，只做选择，从不平衡让唐僧成为唐僧的不是经书，而是取经的那条路还有比“不怕不怕”更没用的话吗？绘本演绎和拓展，专治时间过得慢！我脱的每一根发，都跟学外语无关每天早上第一件事，吃掉一只活青蛙每周总有那么七天，我再也不想见到这些绘本时间管理大师不会告诉你的事
精选里的精选
（点击词卡查看文章）德式育儿 撒谎｜不比较 | 不教礼貌 | 无聊自由 | 不夸聪明 | 随娃便 | 身教为先 | 不教123abc | 大不让小 | 10大受欢迎玩具 | 男孩玩娃娃 英语启蒙 分级共读 | 自然拼读 | 分级读物 | 点读笔 | 磨耳朵 | 中式发音 STEM启蒙
择园入园
亲子游戏 美术 | 乐高玩法 |