重磅：中国心理咨询师点评结果公布（第六期）！

拉康心理

自8月初第五期点评结果发布后。

我们一直在思考一个问题。

在活动设立之初，我们的初衷是为广大心理咨询师及来访者提供一个独立、客观、公正的第三方信息平台。

可以方便大家看到同行对某些“大咖”的真实感受和评价。

我们期待在到达某个“度”时，点评的分数能够稳定在一个“真值”，以反映该“大咖”现实工作中的真实水平。

为最大程度保证点评结果的有效性，每次结果公布后我们都会根据大家的反馈尝试改进。

如：

1.增加参与点评者的身份限制；

2.增加题目逻辑关联，避免乱填；

3.增加测谎题目。

遗憾的是，由于目前参与点评人数的有限性，使得部分“大咖”的点评分数会因“异常值”而产生较大波动。

这种波动，反映了当前结果的不稳定性。

也不禁让我们思考，是否已经有“水军”混入，故意给某几位“大咖”抹黑？

如果是这样。

通过技术手段对点评分数进行修正是否必要？

将评分为1的异常值全部删除，不纳入统计？

然而思考后发现，这种删除“异常值”的合理化方式，对其他点评结果十分平稳的“大咖”来说并不公平。

也容易使得我们自身的期待与好恶对点评结果产生干扰。

在感受的真实性与现实的真实性之间，本身即存在差异。

这种差异也使得同一个事物在不同人眼中呈现出完全不同的形态。

不管是“粉”还是“黑”。

这种差异同样需要被尊重。

于是我们决定，不删除“异常值”。

仍以以往的算法呈现点评结果。

从本期开始，为便于大家了解点评分数的构成情况，我们将每一分数上的人数分布比例一并公开。

不同的颜色代表不同的点评分数，如：深蓝色代表1分，橙色代表6分，浅蓝色代表10分。

以曾奇峰老师为例。

在点评曾奇峰老师的163人中，在对其理论素养的评价上，有26.99%的人选择10分，29.45%的人选择9分，16.56%的人选择8分，颜色自下到上代表的分数依次递减，分别代表10-1分。

其他点评结果以此类推。

需要说明的是，由于存在“空填”。

有的点评者根据实际情况并未对点评对象的所有维度进行评分。

为便于查看结果我们并未将该部分比例呈现，因此每个维度上百分比相加并不等于1。

截至目前，共有454名心理咨询师参与点评。

PS：点评结果无法代表每位“大咖”的真实水平，仅供参考，请大家理性看待！

本期点评结果如下：

曾奇峰：平均分8.13

比例分布

施琪嘉：平均分5.43

比例分布

武志红：平均分6.05

比例分布

杨凤池：平均分7.71

比例分布

申荷永：平均分7.69

比例分布

徐凯文：平均分6.29

比例分布

李晓驷：平均分7.35

比例分布

张海音：平均分8.5

比例分布

张天布：平均分8.07

比例分布

李子勋：平均分7.44

比例分布

赵旭东：平均分8.11

比例分布

曾海波：平均分6.5

比例分布

马春树：平均分5.14

比例分布

李松蔚：平均分4.71

比例分布

朱建军：平均分8.15

比例分布

方新：平均分3.64

比例分布

贾晓明：平均分8.02

比例分布

李孟潮：平均分6.72

比例分布

孟馥：平均分8.2

比例分布

瞿伟：平均分5.69

比例分布

王建平：平均分8.45

比例分布

赵然：平均分7.43

比例分布

钟杰：平均分5.28

比例分布

祝卓宏：平均分7.21

比例分布

李明：平均分4.07

比例分布

李小龙：平均分8.84

比例分布

清流：平均分6

比例分布

徐钧：平均分3.38

比例分布

叶斌：平均分8.14

比例分布

部分同行主观评价如下：

1. 申荷永的课并没有什么干货；钟老师对精神分析的理解深刻而透彻。

2. 方新讲课基本是在做广告，王建平老师讲课很认真。

3. 曾奇峰老师是真的牛，分析出神入化。

4. 施老师分数变这么低很意外，我认为他的理论体系整合很好。至于说施老师赚钱的可能没考虑，施老师是自己养家，这里一些咨询师伴侣收入很高。每个人的家庭责任不同。方新是心理学圈子的耻辱，高度自恋，贪财，对权利的控制达到了慈禧太后水平。我听人说第十一届中德催眠班是最后一届了，我想是本平台舆论威力影响了中德班一期人员的产品形象了。所以，同级别的中德班老师不再允许方新以中德班名义搞传销了。但是据说方新要改名叫国际催眠培训了。看来利用中德班搞传销，以及已经建立的团队不能丢，钱要继续搂的。一句话，我觉得方新治疗水平远不如一些来上课的同学。李孟潮是个单纯的好人，就是太单纯了，所以，一直有孩子气的部分，这也是他讲话有点不接地气的原因。徐钧主要是说话说不利索，啰啰嗦嗦，喜欢隐秘的竞争，也是不成熟吧。

5. 很喜欢李明老师的培训课，简直是个被大学教授耽误了的段子手。讲很多理论知识和咨询技能时深入浅出，不掉书包，不故作深沉，还时不时告诉我们一些他总结出来的咨询“秘密，挺他讲课是一种享受，已奉为男神。徐凯文老师的课听起来不是很提神，但胜在真诚。赵然老师很温柔，但感觉太温柔了，不够霸道。

6. 徐凯文老师非常遵守伦理，王建平老师遵守伦理并且温和而严谨，方新老师对伦理的破坏性太大了，方新在组织的培训中以要遵守伦理为理由不让学生们录音，而她自己却指使下属对讲课老师给学员做催眠的过程录像。可见方新说的伦理是为她个人私欲服务的伦理，这是以伦理为旗号来违反伦理，对行业的危害太大了。

以上，是本期点评结果。

点击文末“阅读原文”可参与点评！

心理咨询“督导师”长期招募，有意者请扫描了解详情。

专业倾向测试

活动招募

大咖点评

市场分析

行业观察

协会简介

内幕爆料

杂谈

武志红

拉康心理

一个有趣的心理咨询行业信息平台

微信公众号ID ： Lacan-psy