新冠疫情肆虐全球，无数儿童感染新冠。在很多地方，为避免交叉感染，确诊新冠的儿童需要与其母亲分开隔离。这样的措施让很多家长无法接受，生活不能自理的儿童离开父母的照顾容易造成各种问题。世界卫生组织引用一份研究警示，将感染的新生儿与母亲分离会造成更多风险。儿童感染新冠之后产生的风险很小，而与母亲分离之后产生的其他问题会更危险，导致更多的死亡。来源于世界卫生组织世界卫生组织建议感染新冠的孩子应该与母亲在一起，对于新生儿，应该继续保持与母亲的肌肤接触，推荐“袋鼠式育儿”。因为大多数孩子感染新冠之后的症状较轻，而与母亲分开会产生更多危险，对于早产的新生儿尤其如此，与母亲在一起有适当的肌肤接触非常重要。世界卫生组织引用EClinical

3月30日，俄罗斯政府宣布将平行进口货物（水货）合法化，以减少国外品牌撤离带来的影响。所谓平行进口是指“一国的进口商未经在该国享有知识产权的权利人的授权，将由权利人自己或经权利人同意在其他国家或地区已合法投放至市场的产品，进口至该国的行为。”

10月22日，美国政府因为专利侵权被联邦索赔法院判决赔偿私营企业SecurityPoint约1.03亿美元。判决书于近日公布。初看这个判决，我们可能感到很奇怪，美国政府既不生产产品，也不销售产品，怎么会侵犯企业的专利权？

刚刚，当地时间周五早上，德国议会通过了专利法修订案，要求法院在裁定专利禁令时考虑比例原则，当禁令给侵权者带来不成比例的困难时，将得不到支持。在国际专利诉讼中，德国是个非常重要的地方。那里是专利权人的天堂，只要侵权成立，专利权人能够轻易地拿到对侵权者的禁令，迫使侵权一方交出大量的许可费。因此德国的几个法院也成了NPE的围猎场，对于一些国际知名的科技公司，例如苹果、三星、谷歌而言，那里就是噩梦。但对于专利非常强势的企业来说，德国是使用专利大棒最顺手的地方，能把客场打成主场。德国对专利权人友好的制度由来已久，虽然时而有人提出质疑，但多半限于学术讨论。各大公司与NPE在德国打得热火朝天，但德国企业影响其实不大，主要是诺基亚、爱立信、NPE与美国、亚洲企业的大战。德国也找不到要修改专利法的理由。真正促使德国下决心改变的来自德国汽车产业界的推动。德国是汽车产业大国，传统上，汽车产业的知识产权诉讼相对较少，各大整车厂和供应商之间形成了默契，很少拿专利出来相互死磕。虽然各大汽车企业私下大量布局专利，试图通过知识产权获得竞争优势和对供应链的掌控权，但整车厂以及几大供应商之间表面上还是比较和气的，不轻易发起诉讼。这与汽车行业的集中度也有关联，传统汽车的造车门槛很高，整车厂、供应商之间形成了相对稳定的联盟，各自都有自己的势力范围，犯不着在专利问题大动干戈。所以像大众这样的巨无霸车企，名下持有的专利比日本的车企要少得多。但是德国汽车产业的平静很快被通信企业打破。随着技术的发展，联网逐渐成为汽车的标配，车企面临与手机企业一样的问题-标准必要专利的许可。但是汽车企业对许可费的数额争议很大，在全球与标准必要专利的持有人打专利诉讼。结果令他们哭笑不得，让德国汽车企业受伤最大的竟然是德国法院，夏普在2020年9月可以拿到针对戴姆勒的禁令，诺基亚今年要是拿到禁令，戴姆勒几百亿欧元的产品有可能被禁。最后，被诉一方只能和解。德国汽车产业界的人开始严重质疑德国专利法的合理性，大家研究了一下，认为德国专利法已经过时了，还停留在一百多年前的产业思维上，那时候一辆奔驰车只有一件专利，几乎产品与专利都是一一对应的。我侵权，你禁令，无可厚非。但是如今一辆汽车涉及到无数个电子器件以及众多算法，仅仅侵权一件专利就能禁止整个产品，实在不成比例。在汽车产业界的努力下，专利法修订案提上日程，也就是将德国专利法的139条修改为：“由于个案的特殊情况，在禁令将导致侵权人或第三方的不成比例的困难时，则排除禁令请求。被侵权一方可以在合理的范围内要求赔偿金。损害赔偿要求不受此影响。”这一条款的修改，让法院在裁定侵权禁令时有更多的回旋余地。德国汽车界对法案的通过立即表示欢迎。对于专利强势的企业来说，这不是个好消息。甚至德国本土企业拜耳和西门子都对此表示反对。对标准专利持有人来说，这可能是个非常大的打击，他们在德国的目标可不仅是汽车企业。所以大概很多企业应该有点后悔惹怒了德国汽车巨头，也低估了汽车企业在德国的地位，直接被釜底抽薪了。拾了芝麻，丢了西瓜。修订案还需要议会上院通过，但基本上板上钉钉了。不管如何，对于大部分中国企业来说，这算是一个好消息。欢迎加笔者微信patentlight交流专利问题。历史文章：FTO文章集锦戴姆勒与诺基亚达成专利许可协议汽车产业链中标准必要专利许可问题基于Frand原则的标准必要专利许可费计算丰田开放混合动力专利吗？核心专利已过期特斯拉的核心技术与知识产权保护策略辉瑞CEO公开反对放弃新冠疫苗专利豁免新冠疫苗专利，各国打的什么算盘？“小猪上吊”专利给我们的启示SpaceX不申请专利？马斯克：防止中国模仿我们需要正视疫苗技术的差距瑞得西韦用途专利能否获得授权？有无价值？中美欧日在人工智能的专利审查规定分析从专利看苹果是如何造车的专利复审无效十大案件启示一美国多方复审（IPR）程序中专利无效的成功率美国专利无效程序中，能将审查员专利无效检索分析的十大策略（序）：无效检索分析是个系统的工程专利无效检索分析的十大策略一：优先权的游戏首例基因技术药物专利授权案牵动亿万产业美最高法院判决严惩向中国售技术的企业美法院阻止中国法院禁令成为制裁的坑？美国最高院：申请前秘密销售致专利无效企业用的十八种专利检索分析报告？

2021年6月1日，奔驰汽车制造商戴姆勒公司与诺基亚达成专利许可协议，结束双方在欧洲的多起专利诉讼。双方的声明或发言都表达了对协议的欢迎，但都未披露协议的细节。路透社从熟悉和解过程的相关人士获知，诺基亚对每辆奔驰汽车收取约2美元的专利许可费。实际上这个专利许可协议也是意料之中的事，此前戴姆勒已经与另外的标准必要专利持有人夏普公司达成和解。汽车产业的专利许可问题越来越突出，2019年5月10日，大陆汽车系统公司在美国加州北部地区法院起诉专利许可平台Avanci及其联盟成员诺基亚、Conversant

meal），由国家免费提供给国民。对于中等收入国家的定价只有上述价格的一半，也就是只有半份外卖快餐的价钱。对于低收入国家，辉瑞以成本价销售新冠疫苗，也就是不赚他们的钱。

很多人问中国应该如何立场，中国明确表示支持和反对都不太合适。如果说明确支持，反对的一方会说你不尊重知识产权，想借机占便宜。如果明确反对放弃，另一方又会说你太冷血，注重经济利益。只能持相对中立的立场。

新冠疫情已经持续一年多，丝毫没有减弱的迹象。最近印度疫情的严重程度更让全球揪心。要在全球范围内彻底结束疫情，疫苗几乎是唯一的希望。从以色列、英国、美国的情况来看，疫苗接种的效果非常明显，接种率超过60%的以色列基本上恢复了正常的生产生活秩序，英国和美国也随着疫苗接种率的上升，新冠确诊与死亡人数也随之大幅下降。从各方的数据来看，mRNA新冠疫苗在实践中的表现与临床三期的试验结果基本吻合，保护率达到90%以上。但是在世界范围内，疫苗的分配却出现巨大的不平等。发达国家已经将辉瑞和莫德纳的新冠疫苗抢购一空，贫穷的发展中国家分配到的新冠疫苗微乎其微。所以，去年10月，印度和南非带头在世界贸易组织（WTO）提出议案，呼吁各国支持放弃新冠疫苗专利权，即在WTO的层面通过决议，临时放弃新冠疫苗方面的专利。印度和南非的初衷很简单，既然辉瑞和莫德纳无法提供足够多的疫苗，就应该放弃新冠疫苗的知识产权让其他穷国可以自己生产便宜的版本。显然，这项提案对辉瑞、莫德纳等大型药企非常不利，拜登在竞选时曾表示自己上台后采取行动分享新冠疫苗知识产权，然而要落实这一计划并不容易。从疫苗的知识产权保护来看，新冠疫苗专利主要集中在mRNA和载体疫苗领域，灭活疫苗由于采用传统的技术，基础专利已经失效，难度主要在生产环节。载体疫苗的平台技术也非常成熟，有效的专利不多，因此新冠疫苗专利最为集中的是在mRNA疫苗领域。mRNA疫苗由于是新技术，从疫苗自扩增、RNA修饰、到包裹RNA的脂质颗粒等方面都有大量的专利。根据《自然》杂志的统计，欧美各大药企在mRNA各个技术模块已经布局了数百件专利。

这是一件美国专利的附图。笔者在网络上发现这件专利，看到附图让人忍俊不禁。图面看着像小猪在上吊，我发到朋友圈，让大家猜这是干什么的。一个小时有100多人发表了评论，大部分人认为这是屠宰装置，还有人觉得是猪磨牙的，更有人开玩笑说这像是小猪在乘地铁。

苹果进军汽车领域的新闻一直不绝于耳。业界传闻苹果在秘密开发自动驾驶汽车，项目冠名“Titan”。但是，除了2016年苹果向美国国家公路交通安全管理局提交的信息显示其在研究自动驾驶之外，苹果官方并未确认相关新闻。最近，又有媒体发出了一张据称是苹果汽车的渲染图，此外在汽车供应链端也传出苹果的动作，但苹果官方依然三缄其口。

目前全世界有多款新冠疫苗得到了三期临床试验结果，比较引人注目的是辉瑞、Moderna的mRNA疫苗、以及牛津与阿斯利康联合开发的腺病毒载体疫苗，有效率分别为95%、94.5%、以及70%。坦率说，这些疫苗的三期临床试验结果之所以这么快，与眼下国外的第二波疫情有关，让对照组产生了足够数量的感染病例。很多人都在关心中国的疫苗研发情况，从目前公开的信息来看，虽然国药的灭活疫苗三期临床数据没有公布，从专家透露的信息看，效果应该不错。人们自然会将国内外的疫苗研发成果作一番比较，称其为疫苗竞赛。从疫苗的效果和实用性来说，国药的灭活疫苗或许很好。但我们从技术和知识产权上分析，会发现情况很不一样。灭活疫苗属于最为传统的疫苗技术，100多年前都已大规模应用。这方面基本上已经没有知识产权门槛，其他国家想要生产，很快可以复制，导致研发出疫苗的企业，不能通过知识产权增加话语权。而且灭活疫苗生产难度高，研发周期相对长。而辉瑞、Moderna研制的mRNA疫苗属于一种高新科技，可以说是疫苗的一场革命。直接设计RNA，极大了缩短了疫苗的研发周期。mRNA疫苗的风险相对小，生产便捷。鉴于这次疫情的严峻性，欧美对mRNA寄予厚望，他们也很难短期内大规模生产出传统疫苗。mRNA疫苗研制成功，很可能改变人类疫苗研发的局面，其他种类的疫苗可能很快被这种简洁的mRNA替代。而这种高科技的mRNA疫苗是有大量知识产权的。各大疫苗厂商在这个领域已经布局几百件专利，从疫苗自扩增、RNA修饰、到包裹RNA的脂质颗粒等方面都有大量的专利。这些企业可以利用手中的专利权掌控整个mRNA的产业，未来生产这些疫苗的企业都需要获得许可，甚至只能与这些企业进行合作。mRNA疫苗全球专利布局：来源于《自然》所以从这个角度上，欧美在疫苗研发方面一开始就没有与我们进行竞争，他们更多地押注在mRNA疫苗上，在这个领域占领山头，引领疫苗科技的革命，淘汰传统的疫苗技术，然后通过知识产权控制整个疫苗产业。未来其他企业生产mRNA疫苗，逃不了要支付很多知识产权许可费。在疫苗领域，整体上我们的技术和人才储备与欧美发达国家差距巨大。目前葛兰素史克、默沙东、辉瑞、赛诺菲四大疫苗巨头占领超过全球疫苗市场80%的份额（https://www.sohu.com/a/411333920_135357）。

prospecting”和“magnetometer”。为了证明这一点，无效请求人还找到论坛上的另一个证据，一位网友提到无人机时发表的评论“but

2018年5月，美国尼古拉（Nikola）电动卡车公司在美国亚利桑那州地区法院起诉特斯拉侵犯其三件外观设计，索赔金额高达20亿美元。这家公司从名字上天生与特斯拉汽车是对头。两家公司的商标都取自于交流电之父尼古拉·特斯拉（Nikola

reexamination）简称IPR，相当于中国的专利无效程序，由申请人向美国专利商标局（USPTO）的专利审判与上诉委员会（PTAB）提出请求，PTAB根据请求情况决定是否启动审理程序。

在专利无效程序中，各国法律一般都有“一事不再理”的相关规定，例如中国专利《审查指南》就规定：“对已作出审查决定的无效宣告案件涉及的专利权，以同样的理由和证据再次提出无效宣告请求的，不予受理和审理”。

口罩之后，呼吸机无疑是最为紧缺的抗疫设备。在新冠病毒的重灾区，呼吸机的数量直接决定了死亡率的高低，有些医院甚至要求医生挑选病人上呼吸机，放弃挽救希望不大的患者。呼吸机的价格也水涨船高，只要有货，价格已经不是问题，平时几万元的呼吸机，现在能卖到几十万元。但关键的问题是厂家根本没有那么大的产能，呼吸的生产比口罩要复杂得多。

包子是中国的传统美食，也是中国人最喜爱的早餐品种之一。包子的品种多样，从南到北，各地几乎都有特色的包子，口味五花八门，外观形形色色。很多包子的种类都历史悠久，形状差别不大，特点主要在于味道。

疫情以来，口罩成了硬通货，全世界的口罩货架都被瞬间售空。为解决一罩难求的局面，国内很多企业都跨界生产口罩和防护设备，全国口罩每日产量达到1.16亿只，但即便如此，消费者还是很难买到口罩。病毒已经在全球扩散，每年1亿的产量对全球市场来说也是杯水车薪。

但是中国企业要进入这个领域也不容易，ECMO的技术门槛非常高，相关的材料与耗材也基本依赖进口，供应链的成本高，但随着ECMO需求扩大，中国的医疗器械企业肯定也会逐渐进入这个领域。

华为与Verizon已经进行了较长时间的谈判，并向Verizon提供了详细的专利清单和Verizon使用华为专利的事实证据，但双方至今无法就许可条款达成一致。

国际医药巨头对药品专利的保护极其重视，对新药都采取全面的专利保护，吉利德已经申请了一系列专利，从化合物结构和药品用途方面进行全面保护。跟随研究者要找到机会是很难的。

也就是说这个药物在抗新型冠状病毒方面已经做过试验、在医院广泛应用了，甚至写到指南里。现在将体外试验的效果称为重要成果有点不太合适。何况试用了这么长时间，治疗的效果如何应该有一些数据了。

最近写FTO的文章很多，发现有不少是参考笔者之前的文章的。我也没时间去管这些了。FTO对专利检索分析、项目管理的要求都很高。如果人员没有足够的经验，是很可能导致问题的。比如FTO的检索，是对检索查全率和查准率要求最高的一种，如果数据库的覆盖面，算法的精确度，以及检索式的逻辑不严密，结果都会出现问题。以下是笔者这几年写的关于FTO的文章，仅供参考：如何进行FTO分析与报告制作不做FTO，假装不知道第三方专利，能够避免故意侵权吗？FTO应该什么时候做最合适？怎样做好FTO的检索如何决定一个产品要不要做FTO或专利风险分析？企业被起诉专利侵权是FTO或专利风险分析没做好吗？中国引入侵犯知识产权的惩罚性赔偿制度，对企业有怎样影响？欢迎加笔者微信patentlight交流。历史文章：中美欧日在人工智能领域的审查规定与实例分析首例转基因技术药物专利授权案，牵动着亿万产业美最高法院判决严惩向中国出售核心技术的企业美法院阻止中国法院禁令成为制裁的坑？美国最高院：申请前的秘密销售会致专利无效企业常用的十八种专利检索分析报告？基于Frand原则的标准必要专利许可费计算区块链领域全球专利分析报告怎样做好专利分析全球人工智能领域专利实力排名假装不知道第三方专利，能避免故意侵权吗？索赔10亿元的专利是如何被无效的？索赔4亿的标准必要专利被自己的在先专利无效专利无效检索分析的十大策略（序）中美欧日在人工智能领域的专利审查规定与实例丰田开放混合动力专利吗？核心专利已过期特斯拉的核心技术与知识产权保护策略引入惩罚性赔偿制度，对企业有怎样影响？高通的专利为什么值钱？戴森网红卷发棒的专利可以绕过去吗？

独立的思考，深度的分析。重点关注科技与知识产权热点；深度分析新能源汽车、人工智能、医疗、互联网、通信等领域的技术与专利问题。

独立的思考，深度的分析。重点关注科技与知识产权热点；深度分析新能源汽车、人工智能、医疗、互联网、通信等领域的技术与专利问题。

今年8月份，美国激光雷达制造商Velodyne LiDAR在加州北部地区法院起诉两家中国自动驾驶领域的企业涉嫌故意侵犯其专利，要求最高三倍赔偿，也是以两家公司的专利引用作为证据。

在前端做了专利风险的预警之后，实际上有很多机会将主要的专利风险避开，这样在产品上市的时候做FTO实际上只是进一步的确认，工作量已经小很多。这时候的FTO才能真正称得上FTO（Freedom

独立的思考，深度的分析。重点关注科技与知识产权热点；深度分析新能源汽车、人工智能、医疗、互联网、通信等领域的技术与专利问题。

独立的思考，深度的分析。重点关注科技与知识产权热点；深度分析新能源汽车、人工智能、医疗、互联网、通信等领域的技术与专利问题。

笔者写过好几篇关于FTO的文章，关于FTO的定义以及相关的报告制作请参见如何进行FTO分析与报告制作，不作赘述。FTO在今年以来受到的关注度特别多，原因显而易见：中国准备修改专利法，引入知识产权侵权惩罚性赔偿制度。今后企业明知相关专利存在，依然故意侵权，最高将支付5倍的惩罚性赔偿。根据美国的司法实践，专利故意侵权最高要支付三倍的赔偿，所以企业为避免故意侵权，在产品上市前通常都会进行FTO（freedom

关于FTO是什么？能够发挥什么作用，参见我之前的文章如何进行FTO分析与报告制作，有非常详细的论述。为了避免抬杠，我现在所说的FTO主要是指通常的专利风险分析。

此外，围绕这个杯具上进行一系列特征，比如杯体装有报警的蜂蜜器、杯体内带有滤网、杯壁有部分透明可检查内部的窗口等等，这些需不需要保护，现有技术中有哪些披露，需要重点保护哪些，都需要取决于现有技术状态。

笔者统计了最近两年涉案金额过千万，但最终专利被无效的案例，共收集到11份无效宣告决定书。为了不引起争议，我暂且不公开具体的专利，细心的读者在我以前的文章中都能够看到。

独立的思考，深度的分析。重点关注科技与知识产权热点；深度分析新能源汽车、人工智能、医疗、互联网、通信等领域的技术与专利问题。

笔者一开始看到通领集团的索赔金额就觉得比较有意思，两件专利总共索赔十次，每次索赔金额都是9990万元，合计99900万元，非常齐整，其实索赔金额可以算得更加精确一点，这样更容易得到支持。

2019年5月10日，大陆汽车系统公司在美国加州北部地区法院起诉专利许可平台Avanci及其联盟成员诺基亚、Conversant

独立的思考，深度的分析。重点关注科技与知识产权热点；深度分析新能源汽车、人工智能、医疗、互联网、通信等领域的技术与专利问题。

“知识产权窃取”不是知识产权领域的传统术语，一般我们会说侵犯知识产权，或者最多会说窃取商业秘密，不会笼统地说“窃取知识产权”。这个词实际上是美国部分人士专门创造用来针对中国的。

所以劳动力成本依然是中国高科技公司最重要的优势之一，而欧美高科技公司更重要的优势还是知识产权。如果我们仔细分析世界五百强的公司名单，以及他们的利润，或许能够更理解这种情况。

但笔者乍一看感到纳闷，“乐拼”的商标与“乐高”虽有相似的成分，民事侵权有可能，但要定性为犯罪似乎很难。乐高的模型如果受到著作权法保护，抄袭者侵权一般也会在民事范围内，最多是停产赔偿，怎么会是犯罪呢？

KUAIKAN，在实体店方面，列出了深圳华强北、罗湖商业城、北京秀水市场、广州金龙盘外贸服装城、广州站西服装批发市场、广州御龙服装批发市场、沈阳五爱市场。

从山寨起家，规避对手的知识产权，到持续创新，保护自己的知识产权，成长为世界上最有价值的玩具品牌，乐高一直都是知识产权的高级玩家，乐高的成长就是知识产权的传奇。谨以此文，献给世界知识产权日。

Power发现，在ZHENG的工作电脑上存有大量的加密文件，这些文件是通过AxCrypt程序加密的，GE并未向员工提供这种加密程序。在发现这些加密文件之后，GE

最近华为P月事件在网上闹得沸沸扬扬。4月13日，评测媒体爱否科技主笔王跃琨发微博，质疑华为手机P30拍摄的月亮图片是“AI计算出来”，他表示在月亮图片上叠一个内裤图案，手机也能处理出环形坑的效果。

自从西安一位女士坐在奔驰引擎盖上维权成功后，全国接连发生几起坐引擎盖上维权的事件，而且车主坐姿都还差不多，看来这种维权方式快成为标准了。

独立的思考，深度的分析。重点关注科技与知识产权热点；深度分析新能源汽车、人工智能、医疗、互联网、通信等领域的技术与专利问题。

高通的年报显示，在2018财年，来自中国客户的收入占高通总收入的67%，这个数字在2017财年与2016财年分别是65%和57%，中国市场贡献了高通超三分之二的收入，可谓是重中之重。

独立的思考，深度的分析。重点关注科技与知识产权热点；深度分析新能源汽车、人工智能、医疗、互联网、通信等领域的技术与专利问题。

总之，在这份报告中，爱立信认为在目前仅按照向ETSI申报的数据计算5G专利的份额是不值得信任的。而考虑在3GPP组织中的贡献，无论从哪一点出发都很明显得出爱立信在5G技术中的影响超过任何其他公司。

中国企业没有国外那样强势的工会，员工在企业面前实际上很弱势，如果企业想成心搞一个员工，怎么样都成，企业有钱请律师，老板也能找关系，想不开的员工鸡蛋碰石头，遇到心狠的老板，搞得忧郁跳楼的都有。