查看原文
其他

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第107期

郭忠良 华创宏观 2023-01-19


根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。

本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。


The richness I achieve comes from nature, the source of my inspiration.

—Claude Monet

    报告摘要


一、投资摘要

 1:  大宗商品价格创下60年以来最大单周涨幅。

 2:  原油与黄金价格比从百年低点触底反弹

 3:  欧洲和美国的天然气期货价差再创新高

 4:  布伦特12个月近月贴水升至20年最高水平

 5:  地缘政治冲突导致离岸美元融资环境收紧

 6:  沪深300指数权益风险溢价(ERP)周度更新。

 7:  中国10年期国债远期套利回报周度更新

 8:  离岸美元互换基差和美元融资溢价周度更新

 9:  铜金价格比与离岸人民币汇率走势周度更新

10: 中国在岸股债总回报相对表现周度更新

  二、风险提示

   伊朗核谈判破裂

报告正文

俄乌冲突及其引发的金融制裁措施,严重冲击了两国的大宗商品输出。其中对俄制裁促使现货贸易商,主动减少俄罗斯能源与农产品进口,即所谓的“自我制裁”(Self-Sanction)是大宗商品暴涨的主要原因。在能源和农产品价格大涨的推动下,大宗商品价格暴涨——彭博大宗商品现货指数上涨13%,创下1960年以来最大单周百分比涨幅。2008年金融危机以来,原油与黄金的价格比持续下行。2020年3月该价格比降至0.01,触及1920年以来最低水平,此后触底反弹,逐步回升至0.04。过去100年,原油与黄金价格比上行,大致对应两种宏观环境:高增长&低通胀、低增长&高通胀,前者对应战后西方国家复苏和本世纪前十年经济全球化,后者对应二战期间以及上世纪70年代。俄乌冲突引发的能源供给担忧加剧,欧洲作为对俄天然气依赖最严重的地区,其天然气价格重拾升势。荷兰TTF天然气期货(美元)价格升至65.4美元/百万英热单位,与北美天然气期货价格的价差升至60.4美元,突破去年12月高点55.8美元,再创新高。欧美天然气价差拉大,将加大欧洲企业产出和就业的负面压力,拖累欧洲央行货币政策退出对俄经济制裁引发金融机构拒绝提供美元信用证,给俄罗斯相关大宗商品进口。贸易商面临的原油现货短缺进一步加剧,近月油价大涨又触发空头回补,结果是12个月布伦特原油近月贴水升至22.4美元,创下20年最高水平,接近过去20年均值以上5倍标准差,远远高于2005年美国入侵伊拉克和2013年中东动荡时期。 俄乌冲突及其制裁措施导致全球美元融资环境收紧。截止3月4日,欧元互换基差从-32个基点走阔至-53个基点,触及去年10月以来最大,显示离岸美元融资环境有所收紧。与此同时,在岸美元融资环境也受到波及,3个月FRA-OIS利差从15个基点升至22.4个基点,90天AA级非金融商业票据利率从28个基点升至63个基点。权益风险溢价(ERP)用以衡量股票相对于基准国债利率的超额收益。截止3月4日,沪深300指数权益风险溢价(ERP)为3.3%,位于过去16年平均值水平以上,比2020年4月的水平低245个基点。以国内10年期国债利率为基准,沪深300指数所提供的超额回报略显不足,估值水平仍有回落空间。1年期(7天回购)利率互换代表短期利率预期,决定了投资者的回购融资成本;10年期国债利率代表投资者承担期限错配的套利目标资产回报。上述二者之差等于债市加杠杆套利的远期回报。截止3月4日,中国10年期国债远期套利回报为60个基点,比2016年12月的水平高90个基点。美元兑一篮子货币互换基差(Basis Swap)代表离岸金融机构美元融资的成本,基差越低代表美元融资成本越高;Libor-OIS利差代表相较于在岸商业银行,离岸商业银行的美元融资溢价;截止3月4日,美元兑一篮子货币互换基差为-38.4个基点,Libor-OIS利差为19.1个基点,显示离岸美元融资环境明显收紧。铜金价格比用以衡量全球总需求向上的动能,也代表全球名义价格上行的空间。离岸人民币汇率受到外部需求和海外资本流入的双重驱动。因而铜金价格比可以作为离岸人民币的领先指标。截止3月4日,铜金比回落至5.4,离岸人民币运行在6.3;二者背离有所扩大,人民币汇率近期小幅升值,但是整体走弱趋势不变。以沪深300总回报指数代表国内股市回报、巴克莱中国利率债指数代表国内债市回报,二者比值代表国内股票和债券的相对表现。截止3月4日,国内股票与债券的总回报之比为29.3,位于过去16年平均值的一倍标准差下方。未来股票资产和固收资产的相对超额回报将继续回归均值。

每周大类资产配置图表精粹系列



Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第80期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第81期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第82期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第83期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第84期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第85期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第86期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第87期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第88期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第89期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第90期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第91期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第92期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第93期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第94期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第95期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第96期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第97期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第98期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第99期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第100期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第101期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第102期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第103期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第104期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第105期

Riders on the Charts: 每周大类资产配置图表精粹 第106期

更多投研报告




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存