查看原文
其他

东方遗珠或迷路的孤儿——《香港问责法》问谁的责

崔新生 CCVI数据微观点 2022-07-09

最早一个有关香港的小文,大概是在2014年时在和讯财经专栏写过一两个文,积攒了2019年12月初微文,有那么二三十篇。之后,就没有再划拉了。我最近、也是最后一次到香港,也是2019年末。因为去了,所以回来后就不想再划拉了。

这一晃又半年过去了。以前去深圳时,有空就会过海关去坐坐,因为在深圳这样一个除了有钱似乎什么都看不到的地方,相对逼仄的香港,倒能寻出几处清净。这半年多时间,形势如两年前预想的严峻,如何一厢情愿的期望,都抵不过更强有力的一厢情愿。

6月25日,美国参议院全票通过《香港问责法》,成为中美关系渐行渐远的一个里程碑:在中美有关华为等等纠葛里,香港问题算是一个含混不清的存在,前者科技或经济;后者归属或去处。

《香港问责法》(Hong KongAccountability Act,又名:香港自治法)肇始于2019年11月19日美国国会两院通过的《香港人权与民主法案》,由美国民主党参议员克里斯·范·霍伦(Chris Van Hollen)、帕特·图密(Pat Toomey)所提出,《法案》和《问责法》获全票通过之毫无悬念,等于成为具体操作性“指南”。之后的香港,将会如何而牵动的已经不仅仅是香港了。


香港在中美以及国际关系地位特殊,虽然鲜有多少相对比较深刻地诠释这一特殊性,如同一个窄窄的独木桥,无论好坏都可以一步跨越,一旦抽离,再想跨越就不那么容易了:中国与世界的距离,因为有这一存在而若即若离;现在则泾渭分明。

《香港问责法》涉及9个具体制裁措施:

1.禁止被制裁公司或个人买卖或持有美国物业(包括行使权益);

2.拒绝个人签证,拒绝被制裁的个人、金融机构公司代表或控股股东入境美国;

3.禁美国财经机构提供贷款及信贷;

4.禁止被制裁公司成为美国国债主要交易商;

5.禁止成为美国政府或政府基金的存款机构;

6.禁止处理任何美国管辖范围的外汇交易;

7.禁止美国管辖范围内的任何信贷或支付交易;

8.限制或禁止向被制裁外国金融机构出口或转移商品、软件或技术;

9.禁止任何美国人向被制裁金融机构投资或购买大额股权、债务。

其中,关键词除了截止就是拒绝或是限制。一旦成法,就是谁当美国总统都难以改变的现实,特别是明确了美国政府应在该法案通过的90天内,应向国会提交具体报告,包括列明具体的制裁个人和实体的名单;而后,再在60天之内,针对上述制裁个人和实体涉及的金融机构,递交金融的制裁报告。

本来可以逐条做一较深些的解释,譬如包括国际金融结算体系等等等等,想到本文是一个有关香港小文的小结,肩负着有兴趣的朋友可以当成引子“使命”,方便找到索引目录,还是就此作罢。

 “被动又天真的日子,已彻底结束了。"



与本主题相关文字索引:

细说这些年,李嘉诚转移或落地的那些资产

《香港民主与人权法案》是个什么“法”?

我有一招救香港,不知道李嘉诚先生干不干

当李嘉诚们不再“低调”

内地与香港、中国与世界之四十年人情冷暖

本是同根生的香港何以势如萁豆?

香港之局与玛丽娜•阿布拉莫维奇的行为艺术

李嘉诚的“瓜”

我从香港的今天看到的中国未来

割让和租借:香港和英国的关系怎么吝?以及台湾问题

香港的临界博弈

香港的文明和她的“世间法”

香港的文明和她的殖民经济

今天,特首出狱

香港,海洋文明在东方的栖息地

李嘉诚是商人,而非道德榜样

东亚的画皮:李嘉诚等华人教父们的致富童话

中環一筆| 是誰,讓香港青年國家觀念淡薄?

当李嘉诚们不再“低调”

那漫卷四季的傲慢:伦交所何以拒绝港交所

香港这个“瓜田”,李嘉诚始于“撒娇”终于“摘瓜”

李嘉诚是商人,而非道德榜样

李嘉诚之“神话”的倒掉

李嘉诚抛售内地产业记录

崔新生:从李嘉诚撒娇到占中事件的缘起



-END-


近文闲阅:

深圳之后,中国再无“深圳”

世界早无中西方

哈佛校长:我们要确保毕业生能够辨别“有人在胡说八道”

中国人的思想能力——论计划思想的缘起

中国人的家丑文化

新加坡总理李显龙:亚洲之所以繁荣,是因为“美国治下的和平”,中国不应该挑战

美国为什么不制裁台积电?

继双创经济、摆摊经济之后下一波经济会是什么?

当摆摊成为传统文化产业

阿斯麦的光刻机是一枚全球化的种子

从法兰克福看车展,有多少中国制造?

和解、宽恕和爱:骚乱的美国正在发生什么

中国云铜312亿元人民币收购美国公司一批商标知识产权

清华教授的疑问:我们究竟是有钱还是没钱?

有关中美渐行渐远的这些年

逆势倒逼:中国的变革逻辑

黄永玉:文革是一场有趣的戏 遗憾的是票价太贵

再卑微的灵魂也有强大的能量[熵学院公共课:恐惧缘于认知失能]

人类生命永远是物质时间的手下败将[熵学院公共课:熵时]

核武的边缘:人类是否意识到危险

没有政治体制改革的成功,文化大革命这样历史的悲剧还有可能发生

有关“量子通信”,应把真相还给公众

人们最相信什么以及为什么“深信”

汉诺威工业智造指数(CHIII):未来工业的见证者!

中国的大学未来教育只是补课而不是创新

没有什么比“儒释道=国学”更荒谬的了

中国为什么无正史以及战狼之恶

当代中国人为什么普遍缺乏常识性思维

世界近代史、现代史,中国会不会仍然孤悬史外?

《特权逻辑极简史》摘要

中非关系缘起、现状以及未来

工信部部长:“中国制造”并不像我们想象那么强大

自性、空性的逻辑认知和推演

大国或正在失去的机会:灾后重建和秩序重构

黄奇帆的“三点思考”有点儿一厢情愿

打“封关闭锁”的算盘非常危险!

“怒怼”和“可能”,除了没教养就是没事惹事儿

世界本可以是君子,你何以要当小人?

张文宏医生:嘲笑别国疫情蔓延,猛夸自己国家棒,是对灾难和逝者的亵渎

被背叛的遗嘱 | 汉字流亡之勾陈

中国市场需要重新定位和估值

“专利第一”、“论文第一”,何以从鼓励到抵制?

决胜「未来工业」:操作系统生态战争

300多个核心专利?比亚迪的弥天大谎让股票市值狂增100多亿

中国工业网:CHIII崔氏汉诺威工业智造指数力推“榫卯计划”



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存