性格决定命运吗？看看三个大学同窗的故事吧。

虎皮妈二湘的六维空间 2020-02-14

微信上，似乎每个人都有很多群，但是你真正属于的群也就那么几个。这几个群你即便不怎么说话，也觉得自己是其中的一员，有一种归属感。

陌上花开群与我就是这样一个群。群里都是喜欢写字的妈妈，个个都是闪亮的星，而且还都是特别努力，特别有智慧，颜值还特别高的一群妈妈。其实群里大多是八零后的妈妈，很奇怪，我一个七零后混迹其中，倒还不觉违和。这个群也是我见过群友最多的一个群，去年回国，北京上海见到了好多位妈妈，终于能把平日在群里的名字和她们的人对上号了。我在国内的《狂流》新书发布会，她们都特别给力，特别支持，一直心存感激。其实之前在美国就见过好些群里的妈妈。大眼睛的ZC，特别大方善良的一个人，飒爽的阿迪，大气坦诚，英姿勃勃的Helen，豁达通透。还有善解人意，温婉的Jen大欢喜，聪明伶俐的墩妈，长袖善舞聪明漂亮的Grace，美丽能干的Emily，当然还有这篇文章的作者，虎皮妈，虎皮妈是真正的三高人士，高智商，高情商，高颜值，而且特别大气通透。她的真实豁达为她赢得了众多的朋友。她是花开群的群主，和群里的每一位妈妈都处得极好。

虎皮妈不仅鸡汤写得好，政辩型的文章写得好，小说也写得很棒。虎皮妈已经写了两个长篇了。写长篇连载是非常需要自律，也需要毅力的一件事，之间的辛劳和不易大概只有写过的人才知道。虎皮妈的勤奋和才气也可见一斑。

去年，她出了一本小说集《人间故事》，里面收集了她写的十二个短篇故事，都特别接地气，有浓浓的上海弄堂的味道。其中《跳楼者王自梅》那时候点击逾百万，大受欢迎。我最喜欢的是《不嫁》，娓娓道来，一个包袱接着一个包袱，特别有意味。书在京东，当当都有卖，点击原文可以直接跳转到购买网站。

十多年前我上大学时，学校有个跟CNN（美国有线电视新闻网）合作的交流项目，学校每年有4个去CNN的名额。

虽然现在CNN被美国总统骂“fake news”，但当年在我们心目中一直是殿堂一样的存在。首先是因为我本科学新闻专业，当年“新闻专业主义”还是标杆而没被批判；第二，我们这代成长中，虽然没有无孔不入的网络，但好多人家里都有一个用来看外媒的“锅”。凤凰卫视、CNN、BBC，都是让人崇拜和遐想的远方。因此，这个实习项目竞争是空前激烈的，全校范围笔试加面试，不夸张地说，最后入选的都是佼佼者中的佼佼者。

回到故事开头，一个学姐讲了他们那级考取CNN实习项目的三个女孩的故事。姑且取个代号，A，B和C。自然，ABC是那届公认的最优秀的三个女孩，无论是专业、英语还是外貌。师姐说：“老美真是会挑。”

A出身于一个书香门第，父母都是高级知识分子，大学教授。A除了优秀，性格特点是理性加目标清晰。2000年左右出国并没有现在那么容易，A到了美国后，除了在电视台实习，剩下的时间都用来拜访名校。

自然，家里的助力也必不可少。她父亲的知交好友很多都在美国名校里当教授，这里有个叔伯领着，那里有个阿姨接待着，A基本上把目标里的名校招生办都走了一个遍。所以，当CNN实习结束回国时，她手上已经拿到了美国藤校研究生院的入学名额。那还是大三升大四的时候，A已经笃定地规划着一年毕业以后的美利坚之梦了。

B出身比较普通，但异于同龄人的地方是，情商十分十分之高。高到什么程度呢？师姐说，B其实算不上大美女，但历任男友都是超级大帅哥。并且，每次分手后，帅哥们都不会对周围人说B一句不是，话里话外都有“能与这样的女性共度一段，真是此生荣幸”的感概。

B高超的情商在CNN实习中也有上佳体现。学校里英语再好，到底不是native speaker，加上文化隔阂实习时间短，中国实习生能在CNN干的事情其实是非常有限的。更何况媒体这种地方，工作强度大人员流动大，办公室氛围并不以热情友好著称。因此对于大多数人而言，这个经历只是增加了简历上的一笔而已，其实办公室里能知道TA存在过的人可能都不多。但B不同。B实习结束的时候，全办公室为她开了一个盛大的告别派对。不是为这批实习生哦，是为B一个人。可以想象她的受欢迎程度。

用师姐的话说，C是当初三个女孩中最迷糊的一个了。当A在藤校里为自己筹谋未来时，B在四处交际扩张人脉时，C正在昏天黑地地谈恋爱。20出头的小女生，先是隔着一整个太平洋跟前男友吵架闹分手，又陷入了另一场恋爱里，每天飘飘然等下班，然后跟男朋友到处逛。这里是好莱坞，那里是比弗利山庄，住着哪些明星，又有哪些八卦。看星星，看月亮，互相喂喂冰激凌。你侬我侬，青春的岁月和宝贵的机会就这样无用地消磨。

都说性格决定命运。如果回到将近20年前，站在那个节点，你能看着这三个女孩的性格，说她们各自的命运么？你能猜测谁将是人生赢家，谁又可能和幸福擦肩么？

现实是，这三个女孩现在过得都很不错。

A毕业后，嫁了一个美国的上流社会子弟，大别墅在曼哈顿上东区，生了几个孩子。老公是华尔街上的优秀银行家，自己在一个NGO工作，和华盛顿关系密切，也给老公家族帮忙。怎么看，都是一个美国上层精英范本家庭。做NGO对她是屈才么？如果你看过《纸牌屋》，就知道一个体面精英家庭的太太到底需要做什么。

B后来去英国读书，毕业后留在了伦敦做金融。房、车、事业，靠自己一拳一脚在异国他乡闯荡，现在已经是头衔金光闪闪的成功事业女性。似乎没有结婚，但恋爱谈得很好，应该非常享受自己掌控自己人生的过程。

C大学毕业后做了本行，在沪上知名媒体当记者，但闲来无事，在美国时培养的那些好莱坞八卦知识一点没落下。从博客写到公众号，现在是绝对排得上的自媒体大V。忠粉汹涌，随时可以开班讲授“如何内容创业成功，成为人生赢家”。

哪一种人生更好呢？哪一种人生更“成功”呢？其实并没有一种标准答案。但我们口轻飘飘一翻几十年，其实中间的曲折和艰辛，相信也不是外人能够体会的。

无论A，B，还是C，从我一个旁观者的角度，除了本身过硬的智商素质，都有闪闪发光的优点。

A听上去是一个靠着家长的眼界格局乖乖女成才的故事。在仅有的信息里，似乎她的一切都是被早早规划好的，她本身不需要做任何探索和挣扎，人生的成功似乎很容易。其实不然。我们都年轻过，年轻的时候，你相信父母的眼界和能力么？你能一步一步执行好父母的规划么？最重要的，你从内心深处，认可自己的一生要这样度过么？目标明确，排除万难，是很难得的一种能力，是与“浑浑噩噩，随波逐流”截然不同的人生态度。

做自媒体的艰苦和不易是另一件事，但在C这个故事里，我看到了“无用之用”。

我们总是很功利地把自己经历的事情分成无用和有用的，似乎做无用的事就会远离人生的成功。其实不然，如果没有看星星看月亮听好莱坞八卦，怎么能吸引来那么多粉丝和关注呢？

十几年前，我们想象不到自媒体，想象不到生活方式也可以内容创业，想象不到看被老师没收的武侠书也可以变成“六神磊磊读金庸”。那么现在，我们怎么知道自己当下做的“有用”，日后是否会一场空？当下做的“无用”，日后是否会成为自己安身立命的本钱？

B的优点最显而易见，情商。但以我现在的阅历来看，她“高情商”的标签下，隐藏优点是“生命力强。”主动结识人脉并且维护关系，一切的一切，关键在于“主动”。一个不主动的人，不会努力把自己最优秀的一面示人；一个缺乏生命力的人，不会主动靠近自己想要的人生。

我那一年没有报考CNN这个项目，觉得自己英语差，死活不肯报名。我老公当时问：你报名试试看咯？考不中又怎么样？试试又怎么样？

我问：如果明知道自己考不中，为什么要试呢？

年轻的时候是这样的，自己的面子比天大，觉得如果我做得好，你们都应该要看到，都要把属于我的荣誉和机会端到我面前；如果觉得自己可能会失败，那宁愿自己一开始就拒绝，也不肯给别人看笑话的机会。用《东邪西毒》的台词，有样东西他喜欢，但他不说，等到别人放到面前，才说好。

年轻的时候觉得，这个叫骨气。那些第一次见面就和别人勾肩搭背的，那些明明网申没过拿着简历等在面试现场要面试机会的，统统都叫“走歪门邪道”。但现在不是了。现在觉得，只要没违反法律和道德，那些都是赤裸裸的生命力啊！

我想要，我想认识你，我想让你看我的能力，我想你认识我，我想你知道我很出色，我想跟你保持长期的合作关系，我想要这个机会。

这有什么不对？这简直太可贵。

不是性格决定命运，而是力量决定命运。

点击阅读更多二湘文章