查看原文
其他

立场VS.逻辑:独立思考,才是一个人真正的灵魂

槛外记 2023-11-30

The following article is from 先知书店店长荐书 Author 先知书店

▲福岛核电站

8月24日,日本福岛第一核电站启动核污染水排海。

自2021年9月以来,国际原子能机构(IAEA)设立的特别工作组一直在对排放计划开展全面的安全审查,聚焦于处理水排放计划的监管活动。特别工作组以符合原子能机构“安全标准”的透明方式进行客观的技术审查。

也就是说,此次日本核污染水排海,是完全在国际原子能机构的监管下进行的,已经达到了相关排放标准。

然而,尽管如此,此事还是在中国引起了轩然大波,舆论汹汹,更是掀起了新一轮抢盐风潮,其中的逻辑悖论引人深思。

▲©原子能机构 | 国际原子能机构海洋专家和日本科学家在福岛第一核电站附近的沿海水域采集水样 | 图片转自公众号:联合国


▌“核污染”恐慌下的逻辑悖论

当然,无论日本方面用多么先进的技术处理核污染废水,都不可能做到完全零污染排放,公众关心这次事件也无可厚非,但伴随新闻而来的是多地陷入了一场抢盐、屯盐风潮。因为据传言称,海水被污染,海盐将受影响,导致食盐短缺。更夸张的说法是,盐可以防核辐射。



首先,中国是全球最大的盐生产国之一,不仅有沿海海盐基地,还有大量的内陆盐湖生产地。每年中国盐产量可达数千万吨,远远超过国内需求。因此,即使在海洋污染的情况下,中国也有能力满足本国人民对盐的需求。

其次,盐到底能不能防核辐射,是一个科学问题,其实也是一个逻辑问题。

因为,如果盐真的能有效应对所谓的“核污染废水”或被污染过的海鲜,那么,海水含盐量那么高,“核污染废水”排放到海里岂不就没问题了吗?

有人说,同样是这一批人,他们害怕核污染,抵制日本排放核污染废水,但是他们却同情俄罗斯,支持他们使用核武器。不止如此,他们还想到了制止日本排放核污染废水的最简单措施——用核武器灭了日本。


这时候,明理的人,能独立思考的人应该看得很清楚了:这些人是先有了立场,几乎默认为日本就是坏的,他们所想表达和在乎的,仅仅是一个立场而已。

当立场先行,就不再需要事实,也不再需要逻辑思考。人一旦陷入立场的世界里,对他讲什么逻辑,其实都是无效的。他们关心的不是事实,不是真相,不是和平,不是环境,更不是逻辑。当立场先行的人聚集成群体,形成潮流,逻辑对他们就更加无效了。


▌社会舆论越是汹涌澎湃,个人越需要保持独立思考

勒庞说,人一到群体中,智商便严重降低。
 
历史和今天的很多事件都证明了勒庞的正确性。比如二战时期纳粹德国的全民狂热、1994年卢旺达种族大屠杀、今天层出不穷的网络暴力等等。
 
为何如此?勒庞指出:个人一旦融入群体,群体盲从意识会埋没个体的理性,与此同时,群体行为也会表现出排斥异议、情绪化及低智商化等特点。

 
一个人首先应该是他自己,其次才是群体的一员。独立个人比较容易主宰自己行为,他的基本特征就是“独立思考”。而群体缺乏这种能力,特征就是不思考,容易被人带节奏,甚至无意识的去作恶。
 
一个人的最大危险,就是拒绝思考,从而对身边的恶失去警惕;一个人的最大错误,就是在犯错的路上狂奔,却失去了刹车的能力。《思维的利剑》作者李万中说:“在现代社会,批判性思维几乎是一项必备技能。

因为我们处在一个“泛群体时代”:网络时代,人人可说,劣质信息泛滥成为前所未有的严峻现实,网络潮流朝生夕死,网络暴力此起彼伏,定力稍有不足,就可能迷失于无所不在的群体之网,最终可能既闹了笑话,也损害了自身。

社会舆论越是汹涌澎湃,个人越需要保持独立思考。《思维的利剑》作者李万中说:

批判性思维这一思维利器在具体的应用过程中,很多时候就是体现在对错误和谬论的批判上。批判性思维就是逻辑之剑,拔起逻辑之剑,斩向谬论与蠢话。



▌独立思考,才是一个人真正的灵魂
 
当诸多不讲道理的力量试图把人们“变傻”时,唯有真正的批判性思维,才能让人们保持最基本的清醒,也摆脱日益被权威、愚昧与偏见支配的碎片化生活,走向更高层次的思维。
独立思考,才是一个人真正的灵魂。而批判性思维则正是确保独立思考的一种强力思维工具。一个人一旦掌握了“批判性思维”,便不再盲从、不易被外界干扰,而且在思想上变得清晰,在感觉上变得敏锐,在行动上找到方向。
批判性思维并不是教人成为杠精,它的精髓在于自我审视,对自己的思维方式进行反思、批判和提升。这就在根本上提升了判别真伪是非的素养,提高了思维质量和深度。 
正如《思维的利剑》作者李万中所说:

一个真正具备批判性思维精神的人,不仅要能发现他人的错误,更要学会发现自己的错误。逻辑之剑不是一把单刃刀,而是一把双刃剑。

对此,已经掌握批判性思维,且在各领域卓有建树的人士深有感悟:
 
· 北京大学哲学系陈波:震撼,原来我们思维中隐藏着如此多的谬误和陷阱。
 
· 秋叶商学院创始人秋叶:熟练利用批判性思维永远是少数人的武器。
 
· 无须介绍头衔的俞敏洪:懂得批判性思维,你才会从容不迫。
 
那么,如何才能掌握批判性思维?先知书店诚挚推荐上文多次提到的李万中先生所写的批判性思维入门书——《思维的利剑》,用批判性思维,认识人类的理性与非理性,看清世界的复杂性与建构性。

▲《思维的利剑》目录
本书是一本从入门到精通的批判性思维通识书,“读懂书、多学科、讲人话、愿分享、有体系”。围绕批判性思维这一主题,内容涵盖认知科学、分析哲学、非形式逻辑、数理逻辑、统计学、修辞学等领域,让读者学会如何练习并真正掌握批判性思维,从而拒绝低劣和盲目的选择倾向,在荒诞和愚蠢之中保持最基本的清醒和思考。
书中的语言幽默风趣,保持有意思的讲述的同时,教我们从最底层的概念构建对这个世界的理性认知,以及更强大的元认知能力。高密度的知识,兼顾领域一般性和特异性,适合想要学习批判性思维的各层次人员。
《思维的利剑》为先知书店独家书。长按下图,识别图中的二维码,即可一键收藏,学会如何练习并真正掌握批判性思维,从而看清自己、看清世界(还可一并选购“批判性思维”八书)

休谟逝世247周年 | 不读休谟,不足以知人性
二十世纪的堕落:一战篇
纳粹“利维坦”:人民为什么支持希特勒
邓小平诞辰119周年:摇荡的钟摆,极简改革开放史
《1984》是如何来到中国的
易中天:为何历代开国皇帝多为流氓?(完整版)
钱满素丨为什么美国没走上社会主义康庄大道
冷漠、愚蠢、欺软怕硬:鲁迅笔下的三种看客
两种“日不落帝国”的启示:后发国家如何走出“后发劣势”
决定一个文明能走多远的,是看待世界的认知模式
白规则、灰规则、黑规则:中国社会的循环魔咒
马国川 | 是国家的政府,还是政府的国家
教育的浪费——一位经济学家眼中的教育
谬误不死,危机不止:大萧条的教训
49年以来最真实深刻的影像:人的神态反映了一个时代的好坏
最寒冷的冬天:美国人眼中的朝鲜战争
在“思想改造”下,知识分子的脊梁是如何一步一步弯曲的
历史留给人类的教训——文明不是被设计出来的
人类最大的灾难,是坐视灾难的发生
最可怕的是,一群不读书的教师在拼命教书
自由为何如此命运多舛
从费孝通的30句话里读懂中国
“吃人文化”:历史比“封神”更加惊心动魄
我们仍需一场理性的“洗礼”
王笛:洪灾背后的水利集权政治——方法的博弈也是权力的博弈
如何才能建立一个人有尊严的社会
王小波:牺牲不一定崇高,吃苦未必有益
许倬云:前所未见的巨变时代,我们将何去何从
被牺牲的“局部” :“苛政猛于虎”,水患何以不能一劳永逸地解决
易中天:鸦片战争中,没有不撒谎的官员和将领
包刚升:好政治的六个特征
为众人燃灯者,不应让其沉寂于暗夜
张维迎:真正发达的国家,会不计成本地做三件事
孟德斯鸠:论“十恶”
秦制两千年——走不出的历史循环
书生报国无他物:什么是西南联大最重要的思想遗产
为什么杀了魏忠贤,大明朝还是垮了
被刀郎写进歌里的哲学家:维特根斯坦
历史剧变的七种征兆
帝国的覆灭:大清国为什么会败给“小日本”
俞可平:影响帝国兴衰的六大决定性因素
雷颐:天朝体系和条约体系的碰撞
美国在中国的失败:一段最难以被正视的历史
忆钱穆:学者不能急于自售,为时代风气所卷
许倬云:中国文化到了今天只剩皮毛,不见血肉,没有灵魂
国民党失败的四个历史教训
“长安不止三万里”:唐长安城的盛世潜流
没有国家可以在孤立中存在和发展
萧功秦:中美关系或正处于“珍珠港”前夜
陈寅恪盛赞傅斯年:天下英雄独使君
张维迎:人生是一连串的偶然
索尔仁尼琴:如果权力无所不能,那么正义将一无所成
郭嵩焘谈晚清外交:一味蠢,一味蛮,一味诈,一味怕
发现李庄:一个地图上找不到的地方,一段被湮没的历史
鲁迅和胡适,为何渐行渐远?
内藤湖南|清朝政治的特色
张鸣:土匪军阀比思想家更能创造历史
晚年胡适的知人论世
被遗忘的民国传奇女性:在荒诞中反抗,在绝望中坚持
陈丹青:我们与鲁迅成为彼此的异类
从“鲁迅”到“胡适”:他什么都没完成,却开创了一切
顾维钧:美国对华的三大特点
“走西口”一部隐藏的世相百态:前面多有趣,后面就有多沉重
所谓的“大时代”,对小人物来说,可能是最糟糕的“坏时代”
温家宝:忆耀邦(情真意切,相当感人)
鲁迅:面具戴久了,会长在脸上
刘震云:我们这个民族不缺聪明人,缺笨人
命运的钟摆:1977年恢复高考
木心:无知的本质,就是薄情
廖信忠:台湾为何与我们渐行渐远?
查建英:那是一个烟火与情怀迸发的时代
王鼎钧:上天把我留到现在,就是叫我做个见证
偌大的燕园,为何容不下一个司徒雷登
关于“文革”的在线调查结果,说明了什么问题
林贤治:重读鲁迅的八个理由
阿城丨我们为什么学不了张爱玲
知识分子的命运,是一个社会的晴雨表
王德威:渡不过的《巨流河》
葛剑雄:很多人的青春无悔其实是青春无奈
张鸣:学生告老师的前世今生
在糟糕的时代里,那些拒绝随波逐流的人
中国女性的命运:一个女人的苦与疼
一群没用的迂腐文人
大学虽已遍天下,世间再无蔡元培
罗翔被围攻,是时代的悲哀
女性地位,是社会文明的一把标尺
陈寅恪的三重悲剧:最是文人不自由
阎连科:我是我们县“最不受欢迎”的人
浪漫的先知:年仅28岁的徐志摩,是如何看穿苏俄“一切都是演戏”的
“面子”与“圈子”的背后:中国文化的深层结构
朱学勤︱鲁迅、胡适与钱穆:逝去的铁三角与轻佻的当下
柴静:这个拎着铁锹的美国人,看到了我熟视无暏的中国
她们是时间的敌人| 杨苡姐妹们的命运密码:名门闺秀的迥异人生
同是天涯沦落人:胡适与张爱玲的一段忘年交
历史的烙印:改革开放四十年,影响中国命运的六次抉择
袁伟时 | 历史大势不可逆转
中国十所曾经闻名世界的大学,永远消失在历史中
文学与历史:四个人的百年中国
荒诞的时代,没有干净的人
梁文道:为什么有些国家,明知道有问题却回不了头?
一所只存在了八年的大学,何以成为百年来最好的大学
独立思考的人,最难被征服
鲁迅:正视,是一种勇气
北岛诗歌依然流行,是一种“不幸”
再谈王小波:我们是否依然是沉默的大多数?
木心:街上没有兵,没有马,却兵荒马乱

点“阅读原文”了解更多

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存