校园 | 王红伟：我们永远在路上
老编的话：2018年是新三届大学生中的77、78级走进校园40周年。他们有怎样的高考故事？他们的校园生活如何度过？本号延续“卌年”“校园”“同窗”等专题，征集新三届学子记录高考历程和大学生涯的文图稿件，共同分享新三届人永志不忘的那一段如歌岁月。
作者简介
本文作者
王红伟，1968年下乡到黑龙江生产建设兵团，后返城当工人，1977年考入北大经济系，1982年分配到黑龙江省计委，1987年参与组建黑龙江省国际信托投资公司，1988年外派到香港，1994年移民瑞典，任瑞典华人工商联合总会常务副会长。现已退休。
原题
北大竞选
今年是北大120年校庆。校方收集北大各年代的资料。我的一个好友也是北大的校友，给我发来一个“竞选声明”的影印件。在附议人的名单里发现了我的名字。我都已经忘记了这件事，毕竟是三十八年前的故事了。
我那时是经济系的体育委员，竞选人夏申是系足球队的主力，我是领队。他去竞选，我当然会支持他。另外，夏申是78级，就住在我们楼下，他常上楼来和我们讨论国家前途，经济改革的学术或现实的问题。推荐他就盼望着有一天能够在什么场合把我们的想法传播出去。
那场竞选是学生自发搞起来的，目标是海淀区人大代表。放到现在，那不算个啥。没权没利，还得搭上时间开会。可那时的北大77、78级的学生，却把它当成推进中国民主进程的大事，踊跃参与。
我们经济系就有两人登台竞选。另一人是我们年级的张炜，北大学生会主席。竞选在北大掀起一阵波澜，燕园不再幽静。
学校大礼堂，学生食堂，三角地挤满了人。演讲者与提问者互动，还有助选人在一边吆喝。唇枪舌剑，直来直去。竞选人的口才，智商，思辩能力，政治主张经受着考验。
那些天，背着书包去听竞选人的演讲，是一件和听课吃饭一样重要的事情。校方在竞选期间一直是观望。不说支持，也不封杀。因为当时谁都看不准是咋回事。在一边冷眼旁观还是比较高明，也比较安全的，至少不会给学生竞选添乱。
天下没有不散的宴席。胡平当选海淀区人民代表。竞选结束，北大又恢复了往日的平静。那段时光很短暂，但却很灿烂。它是年轻学子献身民主的尝试，也是共和国走向宪政路途中的一站。
有人说，三十八年过去，弹指一挥间。我说，三十八年过去，民主大路还很远。那些当年竞选的候选人，大多流落在海外，只能遥望中华。只有可爱的张曼菱女士不时地发表几部大作。和我一起附议的陈宝生当上了国家的教育部长。眼下有竞聘上岗，竞聘公务员演讲，还有村官直选，差额选举.....
中国式的民主永远在路上。
图文由作者提供本号推送，特此鸣谢
延伸阅读
三十四年前的北大竞选
从张曼菱《北大回忆》说起
傅国涌
1978年到1982年就读北大中文系的张曼菱，年初出版她的《北大回忆》（生活书店出版有限公司2014年1月），其中最有价值的是第三章《竞选及其细节》，她有幸赶上1980年在北大及全国许多高校举行的区级人大代表竞选，成为一生最宝贵的精神资源。难怪她会如此动情地写下这些话
“在青年人想要闯出一条新路的同时，在老体制中生活惯了的人总觉得，这是 失控 。两种治理思维的交锋，在这次竞选中显露出来。
在现代中国方生与未死的较量中，这是一个长期的冲突。加强控制和对“失控”的担忧，始终是纠缠这个国家上层的心结。
我曾经是一名竞选者 ，而今“知交半零落”。当年与我竞争的校园对手，以及为我助威的盟友们，俱远隔天涯。但这一幕，却永远不会离开我们的生命。
1980年，刚从“文革”劫难中走出、重登权力巅峰不久的那一代中共老人，对无法无天的“文革”权斗尚有切身痛感，心有余悸，愿意在通往政治文明的路上做一些微步之探，在立法层面有所行动。1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》，自1980年1月1日起施行。
三十年来，这部选举法首次规定“区县级人大代表直接选举”，“选民（有三人以上附议）可以提出代表候选人”，“各党派、团体和选民，都可以用各种形式宣传代表候选人”。激励了在校大学生，在选举法施行当年举行的区县级人大代表直接选举中，全国各地许多高校都有学生出来竞选。
在海淀区人大代表选举的两个月间，北大先后有18位学生候选人出来竞选，从竞选宣言、大字报、选民见面会、答辩会到出版刊物、民意测验给沉寂已久的未名湖畔带来了公共生活的生气和活力。当时即有历史系学生刻意收集竞选材料，并付诸印刷，以留下完整的历史记录。
经济系的张炜已经是北大学生会主席，兼北京市学联副主席，还要站出来竞选，他提出了温和的改革主张，表达对民主的看法，认为：“民主化是一个不以人的意志为转移的客观进程，我们要根据我国的情况负责任地提出切合实际的要求和措施，否则不仅不能争得应有的民主权利反而会带来动荡和倒退。”
技术物理系78级的王军涛当年22岁，却经历过“四五”运动、民主墙的磨练，坐过牢、办过民刊，时为团中央候补委员。11月3日他写下简短而有力的《竞选宣言》，正是最后这句竞选口号“让我们新一代推动中国！”瞬间就抓住了张曼菱，这位来自云南的中文系女生，令她一夜辗转难眠，第二天也贴出了《告选民书》，提出“实现人的价值”，以女性视角举起人性解放的旗帜，呼唤“现代化的妇女形象”。中文系77级女生刘娟在《竞选宣言》中也提出：“创造一个有利于人们自我完善的良好社会环境，最大限度地发挥个人的自身价值”。
国政系的房志远、杨百揆、田志立，经济系78级的夏申，哲学系的杨利川、易志刚，物理系的于大海，法律系的袁红兵，中文系的姚礼明，图书馆系的许欣欣，研究生会主席薛启亮等先后参与到这次竞选中。最终哲学系78级研究生胡平以力倡言论自由，而在学生选取赢得3467张选票，当选为海淀区人大代表。全部选民6084人，投票率91.2%，王军涛、张炜分别得了2964、2052票。
张曼菱得到695票。她的回忆提供了许多生动的细节，特别是关于当时掌权的中共北大党委书记韩天石、副书记马石江，这两位老派共产党人对他们参与竞选给予支持，不仅提供竞选所用的物资（纸笔浆糊胶水等）和场地（开放教室和办公楼礼堂），即使在面临压力之时还能给上面写报告，保护他们的参政热忱。这是小环境。
当然，更重要的是大环境，邓小平等人对于区县级人大代表直选最初是支持并愿意推一下的。直到1987年他对于这一点也还没有否定，至少在口头上。1987年4月16日，他会见香港特别行政区基本法起草委员会委员时说：“我向一位外国客人讲过，大陆在下个世纪，经过半个世纪以后可以实行普选。现在我们县以上实行的是间接选举，县级和县以下的基层才是直接选举。”（《邓小平文选》第三卷，人民出版社1993年，第220页）
既然是直接选举，包括北大在内的大学生参与竞选区县级人大代表，完全就是合法的，当局没有足够的理由来阻拦。邓小平的这些话是1987年，以他当时在共产党内的地位，可以说是一言九鼎，这也可以看作是他对全世界的公开承诺……这条路之所以还不能马上就走，他的理由是：“因为我们有十亿人口，人民的文化素质也不够，普遍实行直接选举的条件不成熟。”
换言之，是因人口和文化素质的障碍，所以还要等半个世纪。1980年的校园竞选足以击穿他所谓的“文化素质论”，即使退一万步讲，让一部分人先民主起来，有什么不可以吗？比如说将他认为文化素质够的这部分人来参与选举。残酷的现实却是，1989年之后，当年参与过北大竞选的候选人（乃至各地高校的候选人）也风流云散，散落世界各地，张炜辞职抗议，远赴英国，放弃了仕途前程；王军涛锒铛入狱，几年后流放美国；胡平、于大海、房志远等人则早已去国；留下来的杨百揆、张曼菱等人也备尝艰辛，中国还是过去那个中国，他们那一代作出了自己的努力，付出了沉痛的代价，是否推动了中国，历史自会有公正评价。（下略）
2014年6月21日
最后修改于 2014-07-11
文图选自网络，版权事务请与编辑联络
北大新三届阅览室
记录直白的历史
讲述真实的故事
长摁二维码
加盟新三届
我们不想与你失联
关注永远的新三届
余轩编辑、工圣审读