收录于话题
#儿童心理解读
,43个
上周写了篇文章，那是我作为内向者对“外向理想型社会”的抗争，也是跟自己内心的一次和解。
相关文章 | 我骗了自己20年，是时候摊牌了
文中我提到，饼饼虽然还不到3岁，但是我已经能觉察到，她也是个偏内向的孩子，简直是迷你版的我。留言中有人劝我，“别给孩子贴标签，有的孩子只是暂时看上去内向，长大性格都会变的。”你看，尽管我通篇都在论证“内向是中立的”，依然有人单从“内向”这两个字中就读出了贬义，管它叫做“贴标签”。假如我说饼饼是个外向的孩子，我想你一定不会觉得有半点不妥？所以我说，在“外向理想型社会”中，让大部分从心底承认内向和外向就像豆浆爱喝冰的还是热的一样，没有好坏对错优劣之分，是完全中立的两种性格，还有很长的路要走。
我这个内向者，自恋地读过很多关于内向优势的书，《内向性格的竞争力》《内向者优势》《内向孩子的潜在优势》等等，尽管每本书都在给内向者打气，但你从书名中就可以感受到，这个社会对“内向”的偏见有多深。
没人会去用力论证“外向者的竞争力”和“外向孩子的优势”，因为在多数人眼中，外向的优势是不言而喻的，还需要你来告诉我吗，我又不傻。而且，就算我列举出内向孩子的100个优势，你也绝不会说，fine，看来是时候培养一下娃的内向性格了。你不会因为孩子“太外向”而担忧，泼辣的孩子到哪都招人喜欢，不会受冷落。但如果孩子稍微表现出对陌生环境的拒绝，喜欢独来独往，对集体活动参与不够积极，朋友不怎么多，你就会觉得这是个问题，需要改变。人们对内向者的误解、对内向孩子的偏见，是经过相当漫长的过程沉淀下来的观念，不是多出版几本写内向优势的畅销书，多涌现几波内向大佬的成功案例，就可以彻底转变的。所以，我是怎么觉察到饼饼偏内向的？
平时只有我们仨在家的时候，她可以很疯，但如果家里出现其他孩子，人家都无拘无束的，她反而像客人一样，各种放不开和不舒服。最直观的一次感受是，邻居拖着俩娃来玩，热热闹闹的，之前我已经给她预告过这种场景了，她还是默默地把爸爸拉进卧室，关上房门，严肃地告诉他：我不想他们待在这，太吵了。▼ 家里一来人，就立刻长在队友身上
德国老师对饼饼在幼儿园表现的描述，也印证了我的直觉：她在幼儿园里，几乎不会跟一群小朋友混，而是更愿意自己玩，或者跟某一两个小朋友玩。她有非常固定的玩伴，对于班里新来的小朋友，她会持谨慎态度，不会轻易靠近，也不会很快去结识。她喜欢安静游戏，一个游戏可以玩很久，不会非常频繁地切换。她通常不会第一时间加入集体游戏，先远远观察，再决定自己是否加入。她需要老师或者小朋友来调动气氛，才能持续动，否则会更倾向坐那玩安静游戏。（胖不是没有原因）
说实话，如果我自己不是一个内向者，如果我没有与假装外向20年的自己和解，我会担心，也会觉得我有责任引导她变得更外向。我知道，内向是她与生俱来的气质，刻在基因里的特质，我没必要改变，也改变不了。
罗永浩曾说，你们别看我站在台上能扯淡那么久，其实我是个很内向的人，参加超过5个人的饭局我就会全身不舒服，每次饭局后回家都要一个人狠狠读一天书才能缓过来。
老罗对性格的解读非常准确，内向的判断标准是ta如何蓄能，跟能不能侃、会不会扯淡完全不挂钩。慢热，认生，喜欢独处，朋友不多，这些都是表面现象，究其本质原因是，内向孩子的生理结构（副交感神经系统占主导）让ta们的能量是收敛的。喧闹刺激的环境对内向孩子来说是耗能过程（对外向孩子来说是蓄能过程），所以ta们长期待在这种环境中会觉得疲惫，只有独处和安静才能让ta们回血——这一点我感同身受。不少人喜欢把内向与胆怯害羞、不善表达、社交障碍、不合群挂钩，但你看看童年的埃隆马斯克，他是内向孩子的典型（不是偏内向，而是极内向），你再看看人家的梦想，胆怯害羞的人到底是谁？
一个孩子可以是内向且有勇气的，也可以是外向且胆怯的，当然，ta也可以是外向且有勇气的，或者内向且胆怯的。
换句话说，胆怯的人群跟内向的人群有交集，但跟外向的人群同样有交集。Ta们需要用更长的时间适应全新尤其是嘈杂的环境，因为这是个耗能过程，所以ta们需要对抗生理本能留在这种环境中，于是ta们会被人误解胆怯害羞，放不开。我在德国幼儿园卧底的时候，明显能感受到每个孩子不同的气质。女孩A是典型的外向孩子，泼辣，不认生，自来熟，我第一次来她就假装给我倒咖啡倒茶，跟我讲解幼儿园里的一切，确实招人喜欢。但几天后，她就对我又没兴趣了，确切地说，她移情别恋了，又跑去勾搭另一个新来的卧底家长。她热情来得快，退得也快，我从热恋到失恋，只用了3天。（听，那是心碎的声音）而内向的男孩T，从我出现第一天就在观察我，直到我连续出现了一周后，才对我甜甜地一笑，打了个招呼。那之后，我们每天都聊几句，慢慢聊的越来越多，我们的感情是平稳升温的。外向孩子的社交是“一见钟情”的，广撒网式的，他们会有一大波朋友，“交际花”都是外向孩子。内向孩子的社交是“日久生情”的，ta们不容易跟人敞开心扉，但一旦交上朋友，就非常有“质量”，ta们更容易交到十几年甚至几十年的挚友。
当孩子年龄小的时候，外向孩子在交友上更吃香，因为ta们对朋友的唯一标准是“玩得来”。外向孩子可能有一大波吃喝玩乐的狐朋狗友，但没有一个可以说心事的人。而内向孩子的内心通常（注意是通常不是绝对）更敏感、更有同理心、更善于洞察别人的情绪，ta们是更好的倾听者——孩子年龄越大，用这些特质赢得友谊的权重就越高。内向孩子在社交上的“劣势”，有一天会变成ta们的“优势”。对人是如此，对事也是如此。
外向孩子的能量是发散的，他们很容易对一件事感兴趣，也更容易失去兴趣，这不能怪ta们朝三暮四，因为ta们总能发现更有趣的东西。内向孩子的能量是收敛的，他们更专注，在初次接触一件事时可能会慢热，但一旦爱上，就无比执着。所以，内向孩子更喜欢深入思考，他们对“深度”的追求高于“广度”。我上学时，很羡慕班里多才多艺的同学，舞蹈唱歌乐器样样行 ，反观自己，什么也不会，唯一的特长是头发特长。后来我发现，写作可以让自己感到舒服和放松，慢慢就发展起了这个很闷很不酷的“内向爱好”，从中学时代爱到了今天。我做金融的时候，从没想过写作会成为我的主业，甚至连副业都没想过，但现在我有了这个公众号，也可以说是受益于我的内向爱好。说到这，就不得不说下社会对内向孩子最大的误解：语言表达能力差。马云曾在公开场合表示自己是内向的人，你去听听他的演讲，你觉得他的表达能力差吗？表达能力反应的是一个人的思维能力，并不是“话多”就叫“表达能力强”。你觉得《奇葩说》的人都很会说，你是为他们说话的逻辑折服，而不是因为他们贯口练得好。如果你还是想不通，可以类比下书面表达能力，也就是写作能力。判断一个人写作能力好坏，你究竟是看他写出来东西有没有逻辑、生不生动、能否能打动人，还是看他一年内可以写多少字？你不会拿文章字数来判定一篇文章的好坏，不会拿作家出书的数量来评判他的写作质量，为什么要拿话多话少判定一个人的表达能力？很多演说家都说自己是内向的人，傻白甜的公众不相信，骗谁呢，你还内向，你内向你那么会说？口才好的底层功夫是逻辑能力强，思维缜密，脑子快，而内向的人通常更善于思考，反而有优势。你点开这篇文章，我相信你家也有一枚内向孩子。
ta们是幸运的，因为无数人正在努力推动外向理想型的社会的转变，也因为你读到了这里。如果改变世界很难，我们起码可以先改变自己，从心底承认“内向”的中立，允许ta们做真实的自己。