錢穆：韓柳交誼

錢穆先生

韓柳同時倡爲古文，又兩家有師友淵源，生平交好，世所共知。然讀韓公《赴江陵途中寄贈王二十補闕，李十一拾遺，李二十六員外翰林三學士》詩有云：

孤臣昔放逐，

血泣追愆尤。

汗漫不省識，

恍如乘桴浮。

或自疑上疏，

上疏豈其由？

同官盡才俊，

偏善柳與劉。

或慮語言泄，

傳之落冤仇。

二子不宜爾，

將疑斷還不？

此詩乃追敘公貶陽山令事，在貞元十九年。時公與子厚夢得同爲御史，而此詩之作，則在永貞元年。事隔兩載，公已遇赦，柳劉方遠謫。若韓公真不疑此二人，何忍於此特著此二語。故知韓公實是疑此不釋也。

又《岳陽樓別竇司直》詩云：

念昔始讀書，

志欲干霸王，

屠龍破千金，

爲藝亦云亢。

愛才不擇行，

觸事得讒謗。

前年出官由，

此禍最無妄。

公卿采虛名，

摧拜識天仗。

奸猜畏彈射，

斥逐恣欺誑。

《公祭張員外》文亦云："彼婉變者，實憚吾曹，側肩帖耳，有舌如刀。"是謂王叔文韋執誼之徒畏公敢言，故加中傷，而“愛才不擇行”五字，則顯指柳劉二人也。又《憶昨行和張十一》詩云：

念昔從君渡湘水，

大帆夜劃窮高桅。

陽山鳥路出臨武，

驛馬拒地驅頻聵。

踐蛇茹蠱不擇死，

忽有飛詔從天來。

伾文未揃崖州熾，

雖得赦宥恒愁猜。

近者三奸悉破碎，

羽窟無底幽黃能。

眼中了了見鄉國，

知有歸日眉方開。

是韓公之貶，確出王韋，而子厚夢得，正是王韋親黨，則韓公之疑，更屬自然。而所謂二子不宜爾者，轉爲對朋友之恕辭矣。又《永貞行》有云：

四門肅穆賢俊登，

數君匪親豈其朋？

郎官清要爲世稱，

荒郡迫野嗟可矜。

湖波連天日相騰，

蠻俗生梗瘴癘丞。

江氛嶺祲昏若凝，

一蛇兩頭見未曾。

怪鳥鳴喚令人憎，

蠱蟲群飛夜撲燈。

雄虺毒螯墮股肱，

食中置藥肝心崩。

左右使令詐難憑，

慎勿浪信常兢兢。

吾嘗同僚情可勝，

具書目見非妄征，

磋爾既往宜爲懲。

此詩乃公量移江陵，北返途中之作。公《岳陽樓》詩，夢得有和篇，題云：韓十八侍御見示岳陽樓別竇司直詩，因令屬和，重以自述，故足成六十二韻。詩中有云：

故人南臺舊，

一別如弦矢。

今朝會荊蠻，

斗酒相宴喜。

爲余出新什，

笑抃隨伸紙。

曄若觀五色，

歡然臻四美。

委曲風濤事，

分明窮通旨。

是韓劉二人顯在途中相值。何焯評公《永貞行》有云："具書目見，亦有君來路，吾歸路之意，非長者言。"是公之內憾於柳劉，迄是仍未釋然也。如上所述，韓公當時所疑是否確有其事，可不論，而韓公當時之確有此疑，則明白有證。抑且不僅疑之於心，亦復形之於文辭，則即在柳劉二人，亦當知韓公之於彼抱有此疑矣。而韓公與劉柳此後交情，終於美滿，此亦可見古人之終爲不可及也。

【相關閱覽】