2021年的文娱行业可谓是“精（mo）彩（huan）不停”，而去年最后一大瓜，应该就是台湾艺人林瑞阳、张庭夫妇公司涉嫌传销一事了。（图片为新浪微博截图）近年来，外界就一直有声音质疑二人创办的“TST庭秘密”涉嫌传销，但也仅限于传闻。而在去年12月23日，石家庄市裕华区市场监督管理局通过回复查证函的方式，确认了“TST庭秘密”的运营主体，即上海达尔威贸易有限公司，因涉嫌利用网络从事传销活动在去年6月5日已被立案调查。12月29日，该局进一步回应称，该案跨度时间长、涉案人员多、金额比较巨大，目前已进入财务审计阶段。在等待市场监督管理部门调查结果的同时，瓜友们不禁疑惑：到底什么是传销？到什么程度会构成刑事犯罪？下面就让笔者简单介绍一下相关概念及认定标准。

属性的商品，无论是B端的影视剧出品方、网络平台还是代言商家，在选择明星时都会考虑明星自带的流量和潜在影响。面对“代孕弃养”这种公然挑战社会公序良俗的行为，B端买家们今后还敢再为郑爽买单吗？

这两天的微博热搜和罗志祥的时间管理技能密不可分。起因是罗志祥的前女友周扬青发微博解释两人分手原因。微博里指责罗志祥在恋爱期间屡屡出轨，私生活混乱程度令人咂舌。罗志祥的回应也被认为是默认了周扬青的所有指责，他的专一人设瞬间崩塌。

周俊武律师为北京金诚同达律师事务所高级合伙人，系文化影视传媒法律领域知名的律师。由周律师出品之周公观娱，透过专业品评娱乐圈最新鲜事件与现象，提供好玩易懂的娱乐法知识，在快乐中学习法律。

5关键词五：职业侵权人

2019年8月7日下午，“互联网时代企业商誉保护论坛”在北京金诚同达律师事务所成功举办，近百位来自全国各大公司的负责人、高级法务等嘉宾出席了此次研讨会。研讨会上，中国人民大学法学院教授、教育部长江学者特聘教授、《中国法学》总编辑、中国人格权法领域权威学者张新宝教授用九个关键词作为串联，为嘉宾介绍了国外与名誉权相关的法律规定，并着重介绍了与我国互联网商业诽谤治理相关的立法和司法实践。周公在此特整理出文字稿，以飨读者。由于篇幅较长，全文将分为上下两篇，本次推送为上篇。

2019年暑期档，《哪吒之魔童降世》一骑绝尘，上映一个月，票房已超44亿，已光荣入列中国影史电影票房前三甲。按目前的势头，赶超第二名《流浪地球》（46.54亿）也只是时间问题。《哪吒》之所以能够斩获如此高的票房，和它优秀的素质当然密不可分，但竞争对手的疲软也是不可否认的因素。暑期档向来是兵家必争之地，众多影视公司摩拳擦掌都想要在其中分一杯羹。可今年除了《哪吒》之外竟连一个能打的都没有，诸如《上海堡垒》等影片更是在恶评中火速败下阵来。

随着生活节奏的加快，如今人们已经迈入信息碎片化时代，网络短视频正是利用了当今社会的这一特点实现了快速发展。类似“谷阿莫X分钟带你看完XXX”系列的电影解说类短视频博主广受网友欢迎的同时，也在法学界引发了是否侵权的争议。谷阿莫案目前已进入调解阶段，但短期内恐怕还不会有结果。而就在上周，北京互联网法院判决了一起类似案件，只不过这次被告用的是“图解电影”的方式——法院认定被告蜀黍公司侵权成立，赔偿原告优酷公司经济损失3万元。

据媒体报道，加多宝2015~2017年未经审计的主营业务收入分别为100.4亿元、106.3亿元和70.02亿元，净利润分别为-1.89亿元、14.8亿元和-5.82亿元，较其巅峰时期大幅度下滑。

一直以来，小说改编成影视剧甚至游戏，都是业内常见的IP开发手段。不管是此前国产现象级科幻电影《流浪地球》，还是今夏大热的几部电视剧《亲爱的，热爱的》《陈情令》等，无一不改编自备受读者追捧的小说作品。从成熟的小说改编为影视剧，故事内容本身有保障，影视剧一旦开播也往往会吸引不少原著读者观看，观众基础也有保障。因此，对于投资方来说，改编可以充分降低投资摄制影视剧的风险。但是，近日北京知识产权法院作出的一份判决，却提示片方在从小说改编影视剧时，还需要更为谨慎。因为，即便改编前获得了原著作者的授权进行改编，但若改编拍出来的影视剧太“烂”，还有可能被原著作者诉侵权，而法院亦可能支持。

最终，法院判决被告新片场公司和王岳剑赔偿原告辛先生经济损失5万元及合理开支13709元。原告辛先生维权成功，网友们也都拍手叫好。

近年来，随着网络技术的不断发展，企业与社会公众之间的接触日益频繁。互联网时代既赋予企业更多的宣传红利，也对企业的商誉保护和公关危机应对提出了更高的要求。在这个“人人都是意见领袖”的自媒体时代，一旦发生侵犯企业名誉权的行为，负面言论的扩散对企业造成的损害后果将迅速扩大，难以控制。同时，恶意抹黑竞争对手的品牌已经成为某些行业内的“潜规则”，寄生于此的“黑公关”“水军”现象也在互联网环境下愈演愈烈。在这样的市场环境下，如何保护好自身品牌形象，已经成为企业放在战略高度考虑的问题。周俊武律师团队近年来处理了数十件涉及企业名誉及商誉保护的案件，为多家国内知名企业提供与品牌保护和公关危机应对相关的法律服务。威科作为备受企业信赖的法律信息、服务及解决方案提供商，亦在该领域积累了丰富的信息资源。金诚同达将携手威科举办“互联网时代企业商誉保护论坛”，并隆重发布《互联网时代企业商誉保护及公关危机应对法律蓝皮书》，将周俊武律师团队丰富的实战经验与海量企业商誉保护案例相结合，为贵司的商誉保护及品牌建设助一臂之力。时间2019年8月7日周三下午13:30-16:40地点北京朝阳区建国门外大街1号国贸大厦A座10层金诚同达律师事务所主办金诚同达律师事务所、荷兰威科集团嘉

今早，“任达华被袭击”的新闻突然引爆了朋友圈。根据现场网友拍到的视频，20日上午广东某商业活动现场发生了惊人的一幕，著名香港男演员任达华出席某商业活动时，一陌生男子突然冲上展台，拿起手中刀具朝任达华腹部连刺数下。有小道消息称，任达华此次是“替人挡刀”，行刺者陈某据说是因为开发商拖欠工程款，本打算袭击开发商某领导，结果认错人导致误伤。还有消息称，行刺者此次行动是背后有人教唆，凶手不只他一人。但无论行刺者袭击任达华起因为何，刺伤任达华已为事实。据后续新闻报道，任达华左腹部及手指均有受伤，所幸该男子被当场制服并带往公安机关调查，任达华也已被送往附近医院治疗。（任达华在《破冰行动》中的剧照）任达华所主演电影《小Q》的剧组在第一时间发布声明表示，出于对演员健康的考虑，将暂停其后续的宣传活动。可见，艺人不仅遭遇到了身体上的痛苦以及精神上的惊吓，还会因医疗、护理、耽误后续的演艺活动等原因导致经济损失。那么，这一切的责任究竟应该由谁来承担？1行刺者的责任首当其冲的当然是事件的制造者，也即行刺者。实际上，行刺者可能受到的法律惩罚与受害人的伤情和现场情况相关。目前流出的视频显示，任达华被刺后，紧捂腹部，手中带血，说明行刺者对他造成了一定程度的生理损伤。虽然还未进行准确的伤情鉴定，但我们可以推测，行刺者可能会承担刑事、行政、民事三方面的法律责任。【刑事责任】刑法罪名中，大家首先会想到的可能是故意伤害罪，我国刑法第234条规定了故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，致人重伤或死亡的，将面临更严重的刑罚。如达不到故意伤害罪的定罪标准，行刺者也可能构成非法携带管制刀具危及公共安全的罪名。不过，刑法是限制人身自由的重典，需要满足较高的标准才可能构成犯罪。更值得注意的是，据目前报道，经中山市第三人民医院精神病学专家初步诊断，任达华事件中的行刺者可能存在精神障碍。实际上，行刺者的精神状态也是影响其刑事责任承担的重要因素。根据我国刑法规定，经法定程序进行精神鉴定后，确认行凶时不能辨认或不能控制自己行为的，不负刑事责任。因此，行刺者是否触犯刑法，以及如果确实触犯刑法，又涉及哪一罪名，还需要结合现场的具体情况、任达华的具体伤情以及行刺者精神状态等方面的因素才能得出结论【行政责任】如果只是造成受害人轻微伤，即使不能达到刑事犯罪的严重程度，依据我国《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，依然可能会面临五日以上十日以下的治安拘留、罚款等行政处罚。【民事责任】依据我国《侵权责任法》等法律规范以及司法解释，造成他人人身损害的，被害人可以要求加害方承担由此导致的如医疗费、护理费、误工费等赔偿责任，甚至可以主张精神损害赔偿。

但纵观国航的两次公开回应，无不都是在撇清关系、解释事件，并没有对投诉人李亚玲、其他乘客和关心这一事件的公众表达任何歉意，甚至连“遗憾”这样的字眼都没有。这样敷衍的回应，显然无法平息公众的愤怒。

2012年11月——广州中院判决加多宝“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”等广告语构成虚假宣传，应撤回所有宣传并赔偿广药集团一千万损失，公开道歉。加多宝不服提起上诉，广东高院二审判决维持原判。

而在吴永宁两案中，法院专门对此加以明确：“由于网络空间本身所具有的开放、互联、互通、共享的特点，网络空间同样存在公共空间或群众性活动，而网络服务提供者经营的网络平台是网络公共空间常见的一种表现形式。

近日，一则“王千源被曝索要6000万元天价片酬”的新闻，再次戳中了影视行业的敏感神经。据报道，电视剧《七日生》剧组发出一组微信聊天记录，指责组里的演员无视广电总局限薪令，坚持索要6180万的高价片酬。而这位演员，就是一直凭借优秀演技广受观众好评的王千源。究竟是艺人方面违规操作、“顶风作案”，还是一起因政策变动引起的经济纠纷？“限薪令”之后，已经签署的合同会受到什么影响？1在先合同撞上“限薪令”作为坊间对监管机构一系列调控政策的统称，“限薪令”的出台由来已久。2017年9月，中国网络视听节目服务协会行业组织联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》，要求各会员单位及影视制作机构把控片酬比例，全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，主要演员不超过总片酬的70%，其他演员不低于总片酬的30%。2018年6月，中央宣传部等五部委联合印发《通知》，2018年11月，国家新闻广播电视总局发布第60号文，今年4月，中国广播电影电视社会组织联合会发布通知，三份文件均再次强调严格执行前述片酬比例。2018年8月，优酷、爱奇艺、腾讯三大采购方联合慈文传媒等六大影视制作公司发表联合声明，要求其采购或制作的所有影视剧，单个演员的单集片酬不得超过100万人民币，总片酬不得超过5000万元。可见，“限薪令”的执行动力不仅来自主管机关，更来自整个行业的自律规范。如此一来，原本的高薪合同可能会成为剧集播出的绊脚石。“王千源事件”就是这样一个例子。据媒体报道，王千源和剧组早在“限薪令”出台之前就签署了演员合同，双方约定28集电视剧的片酬是6180万。但在“限薪令”出台后，剧组已无法再向其支付那么高的费用。这也正是双方产生冲突的原因所在。2在先合同会因“限薪令”无效吗根据我国《合同法》第52条的规定，

本案的终审判决，对备受业界关注的云服务提供商法律定性问题、法律适用问题、“必要措施”的判断标准问题一一作了正面回应，在权利人著作权与用户数据安全之间找到了平衡点，为云服务商民事责任的承担划定了界限。

搜索引擎是大家上网的必备工具，而很多商家也通过在搜索引擎上的竞价排名优化自己在搜索引擎上的搜索结果。但近日，广州知识产权法院却在腾讯诉广州四三九九信息科技等公司（下称4399公司或4399）案中，认定4399在搜索引擎中的竞价排名行为，侵犯了腾讯公司旗下一款名为“地下城与勇士”的游戏注册的相关商标的专用权。1什么是竞价排名侵犯商标权的事件常见，但搜索引擎的“竞价排名”为什么会构成商标侵权呢？这个问题要先从“竞价排名”说起。在搜索引擎中，搜索一个关键词会出现成千上万的搜索结果，而搜索引擎会将与关键词匹配度最高的搜索结果放在诸多结果的最前方。这也就是所谓的搜索结果的自然排名。而所谓的竞价排名则不以关键词和搜索结果之间的匹配度为标准来呈现不同的搜索结果。竞价排名是在特定关键词下，由制作搜索结果的不同经营者们对自己的搜索结果的排名自由出价，出价越高的经营者，便可以要求搜索引擎平台对自己所指定的搜索结果以其所指定的顺序呈现在搜索引擎的用户面前。可以想见，越靠前的搜索结果越有可能被搜索引擎的用户点开查看，很多精明的经营者们都利用竞价排名的方式对自己的品牌/产品/服务进行网络推广。2案情简介竞价排名看上去只不过是搜索引擎的正常商业模式，为何在4399公司一案中会被认定为商标侵权呢？案件的来龙去脉是这样的：“地下城与勇士”也简称“DNF”，是韩国公司Neople于2005年推出的一款角色扮演类格斗游戏，2008年由腾讯公司引进在大陆地区上线，广受玩家青睐。腾讯公司也因此成为“DNF”商标和“地下城与勇士DNF”图文组合商标在中国市场的独占许可人。2014年，腾讯公司发现，如果用户使用苹果手机上网搜索“DNF手游”、“地下城与勇士手游”的关键词，排名最靠前的搜索结果显示的是以“dnf手游横版格斗手游”为标题的链接，但点击链接后进入的却并不是腾讯公司旗下的地下城与勇士游戏，而是由4399公司运营的《格斗猎人》手机游戏下载页面。这就说明，4399公司应当是就“DNF手游”、“地下城与勇士手游”关键词进行了竞价排名，这样一来，用户搜索结果的前几位就是4399公司旗下游戏相关的网页，而不是腾讯旗下的“地下城与勇士”游戏相关页面了。为此，腾讯将4399公司告上法庭，经过两级法院审理，法院最终认定4399公司以腾讯公司商标为关键词进行竞价排名的行为构成商标侵权。3判决4399公司商标侵权的理由根据目前公开渠道可查到的有限资料显示，腾讯诉4399案里，法院的判断标准也是如此。法院认定4399公司构成商标侵权主要基于两项原因：（1）4399公司的行为属于商标性使用；（2）4399公司的行为误导用户，令用户误以为用“DNF手游”、“地下城与勇士手游”搜索出来的结果与腾讯公司的游戏相关。（1）商标性使用我国2013年商标法对“商标性使用”作出界定，“商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”可见，商标性使用以“用于商业活动”和“识别商品来源”为标准。依此看来，首先，4399通过设置关键词，购买排名将自己的产品放置于搜索引擎中，被用户发现、浏览，起到宣传推广的作用，因此竞价排名实际也是一种宣传推广的商业活动。同时，4399公司的行为起到了识别来源的作用。结合案件事实来看，周公认为，本案中4399公司的行为主要有两项：（1）通过竞价方式，确保4399链接出现在关键词“DNF手游”、“地下城与勇士手游”的搜索结果的最前端；（2）4399公司以与dnf相关的字样作为搜索结果的标题。基于普通用户的认识，通常前几名的搜索结果与关键词之间的关联性最强。4399公司购买最前端排名，在“地下城与勇士”关键词与前端搜索结果之间建立起紧密联系，具有较强的指向性；并且，在搜索结果的标题中4399公司也明确使用了dnf字样，将4399公司的网页指向了dnf。如此一来，利用关键词对4399公司的网页进行搜索结果的排名优化也就起到标识来源的作用。因此，本案中的竞价排名行为构成商标性使用。（2）误导用户在4399公司对腾讯公司享有商标权的关键词构成商标性使用的基础上，4399公司将自己的页面作为以腾讯的“地下城与勇士”和“DNF”关键字的搜索结果的前几名，甚至对自己页码在搜索结果中呈现的标题也使用了dnf字样，明显会误导用户认为搜索结果中4399公司的网页与腾讯的游戏存在联系，导致用户错误认知了服务来源。因此，4399公司的竞价排名并非单纯优化提升自己的搜索结果排序，而是利用腾讯的商标误导用户，构成商标侵权。4竞价排名也可能构成不正当竞争实际上，利用竞价排名攀附明星产品或明星企业的案件并不是第一次出现，不过，因具体案情的不同，以往类似案件多以被法院认定为构成不正当竞争而结案。浙江省高级人民法院曾审理“万得信息公司诉核心同花顺公司”一案。该案中，被告同花顺公司将原告注册商标“万得”文字设置为苹果应用市场搜索的关键词并购买排名。在苹果应用市场的搜索栏输入“万得”，第一个搜索结果为“万得股票”，第二个为“同花顺”。不过，与4399案不同的是，万得案中，同花顺公司并未将“万得”这一关键词的搜索结果的第一名设置为同花顺的app，搜索结果的第一名仍然是万得公司的app。也正是因此，法院以“万得”的搜索结果并未直接指向“同花顺”软件，而直接指向“万得股票”，并且两者标识截然不同为由，认为被告竞价排名的行为并不会引起相关公众对商品来源的误认，因此被告不构成商标侵权。尽管不构成商标侵权，但法院仍然认为同花顺公司将与其商品、服务毫无关系的“万得”作为搜索关键词，将自己的app设置为“万得”的搜索结果的第二位，具有攀附商誉的主观故意，客观上也攫取了万得信息公司的部分合法商业利益，违反《反不正当竞争法》第2条有关诚实信用商业道德的原则性条款，构成不正当竞争。值得注意的是，被告曾试图以“行业惯例”为抗辩，证明企业间交叉搜索是行业内的惯常做法，自己并没有违背商业道德。甚至列举一些知名企业也存在使用他人商标作为关键词的情况。针对这一项抗辩理由，法院认为“如果放任看似存在一定合理性的不当行为大量存在，最终将会冲击行业的有序发展，破坏市场公平竞争的秩序，影响市场经济的健康发展，从而损害经营者和消费者的合法权益”，以此反驳了被告的主张。相比4399案，可以看出，不正当竞争和商标侵权的在竞价排名上的认定确实基于不同角度。商标法保护的是基于标示来源而产生的商业利益。商标侵权以构成商标性使用，并且存在混淆可能性为标准。如果被告的行为不构成商标性使用，或者不足以误导用户，则无法认定为商标侵权。但是不正当竞争法保护的是市场秩序。在涉及竞价排名的案件中，虽然被告的行为都导致了本该属于商标权人的用户流量被大量攫取，但如果其并没有在关键词和搜索结果之间建立起紧密联系，关键词不能起到识别来源的作用，就不会构成商标侵权。但是，反不正当竞争法仍有可能对有攀附故意的竞价排名进行负面评价。

品牌聘请明星、KOL（关键意见领袖）甚至是网红一类的名人为品牌的营销和宣传活动造势、代言，早已是品牌形象建设中最常见到又甚为有效的手段之一。不过，最近Prada在明星代言人这件事上玩出了新意。在Prada最新推出的品牌广告大片《人类几乎》中，由当红明星蔡徐坤扮演的自然人KUN在未来人类博物馆发现了和自己一样的人造人KUN。短片将明星和AI的概念融合在一起，充满科幻感。Prada这样解释这次拍摄的意图：“身处这个超级媒体时代，我们企图探索流行文化表层下的偶像人设、追星潮流、跨圈层粉丝群体及爱的供养等机制。”1虚拟网红就在身边如果说Prada想要理解和阐释的意象是“偶像的人设其实质不是偶像本人，而是粉丝在自己的幻想中打造出的虚拟形象”，现实中已经有具体的事例完美展现着这样的文化意象。

近日，邓紫棋宣布和经纪公司【蜂鸟音乐】解约，随后就被网友指出她未来恐怕不能再使用“邓紫棋”这个艺名了，原因在于该“邓紫棋”的艺名，已被蜂鸟音乐申请注册为“邓紫棋”商标了。比这更为糟心的是，据说大量邓紫棋成名曲《泡沫》、《光年之外》等歌曲版权也属于原经纪公司。那么解约后，意味着邓紫棋将“从头再来”，这一切是真的吗，简直不敢相信？周公却有话说：“不一定！”本期，我们就要从艺名与音乐版权说起，探讨邓紫棋解约之后，“邓紫棋”艺名和成名曲的音乐版权归属问题。

首先，你需要取得“入会申请资格”。比如，在与工会签署过合同的电影、广告、电视剧作品中担任过主要演员，并且薪酬达到了工会标准；或者，在同等标准的制作中工作30天，但在这30天之内必须申请加工会。

美国娱乐业的集体谈判协议模式与工会模式为美国影视行业的规范化和高效运转提供了集体解决方案。而当下的中国娱乐产业亦亟待更规范和更高效的运转机制和行业环境，或许我们可以从好莱坞工会制度中得到一些启迪。

今日，汤森路透旗下的尖端法律杂志——《亚洲法律杂志》（ALB）公布了2019年度“ALB中国15佳诉讼律师”名单，金诚同达律师事务所高级合伙人周俊武律师荣登榜单。

2月15日，关晓彤在《王牌对王牌》的综艺中，与心灵之声残疾人艺术团一起表演了公众熟知的2005年春晚经典节目《千手观音》。华美的表演让人不时回想起邰丽华及残疾人舞团的励志故事和当年的辉煌时刻……

如何才能有效地遏制住它，在世界范围内恐怕也是个难题。因为这不单单是个法律问题，除了对盗版行为的惩处力度仍需加强外，还需要技术防护措施的提升，人们内容付费习惯的养成，版权意识的提升等等。

前天，公众号“才华有限青年”发布的《一个出身寒门的状元之死》刷屏，迅速蹿升到十万+的阅读量。过往的吃瓜经验告诉我们，不要轻易相信“完美”信息源，舆论的转向总是来得那么猝不及防。

这个周末，证监会掌门易主，金融圈再现重大人事变动。无独有偶，此前一周，杭州市中级人民法院对投资者诉祥源文化（原万家文化）、赵薇证券虚假陈述纠纷案作出一审判决。法院不仅判令被告祥源文化赔偿原告王女54535.83元，而且要求共同被告赵薇对上述款项承担连带责任。

这几日的社交媒体，被吴秀波出轨事件刷屏了。在无奇不有的娱乐圈，“出轨”早已不是什么新鲜事，而此次事件却偏偏“往奇怪的方向发展了过去”——因为女方索要天价分手费，吴秀波竟然亲手将“小三”陈昱霖以敲诈勒索的罪名送进了看守所！这波操作着实让众网友目瞪口呆。要论这个结局意不意外，让我们先来看一看敲诈勒索罪针对的是什么样的行为。

因此，在默多克与邓文迪结婚之前，双方就签署了婚前财产协议，结婚后，又两次补充了婚后协议并最终建立了家族信托。后两人离婚、财产分割，但邓文迪的婚后所得，丝毫没有影响到默多克的企业股权以及其集团利益。

作为直接责任人，赵薇及其丈夫黄有龙被罚5年证券市场禁入。这意味着在未来五年内，赵薇不能担任上市公司不得担任上市公司董事、监事、高级管理人员，并且不能从事证券业务。“女巴菲特”人设，就此崩塌。

很多八零后九零后的童年可能都有郑渊洁的《童话大王》和他笔下诸多童话角色的陪伴。比如皮皮鲁、舒克、贝塔等，而鲁西西可谓是他笔下最受欢迎的角色之一，广为人知。近日，童话大王郑渊洁却因为“鲁西西”而走上了法庭。1真假鲁西西，傻傻分不清楚郑渊洁于1981年创作了鲁西西这一角色，鲁西西随着郑渊洁创作的童话故事走进了许多人的童年。然而，不知是纯属巧合还是有意而为之，一家名为维纤宝的食品公司却也在2013年将与鲁西西发音完全一样的“卤西西”文字及一个卡通小男孩注册为商标，并将该商标用于公司旗下卤味食品。“卤西西”是不是和“鲁西西”以及郑渊洁有什么关系？有郑渊洁的读者向郑渊洁求证。尽管郑渊洁为鲁西西编织过很多神奇的经历，让她遇见过零食国王、罐头小人和红沙发音乐城，也让她用龙珠游过泳、打破过世界纪录，却唯独没有让她被做成卤味食品过。因此，一向积极维权的郑渊洁便向维纤宝公司发起维权攻势——郑渊洁的儿子郑亚旗专门用于经营郑渊洁作品及衍生产品等的北京皮皮鲁总动员文化科技有限公司对“卤西西及图”商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称“商评委”）提出无效宣告的申请。商评委根据《商标法》第十条第一款第（八）项，宣告被申请人的“卤西西及图”商标无效。我们查询到，早在2006年皮皮鲁公司即在多个类别上注册了“鲁西西”商标（3/30/28/16/25类）。但是，即便“鲁西西”已经注册为商标，但“卤西西”的商标也已于2013年成功注册（10409714号，第29类）。按照商标法（旧）第十三条规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。因此，如要适用上述条款，需要皮皮鲁公司证明“鲁西西”构成驰名商标，举证义务较重，在商评委的裁定中也认为“（皮皮鲁公司）仅能证明其具有一定知名度，但不足以证明其作为商标在争议商标申请日前已为相关公众所熟知。”（卤西西及图商标）可能正因为“鲁西西”无法作为驰名商标与“卤西西”一争高下，商评委才在鲁西西一案中适用第十条第一款第（八）项的“不良影响”，以此为由宣告“卤西西及图”商标的无效。2“卤西西”是否构成不良影响？维纤宝公司不服商评委的裁定，认为“卤西西及图”商标不存在不良影响的情形，将商评委诉至法院，以皮皮鲁公司作为第三人，请求法院撤销商评委的无效宣告裁定。目前该案法院尚未判决。那么，“卤西西”是否构成商标法第十条第一款第（八）项所指的不良影响的情形？商评委在裁定中给出的理由是：“‘鲁西西’为童话大王郑渊洁所创作的童话作品中主人公的名称，具有较强的独创性和显著性。争议商标主要认读部分文字‘卤西西’与申请人创作的童话作品的主人公名称“鲁西西”呼叫相同、含义无明显区分，被申请人将其作为商标申请注册，其行为违背了诚实信用的社会主义公共道德准则，损害了申请人的合法权益，破坏了社会公序良俗，易使消费者对争议商标使用的‘猪肉食品’等商品的出处产生误认并产生不良之社会影响，已构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的情形。故宣告被申请人的‘卤西西及图’商标无效。”但是，商评委的这种认定是否有足够依据？全国人大法工委对此释义称，“社会主义道德风尚，是指我国人们共同生活及其行为的准则、规范以及在一定时期内社会上流行的良好风气和习惯；其他不良影响，是指商标的文字、图形或者其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。有害于社会主义道德风尚或者具有其他不良影响的判定应考虑社会背景、政治背景、历史背景、文化传统、民族风俗、宗教政策等因素，并应考虑商标的构成及其指定使用的商品和服务。”因此，“不良影响”更强调对于社会公益的影响，而一般不适用于普通个体。比如，在司法实践中，以往较为大众熟知的存在不良影响的商标可能是类似“叫了个鸡”“MLGB”“臭榴芒”的情形，该类商标的文字含义本身就与社会文明的良好风气有所悖离。而在此前北京高院审理的“亚平YAPING及图”一案中，尽管“亚平”的发音与“邓亚萍”相近似，但这仅仅涉及邓亚萍本人的民事权益，不构成对社会公益的不良影响，因此，法院认为不应适用《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。如此看来，“卤西西”的情况也主要涉及的是皮皮鲁公司和郑渊洁的民事权益，似乎目前并无特别的事实或信息显示其属于不良影响所指向的社会公益之范围。因此，周公以为，“卤西西”并不必然造成“不良影响”，还有待法院进一步论述和判决。3知名角色人物名称的其他保护路径如果无法适用商标法，是否可以适用著作权法或反不正当竞争法保护知名角色人物名称呢？一般而言，单独的角色名称较难达到著作权法对独创性的要求，不构成作品，也就无法获得著作权法的保护。比如，在北京乐动卓越科技有限公司与北京昆仑乐享网络技术有限公司等计算机软件著作权权属纠纷案中，北京知产法院就在二审中认为：“‘哀木涕’、‘傻馒’、‘劣人’、‘呆贼’、‘神棍德’五个人物名称，公众在不知晓原告游戏，而仅仅看到上述名称的情况下，显然无法对其所表达的含义有所认知。因此，上述名称并未表达较为完整的思想，未实现文字作品的基本功能。虽然公众在结合动漫《我叫MT》的情况下，足以知晓上述名称的含义，但这一认知已不仅仅来源于上述名称本身，而系来源于该动漫中的具体内容，这一情形不足以说明上述名称本身符合文字作品的创作性要求。综上，上述名称并未构成受著作权法保护的文字作品。”在该案中，知产法院最终是以《反不正当竞争法》来规制被告的行为的。法院认为，原告的游戏在先上线并具有一定知名度，同为手机游戏经营者的被告公司等对原告的游戏和人物名称不但未合理避让，反而采用相关联的表述方式，并进行了违背事实的宣传，构成擅自使用他人知名服务特有名称不正当竞争行为。因此，单独的角色名称并不直接受到著作权法的保护，但如果构成不正当竞争的，可能可以借助反不正当竞争法取得保护。除了上述保护路径，对于角色名称，此前也出现了一些运用商品化权的思路来保护的法院判决。所谓商品化权，是指将知名形象、知名角色等元素付诸商业性使用的权利。对于作品名称或者角色名称的商品化权，有可能直接造就一整条IP衍生产业链的发展，消费者们会出于对作品和作品内容的认可去购买与作品关联的商品或者服务。目前我国法律中并未明确规定商品化权。但通过近年一些典型案例的尝试和认定，比如“邦德007”和“功夫熊猫”案等，“商品化权”逐步成为商标法认可的“在先权（利）益”，目前也落实到了司法解释之中：在《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十二条就规定了，对于著作权保护期限内的作品，如果作品名称、作品中的角色名称等具有较高知名度，将其作为商标使用在相关商品上容易导致相关公众误认为其经过权利人的许可或者与权利人存在特定联系，当事人以此主张构成在先权益的，人民法院予以支持。因此，角色名称还可能受到“在先权（利）益”的保护。尽管文学作品中的知名角色名称不仅有其文学价值，也有经济价值，值得法律的保护，但如果轻易适用“不良影响”禁止他人在商标上使用与之相似或雷同的名称，则可能有扩大解释和滥用“不良影响”条款之嫌，应当慎重适用。往期精彩内容：“周公观娱”，由北京金诚同达律师事务所高级合伙人周俊武率领的精英律师团队倾力出品。“周公团队”主要从事知识产权及文娱业投融资法律业务，在文化娱乐、影视游戏、互联网等多领域有极为丰富的经验，系中国最早及领先的专业娱乐法团队之一。联系方式：zhou_junwu@jtnfa.com

毕竟，职业代购一直游走于涉嫌逃税漏税的灰色地带。稍有不慎，甚至会触犯刑法，招来牢狱之灾。

当然，孙红雷遭受行政处罚的前提，是其“明知或者应知广告虚假”。而关于这一点是否成立，还需要在本案中行政机关予以查明，因此孙红雷并非一定会遭受来自行政机关的处罚，前途应该未卜。

在林更新案中，法院认为：虽然艺人不享有单方任意解除权，但合同的履行需要以诚实信用、自愿公平为基础，既然林更新与唐人公司已产生了诸多矛盾，双方已缺乏继续合作的信赖基础，那因此应当解除合同。

日本無印良品为何败诉？那么，日本無印良品又为何败诉呢？一切都要一段陈年旧事说起。2000年4月6日，海南南华实业贸易公司在第24类商品上，向商标局提出注册申请“无印良品”文字商标。2001年4

近日，中国音像著作权集体管理协会（简称“音集协”）发出公告，要求KTV终端生产管理商（VOD设备生产厂商）和卡拉OK经营者在今年10月31日前删除并不再向消费者提供6000多部音乐电视作品。据报道，这其中包括陈奕迅的《K歌之王》《十年》、邓紫棋的《泡沫》、信乐团的《死了都要爱》等KTV热门点播歌曲。相关报道随即纷至沓来，一时间引发了网友的热议：到底以后还能不能在KTV嘶吼《死了都要爱》，没有了《K歌之王》的KTV还是不是KTV？要解答这些疑问，可能还是要先从发布公告的音集协说起。1什么是音集协？

著作权法保护的摄影作品必须具有一定的独创性。具体来说，首先是要求由摄影师本人独立创作，不能简单地翻拍别人的作品；其次是要有一定程度的创新，一般要有独特的视角以及艺术价值。

“节目组在对与艺人有关的片段进行后期制作、剪辑、播出时，不得以违背艺人在节目录制时的言行本意的方式进行，亦不得丑化艺人的公众形象或歪曲艺人正面、积极、健康的个人形象，否则视为节目组违约。”

双方的广告语诉讼大战自此拉开序幕，而未等这些旧怨完全了结，新仇已然缔结。面对乘坐《中国新说唱》这艘火箭腾空而起瓜子二手车，人人车岂能善罢甘休。于是，我们就看到了文章开头的那一幕。

国际版可以继续使用。微信国际版也做出了修改，如：未登录账号时间达到180天后，账号信息会被删除；聊天记录会被存储72小时，随后永久删除。小米生态链公司智能灯具品牌Yeelight

早在一个月前，横店各影视工作室就已陆续收到税务局通知。通知显示，影视工作室已不符合个体工商户税收定期定额管理条件，税务机关将终止“定期定额征收”方式，而改为“查账征收”。

近日，金诚同达律所周俊武律师接受“律携”平台专访，畅谈了他执业二十多年来的心得体会和周公团队“正道成功”的团队理念。以下为专访报道。本文首发于“律携”APP，转载已获授权。“周公观娱”，由北京金诚同达律师事务所高级合伙人周俊武率领的精英律师团队倾力出品。“周公团队”主要从事知识产权及文娱业投融资法律业务，在文化娱乐、影视游戏、互联网等多领域有极为丰富的经验，系中国最早及领先的专业娱乐法团队之一。联系方式：zhou_junwu@jtnfa.com

2018年是司法考试改革后的第一年。与往年一样，今年的考卷中同样有很多匪夷所思的案件，例如高空抛狗、男男离婚、老汉爱上保姆、亲爹不管傻儿、中学生聚餐逃单、空调外机装别人墙上、双胞胎弟弟帮傻哥哥跟嫂子办结婚然后傻哥哥住院爱上了护士……等等。这些考题中狗血离奇的故事也成为考生们津津乐道的话题。

这下轮到苏稻公司着急了，将商评委和北稻诉至北京市第一中级人民法院。但是一二审法院均维持了商评委的决定。这个案子一直打到了最高院，2014年12月，最高院最终驳回了苏稻的再审请求。

在2016年王宝强离婚案中，宋喆在事发后就清空了自己的微博，但他没有在第一时间清空自己的人人网。随后，有黑客抢先黑进了他的邮箱，更改了他人人网的密码，导致他潜伏在人人网所有黑历史随之被曝光。

近日，张艺兴工作室传来消息称将与壹心娱乐展开合作。张艺兴和壹心娱乐掌门人杨天真纷纷转发，借此向外界宣布这一消息。周公掐指一算，最近一次壹心娱乐上热搜，恰恰和张艺兴exo前队友鹿晗有关。从韩国解约回国的鹿晗，选择了自己成立工作室，并和壹心娱乐合作，不过，今年2月，鹿晗工作室宣布和壹心娱乐合作终止。

首先我们要弄清楚云服务器究竟是什么。云服务器（ElasticCompute

010-57068585（编辑：刘宗鑫）

API进行调用。然而在企业之间通过API接口共享数据的情况下，同样会产生关于数据利用的不正当竞争纠纷。