查看原文
其他

汉诺威工业智造指数:华为由“专利工厂”到“专利仓库”有多远?

CHIII应用实验室 CCVI数据微观点 2022-07-09

专利,是现代工业转型和升级之智造业(未来工业)的基础指标,亦是纳入CHIII汉诺威工业智造指数Cui Hannover Industrial IntelligenceIndexTM的竞争力量化标准之一。因此,在近期的CHIII汉诺威中国智造指数100强里,华为于此可毫无争议居于首位。

自2012年起始,“创意交易所Cui Creative Exchange®”就专利成果转化即创意应用率对华为进行过调研,结果显示,有百分之七十以上的专利属于“沉睡的资源”,需要进行有价值的交易和转化。而交易的前提,就是对专利的市场化估值,适当交易的估值,必须具有产业投资价值指数坐标,即某专利在该领域的可替代性和权重以及等等集合价值标准。


专利的价值在于应用。如何得到有价值的应用,是“创意交易所Cui Creative Exchange®”交易系统的价值所在!否则,再多的专利申请量,也只能是“沉睡的资源”。


最近,世界知识产权组织(WIPO)发布的2018年度报告显示,华为公司在2018年提交了5405件国际专利申请,位居世界企业排名第一位。占世界总申请量的2.1%,占中国总申请量的10.1%。WIPO总干事弗朗西斯·高锐给予高度评价,称之为“这是有史以来,一家公司创下的最高纪录。

以世界企业申请量,2018年国际专利申请量排名前十(上图)的企业分别为:

华为(中国)、英特尔(美国)、高通(美国)、中兴(中国)、三星(韩国)、京东方(中国)、LG(韩国)、爱立信(瑞典)、博世(德国)。

以国际专利申请量,2018年全球国际专利申请量总计25.3万件,排名前十的国家分别为:

1、美国(56142件)

2、中国(53345件)

3、日本(49702件)

4、德国(19883件)

5、韩国(17014年)

6、法国(7914件)

7、英国(5641件)

8、瑞士(4568件)

9、瑞典(4162件)

10、荷兰(4138件)

在2017年,世界知识产权组织发布的前十企业名单中,中国只有华为、中兴,2018年以面板著称的京东方跻身Top10,这意味着前十榜当中中国企业有3家,位列第一位。而从总申请量看,中国与美国同时跻身5万件级别。

2015年,国家专利申请量前三的国家分别是美国(57385件)、日本(44235件)、中国(29846件);3年后的2018年,前三依旧是美中日,只是次序不同:美国(56142件)、中国(53345件)、日本(49702件)。

仅3年时间,中国超越了日本,紧追美国。毫无疑问,这一速度,中国业已明白,只有科技创新,方能到达“中国智造”!

我们从此前十企业可以看出,除了三菱与博世属于汽车行业以外,其余8家均属于智造业的科技公司。


而以世界企业研发投入看,2018年的华为,在研发方面投入为891亿元左右,这一点即投入量,或者占销售比例,都为国内第一位。在其投入结构里,20%到30%的经费将投入至基础科学研究,仅从这个数字几乎是百度公司去年收入的两倍。

2018年世界企业研发投入Top50


从全球研发经费前50名排序,华为已从2017年的全球第六上升为全球第五,中国企业在其中仅华为一家


从国际比较而言,中国的研发资金占GDP比重为1.97%,与美国、日本、德国、韩国、法国、加拿大相比,仍有距离。虽然中国研发资金投入虽然已经世界第二,如果从GDP占比而言,与发达国家之间仍有不小差距。

不过,如果以华为这个国际专利申请规模,去参加国家排名,可以取代瑞士排在全球第8位。


饶有兴味的是,华为任正非称,自己一直在使用的是苹果手机,包括其最近女儿孟晚舟。而据WIPO历年公布的前十名单连续好几年,前十排名中都没有出现过苹果的踪影。假如华为以苹果对标,似乎已经超越,因为苹果从iPhone6到iPhoneX后,似乎没有太过亮眼的新技术,被认为创新力度已经下滑,特别是在华为和三星相继公布5G折叠手机后,苹果一直没有关于5G手机的迎合之举。 

其是否就真的说明,苹果已经完全被摒弃到智造业的标杆样本前列,似乎还为时尚早。如果从“创意交易所Cui Creative Exchange®”之创意价值应用率、智造业贡献率、智造者培育率而言,华为能否达标或者与苹果处于对等地位,有待下解。


如果以CHIII汉诺威中国工业智造指数之评价标准,华为的“中国工业智造”无疑稳坐头筹!仅前图全球研发经费投入Top50(括号内为全球位次)中,可以中国企业只有华为一家,而中国其他企业与华为相比:

图示华为的2018年研发投入为891亿元,如果换算成欧元为113.34亿欧元,位居世界第五,中国第一。

假如以此投入,是排在第二名阿里的3.9倍、是排在第三、四、五位富士康、台积电、腾讯的5倍,是排在第六位中兴的6.3倍、是排在第七位百度的6.8倍。由此,得出:华为研发投入≈阿里+富士康+台积电+腾讯+中兴,也即第一位的华为是第二至第六位的五家企业之和。


基于“未来工业”价值应用体系共识和应用标准的CHIII汉诺威中国智造指数,取并吸收了“创意交易所Cui Creative Exchange®”创意价值应用率、智造业贡献率、智造者培育率的创意智造价值标准,研发经费与科技成果输出,属于创意价值应用率指标范畴,而带动产业转型和优化的智造业贡献率、推动社会进步的智造者培育率的相关指标,亦同等重要。


从华为专利申请的世界第一,已经形成”专利工厂“的巨无霸,肯定是”看起来很美“。但是,假如任由”专利工厂“最终成为”专利仓库“,那就是一种庞大的资产流失或价值沉没。

因此,“创意交易所Cui Creative Exchange®”所形成之大企业做上游、中小企业做应用、小微企业做创新的全球创新价值逻辑,同样适合华为通过将上游即“沉睡的资源”通过创意交易,哺乳小微,中小企业通过应用淘汰落后专利(创意)而成长为大企业的华为创意价值应用循环增值体系。







近期阅读:

能联储:“人才培养价值率”重新定义大学品级

天外神游看“中国”

反噬:文明的魔怔或东风西渐

汉诺威工业智造指数:波音737坠机后的对标博弈

基础即未来:世界第二的科研投入,产出比为什么不尽人意?

65%的博士无法按期毕业?重塑“第一流大学“谱系迫在眉睫

汉诺威工业智造指数:德国的“隐形冠军”如何炼成

汉诺威工业智造指数:所有创新须基于善意

美国喜欢和华为打官司

未来职业预警:上亿中国人在2030年或将“重新就业”

1952年,中国别样的教育远胜于今天

任正非:我的导师是毛泽东!

褚时健和那些”悬案“

众人皆拥褚时健,而我独爱“豆瓣卿”

孟晚舟以什么身份起诉加政府“涉嫌违宪”?

5G,那5个G的泡沫

“隐形冠军”何以崛起?越南会不会赶超“中国制造”

中国大学亟待基于“未来”的教育转型和升级

佛系世界的“特金会”,最好的协议就是“未达成协议”

吹的玄乎其玄的5G其实就是一道公式

百年轮回:华为5G折叠屏手机欧洲发布意味着什么

嗨,混猫,听着!一直往前,勇敢点!

有必要为翟天临喊冤!

人们为什么越来越“不讲理”?

“难道游泳是为了穿游泳裤吗?“——我们为什么上大学

中国大学有多少真博士和假博士、伪博士?

谁有资格办大学?兼论马云的“艺术”侮辱了谁?

当“知识”也可以傲慢:光华们,翟天临们

非经典对话|博士和放羊娃的中国人生观

学府或青楼

流浪中国四十年

《流浪地球》是什么在流浪?

悖逆常识和逻辑的标本:华为的野蛮生长

美国国家制度“立国原则”:人性本恶及不信任“任何个人”

中国农业死于中央文件?是谁把生活做成了产业

2019:在扯淡和扯蛋之间

川普这老头儿,很“中国”!

华为的冬天以及秋后算账的那些事儿

弯道超车与换道超车

从零维到十维空间:我们看到了什么?

世无“国学”,奸佞谬之

中国需要承认自己是一个年轻的国家

任正非的玄机:华为的倒下是肯定的

当每个人都争相做“百度”的备份

李光耀是不是错了?

文明的救赎:趋炎附势与认知美国

崔新生:所谓智囊,除了小聪明,鲜有大智慧,应对中美贸易战为什么乏善可陈?

崔新生:规则力博弈,中美贸易持久战的底牌

崔新生:特朗普的“美国”,会不会重续麦卡锡主义的前尘

崔氏指数 l 指要:中国选择与美国对标本身就是战略迷失




汉诺威中国工业智造指数 定位于“‘未来工业‘价值引擎”,作为“第一个’工业4.0‘即未来工业定标指数、第一个中国创新智造对标世界先进制造的赛道指数“,以汉诺威工业展中国参展企业为样本池和数据组序,时间由2013年4月汉诺威工业展开启“工业4.0”元年开始,至2019年七年间所参展亮相的中国企业数据,通过先导、引领、标杆、成长、预见五维度量化中国企业前沿创新技术及其智造应用能力,选出具有代表性的1000家企业为指数成分样本,从中发现具有竞争潜力的中国创新智造“隐形冠军”。为国际市场提供高质量的中国智造样本企业;为中国提供工业4.0及“未来工业”的智造标杆和绝佳赛手!



崔氏指数Cui Value Index® 2019年发布指数:

工业遗产指数

首此提出“将工业遗民带入工业遗产”

为中国工业遗产建立可投资、可持续发展的价值标准

一带一路文明指数

人类不同族群文明对标互鉴引擎,提供竞合赛道的路径、模式和决策参考


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存