什么是「未来工业」？以及我对“文明”的看法

我对“未来工业”的定义，即“汉诺威工业智造指数：所有创新须基于善意”。此善意，就是与“未来工业”互携相持的“数智文明”的核心要旨。

因此，《汉诺威中国工业智造指数白皮书》实际上是德国工业4.0到中国式未来工业的“宣言”，作为中国“未来工业”的“元年”。

之所以强调工业4.0之德国，盖因为德国政府提出工业4.0是基于德国自身的工业现实，这一“现实”是什么，就包含了工业4.0的所需要提供的解决方案。所以，工业4.0姓“德国”，不姓“中国”或者其他国家，因为德国工业现实与中国工业现实根本不属于一个“基础”。

所以，我不是很清楚中国企业到德国学习工业4.0究竟要学什么：工业4.0就是一套技术规则的演化，核心就是“原材料(物质)”=“信息”，所谓的物联网、智能化。物联网中国比德国先进，智能化对于德国工业而言，就是自动化的升级版。后者则是中国与德国的差距，即德国工业现实与中国工业现实的差距：如果要学习这个，首先需要与德国具有相差不大的“基础”，包括技术积累数据也要上百年历程。

很显然，中国工业等不到如此漫长的时间，其实也没必要，因为“中国优势”在此发展劣势。

什么是工业数据积累？比如你要造一个杯子，在没有杯子之前，需要摸索漫长的时间，尺寸、形状、材质等等，都是数据积累到达产品的阶段时，杯子才可以被生产出来。这就是所谓的工匠精神：工匠精神属于手工业与现代工业的过渡或承续——当杯子被生产出来时，为了规模化生产，以替代手工业作业方式，就将这些积累的数据做成了标准，谁想生产杯子，那就用我的标准，同时我收标准费，这就是规则的垄断。

现代工业，就是产品技术数据标准规则化为引擎的所谓产业革命：产业化即产品生产规模最大化。而保证这一“标准规则“通过复制等等手段扩张到极致的，就是产业文明或现代文明。现代文明，基于现代工业现实，互为表里、相携相助，由此成为如今世界一系列规则丛林的指数化体系：由此定义一个国家、群族之何为先进、何为落后。

工业4.0，具不具备普适性，要以“基础”而定：当德国的工业化已经完成自动化的“基础”时，中国的工业化距离自动化最乐观也就是二三成。德国被迫倡导工业4.0，其中最重要、不可忽略的“现实”，就是自动化装备订单萎缩所迫，而导致这一“现实”困境的，包括了中国：中国正在进入物联网时代，已经无视了自动化这一阶段。中国企业现在去德国学习如此的工业4.0，没觉得有问题吗？

至于将工业4.0归为“第四次工业革命”，也对也不对，以及现代工业进程的逻辑演绎完全正确，如果以此推演中国工业现实，则肯定不对、至少不那么对。

此需要提到一个词：创新。欧美日等“创新”与中国的“创新”各有定义：基于现代工业及产业文明的创新，是理性推演的结果、数据积累的自然递进，比如工业4.0，为什么会得到世界工业界的响应，就是现代工业的数据积累，使得“创新”行为是自然而然的需求；中国在世界现代工业进程时间支离破碎，根本谈不上数据的逻辑性积累，一直到了信息技术应用，中国从系统化地积累了完整的信息产品深化的数据历程，中国的“创新”，基于的是信息即数据的“现实基础”，与现代工业进程是双轨并行，工业4.0是已经成为传统工业的现代工业的交叉，但注定要分道扬镳，因为彼此的价值逻辑已经分叉：现代工业的发祥地，盯着微信、支付宝啧啧赞叹，无从理解什么都不生产的“流量经济”可以成为“产品”。孰不知，微信、支付宝等等的技术创新源头在欧美自己，中国就是将这些技术应用到了极致。这些应用，所形式的数据积累，则是现代工业先进国家的软肋和短板。

文明具有自身的“宿命”，我对文明的“生命力”，则是始于野蛮，终于理性。农耕文明野蛮蚕食游牧文明的土壤，使草原变成了生产粮食的农田；海洋文明携工业革命去产能，坚船利炮把农耕文明赶出了农田，住进了高楼大厦。现在，以我定义的数智文明，携信息技术的极致应用，正在狩猎现代工业及产业文明。而推动所谓人类文明进程的动力，即是赤裸裸的贪欲（此贪欲，被文明定义为人类对美好生活的追求和向往）。

农耕文明替代游牧文明数百年、海洋或工业文明替代农耕文明最多两百年，数智文明替代工业文明需要多长时间？五十年、最多一百年，这是我的推断，我可以一章一章或者一年一年给排列出来。

文明具有等级奴役性，是人类行为和精神的深度“计划思想”。我在《制度简史》就已经说过，平等本身就是一种等级。

海洋文明或工业文明对农耕文明如今一两百年的“计划思想”奴役，已经使农耕族群习以为常工业文明的价值观为圭臬：合则文明，不合则野蛮。而我则发现了任何文明都始于野蛮，当野蛮被驯化而形成约定俗成的日常行为准则时，就会步入封闭：农耕族群曾几何时视蓝眼睛黄头发的“客人”为野蛮人，不和他们一般见识，最后失去了自己的家园；现在，欧美人正在视黄皮肤黑眼睛的“客人”为素质低下和野蛮人，自己的文明人而不与此一般见识，接下来等待是什么？想想都知道。欧洲被伊斯兰化，即是海洋文明的陨落，但最终必消亡于人类自身的贪欲：如何对文明的坚守或对“野蛮”的抵制，都将徒劳无功——五十年、一百年后的人类，等着看：我辈远逝，但此文待续。

现在的中国，面临着两种选择，一是跟着现代工业后面亦步亦趋，如此只能选择自己劣势被产业文明规则奴役，因为你永远赶不上现代工业业已百年以上的数据积累；一是基于你、优化你、超越你即充分尊重现代工业的原始数据积累也就是充分尊重知识产权和先导性创新技术，然后通过应用以完成自身的集成数据积累，之后见缝插针地将你的创新为我所用。

很显然，中国选择后者，是自己的正确道路，而自己也是这么做的，虽然野蛮。这不是中国人聪明，而是别人已经把杯子生产出来了，我用数据就可以复制你多少年摸索出来的尺寸、形状等等，我干嘛还要重复积累那些生产过程的数据？！

世界与中国，都进入了一个存量时代：任何增量皆为过剩。

基于现代工业价值逻辑的工业4.0演进，是对存量的赋能：让物流动起来。

基于数智文明的信息即数据之中国“未来工业”，业已完成信息技术应用数据的原始存量，任何认为有利可图的领域，都是一个萝卜一个坑。除了另辟蹊径，同样是基于你、优化你、超越你，方是决胜未来之道。

我都人性深恶痛绝；

我对人性身怀敬意；

善恶从来同体。所以，一切创新须基于善意。

近期阅读：