查看原文
其他

【华创宏观·张瑜团队】四个角度理解地方两会——破案“稳增长”系列三

张瑜 陆银波 一瑜中的 2022-09-25
根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。

文/华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师:张瑜

执业证号:S0360518090001

联系人:张瑜(微信 deany-zhang) 陆银波(15210860866)

稳增长系列报告

2021/12/30【华创宏观】稳增长的十个可能抓手——政策跟踪、行业指向及体量估算

2022/1/21【华创宏观·张瑜团队】“专项规划”里的抓手有哪些?——破案“稳增长”系列二

主要观点



前言:本篇报告是我们破案稳增长系列的第三篇报告。与前两篇更多从中央的角度理解稳增长不一样的是,本篇报告从地方的角度理解稳增长。目前地方除天津外,其余30个省/直辖市的两会已经召开完毕。地方两会透露的信息较多,我们从目标设定、人事变动、经济贡献、经济抓手四个角度全面理解地方两会。(一)目标设定:地方目标隐含的全国目标可能在5.5%左右各省GDP目标普遍不低于5.5%,充分重视中央稳增长诉求。除北京以外,其余已召开两会的29个省(直辖市/自治区)2022年GDP目标均不低于5.5%(包含5.5%左右),地方加权目标增速为6.1%过往年份看,各地GDP目标加权增速逐渐接近全国GDP目标增速,2017和2018年加权目标增速较全国目标增速高出1.1和0.7个百分点,2019和2021年加权增速较全国目标增速高出0.4个百分点,以此推算,预计5.5%左右的增速或将是2022年全国GDP的目标。(二)人事变动:已换完届的、更年轻的目标设定或更高已换完届的目标设定更高。目前地方省委书记尚未完成换届的,有六个省(北京、上海、重庆、广东、天津、河北),目标增速平均在5.6%左右。其他换完届的,目标平均增速在6.5%左右。省委书记更年轻的,目标设定或更高。我们统计,大于等于62岁的,13个省,平均增速6.27%;小于62岁的,17个省,平均增速为6.41%。(三)经济贡献:华东+广东或将承担一半的稳增长重任发改委年度工作会议指出,“经济总量较大、发展基础较好的地区,要主动带头、发挥好全国经济‘压舱石’作用,努力为全国经济发展多做贡献”。华东+广东或将承担一半的稳增长重任。按照华东6省和广东的目标增速,若其实现目标增速,可以拉动全国经济增长2.7%,对5.5%的目标贡献达五成左右。若其实现目标,其余省份压力将明显减轻。按照全国5.5%/5.0%的实际增速,对应的其余省份需要实现的增速分别是5.2%/4.3%。这7个省份中,江苏、安徽、福建明确提出,实际工作中,力争更好结果。浙江,目标6%左右,指出,“目标建议充分体现我省走在前列的责任担当……设定‘跳一跳、够得着’的目标,着力稳定更方面预期”。值得进一步关注。(四)经济抓手:以增加投资来扩内需、以数字经济来调结构、以保障性租赁住房来稳存量、以新旧组合应对碳达峰。扩内需方面:投资诉求强于消费。一是更多省份将投资目标设定得比社零目标高。二是地方政府报告对投资着墨更多,安排更细,北京、广东、江苏、浙江、山东等十几个省份明确了今年投资的重点领域、重大项目和投资强度。投资具体而言,以基建和制造业技改为发力点,重视重大项目引领。调结构方面:重视数字经济增长。为落实国家“到2025年数字经济核心产业增加值占GDP比重10%”的目标,今年地方政府工作报告将数字经济放在了突出位置。如江苏、山东、湖北等省份政府工作报告首次出现了“数字经济核心产业增加值占地区生产总值比重”这一新指标。 稳存量方面:保障性租赁住房建设略超预期。按照住建部公布的240万套筹建计划,对地产投资的拉动或在2.7%左右。能耗方面,新旧组合应对碳达峰。地方充分落实中央经济工作会议的“增加新能源消纳能力,推动煤炭和新能源优化组合”的精神,更多省份今年要求做好煤炭优质产能释放(山西等),同时新能源装机目标更加明确(内蒙古等)。风险提示:稳增长政策超预期。


报告目录


报告正文


地方两会目标一览

目前,除天津外,其他30个省地方两会已经召开完毕,主要目标如下。

角度一:目标设定——地方目标隐含的全国目标可能在5.5%左右

除北京以外,其余已召开两会的29个省(直辖市/自治区)2022年GDP目标均不低于5.5%(包含5.5%)。2017年以来,各地GDP目标加权增速逐渐接近全国GDP目标增速,2017和2018年加权目标增速较全国目标增速高出1.1和0.7个百分点,2019和2021年加权增速较全国目标增速高出0.4个百分点。今年,地方加权目标增速为6.1%。以此推算,预计5.5%左右的增速会是2022年全国GDP的目标。

具体来看:

1)12个省(市/区)将GDP目标定在了6.5%以上,其中安徽、海南、江西、西藏GDP目标在7%以上。这些GDP目标设定得较高的省份大多在2021年实现了较高的经济增速,12个省份中有9个上年经济增速高于7%。

2)9个省(市/区)将GDP目标定在了6%-6.5%之间,其中浙江将目标定在6%,高于其他东部沿海省份,同时也“适当高于‘十四五’期间的年均增速目标”。

3)山东、江苏将GDP目标定在5.5%以上,广东、上海等6省份定在5.5%左右。其中广东和江苏两个经济大省(GDP合计占比超20%)将GDP目标定在5.5左右/以上,可能具有重要的风向标意义。

4)北京将GDP目标定在5%以上,是唯一一个GDP目标在5.5%以下的省份。据其解释,“把经济增长目标设置为5%以上兼顾了需要与可能,与潜在增长率相衔接,也为疫情防控、结构调整和应对经济运行中的不确定性留出余地”。

角度二:人事变动——已换完届的、更年轻的目标设定或更高

统计各省人事情况,发现两点。

一是已换完届的目标设定更高。目前地方省委书记尚未完成换届的,有六个省(北京、上海、重庆、广东、天津、河北),目标增速平均在5.6%左右。其他换完届的,目标平均增速在6.5%左右。

二是省委书记更年轻的,目标设定或更高。通过图表35可以初步判断,省委书记年龄与GDP目标或存在一定负相关关系。经过统计,大于等于62岁的,13个省,平均增速6.27%;小于62岁的,17个省,平均增速为6.41%。

进一步分析,按照地方省委书记是否换届(目前未换届的包括北京、广东、上海、河北、重庆、天津6地,天津不包含在统计内),省委书记年龄大小(≥62岁,<62岁),及GDP目标增速(≥6,<6)将30个省市划分为4个部分:

1)未换届(5个):其中4个GDP目标不高,包括北京(66岁,5%以上)、广东(65岁,5.5%)、上海(62岁,5.5%),重庆(61岁,5.5%),河北GDP目标较高(63岁,6.5%);

2)已换届、GDP目标不高(5个):江苏(57岁,5.5%)等;

3)已换届,年龄大,GDP目标高(8个):四川、河南等;

4)已换届,年龄不大,GDP目标高(12个):浙江(59岁,6%)、福建、湖南、安徽等。

可以发现,地方政府省委书记换届完成的、更年轻的可能目标更高,有更强的稳增长诉求。

角度三:经济贡献——华东+广东或将承担一半的稳增长重任

发改委年度工作会议指出,“经济总量较大、发展基础较好的地区,要主动带头、发挥好全国经济‘压舱石’作用,努力为全国经济发展多做贡献”。

华东+广东或将承担一半的稳增长重任。按照华东6省和广东的目标增速,若其实现目标增速,可以拉动全国经济增长2.7%,对5.5%的目标贡献达五成左右。若其实现目标,其余省份压力将明显减轻。按照全国5.5%/5.0%的实际增速,对应的其余省份需要实现的增速分别是5.2%/4.3%。

这7个省份中,江苏、安徽、福建明确提出,实际工作中,力争更好结果。浙江,目标6%左右,指出,“目标建议充分体现我省走在前列的责任担当……设定‘跳一跳、够得着’的目标,着力稳定更方面预期”。值得进一步关注。

角度四:经济抓手——以增加投资来扩内需、以数字经济来调结构、以保障性租赁住房来稳存量、以新旧组合应对碳达峰

1、扩内需方面:投资诉求强于消费

整体来看,投资诉求强于消费。

1)从各省设定的目标看,更多省份将投资目标设定得比社零目标高。2022年共有20个省份公布社零目标(6%-10%),21个省份公布固投目标(6.5%-10%),其中9个省份投资目标比社零目标高,6个省社零目标比投资目标高。福建、湖北、湖南等省份在未设置2021年固投目标的情况下,重新设定了固投目标。

2)从各省对消费和投资的表述看,地方政府报告对投资着墨更多,安排更细。如北京、广东、江苏、浙江、山东等十几个省份明确了今年投资的重点领域、重大项目和投资强度。消费领域与去年相对变化不大,主要聚焦于“创建国际消费中心”以及“汽车、家电消费”,但今年汽车消费更加侧重于新能源汽车。

投资以基建和制造业技改为发力点,重视通过重大项目引领。基建方面,强调适度超前开展基础设施投资,主要投向包括交通工程、水利工程和5G基站。如广东明确将聚焦促投资稳增长,2022年安排省重点项目1570个,总投资约7.67万亿元,年度计划投资9000亿元,比去年计划增长12.5%,其中基础设施工程年度计划投资4993亿元,占比55.5%。技改方面,广东、浙江、山东、河南、湖北、安徽、江西等省份设定了具体的目标,如浙江提出“实现技改投资增长10%以上”,河南提出“技改投资增长20%以上”,山东、湖北均要求技改投资突破5000亿元。

消费有明确补贴政策的主要是经济发达地区。如浙江提出“支持各地发放数字消费券”、“制定新能源汽车、绿色家电等绿色消费支持政策”,其地级市绍兴和金华于近期分别开始发放总价值5亿元和3亿元的消费券,进一步提振消费。

 2、调结构方面:重视数字经济增长

近期,国务院印发《“十四五”数字经济发展规划》,明确“到2025年数字经济核心产业增加值占GDP比重10%”,这意味着数字经济在“十四五”时期的年均增速将达到13%左右(假设GDP名义增速8%),高于“十三五”期间11%左右的增速。

为落实中央政策,今年地方政府工作报告将数字经济放在了突出位置。江苏、山东、湖北等省份政府工作报告首次出现了“数字经济核心产业增加值占地区生产总值比重”这一新指标,如江苏在去年提出“大力发展数字经济”,今年则已落实到“10.5%”的具体目标;福建省在去年“数字经济增加值达2.3万亿元”的基础上进一步提出“实现数字经济附加值2.6万亿以上”。

3、稳存量方面:保障性租赁住房对地产投资的拉动或在2.7%左右

我们假设住建部“今年全年建设筹集保障性租赁住房240万套(间)”的目标能够完成,则带动建安投资可能在5000亿左右,预计拉动地产投资增速2.7%,拉动建安投资增速4.3%基本假设和计算步骤如下:

1保障性租赁住房原则上以建筑面积不超过70平方米的小户型为主,在实际操作中,部分城市如上海“以建筑面积不超过70平方米的小户型为主,适当配置三居室等大户型”,武汉“以建筑面积为30-50平方米左右的小户型为主”,厦门“以30-40平方米的小户型为主”。我们假设保障性租赁住房户均面积为60平方米,则2022年保障性租赁住房建设面积为:240×60=14400(万平方米)。

2我们估算目前的建安成本(包含装修)在3500元/平左右,则2022年保障性租赁住房建安投资为:14400×3500÷100005040(亿元)。

32021年全国建安投资和房地产投资分别为9.4万亿元和14.8万亿元,2021年保障性租赁住房建安投资估计在1000亿元左右,则2022年新增保障性租赁住房对建安投资拉动为:(5040-1000)÷940004.30%,对地产投资拉动为:(5040-1000)÷1480002.73%

4、能耗方面:新旧组合应对碳达峰

今年地方两会对“双碳”工作的部署,充分体现了中央经济工作会议的“增加新能源消纳能力,推动煤炭和新能源优化组合”的精神,强调稳定传统能源供给,加大新能源开发利用,处理好发展和减排、短期和中长期的关系。

“双碳”工作的总基调不变。一是山东、福建、重庆、甘肃、江西等地将制定或完善碳达峰碳中和“1+N”政策体系;二是包括江苏、吉林在内的部分省市仍确定了“单位地区生产总值能耗降低3%”的具体能耗目标;三是“双高”项目仍受到约束,上海、河南、四川等明确提出“坚决遏制‘两高’项目盲目发展”,其中四川将出台坚决遏制“两高”项目盲目发展三年行动实施方案,加强重点用能单位能耗监测。

变化的是“能耗强度弹性管理”、“传统能源保供”、“增加可再生能源供给”。

1)部分地方更强调能耗强度管理弹性。湖北、四川、重庆、陕西、青海等省份2022年的能耗预期目标均设置为“能耗强度在‘十四五’规划期内统筹完成国家规定目标”,其中湖北2021年的能耗预期目标为“单位生产总值能耗降低 2.5%左右”,今年则转变成“在‘十四五’规划期内统筹,并留有适当弹性”。

2)传统能源供给:推动释放优质煤炭产能。在保初级能源供给的背景下,今年山西、山东、广东等省份要求做好煤炭产能释放或储备,如国内产煤第一大省山西提出“有序推进煤矿产能核增,依法合规释放先进产能,保障国家能源安全”,如山东明确“煤炭年产量稳定在9500万吨左右”(2021年9312万吨)。

3)可再生能源供给:新能源装机目标设定更明确。今年地方对发展清洁能源的目标更加明确,山东、河南、浙江等省份在去年未设定装机目标的情况下,今年设定了具体的装机目标,如山东要求“新能源和可再生能源发电装机达6700万千瓦以上”(截至2021年11月底为5761万千瓦);内蒙古、云南这两个发电大省今年也表现得更为积极,内蒙古将新能源装机目标从1000万千瓦翻倍成2000万千瓦,云南在去年在1100万千瓦的基础上“力争开工2000万千瓦”。

具体内容详见华创证券研究所1月26发布的报告《【华创宏观】四个角度理解地方两会——破案“稳增长”系列三》



华创宏观重点报告合集





【首席大势研判】

张瑜:七个预期差——17句话极简解读中央经济工作会议

外汇准备金率调整表明政策开始纠偏汇率——再论汇率年度级别拐点正在形成

调了,四稳联奏——十句话极简解读政治局会议与降准假如我是美联储,转向的“剧本杀”怎么玩?——美联储转向行为推演擒贼先擒王——从突出矛盾看全球通胀演变

宽社融需要走几步?——8月金融数据点评

债在今年,爱在明年——财政基调的理解

财政看明年,货币话不多,减碳被纠偏——八句话极简解读政治局会议

中美利率会共振反弹吗?

“大宽松”的梦需要醒一醒

不是你以为的“松”——7月7日国常会点评

外需变化是“表”,结构变化是“里”——从“里子”怎么看出口?

中美5月“松”的不同,未来也不同涨价的丈量关注一个全球资本市场脆弱性指标政策基调稳定,核心词在均衡——五句话极简解读政治局会议铜的宏观信号在哪?——兼论对PPI、股债影响远眺比近观重要谁是股债双杀的凶手经济能更好吗?股票还能更贵吗!美元、美债、大宗三反弹组合或正在靠近新兴市场的生死劫——再论全球加息周期2021:归途——年度宏观策略展望周期股从涨到赢,号角正当时——从宏观利润分配角度看周期边界【“当宏观可以落地”2021培训系列】中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一旧瓶如何出新酒?200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三流动性思——2021培训系列四财政收支ABC——2021培训系列五海外研究的框架:全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六

【“十四五”按图索骥系列】

“卡脖子”商品可能有哪些?——从5000多个贸易品讲起战略性新兴产业七问七答——“十四五”按图索骥系列二100个商品占三成——“十四五”按图索骥系列【2021“与通胀共舞”系列】

涨价的扩散之路

通胀“加速上升期”的三条追踪线索

通胀的太阳即将升起

涨价的扩散之路

【“碳中和”系列】

迈开碳中和的脚步:各省最新政策梳理

碳中和对制造业投资影响初探

一“碳”究竟——碳中和入门核心词典

中国的“碳”都在哪里

【出口研判系列】

出口份额的提升是“永久”的吗?——出口研判系列一

出口韧性:两股力量在“掰腕子”——出口研判系列二

三个问题理解出口和出口交货值的差异——出口研判系列三

三季报简评:出口好转,谁在收益?——出口研判系列四疫情后出口的两张“皮”与三阶段——出口研判系列五吃草买要吃“尖”——中国出口再超预期下的思辨&出口研判系列六全观189类重点商品份额变化情况——基于2000个贸易品的分析&出口研判系列七
谁能打赢“出口份额”的“保卫战”?——出口研判系列八

外需变化是“表”,结构变化是“里”

【大类资产配置框架系列】

从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一

长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二

2019年外资行一致预期是什么?--大类资产配置框架系列之三

3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四

2019年油价:“油”问必答?--大类资产配置框架系列之五

“金”非昔比--大类资产配置框架系列之六

【周报小专题系列】

20210627—为什么中游利润率不降反升?

20210620—存款利率定价机制调整:改革意义大于调息意义

20210516—海外当下如何看商品及通胀?

20210509—上游价格屡创新高,下游消费“涨”声四起

20210505—服务修复再进一程

20210425--土地溢价率缘何飙升?

20210418--金融视角看当下地产销售的区域特征

20210411--租赁住房建设可能带来多少投资增量?

20210314--1.9万亿救济计划落地,钱会花在哪?

20210228--油价的全球预期“锚”在哪?

20210127--城市分化、纠偏不够、出口仍强——春节的三个核心词

20210125--再融资债变化的十个细节

20210117--国内疫情现状及对经济影响评估

20210110--近期内外资产变动的两个核心

20210103--中日韩美德加入的区域贸易协议比较

【央行双周志系列】

疫情后美国贷款展期政策的使用与偿还特征——全球央行双周志第28期

疫情如何影响居民超额储蓄及疫后消费——全球央行双周志第27期

IMF与WTO如何预测2021年全球经济与贸易增长?——全球央行双周志第26期

实时预测美国通胀的模型——全球央行双周志第25期

美国金融市场的风险、演化与溢出效应——全球央行双周志第24期

疫情影响下的全球经济如何评估?如何演化?——全球央行双周志第23期

全球低利率时,各国是否应该增加债务?——全球央行双周志第22期

【海外双周报系列】

就业市场修复前景初步验证

海外疫情发展如何?欧美“群体免疫”或就在三季度

5月非农数据的两个信号

Fed逆回购起量,Taper的信号?

复苏与通胀在路上

美联储政策的转向:当下VS2013-2014年

欧美疫情的相对变化依然主导美元

全球加息周期已启动

2月非农超预期,年内美联储仍有转向风险

美元反弹能阻挡大宗上涨吗?

美国PMI为何持续创新高?


法律声明


华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存