全球意识形态战争，文化斩首魔爪直奔中华大脑而来

Original 白万纲华彩国资透视 2022-08-05

收录于合集 #华彩文集：十四五重要专题研究合集 11个

前言：

一个宽阔的背景：从意识形态管理高度看西方对全球的意识形态斩首行动。

正文：

如果不是连绵多日的香港骚乱暴乱，我们还难以注意到美国的意识形态斩首企图如此强力渗透：一个美国驻香港领事馆就有一千六百多工作人员（估计还有大量外围人员）；多个美国NGO，悉数驻扎香港，从意识形态灌输到唆使，全方位支持暴动分子，促进骚乱升级，媒体操纵及舆论霸持，流水线作业无比娴熟。

把时间线往前推一推，就能发现，西方自从盘算以遏制，铁幕战略为核心围攻前苏联以来，在对非西方政治体的意识形态攻击上越来越偏执，越来越暴躁，越来越歇斯底里。

前苏联曾经通过对等的核竞赛吓得肯尼迪惶恐流泪，也曾用航空事业成就差点使得美国失去发展信心，最后是一场惊天骗局——星球大战骇退了轻佻的戈尔巴乔夫们，肢解前苏联，宣称历史的终结，在西方制度是人类顶峰那段时间多少获得了点自信——除了误导前苏联及其阵营的舆论欺骗，其实西方自信的时间并不想大多数人以为的那样长。

之后，西方诸国（尤其是美国）分别陷入：

少数异己国家与经济体交往不自信——刺杀刺杀刺杀，光古巴领袖卡斯特罗就被刺杀过638次，一段时间美国后院拉美国家元首此起彼伏反对美国霸权，美国为了让这些元首身体消灭做了各种探索。

国家安全不自信——海外驻军越来越多，代理人战争算盘越打越不灵，反恐反入一滩淤泥至今拔不出。

领导力不自信——但凡不听话、不配合、与对手合作、有自主化倾向的国度，都引入颜色革命之类的颠覆行为。

经济不自信——在新兴国家发展前开始耍赖、侵略、搞不平等竞争。

金融不自信——搞乱全球以促进各国避险资金低成本引入美国。

制度不自信——全球开始反思西方制度的局限和不可调和的矛盾，此时只有一个办法，遏制乃至颠覆对手；竞赛不过，就害它出局。

最近更陷入沉重的科技不自信——自诩的山巅之国与创新国度不再自信，把其他国家的创新，尤其是新代际科技的自主化会颠覆其控制全球的铁桶江山梦，所以悍然出手。

多重叠加的不自信，不仅使得美国逐步加重了全政府共识的民粹倾向，自私唯我，以邻为壑，任性短视。更使得美国迁怒于人、恼羞成怒、阴暗心理到了一个颠覆阈值——动员一切资源、一切力量、一切手段、一切盟友、一切历史上积累的老本，去抹黑、妖魔化、遏制化，乃至谋求颠覆化其核心对手。

从这个背景来理解台、港、疆、藏过去，最近一段时间的种种动态，以及预测今后的走向，我们就愈发会知道，意识形态侵略渗透、误导、感染、侵略、霸占、释毒、繁衍、癌化、斩首，都将会成为西方越来越依赖和突出的毒辣阴暗不上台面的国家战略，成为其在内部矛盾不可调和，国家没有远见，政党无力改革，社会难以治理，阶层难以流动，财富难以公平，福利不可持续，债务不可持续背景下，唯一可用的拐杖和轮椅。

归罪于外，自己有病，强迫别人吃药，强迫给别人摘除内脏乃至大脑，乃至自己有病，就害别人死已经逐步成为一个资源与可动员能力强大，却没法用在国内的心怀满腔毒狠和恶念的国家唯一可以走的路了，真可怜。

人物系列——毛泽东

从中美贸易之争看中国信仰的结构性危机

中央领导基于中国共产党的角色和领导力，提出千年大计。

1. 千年大计为导向的未来观；

2. 党领导一切的国家体制观；

3. 人类命运与人民幸福为高度的使命观；

4. 顶层设计与有序推进，问题导向的改革观；

5. 共振与确定性为主的多层次命运共同体观；

6. 五位一体的新型多层次（国际,国家,政党,社会,企业）治理观；

7. 高质量发展为核心，供给侧结构性改革与全要素供给为手段的发展路径观。

一段时间里，中国方案、文化自信看起来已经沸沸扬扬了，已经掀起了高峰，举国喜大普奔，豪气干云，群众为中国方案和一带一路，中国各行各业陆陆续续，接踵而至的各种喜讯而鼓舞，前所未有的有一种傲立于民族之林，迈向世界之巅的感觉——直到中美贸易冲突发生。

逐渐的从全民同仇敌忾，万众一心反对美国单边主义和贸易讹诈，慢慢的出现了一些不一样的声音——诸如我们太高调，太不注意洋大人的情绪，促使美国过早防范和遏制我们；甚至有一种可笑的说法宣传对外开放就是对美开放，对美关系很大程度上决定了我们的发展；以及还有说法认为一带一路过于有战略企图，以及我们的中国方案对于西方道路形成了挑战，中国太骄傲，没有看清自己的实力。

以上等等等等一切的说法都让我们惊讶，怎么美国发起如此没有道义力量的贸易战，如此丑恶嘴脸和难看的吃相，都有一大批人（而且其幅面之宽，阶层之多令人吃惊）跪舔“英明”的特朗普，行为“正当”的美国，并提出各种求和、投降、退让、送钱、主动大量进口以及对美进行各种令对方满意的大幅度开放的投降哲学。

怎么从“厉害了我的国”、“牛了我的国”、“不得了了我的国”如此卑鄙的走向一“快认怂我的国”、“求和吧我的国”、“危机来了我的国”？

这究竟是为什么？

究其根本，在于目前的文化自信、道路自信、理论自信、制度自信建立在两个不均衡的支柱之上：一个是扎实的有说服力的事实积累的物质支柱，另一个是信仰比较脆弱（缺乏广泛理论基础辨析，缺乏扎实理论原理和逻辑学习，缺乏系统而比较的理论先进性理解）的精神支柱。一个支柱强壮，一个支柱小儿麻痹，二个支柱不均衡不稳定的顶起来的是看似强大的中国自信。

物质支柱背后是各种发展成果：大国地位、经济成就、全球认可、社会进步和消费繁荣等，这些事实和获得感积累出了强大的基于感受的自信，但精神支柱则比较脆弱，一部分人（数量其实并不算少）并没有广泛、理性、深入骨髓地对于中国方案建立真正的信仰！！

所以当特朗普的三板斧——劈脑门、扎眼仁、削耳朵一窝蜂赶来时，一些阶层乃至大量所谓精英们脆弱的信仰支柱轰然倒塌，一时间怀疑主义、失败主义、认怂主义言论满天飞，我们在惊讶人民群众容易被误导的同时，还要更反躬自问：为什么人民群众如此容易被误导，为什么从牛气冲天到失魂落魄的转换如此自如？

胡鞍钢、林毅夫们对未来比较乐观的言论都成了一个被嘲弄的梗，一带一路的各种展开中必由的波折也成了不听老人言的幼稚，连特朗普歇斯底里的各种做法都得到了各路公知衷心而牵强的拔高。

失败言论、认怂言论却广泛被转发，这些人一副掌握了真正的中美关系奥秘，就等当局者“从谏如流”按照他们指出的办法做就可万事大吉的得意样！说白了对这部分人来讲，中国自信只是事实积累出的一种表象和态势，而非根植于灵魂深处的信仰——信仰需要理解、求真、实践的全身心认同，对原理理解，对逻辑信赖，对因果信任，并获得数据与实践支撑，一句话来总结就是：比之于跟着感觉走，随着大流走，建立信仰要麻烦的多。

多么痛的领悟，不管热火朝天的劲头有多高，不管革命氛围有多热烈，不管歌颂者有多少——最最致命的是：这是他们理性的选择，唯一的执着，还是一时的趋附和集体无意识的乌合之众狂欢？

反观美国花大气力研究社会科学，尤其是心理、社会、政治研究上，使得他们在驾驭、控制、扭曲认知、意识形态及国家知识体系发展上获得难以言喻的综合优势。现在反过来了，我们的经济干的比较好，美国在意识形态上干的比较好。

所以是时候了出手反制及扭转了！！

于是，点题的话，终于要说出来了——重塑人民的的信仰，首先要在一个坚实的地基上。不能是在砂砾上，不能是在以空中楼阁为裙楼的大厦，不能是在一片混沌和没有正本清源的基础上，用更多的文化去覆盖和冲刷——病源病灶不去，植入再多新事物也不能打造新世界。

所以——我们应该在一个坚实的地基上构建信仰。这个地基的现状怎么样呢?是不是整理好地质结构，是不是构筑在毒化的土壤和恶化的地下水之上，地层是不是在塌陷，还有大量的病源病灶是不是被清除了？？

一言以蔽之：对于意识形态出现的病源、病灶——腐朽、腐化、腐质、腐蚀、腐坏、腐败，我们需要进行全所未有的系统性治疗——总结为一句话：文化反腐。

人物系列——列宁

一、反腐将往何处走？

回顾新一届政府扎实推进了共产党的重塑、恢复信仰、用新的社会主义发展理论来驾驭和统筹经济社会发展，用信仰回归和党组织的先进型来获取领导力高度、道义高度这样一个逻辑。

也因此顶层设计不光是在经济、社会、法务、金融、文化、教育、科技层面简单意义上的顶层设计，亦非仅仅是我们看的见的制度层面、党中央对社会主义发展事业的领导及政府作为层面、而是将反腐的视角延伸到了不反腐可能带来的危害，腐败引发的社会问题、积累的民怨、由腐败引申出来的种种信念缺失、信仰缺失和普遍的意识形态侵蚀层面。

按照斯大林的定义，意识形态是一个社会观念、观点、概念、思想、价值观等要素的总和，而文化更广义可以分为观念，制度、行为，物质四个层面，其中观念文化的核心是意识形态——文化的灵魂和顶层，文化自信，文化崛起，文化强国关键还在于观念文化——意识形态胜出。

反腐反倒文化层次，到意识形态层次，就不是简单的纠察违法党纪国法行为的概念，而是上升到意识形态层次的消毒，挖腐肉，去癌症，隔绝传染源，培育健康肌体，注入营养，乃至器官移植，基因编辑，基因再造乃至于生命原理和物种再造（共产主义比之于资本主义就是更有竞争力的新物种）。

从党政干部为核心的吏治反腐开始，中央把握住了掌握权利者、掌握审批者、掌握资源者、执行制度者、履行监督义务者以及履行权力实施义务者等等关键环节、关键人员、关键制度及等核心矛盾，对伤害了组织威信、中国信仰，损害了意识形态和人民信赖的关键问题进行针对性应对，在吏治反腐之后，将反腐的深度引入到了军队、金融、国资国企。

目前，国家层面已形成三大反腐结构：

1.中纪委主要针对的是党政干部;

2.通过军改，强化军队政治领导和纪检，打造军队纪委体系，强化军队政治性强化和战斗力建设，凸显现代化国防对经济社会建设的保障作用;

3.通过对金融一委一行两会结构的优化，金融监管体系的再建设，打造金融体系纪委，瞄准的是使金融体系获得公信力，以信用体系为基础的中国金融体系重获生机，去除资本市场赌场特征，回归市场特征，去除庄家和操纵因素的金融体系的打造，亦是一个反腐的重心和重灾区。

大家不禁在思考，在吏治反腐、军队反腐、金融反腐之后，坊间讨论的沸沸扬扬的国资国企改革、企业分类、国有资本投资运营公司、市场化促进、混合所有制、国资智能监管都指向一个重大命题，那就是国资国企的反腐。

党政干部监管、军队监管、金融监管和国资国企监管似乎已将中国反腐的大网撑开，形成一个庞大的恢恢疏而不漏的纪检监管大体系，其本质上是对于中国特有政体的一种制度优化和制度补偿，在很大程度上促进了党组织的自我优化、内部有效监督和进化，组织的有序进化。

在中国政体相比西方政体于形成重大制度优势的前提之下，去除弊端，进一步强化优势，是下一波国家间竞争、体制间竞争、文化间竞争、地域间竞争、经济体间竞争、不同发展理论和模式竞争的关键，中国的举国体制、干部遴选体系、大格局中长期战略与短期规划之间的衔接、阶段性战略反思的回顾与改革、持续的有为政府的层层有力的传导和市场机制在其中的有机发展，等多个因素汇合形成了所谓的中国模式，对此中国即将用中国方案来进一步进行诠释。

中国的下一步反腐将往何处去？

可以肯定中国的反腐不会走回头路，不会搞运动式，而会长期化、制度化，这已经是大家的共识。反腐本身就是顶层设计的组成部分，反腐本身就是顶层设计的组成部分，未来也是党建党治最重要的一个核心制度之一。在吏治反腐、军队反腐、金融反腐、国资国企反腐的基础上，进一步深化反腐，要从根源上、制度上、体制上反腐，可以预言下一步的反腐其重点应该聚焦到文化反腐上来。

人物系列——鲁迅

为什么是文化反腐？

文化反腐的原因有几点：

第一，目前中国面临最大的问题，不是制度问题，尽管制度学派拿制度来说事，固然我们的政体国体还有优化空间，但是背后最大的问题是意识形态的管理和重塑问题——与中国方案，新时代中国特色社会主义思想高度一致和同频共振，既引领我们的信仰的精神世界建设，又引导人们思考，思辨，认同和实践中国方案，考虑到我们之前在意识形态地基和扎实的基础上还有欠账，我们的反腐必须将战火燃烧至意识形态层面。

第二，反腐深入到意识形态层面，就不一定再是简单的经济腐败问题，其对象是意识形态层层的泛化反腐——出现了腐朽、腐化、腐质、腐蚀、腐坏、腐败六个层面的腐，构成了文化反腐必须战斧高举的对象，它广泛深入持续，全渗透、全方位的毒害着中国的意识形态，荼毒着中国可能的优秀意识萌芽，毒化着中国集体无意识。

第三，中国文化反腐，不是简简单单的把腐朽糟粕、庸俗低俗从文化当中隔离出去，而是针对受到意识形态污染的腐朽腐败腐烂。

第四，中国文化反腐，不是简单的隔绝于西方，不是简单的形成文化防火墙，不是简单的覆盖和对抗以及同化西方的所谓朴实价值观，而是从根源上对中国文化的软骨病，主动依附西方政治，在西方面前矮人一等，自我矮化为二等文明，不敢张扬自身的文化领导力，不能形成自身文化解释力，一个全球第二大的经济体却没有文化大家，没有文化统御领导力，没有全球文化视野，没有意识形态再攀高峰的勇气和能力，这种腐质是我们下一步要关注，聚焦的核心对象。

第五，中国文化反腐，还要着眼于对大众文化、乌合之众文化、网络文化、流行文化有力地辨析、改造、驾驭和引导。

第六，中国文化反腐在当前即面临着西方文化入侵，也面临着自我文化侵蚀，还面临着文化的无意识自毁以及面临种种虚无主义，无政府主义、自由主义、亲西方人士、人权人士以及各种对现状不满人士，层出不穷的，多层次多密度多维度多渗透点渐进式的文化侵蚀点管理。

最后，华彩认为，中国文化的意识形态的防火墙没有建立完善，意识形态的主体，信仰体系，信仰主体的传播等还没建立完善，文化自信没建立完善，文化担当没建立完善，文化品格没建立完善，有一些领域和层面甚至泛滥着金钱至上，商业至上，利益至上、GDP至上，却丢掉了意识形态领导力，也是我们要反腐的重点对象。

人物系列——马克思

三、文化反腐应从哪些方面推行？

文化的腐朽、腐化、腐质、腐坏、腐蚀、腐败，腐腐腐腐腐腐触目惊心！

1.文化的腐朽

如果不是整体，至少一个不小的部分的文化越来越趋于娱乐化、流行化、低俗化、快乐化、八卦化，将严肃的生活漫画化、幼稚化、萌文化。

崇尚日流韩流，崇尚欧美，崇尚文艺明星，崇尚娱乐至上、娱乐至死、全民娱乐、全媒体娱乐、全方面娱乐，这种文化自我腐朽，披着商业的外衣，披着服务于人民物质、精神需求的外衣，披着繁荣市场的外衣，融合着商家的商业需求，大行其道的背后，是文化的无体、无力、无骨，如果任由中国的意识形态如此地腐朽下去，这种腐朽的堕落化、毁坏化、传播化、病毒化将恶狠狠的侵蚀到我们的大脑深处，集体无意识深处，不仅控制这一代，而且至少控制三到五代。

尼克松所谓的1999不战而胜，事实上就是对这种文化腐朽的渗透力量、摧毁力量寄予了厚望。

文化坏三代，坏五代，在后文明之争时期，资本主义和共产主义体制之争展开的当下绝不是什么喧哗和空话。

君不见美国从伊拉克撤走了，美国的纹身文化、跑酷文化、嚼口香糖文化、美国大片崇拜、打耳环穿舌钉文化，作为浅表文化植入在了伊拉克的街头和青年人身上，但是大家看不到的是，这些物质背后带去的对本国文化的弊意，对美国文化的崇拜，是美国视为某种先进的洋奴心理，精神奴隶二等公民感深刻的植入在了伊拉克，这种心理奴役、心理奴民恐怕是发展中国家最难以摆脱的一种无形加速。

2.文化的腐化

围绕着所谓普世价值观的传播，我们所有人拿中国的方方面面的不足来和传说中的西方的完美每一方面来对比，拿西方的不同文明社会的不同亮点来和中国所有不足来对比，也因此中国的现状被批的一文不值，西方的普世价值观、种种的事实传说及演绎被发挥得淋漓尽致。

我们不禁要问，这背后除了主动的、有任务的、自觉的攻击文化腐蚀的个别政体、组织、个人以外，无意中无意识无目的的盲从的帮助这种潮流的到底是谁，是谁在促进这种普世价值观的不进而促，是谁在拿中国的每一个方面的不足分别在对应科目上的和西方的某个文明体上某一个相对亮眼的地方对比，拿着中国的每一个短处和西方不同文明体国家之间的长处逐一对比，这种方法客观吗，这种视野真的是国际化吗？

为什么没有人把这种做法背后的阴谋指出来，为什么我们的文化挨打现象、意识形态挨打现象在民间、在愤青中疯狂传播，而没有更大层面的对这种意识形态大坝缺失进行警惕。

环球时报在这方面略微做了些工作，就立即被若干公知攻击，在这些公知看来，这些工作已经孱弱到和无知的地步。

同样的张为维在若干重新发现中国体制优势的著作，不管论述严密与否，其大脉络、大逻辑的还是讲清楚了，但是仍然被攻击的体无完肤，这种文化腐化到底是怎么发生的？

由此带来的历史虚无主义，黑中国的力量群体到底是怎么形成的，由此进一步强化了中国对西方中心论的无意识崇拜，使中国患上软骨病，中国就塌下去，结果任何一个拐杖都会成为唯一的依赖和救命稻草，抽中国文化的骨，然后使中国不得不依赖在西方中心论文化体系上，这场没有计划、没有指挥的群体合谋到底是怎么发生的，多种传媒、民众和各种力量到底是怎样一种关系使得这种单一导向而非多元导向得以发生，这是我们要深刻反思的。

3.文化的腐质

某种程度上，中国文化的被腐质化非常严重，中国文化的内涵被矮化弱化，要么趋于神神叨叨的国学（我注六经，六经注我背后的演绎、泛化、自我繁衍），要么寄希望于孔子学院等主文化载体（而非一个生机勃勃的演进中的文化生态），要么趋于所谓的博大精深的东方哲学(重道不重术，注重系统而非局部，理解大周期和规律而非局部机理和规则，这种哲学对于领导者和宏观管理者价值甚大，但对于局部操作者和微观创新者则如坠雾里云里)。

文化无内核，中国文化到现在都没有去解释中国传统文化和马克思主义之间的关系是什么，到现在中国都没有形成文化解释力，没有形成一套解释中国如何发展、如何前进、如何解放自我、如何领导经济社会发展、如何给予人民群众最大福祉的一套知识体系理论体系。

只是在进行嫁接，一提到中国自己的文化，就是东方文化、传统文化，一提我们的政体就是马克思主义、共产主义，一提我们的经济就是市场经济，一提科学，就是科学创新，引进消化吸收。

这是不是中国文化的真正的内核，一个国家迟迟找不着理论，一个民族一个企业迟迟找不到解释自己发展的理论、指导自己发展的一套理论，这个民族就是没有希望的民族，那么是什么力量阻止了中国人民找到这套理论，是什么力量使得一些自命为掌握了西方学问的用制度用经济来解释中国发展、中国运作的经济理论家们居于高位。

相比于美国大量的政治理论家——约瑟夫·奈，福山、布热津斯基、基辛格，包括更早之前的遏制论之父乔治·凯南，中国经济学家霸占话语权的高度之高之广令人惊恐，难道邓小平的经济建设为核心的判断对于我们的意识形态主脉络，核心矛盾的判断不能与时俱进吗，不能随基本面的根本变化而调整吗？

之前中国只有少数政论家在全球有影响力最近围绕一带一路和命运共同体，全球政党交流大会，才有了世界级声望，但这仍然和中国的全球地位高度不一致，比之西方的很多个判断，生造名词都被全球接受和迎合，很多价值观和标准都被奉为天然真理，我们仍然要打好持久战。

近期反倒是西方在此对东西方体制、资本主义和共产主义体制的较量之下，反思资本主义的缺陷，福山等人西方一些的政论学者，大量研究中国体制的特点，研究西方体制为什么出现问题。

一个小小的新加坡，其前外长马凯硕在世界上拥有巨大的政治解释能力，令全球理解和信赖新加坡这种威权主义居然是一种民主形态，令亚洲各国信赖新加坡在亚洲与美国之间的超级联系人地位，马凯硕居然成了东方一代政治理论研究大家，比之泱泱大国拥有实践更开阔，内涵更丰富，力度更多元，影响力更广域，创造性更颠覆的中国方案，却没法在全球完整，系统的进行自我表达，其背后就是西方所操纵的意识形态体系在全面遏制，围堵，绞杀中国声音。

但中国一定要找到打破西方意识形态铁幕的一套系统性做法，孔子学院是其中一个尝试。但我们一定记得，不能，与不用到到对方规定的渠道上，用对方占领的阵地，以对方熟悉乃至控制的工具，对着对方已被洗脑的受众讲出我们要讲的话。

这绝不应该是中国作为：

首先，我们必须开辟新的渠道，打造新阵地，发明新工具，找到新受众。

其次，我们要发明新的意识形态传播范式（西方的社交媒体传播化值得我们学习和警惕），找到新的传播组合，找到能明辨真理的意见领袖对人群的影响路径。

第三，我们要研究新的脑科学与传媒的结合科技，研究全新的传媒硬件阵地，研究如何打造世界级强势传媒集团。

我们要着力研究如何构建全社会全球意识形态管理体系及管理能力。

我们现在，不是意识形态强不强大，而是内部强外部弱。内部越来越强，外部提升空间不大。

这就不是我们意识形态和理论不先进的问题，而是我们的全球意识形态管理的技术，请注意是技术不先进，不系统的问题。不要用道和术的辩证关系来说这里的技术，在国际层面从来就用一个流氓道理——结果说明一切。

茶壶里有饺子倒不出来，等于茶壶里没有饺子。

所以我们要认真对待这个技术，要认认真真尊重意识形态的传播，输出，融合，也需强大的技术体系，它乃至全球化时期，一个国家和核心能力。说穿了，美国真正的国家竞争力里面，意识形态传播管理绝对排前三位。只不过其近些世界大搞对抗而非合作，阴暗而非光明，扯歪理而非真理，所以最近领导力逐步被蚕食了而已。

要建立全球领导力，要真正成为带动全球发展的国际领袖国家，不是做好事，做大善人就可以了，不是日久见人心，不是日月可昭此一片晶莹剔透如玉壶内耿耿之冰心就可以，而是要管理意识形态传播，传播要管理，管理要体系化。

不能靠好东西自己会说话。获不获诺贝尔奖真的无所谓，但中国本身就是意识形态大国，可意识形态到现在也影响不了世界，说明不了自己，证明不了自己的先进性，说不清自己发展的道理，说不透自己的独创性和理论突破，只好装出一副让事实说话，时间证明，让历史告诉未来的样子，真是讽刺中的讽刺。

中国主张要提升高度。很多中国主张没有领导力，不能影响世界，，中国近几十年来较少占领过世界话语权的巅峰，无论是可持续发展还是绿色减碳、和平、削减核武器还是消除贫困，还是科技创新、中东和平进程、北极开发、太空探索等等等等都是西方在领导国际话语权。好久好在近几年我们提出了新国际安全观，新贸易观，新国际合作观，及一带一路为主脉络命运共同体哲学。中国意识形态领导力逐步登上国际最高殿堂。

拓宽意识形态视野。所以很多公知老以为西方自由民主平等这种普世价值观有多强悍和渗透力，却不知，每一年、每一月、每一天国际意识形态都在把谁能提出意识形态最高的问题，谁能把全球关注的合并同类项说出来，谁能走到全球的前面去引导明天全球都关注的问题，引导政商领袖关注下一波问题，这不光是科技实力决定的，更是意识视野决定的。

穿越时空，穿越表象的洞察是意识形态领导力的精髓。一个小小的美国联线杂志的kk凯利，三十年前写的失控，居然在三十年后深刻的影响了中国社会的认知，这是何等的令人震惊，这是何等的令人害怕，我们的文化腐质到底到何种程度，直到一带一路、命运共同体、中国方案的提出我们才拥有了部分全球意识形态领导力。

但是不要忘记，独木难撑林，如果中国在大课题、中课题、小课题和持续价值观等多个层面，不能长久持续的影响世界，中国的意识形态引导力也只是过眼云烟，包括全球都在关注我们十四五规划上能提出什么来，不是突然拿出几个措施让全球震惊，而是一定要出乎意料、合乎情理、吻合潮流、引领趋势，人人心中有、人人嘴上无这样的一些大命题、大关注、大关切而且切中要害，能够极大化造福全球人民的理论领导力到底在哪，绝不是贴钱传播文化，而是真正要认识到常人所未认识、常人所未关注，通过先进、深刻、创造性的意识形态创造，真理性、前瞻性、高信仰力的自带流量，自获粉丝。

4.文化的腐坏

腐坏在中国的存在非常深刻、恶俗，一切都往下三路走。

宽容，是指放纵的鼓励大家的一切行为，表面上是回归人性，实际上是用一个搅屎棍搅动人类心中最应该最欲望的东西，无限使之阳光化、透明化，所有文化当中，都应有自我约束的一面，一个无穷放纵自我，把自己身上的动性无穷无尽、无约无束的文化、无教化的文化，最终一定是兽性化、欲望化和庸俗化、低俗化，最后只能走向文化灭国。

西方的看得到的放纵、泛性、性解放、虚无主义，垮掉的一代是表面，其背后仍然是大家不注意或着不去注意的政府的强有力作为，爱国主义、政府作为、政府优势、军工优势、科技优势、金融优势在背后高效的运作，不是那几个文化人、那几个摇滚乐手、那几个垮掉的作家在代表这个政体，而是真正的这个政体的灵魂深度在代表这个政体，所以泛性、恶俗、欲望化的背后，怎么治疗我们这个文化的腐坏病、烂肉丛生是个大问题。

动辄是网民网友的见解，动辄是群众呼声，当一个社会的观点被网民网友所主导，被泛民主所驱使，其实大多数网民和网友都是社会文化发酵体的组织部分。

如果意识形态的顶层没有大观点，主导观点、先进观点的输入时候，只能把中国的互联网视为全世界最大一个的发酵池，丢进去的坏的东西会发酵成坏的，好的东西也会被污染成坏的。

酱缸效应---柏杨先生的这一重要发明，在互联网时代渐成一个可怕的隐喻。

但是华彩认为，我们的意识形态管理，对互联网的引导仍然秉持的是疏而不是堵，但是疏的门路到底在哪里呢，我们到现在没有真正意识形态体系、理论体系出来，纯粹树几个好人，说一些传统文化，弘扬一些美德，甚至在今天的社会下被视为老古董和呆板可笑。

当前这种酷文化、嘲讽文化、反叛文化将我们所做的种种辛勤的努力、诚恳的努力都嗤之以鼻，但是我们的政府，我们的意识形态管理，对此无门、无方、无法，没有办法适应新文化环境，相比之下，美国以好莱坞、NBA、流行乐、美军、华尔街和硅谷为核心的文化结构，极大化的适应的新生代心理，并形成了强大的文化优势，实在值得我们反思意识形态管理问题。

5.文化的腐蚀

毋庸讳言，来自西方的体制深处、组织深处、个人深处、各种社会力量深处的对不同体制的警惕是持续存在的，各种不同的势力带着各种不同的目的对我们的意识形态进行着侵蚀，使我们的意识形态出现了空心化，在这个过程当中，有意无意的若干文化个体、个人配合着西方对中国文化的斩首行动------把中国文化的精髓、核心以及文化的信仰从根子上进行阉割和精准打击。

污蔑中国文化，降低中国文化在世界中的地位，侮辱中国文化坐标人物、领袖、科学家、重要行为、国际事件，使一切虚无化、泼脏水化以及使中国所有的解释和历史定义谎言化、自我欺骗化、阴谋论化，这种力量背后的作用机制尚未引起我们的警惕，大量侮辱我们的革命历史，丑化我们的领袖，揭秘打引号的中国历史上的秘密，对中国历史事件提出某种肮脏而恶毒的解释的断言，奇思怪路，不胫而走，广泛传播，甚至有时候对此类场景的管理往往。比较滞后和乏力。

在社会越来越圈层化，通讯方式越来越圈子化、高对流化、高互动化的今天，圈层虚无主义，圈层文化腐坏，文化腐蚀比论坛、微博、博客文化腐蚀更高一级、更具杀伤力，为圈层之间首先有强认同基础，我们不得不说，整个社会圈层力量的运作，我们的政体、国体的运作、社会的运作势必会产生一些方方面面的不如意、不到位的地方，现实当中的政体都无法理想化，但是，这种种微观层面的点，能够放大成这么多的蝴蝶效应，能够由下而上的搅动如此大的风波，实在应该形成我们的警惕。

从物理学原理来看的话，这种引进中多复杂体系的融合，如何去进行对冲，如何去进行它的核心原理的阻断，如何将正确的高尚的真理性的规律性的体系，引导到全社会，这是需要我们的意识形态管理能更上一层楼，目前的这种仅仅是对社会的一些丑陋面、丑恶面、社会强烈反响面的事后追踪和处理以及简单的网络监控解决不了问题。

多层面的越狱，各种各样的渗透，无穷无尽的各种负面因素的传播，事实上即是某种我们的管理不到位以后，我们的管理漏洞的必然，甚至我们的管理应相应的解释和沟通不到位以后，引发了社会上对此的反弹，被社会的各种力量有意无意的利用了我们的管理上的与时代的脱节，管理顶层设计的缺失，意识形态管理的有效运作不足。

6.文化的腐败

中国文化的腐败，也体现在意识形态管理的弱监督化、弱主导化，弱感知化，弱引领化。

意识形态管理没有明显的指标，没有管理和评价的体系，意识形态管理仍然是一件模糊的意识，没有成为显性的管理体系，意识形态各个层次的人身依附化，家族化、圈子化，已经在多个层面出现。

文艺工作者的家族化、圈子化、教育程度不足，意识境界不高。

传媒体系的深度商业化，收视率，发行量主导化已经不可逆。

商业文化，商业利益主驱动着意识形态，对于负能量、侵蚀性、毒害性力量，某种程度上社会熟视无睹和社会无意识了。

社会大众所接受到的文化产品供给低质量已经是我们社会昭然若揭的问题。早些年老艺人们开玩笑的说“台上是疯子，台下是傻子”，居然一语成箴。

………

这些事实就摆在我们面前！

文化腐朽变烂掉了，文化疏松掉了，局部坏掉了，文化腐化掉了，被一种因素改造、毒化，就像癌症或艾滋病侵入到正常细胞当中，用自身的机制改造细胞，用细胞的种种营养将细胞完美的改造成癌症或者艾滋病，腐化正在持续进行中。

文化整个体系的腐质，就是在腐朽、腐化的基础之上，它的内核都开始坏掉了，进而是腐坏，文化正在往坏里走，往糟里走，同时文化还要经受外来文化和各种力量对它的侵蚀，内部力量有意无意的对它的侵蚀。

压断文化脊梁的最后一根稻草是本身的腐败，管理上、权利上的腐败、文化节点、文化人物、文化事件管理的不作为、造成了整个文化体系差循环、低循环、自我恶化。

有些中国父母(总量真的不小)不太能相信社会，只能以自身过度保护式的精心管理来养护儿女。

娱乐环境，电子游戏和网络文学发酵造就的社会文化不值得信赖，中国青少年在社会上较难获得正确的价值观，试错的人生代价高昂。

某种程度上，社会不传播正面的、昂扬的、积极的东西，大量的负面因素充斥着中国社会，海量信息、病毒信息构成了中国文化血脉里流淌的主要因素。

WARNING!

人物系列——恩格斯

四、文化反腐如何着手？

1.理论的顶层设计

1.理论的顶层设计

华彩认为必须把意识形态建设放到顶层设计的关键环节——意识形态建设。重新研究马克思主义，中国也要产生具有世界影响力的社会大家，这种提法，这种殷切期望的背后，事实上已经从某个侧面表征当局对意识形态建设的重视程度，意识形态程度没上来，高度没上来，突破没到位，在世界没有领导力，那么中国体制意识形态在与别的体制的形态竞争，它就是二流的意识形态。

意识形态这个东西，和互联网高度相似，只有第一，没有第二，两个文化体之间的意识形态一对战，弱的意识形态直接出局，强势的意识形态立即把后者给侵蚀了，所以意识形态的先进程度没有真正的中华民族复兴课的崛起，就不可以实现，不是军事崛起，也不是科技崛起，首先是意识形态崛起，这点列宁和斯大林都做出了英明的判断。

此刻，怎么建设意识形态，其核心原点，肯定是围绕着马克思主义，围绕着中国发展之路，全党全社会形成中国模式共识，更将其表示为精确的中国方案，这是个核心，中国梦、一带一路、中国成就世界分享、中国对全球的带动力等等刺激因素都是中国模式和中国方案其中的一个的组成部分，非全部，这个高度何时提出、何人提出、何种方式提出极为考验我们党和政府的领导力。

不是简单的和西方打嘴仗，也不是进行自我辩护，也不是进行和平承诺，也不是进行大量的诚意外交、实质外交和发展中国家的支援和软贷款，这些都没有上升到意识形态高度，意识形态重要的不是本体理论输出、而是背后的社会发展规律揭示的深度和高度、发展路径揭示的透彻和指导性。

中国道路是有特色有成就有可行性的，非洲、东南亚，多个国家，经济体都在不同层面、不同角度上积极学习实践中国道路，但是我们对比并没有上升到一个高解释力理论上面来，所以这是我们的一个重大缺失，需要我们进行优化。

2.传播的顶层设计

在理论高度之下，是我们的意识形态管理，围绕着互联网化、社交化、高精神生活关注化、高娱乐时间和持续社交，个人权利崛起、社交崛起，精神生活为重等因素如何形成新时期的意识形态宣传、意识形态建设通道。

以喜闻乐见、高领导力、高到达性、高阐明度、高解释力的文化管理来进行多管道多层次的渗透。

意识形态管理的落地、深化该如何进行，这是个大问题也是个重问题。

最后意识形态管理的目标、路径、评价和路径化，意识形态的管理不能模糊化、意识化、思维化、理论化，必须是可落地的一套管理，就像成本管理，就像人口管理、户籍管理、基础设施建设管理是可以工程化、可以体系化、可以路径化、可以指标化、可以组织化。

人物系列——斯大林

五、文化反腐应抓住哪些牛鼻子？

1.建设文化坐标

中国的文化标杆由文化传承、思想贡献、经济建设、理论创造、历史人物与事件、领袖名人、科学贡献、发明创造、产业与工艺，文学艺术、民俗宗教等多个因素多个层次构成，在多个层次上要寻找其亮点、制高点，要进行文化坐标建设。

江苏每年将汤显祖和莎士比亚，塞万提斯放到一起来纪念，结果有很多中国人自卑的说汤显祖比之莎士比亚狗屁都不是。

这种评价背后一方面是英国所有文化资源都砸到莎士比亚等少数的几个人身上，砸钱砸成了文化坐标，但中国的名人和文化因素太多了，相对的国际话语权，影响力不足，文化坐标的塑造和文化坐标夯实性投入严重不足，哪个国家在上演汤显祖的戏剧，但哪个国家每年没有几场莎士比亚的戏剧或改编剧在上演呢？

比如说隋炀帝在中国其历史评价仅好于商纣王而已，但在国际上，隋炀帝的评价可不是一般二般的高。

中国文化资源---如外交活动、慈善行为、国际文化往来、经济活动、区域援建、维和行动、国人大量展开的商务、旅游本身就是最大的文化载体和资源，但无组织无体系使得其本身无法投射于中国的文化坐标人物，反过来，又想让中国文化在世界彰显，这显然不可能。

到现在西方还认为活字印刷是他们发明的，中国连这个事实都说不清楚，这和我们不能让世界全部认同南京大屠杀的中国叙述是一个道理。

我们的文化坐标、文化点投资、文化的普世化传播、证据化传播严重不足，这我们要反思我们到底缺在哪里，大量的文化坐标才能立体化、3D化的把一个国家把一个政体国体的整个文化体系在世界意识形态之林中立体的刻画出来、巨细靡遗的雕琢出来。

日本在文化坐标建设上远远走在了中国前面，师夷以制夷，我们还得学习它到底怎么做的！

2.文化切入

2.文化切入

中国文化怎么切入到西方去，孔子学院是个办法吗？除了孔子学院我们还有什么，我们还有孙子－军事鼻祖，西方就认硬实力，认要想法认强权，这是西方文化的游牧特征、渔利民族特征决定的，克劳塞维茨、马基亚维利的君王路在西方的高度被崇尚化，伯罗奔尼撒战史、大小毛奇、马汉的海权论都是经典的例子。

除此之外，中国的美食，居然不能像日本的寿司、韩国的跆拳道一样行至于全球，仅仅藏于唐人街，那么我们要反思这背后到底是出了什么问题，我们的文化切不到国际上去，自己尊崇不起来切不出去。

甚至早些年，某外国红茶为进入中国市场，对中国茶文化进行斩首行动，居然想出了恶俗之招（几个中国搞营销策划的腕儿），餐前先用龙井茶水洗手，再来喝外国红茶（袋泡红茶）的这样的一种做法，遵洋贬我到了何种程度，这就是一种文化斩首行为。

海归又帅又重感情的言情剧还少吗，说英文的就更高档的商战剧还少吗，结婚要去教堂（不管信不信教）要穿婚纱换钻戒说“I Do”的还少吗？

当外国红茶当年把中国茶叶领袖----龙井斩于马下，试问中国茶产业要用多少年才能治愈文化创伤——整个中国茶产业产值不如立顿的以讹传讹背后，这种斩首行动立下多大的功劳啊。

此刻我们文化的方方面面都在发生斩首行动，我们的国家领袖、军事领袖、文化大家、科学大家、历史事件、英雄人物、好人好事、国家作为、城市治理，各级政府官员乃至普通公务员，都作为中国问题的代表被逐一施以斩首行动。

传说当中的青岛的地下水处理，谬误许久，到现在人民群众还是不肯相信关于德国人建设出来的神奇的青岛地下水处理系统并不存在。

凡此种种，还少吗？

但这种谣传为何会在社会有如此强的谣传能力、发酵能力以及被相信的能力，这是我们得反思的，巴金一直建议中国建立一个文化大革命博物馆，可惜未果。之前我们连对抗日本靖国神社的国家英雄公墓，先贤祠没有，直到我们2015年才搞了第一次国家公祭，但是离我们自己常说的善待英雄已很远。

至少有一部分群众不认同国家在善待英雄和做出贡献的人，甚至一部分人被金钱至上，娱乐至死，一切虚无，为我存在，享受此刻，尊重自己的一切欲望等理性所俘获，这就是我们的文化现状。

一个好的文化，先进的文化如果不能在自己的社会、经济生活、城市运营中切入，也不能在国际上切入，那向哪里去切入呢，难道仅仅是在太空当中商业性的用我们中国名人命名一些新发现的星星吗？

我们的世界遗产越来越多，我们的文化保护单位越来越多，我们的文创基地越来越多，我们的博物馆越来越多，但这种所谓文化崛起、文化繁荣的背后，是不是有我们的文化越来越矮化为二流文化乃至于三流文化的担忧？

3.文化沟通

如何把中国文化讲给世界听，中国需要世界级的政论家、理论大使，需要一批毛泽东级的理论阐述者，但是我们的理论阐述的突破点到底在哪里。

中国还需要一大批理论工作者，能够将中国理论传诸于社会，传诸于世界，这不仅仅是西方霸占话语权这么简单的一个道理，一个小小的新加坡前外长马凯硕能够在国际上拥有如此强如此凶悍的理论领导力，究竟意味着什么？

这可不是我们简简单单，关起门来就可以讨论的，怎么把我们的文化传诸于世界，在西方经历重大金融危机时候，在西方社会普遍出现民主、人权危机的时候，在西方政体出现运作不良的时候，中国的理论批评家何在，中国对这些事件的解释何在，仅仅是在中国自己的媒体上用西方看不懂的语言和逻辑进行诠释？特朗普把美国的政治搞成比东南亚国家更可笑的裙带作风，比封建君主制更独裁的超级独裁者，比残暴君主更粗暴的霸凌和讹诈者时，有几个中国理论家发出了具有系统而启示性揭示的批评——有的只是谨慎而委屈的替中国辩护，有的希望特朗谱大人明鉴的拳拳之心。

就像希拉里邮件门事件中若干相关人士神秘死去，无论这些事背后的真相是什么：特朗普执政的随意和短视，耶路撒冷问题，巴黎协定问题背后，到底西方出了什么问题，犯了什么错误，陷入了什么迷局，丢失了什么系统观，但中国很少有政论家就此提出观点，发出中国自己的声音呢，张扬中国意识形态的力量。

因为我们怕友邦惊诧论，中国的文化一日只要是一个管道一个喉舌，就不可能获得世界话语权。

中国的世界言论谨慎到了不能由多层次、多样化、多逻辑、多思想、多元化的智库发出各种各样的声音——左派的、右派的、尖锐的、和婉的、阴谋论的。

与国家意志不一致的各种各样的声音一日不能从中国发出，中国对世界的影响一日将一直处在要对每句话都负责，由此只能发出模糊的永远负责任的话，不能正确表达人民意志。

美国各种各样的不负责的智库，甚至有研究如何砸三峡大坝，有研究如何用上帝之棒袭击中国的，如何用无人机对中国进行先发制人式打击的，如何用生化武器干掉中国的，如何用航天母舰攻击中国卫星武器的，还有如何认真的正儿八经研究中美如何开战的。

这种种种不负责任智库背后，是美国全球意识管理形态体制决定的-----由民间智库发出各种各样混乱的信息，然后由各个国家去接收由此做出反应，美国由此等于做了一个民意调查，调查各国对这些言论的态度，美国就是在这种不断放出气球，测探风向，然后再怂恿智库放出下一波气球，测探更细腻的更具体的风向的这种全球意识形态治理体制之下，追逐和强化了它的重返亚太和打造小北约以及遏制中国。

美国的这种运作还会持续下去，欧盟最近也学会了美国的这种运作，但是中国一直是负责任的发出中国政府的声音，中国不许发出第二种声音，这种唯一政治性话语体系的弹性本来就很弱，就没有谈判空间和调整余地，怎么能博弈中国利益的最大化呢？

这种诚意外交，实质外交其实就是曾国藩的水平，和今天国际政治的风云诡谲。政治复杂性，国家关系复杂性的不适应和矛盾到了一个令人发指的层面。

我们就难以抢占到世界意识形态高地，难以发出各种各样的声音以后来测探出世界对不同声音的反应，不能为政府正确的发出声音做好预先调查和铺垫，也难以用民间的力量和政府声音之间微妙的差异来使得我们的回旋余地更大，难以谈判力度更大和争取跟大化的对中国友善环境，这个亏还要吃多久。

4.文化传播

怎么把中国意识形态传播出去，一个孔子学院显然不够，即使加上少林寺，中国菜，太极拳，八卦掌也担当不了这样的重任——孤点不成面。除了中国美食除了中药（几近被妖魔化成巫术，虽然在最近有被WHO承认的迹象），除了唐人街，还有什么途径和办法，通过留学生和移民、商务活动、游客吗？这类信号混乱的文化传播，并不能真正代表中国意识形态的高度，甚至由此发出了模糊的声音。

我们要问中国文化传播除了大片出口，除了文艺作品出去，除了国际维和，除了展现在一些重大事情上中国的坚决态度，除了做负责任的大国，中国还有哪些做法能够进行意识形态的国际化传播。

结语：

意识形态的力量在于，对内最大程度凝聚人心，对外最大程度获得认同。

意识形态的崛起比经济崛起更难，但没有意识形态保驾护航的经济崛起难以持久，没有意识形态领导力的国际关系捉襟见肘，没有意识形态解释力的国家道路举步维艰，没有意识形态支撑的国家战略盲目而躁动，没有意识形态贯通的发展理论琐碎而乏力。

最大的反腐必须在文化层面、意识形态层面发生、深入掀起新一轮中国复兴的攻坚工程、改革深水区和意识形态无人区工作齐头并进是中国崛起路上的必答的一张试卷。

说明：针对以上主题的活动，有个性化需求以及需单独深入沟通的，

敬请致电：18221335680

更多精彩内容请关注华彩咨询公众号

-END-

华彩商学院

课程总览：邀请函|第四届中国战略家年会邀您共谋十四五规划（详情点击蓝字即可）

课程安排: