企业把宗教和军队当榜样必步入魔道
有关企业组织和管理,我只记得只写过有三个公司,近二十年前时写过通用电气(GE)、写过海尔,后来直到最近写过华为。我给多少企业做过顾问不知道了,那些有关的文字都不算“写过”。
这三个公司里,只有GE算是写的最透、也得到响应,被GE内部传阅过,那是一篇小文“杰克韦尔奇与毛泽东”,说的是诸如大破大立、立在破中以及拿来主义等等,写杰克韦尔奇这个共产党员或工会的儿子,如何使得GE将拿来主义实现的到极致:六个西格玛或蓝带等都不是GE首创,但都被GE拿来用到极处!
我对GE的“情结”,终结于在《21世纪经济报道》刚创刊没多久,所发的一个“巨象何以轻盈舞”,写的是杰克韦尔奇的告别演说,杰克韦尔奇交棒伊梅尔特以及一些回顾,记得当时差不多占了一版。还有一个《视点》杂志,有个长文叫什么"GE做全球公民“,具体什么标题忘了。
杰克韦尔奇有个核心观点:管理越少越好。在我出版《制度简史》时,以“制度越少越好”做了封面语。那时我还主编了几期《总裁》杂志,我给“总裁”的定义,就是“总结智慧 裁决实践”。
随后10余年,为稻粱谋或因缘际会,不再关注公司或企业管理领域,但因为所谓非理性经济制度理论是我的思想立命之学,所以但凡“相关”则多少有些“响应”:中国的管理领域皆为术道里的小聪明,不可能不有智慧、更出不了德鲁克。在中国企业界,张瑞敏是最动脑筋的,不是把企业而是把管理当成自己天命的。我曾经迷惑过华为,直到某一刻“茅塞顿开”:任正非是把华为当共产主义的样板,他自己是这个样本的缔造者。所以,他的精神导师就是毛泽东。
华为和任正非绝对有故事!不在其什么5G什么的,就是“组织管理”或管理领域,即使明天华为不存在了,华为也同样会越来越可以津津有道,不管是什么道。至于华为别的我不想评论,什么技术、什么专利全球第一,专利第一意味着政府补贴上百亿,这些算赢利还是什么?所以,这些我根本没兴趣推敲。
我就说管理。
中国目前还没有发现一个企业是基于“未来”的管理,所以就更谈不上什么远见。在一个特殊的制度环境里的企业生存,如同西方经济学应用于中国究竟根本就是扯蛋一样,适合全球主流的“公司”亦都是削足适履。所以观中国企业,一定不能视其为不食本土烟火(制度)的空中楼阁。中国企业属于“中国”,中国与世界有什么距离,中国企业与全球化公司就有什么距离。
中国四十年的改开历程,如今硕果仅存的前十几年留下的企业,除了传统产业就是房地产业,前面的企业家或者管理者是拼命工作狂人,所有企业家即是把企业当“家”、自己就是“家长”的人,与组织管理智慧贡献方面关系不大。即使房地产领域的所谓“智慧”,实在是钱多到无事可做而顾影自怜的妓妆,同样也够不着什么“智慧”。所谓智慧,就是可以作为思想价值的独立存在。
贯穿中国企业管理的“智慧”,不可忽视的是“毛泽东思想”,其贯彻、领会最深的,毫无疑问是华为及任正非。华为如今的阵仗,就是毛泽东思想+邓小平理论应用的巅峰之作。任正非在灵魂深处住着毛泽东;现实应用透彻的是邓小平,把猫鼠之白猫黑猫替换成了狼和狼性。张瑞敏很辛苦,就是把自己扔到了老子庄子那里并且煞有其事要与世界接轨。
到了马云等等,就成了“金庸思想”+邓小平理论。这里就暂不论。
直到如今,但凡所谓赚了大钱的,在最初起事儿时,没有一个是毛泽东思想及革命军队的阵仗,通过农村包围城市而推销产品至屡有斩获。只是到了最后,发现如果赚钱最直接,还是邓小平理论,所以就纷纷不搞实际产品,而转战金融了:毛泽东思想适合占领市场,邓小平理论适合迅速暴富。两者兼融,就是企业既要成为革命化的军队,还要具有灵魂的宗教般的意识——华为的“故事”就与这个不远。这两者,选其中一样都走不远,只有两者兼融,才能入道。
大抵也只有中国的企业,才热衷搞企业文化。如同上面所述,所谓“企业家”是把企业当“家”、自己就是“家长”的企业,所以企业文化就是家长文化:一切以贯彻落实、体现“企业家”的个人极权意识和家长权威意志为“文化”。企业家就是把企业当成自己的一个独立王国和家长地盘儿,自己是绝对权威符号。
这样的企业注定走不远!因为有多少“企业”就等于有多少个“独立王国”,世界上有哪个国家可以容许在一个国家的领域,存留这么多的独立存在?中国企业悟不到这点儿,那就离倒霉不远了:万达王健林这样、阿里马云是不是这样,那就看他的造化了。为什么会这样?简单的道理,就是这些企业家把企业当成了自己的王国领地,自己的目标就是要成为这个领地的家长甚至是宗教符号般的存在!
所以,但凡鼓励企业把宗教和军队当榜样者,毫无疑问就是蛊惑对方走向断头台!这与制度环境还不是直接关系,而是一个群族的人性禀赋有关系。至于把宗教和军队当成什么长效短效机制,是真把自己、把对方当成可以大而化之的哲人了,不知所云也不实用。
当一个人要把宗教也就是佛里佛气示人时,自己已经着了魔道,他认为自己可以裁决宗教效用,可想而知已经虚妄到什么地步?!
因为最近就“从工业4.0到中国未来工业“做一个白皮书时,重新回溯中国近四十年,拿来主义和”应用标准“等等,不期然又想到了GE的拿来主义何以成为”法宝“、GE文化乃”全球公民手册“时,可能自我预示着,或可以多注意有关组织管理领域,以便我为”未来组织治理“之”智造熵“顺点儿素材。
近期阅读:
“中国「未来工业」元年” 宣言:汉诺威中国工业智造指数100强 (附榜单) 即将发布!
汉诺威工业智造指数:华为由“专利工厂”到“专利仓库”有多远?
崔新生:所谓智囊,除了小聪明,鲜有大智慧,应对中美贸易战为什么乏善可陈?