29.北京字节跳动科技有限公司与江苏现代快报传媒有限公司、江苏现代快报传媒有限公司无锡分公司及北京字节跳动网络技术有限公司侵害著作权纠纷案〔江苏省高级人民法院（2018）苏民终588号民事判决书〕

当一个股票新手可以忍住不看股市行情，不去计算浮盈浮亏，不会因为股票价格上上下下，导致心情起起伏伏，而是去关心企业的基本面，去潜心研究企业内在价值，去从事价值发现时，就是进入了真正的高手状态。

反过来，这些满脸正义谴责视觉中国的一众公司，扪心问问自己，自己有没有反复、长期未经许可，把别人的东西拿来就用的习惯?侵害他人知识产权与不诚信之间，只要把后者定义为恶，前者就会变成善吗？

版权所有，未经许可请勿转载或作其他任何形式的使用。经许可转载请在显著位置注明文章来源和作者姓名。

本文仅仅系作者个人对类型化司法热点问题的学术研究，不代表作者供职单位的权威意见，也不涉及任何正在审理中案件的未来结论。本文所涉案件均已终审且其裁判文书均由中国裁判文书网公开。

之所以广东知识产权人才不够充足，与大湾区的体量不匹配，原因就在于本地高校的知识产权学科建设还极其薄弱。而近十几年来，外地优秀大学的毕业生也并不将广东视为就业首选地。

本文仅仅系作者个人对类型化司法热点问题的学术研究，不代表作者供职单位的权威意见，也不涉及任何正在审理中案件的未来结论。本文所涉案件均已终审且其裁判文书均由中国裁判文书网公开。

版权所有，未经许可请勿转载或作其他任何形式的使用。经许可转载请在显著位置注明文章来源和作者姓名。

其实，这是因为，刘慈欣老师笔下的未来地球，早已不再是我们熟悉的这个鸟语花香、四季分明、溪流潺潺、温情脉脉的世界。未来的地球，是钢铁的、苍凉的，资源耗尽的、处于危机崩溃边缘的、生死存亡之际的。

所以，在一年到头的喜庆节日里，对每个人来说，岂能少了直抒胸臆的祝愿自己和亲友：来年一定要买屋买田，添丁发财！！！

谢谢垦丁网络法学院。“学军每日一案”部分文章的朗读版已经上线。朗读者的声音非常柔媚，请大家去欣赏吧！

本文仅仅系作者个人对类型化司法热点问题的学术研究，不代表作者供职单位的权威意见，也不涉及任何正在审理中案件的未来结论。本文所涉案件均已终审且其裁判文书均由中国裁判文书网公开。

证据2.天猫2015年度各类目技术服务费年费一览表，拟证明淘宝公司通过纵容投资公司、钟利民诋毁化妆品公司，违法违规删除答辩人的产品信息，可以协助“碧鸥旗舰店”销售更多的商品并从中获取更高的利益。

2019，不会比任何过去的一年更容易。但是，小人物的坚信、忍耐、勇敢、乐观的性格光辉，会将我们脚下的平庸之路，化为通向七彩斑斓之境的天桥。

标准二是以发布者的主观心态和行为来衡量。例如发布者将信息置于微信“朋友圈”这一有可能快速传播的网络环境中，其主观上不担心信息被公众所知，行为上通过技术手段使得信息易于被传播，属于向不特定的公众公开。

“莲香楼”商标及老字号品牌家喻户晓，本案涉及老字号企业转制过程中产生的一系列法律问题，社会影响较大。本案判决取得了良好的法律效果和社会效果，对进一步完善老字号品牌的保护起到了积极的引导作用。

从2015年5月至今，有一搭没一搭的写，也坚持下来了。到10079用户了，纪念一下。也谢谢大家关注。

我们不是以文艺为业的人，之所以还要阅读沉溺于文学艺术作品，和关注浏览人文科学书籍，是因为这些对谋生来说无用的东西，可以让我们的心更加柔软，更加丰盈。而如果内心不够柔软的话，感觉和洞察力就不会敏锐。

笔记本100W足瓦充电器”网页按钮，由此进入深圳市格瑞斯贸易有限公司在中国供应商开设的电子商务网页。该网页详细展示了产品的各面视图及产品外观设计的细节。但并未注明产品上传服务器以及公开展示的时间。

法院判决认为，应当从民诉法及民诉法司法解释规定的证明标准出发，综合考虑被告所提交的电子数据情况，以高度盖然性的标准对电子数据的发布时间是否早于专利申请日进行认定。在中国“威锋网”（FENG.COM）

该案由广东高院终审，被最高法院评为2017年中国法院十大知识产权案件。案件情节是路虎公司主张奋力公司在服装类别上抢注“路虎”商标，还在网上销售路虎服装，给前者造成损失，要求赔偿。

王碎永在杭州中院起诉歌力思公司侵害注册商标专用权的同时，歌力思公司在深圳中院也发起了一个诉讼，诉王碎永违反诚实信用原则，构成不正当竞争抢注其知名商标。

出于对许知远老师深刻思想的仰慕和钦佩，一直以来我都很喜欢《十三邀》访谈节目。最近在许老师对志玲姐姐的访谈中，才详细看到了之前不太了解的这位女性的一颦一笑。看完之后不觉莞尔，因为，许老师太不上路了。

版权所有，未经许可请勿转载或作其他任何形式的使用。经许可转载请在显著位置注明文章来源和作者姓名。

顺风车司机钟某是四川人，在浙江乐清搭载了一位20多岁清丽可人的女乘客赵某，然后故意把车驶向偏远的山路，先实施抢劫，然后强奸，最后割断女乘客的颈动脉，再把尸体抛下悬崖。作案后当天夜里4点即被警方逮捕。

所谓自学成才，指的不是不要老师，而是不拘泥于在学校围墙内学习而已。鼓吹关闭国门、断绝对外开放来搞高科技研发创新的人，不是因为长期坐井观天养成的思维习惯，就是视图通过煽动盲从情绪达到其他目的。

广药集团向本院提交的《2012年中国饮料行业运行状况分析报告》记载：“饮料行业利润率水平（利润占主营业务收入比重）仍然较高，（2012年）1-9月达7.3%，高于规模以上工业5.4%的利润率水平。”

总之，智能制造，需要技术上的匠心精神，需要高度市场化法治化的营商环境，需要对知识产权的充分尊重，尤其需要少说空话大话，脚踏实地，才能早日实现我们的目标。

8.【准据法适用】在审理标准必要专利纠纷案件中，关于公平、合理、无歧视原则的解释、确定相关标准必要专利的权利范围及行使、对相关行为性质进行定性等问题，一般需考虑适用被请求保护地法或法院地法。

<u>Case</u>s

如果运用高深莫测的法律专业概念和专业思维，最后推导出来的结论违背常识常理的，要么是作出判断的人故意无视常理偷换概念，要么是一叶障目，机械关注局部而忽略了整体和全局。

，欢迎提供典型案例线索，更多资讯请长按下图二维码收藏关注）

（未完待续）版权所有，未经许可请勿转载或作其他任何形式的使用。经许可转载请在显著位置注明文章来源和作者姓名。(反馈信箱：crabtreezhang@qq.com

美国民营企业SpaceX的“重型猎鹰”运载火箭成功发射，其中火箭助推器回收的震撼场面，叫我看得不由热泪盈眶。这是我们在无数部关于外太空的科幻电影中熟知的镜头，而今天，拜人类中佼佼者所赐，成为了现实。

DUBUIS”已经多年享有合法有效民事权益的情况下，罗英的上述解释显然过于牵强，难以令人信服。因此，原审法院认定罗英对“ROGERDUBIUS”并不享有权益，也没有注册、使用争议域名的正当理由。

在一个不法治的社会中，人们往往分成两类：一类是面对强权的侵害，做缩头乌龟软骨头，默默无语逆来顺受；而另一类则我即世界中心，老子天下第一，目无法纪，目无他人利益，为非作歹，肆意妄为。

这一年，有资料显示国内超过五亿人已经拥有家庭医生，占重点人群的65%。这一年，大城市的大医院依然每一家都像战区，连过道上都躺着病人。排队两个小时，医生只能用5分钟瞧瞧你，病情还没说完，药已经开好了。

果真如此吗？谁决定年轻、有知识、有智慧的人更有权利活下去？人，难道不是生而平等的吗？从事专业技术工作的人，真的不需要保姆、厨师、快递、邮递员、清洁工、保育员等等这些服务他的日常生活的人？

一个朋友曾经跟我说过，人生其实没有意义，你赋予它什么意义，它就有什么意义。我想，如果自己写一些小文章还有什么意义的话，就是能够通过这些文章，认识像这位学生这样的人，听听他们至为感人的故事。

车当时关门开走了，妈妈不知道我撞伤的事，再见面的时候，我自然绘声绘色的跟她汇报撞伤经过。妈妈当时没有说什么，之后每一提起此事，就会黯然而心疼的说：哎呀，都怪我去送你，真是后悔死我了。

这个天儿里，本该睡一个长长的午睡，起来呆坐在在屋檐下，泡一壶好茶，翻一本闲书。方不负这出了“雨打芭蕉”名曲的时节和地方。可是，奔波的行程，林立的高楼，车水马龙的街道，去哪儿寻找那安静闲适的午后？

一、被告中山市横栏镇金柏照明电器厂于本判决发生法律效力之日起立即停止制造、销售侵害原告黄华超名称为“一种电路盘”、专利号为ZL201420283951.X的实用新型专利权的产品，并销毁库存侵权产品；

一、被告中山市横栏镇金柏照明电器厂于本判决发生法律效力之日起立即停止制造、销售侵害原告黄华超名称为“一种电路盘”、专利号为ZL201420283951.X的实用新型专利权的产品，并销毁库存侵权产品；

同年完成“建设部塑料管新技术产业化示范建设基地”建设项目并通过建设部验收；2009年11月第1373207号“”商标在2009（第三届）中国商品节被推荐为“2009最具竞争力的商品商标”；

同年完成“建设部塑料管新技术产业化示范建设基地”建设项目并通过建设部验收；2009年11月第1373207号“”商标在2009（第三届）中国商品节被推荐为“2009最具竞争力的商品商标”；

参见张学军《作品名称应否作为独立作品获得著作权法的保护》，载于《人民司法》（案例版）2009年第10期。

即便在对于软件保护水平最高、强度最大的美国，利用计算机实施的发明的主题是否能够授予专利权也一直备受争议。2010年美国联邦最高法院在Bilski

版权所有，未经许可请勿转载或作其他任何形式的使用。许可转载请在显著位置注明文章来源和作者姓名。

2、通过创作与知名小说同名或近似名称的作品来吸引读者购买的行为。3、将作品名称用于作品外的商业流通领域借以赢利的行为，如将作品名称注册为商品和服务的商标，或作为商品名称等等。

【学军每日一案】设计要点在外观设计专利近似性判断中应有的作用是什么？——上诉人广东容声电器股份有限公司、佛山市顺德区齐飞电器有限公司与被上诉人胡少兴侵害外观设计专利权纠纷案