查看原文
其他

7个省份社融同比少增 ——22Q1区域社融点评20220510 | 华安固收

华安固收团队 债市颜论 2023-08-08

报告作者:颜子琦

导读

湖南、吉林、辽宁等省份同比大幅少增。

摘要

总量分化:湖南、贵州、内蒙等7省份22Q1社融较上年同期少增

湖南、贵州、内蒙古、吉林、辽宁、青海、西藏22Q1社融新增量较上年同期少增。以22Q1较上年同期的同比增量来衡量社融新增情况,湖南、贵州、内蒙古、吉林、辽宁、青海、西藏22Q1社融新增量分别较上年同期少增-328亿元、-210亿元、-188亿元、-555亿元、-884亿元、-20亿元、-150亿元。

结构分化:哪些区域贷款、信托、债券占比变化较大?

①人民币贷款占比变化较大省份:辽宁、西藏、青海、海南、天津较去年同期变动分别为572%、199%、157%、-88%、-175%。

②信托贷款占比变化较大省份:黑龙江、甘肃、西藏较去年同期变动分别为47%、34%、-213%。

③企业债券融资占比变化较大的省份:天津、西藏、山西、辽宁较去年同期变动分别为117%、61%、58%、-35%。

指标交叉:哪些区域金融资源外流?哪些区域融资结构恶化?

金融资源外流:净偿还债券/信托等异地债务,净新增贷款等本地债务

以贷款还贷款,金融资源仍存留在本地,可以在银行形成存款,发生信用派生;若持续以贷款还债券/信托,则意味着贷款流出本地(偿还给异地的债券、信托持有人),无法在本地形成存款,这一类省份存在潜在的金融资源外流可能性,主要包括辽宁、贵州、青海等省份。

融资结构恶化:部分地区非标占比、直融占比大幅提升

从指标上出现非标占比提升或直融占比大幅提升的有:天津、山西、云南、河北、河南、黑龙江、甘肃、海南等省份,其中部分地区是因为去年同期受永煤事件和到期高峰影响直融占比大幅降低。

区域画像:云南、甘肃、天津等城投热点区域有何变化?

云南:信托贷款新增量较上年同期减少240亿元,企业债券、政府债券新增量较上年同期增加435亿元、587亿元。

甘肃:人民币贷款增量与上年同期基本持平,信托贷款、政府债券较上年同期多增423亿元、410亿元。

天津:人民币贷款同比少增538亿元,企业债券同比多增731亿元。

风险提示:区域社融不平衡。


目录

01



一季度区域社融怎么看?

1.1总量分化——7省份22Q1社融较上年同期少增

湖南、贵州、内蒙古、吉林、辽宁、青海、西藏22Q1社融新增量较上年同期少增。以22Q1较上年同期的同比增量来衡量社融新增情况,湖南、贵州、内蒙古、吉林、辽宁、青海、西藏22Q1社融新增量分别较上年同期少增-328亿元、-210亿元、-188亿元、-555亿元、-884亿元、-20亿元、-150亿元。

1.2结构分化——哪些省份社融结构变动较大?

从31省市平均值来看,人民币贷款投放不及去年同期,信托贷款、企业债券发行贡献度提升。22Q1期间人民币贷款占社融新增量比重低于上年同期10pct,而信托贷款、企业债券、政府债券融资额占社融新增量比重分别高于上年同期2pct、2pct、7pct。

区域角度看,弱经济省份社融新增量结果较上年变化较大。其中变化较为显著的省份包括天津、辽宁、黑龙江、海南、西藏、云南、甘肃、青海等。

22Q1、21Q1期间,人民币贷款占社融新增量比重变化较大的省份为:辽宁、西藏、青海、海南、天津等省份。辽宁、西藏、青海、海南、天津22Q1期间人民币贷款占社融新增量比重分别为685%、256%、146%、60%、59%,较21Q1比重变动分别为572%、199%、157%、-88%、-175%。

22Q1、21Q1期间,信托贷款占社融新增量比重变化较大的省份为:黑龙江、甘肃、西藏等省份。黑龙江、甘肃、西藏22Q1期间信托贷款占社融新增量比重分别为-3.4%、21%、-226.7%,较21Q1比重变动分别为47%、34%、-213%。

22Q1、21Q1期间,企业债券融资规模占社融新增量比重变化较大的省份为:天津、西藏、山西、辽宁等省份。天津、西藏、山西、辽宁22Q1期间人民币贷款占社融新增量比重分别为24%、78%、16%、-65%,较21Q1比重变动分别为117%、61%、58%、-35%。

22Q1、21Q1期间,政府债券融资规模占社融新增量比重变化较大的省份为:青海、云南、新疆、天津等省份。青海、云南、新疆、天津22Q1期间人民币贷款占社融新增量比重分别为138%、38%、18%、10%,较21Q1比重变动分别为37%、33%、-13%、-21%。

1.3交叉分析——哪些省份金融资源外流?哪些区域融资结构恶化?

对于社融结构指标的交叉分析,我们主要验证人民币贷款、企业债券、信托贷款的规模变化情况,以此判断31省份是否存在金融资源外流/融资结构恶化等情况:

新增人民币贷款占社融比重走高,但企业债券或信托融资占比降低,这一类省份存在潜在的金融资源外流可能性(净偿还异地债务,净新增本地债务)。主要包括辽宁、贵州、青海等省份。

新增人民币贷款占社融比重下滑,但企业债券或信托贷款融资规模提升,这一类省份存在融资结构恶化的可能性。从指标上出现非标占比提升或直融占比大幅提升的有:天津、山西、云南、河北、河南、黑龙江、甘肃、海南等省份,其中部分地区是因为去年同期受永煤事件和到期高峰影响直融占比大幅降低。

1.4区域画像——云南/甘肃/广西/天津/四川/重庆等城投热点区域有何变化?

我们整理了部分市场关注的重点省份的社融结构数据(云南、甘肃、天津、广西、四川、重庆),总体来看,这些省份都存在一定区域金融资源外流或融资结构恶化,未来区域风险值得关注。

云南:信托贷款新增量较上年同期减少240亿元,企业债券、政府债券新增量较上年同期增加435亿元、587亿元。总量上看,22Q1社融增量较上同期多增492亿元,较20Q1少增187亿元。结构上看,人民币贷款较上年同期下降214亿元,信托贷款新增量为-301亿元,较上年同期减少240亿元,企业债券增量由负转正,较上年同期多增435亿元,政府债券增量较上年同期多增587亿元。

甘肃:人民币贷款增量与上年同期基本持平,信托贷款、政府债券较上年同期多增423亿元、410亿元。总量上看,22Q1社融增量较上同期多增677亿元,较20Q1少增474亿元。结构上看,人民币贷款与上年同期基本持平,信托贷款新增量为314亿元,较上年同期多增423亿元,企业债券增量由正转负,较上年同期少增104亿元,政府债券增量较上年同期多增410亿元。

天津:人民币贷款增量同比下滑538亿元,企业债券较去年多增731亿元。总量上看,22Q1社融增量较上同期多增586亿元,为20Q1的58%。结构上看,人民币贷款较上年同期下降538亿元,未贴现银行承兑汇票新增量为-29亿元,较上年同期多增337亿元,企业债券增量由负转正,较上年同期多增731亿元。

广西:人民币贷款增量与上年同期基本持平,政府债券较上年多增436亿元。总量上看,22Q1社融增量较上同期多增329亿元,与20Q1基本持平。结构上看,人民币贷款与上年同期基本持平,未贴现银行承兑汇票增量为12亿元,较上年同期少增116亿元,政府债券增量为514亿元,较上年同期多增436亿元。

四川:人民币贷款与上年同期多增1156亿元,信托贷款较上年多增140亿元,企业债券增量与上年基本持平。总量上看,22Q1社融增量较上同期多增2,119亿元,较20Q1同期多增1,994亿元。结构上看,人民币贷款较上年同期多增1,156亿元,信托贷款增量由负转正,较上年同期多增140亿元,企业债券增量较上年同期基本持平,政府债券较上年同期多增766亿元。

重庆:人民币贷款较上年少增416亿元,信托贷款较上年多增116亿元。总量上看,22Q1社融增量渝上同期基本持平,较20Q1同期少增262亿元。结构上看,人民币贷款较上年同期少增416亿元,信托贷款较上年同期多增116亿元,企业债券增量较上年同期多增79亿元,政府债券较上年同期多增168亿元。

02

风险提示

区域社融不平衡


本文内容节选自华安证券研究所已发布报告:《7个省份社融同比少增——22Q1区域社融点评20220510(发布时间:20220510),具体分析内容请详见报告。若因对报告的摘编等产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。

分析师:颜子琦  
分析师执业编号:S0010522030002

邮箱:yanzq@hx168.com.cn

分析师:张伟

分析师执业编号:S0010522030003

邮箱:zhangwei@hazq.com

研究助理:杨佩霖

执业编号:S0010122040030

邮箱:yangpl@hazq.com

适当性说明

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供华安证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以华安证券研究所发布的完整报告为准。若您并非华安证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号/本账号推送内容而视相关人员为客户。市场有风险,投资需谨慎。

分析师声明

本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格,以勤勉的执业态度、专业审慎的研究方法,使用合法合规的信息,独立、客观地出具本报告,本报告所采用的数据和信息均来自市场公开信息,本人对这些信息的准确性或完整性不做任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。报告中的信息和意见仅供参考。本人过去不曾与、现在不与、未来也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收任何形式的补偿,分析结论不受任何第三方的授意或影响,特此声明。

免责声明

华安证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。本报告中的信息均来源于合规渠道,华安证券研究所力求准确、可靠,但对这些信息的准确性及完整性均不做任何保证,据此投资,责任自负。本报告不构成个人投资建议,也没有考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况。华安证券及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。

本报告仅向特定客户传送,未经华安证券研究所书面授权,本研究报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。如欲引用或转载本文内容,务必联络华安证券研究所并获得许可,并需注明出处为华安证券研究所,且不得对本文进行有悖原意的引用和删改。如未经本公司授权,私自转载或者转发本报告,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。本公司并保留追究其法律责任的权利。

投资评级说明

以本报告发布之日起6个月内,证券(或行业指数)相对于同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅作为基准,A股以沪深300指数为基准;新三板市场以三板成指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针对做市转让标的)为基准;香港市场以恒生指数为基准;美国市场以纳斯达克指数或标普500指数为基准。定义如下:

行业及公司评级体系

增持—未来 6 个月的投资收益率领先沪深 300 指数 5%以上;

中性—未来 6 个月的投资收益率与沪深 300 指数的变动幅度相差-5%至 5%; 

减持—未来 6 个月的投资收益率落后沪深 300 指数 5%以上;

公司评级体系

买入—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数15%以上;

增持—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数5%至15%;

中性—未来6-12个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至5%;

减持—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数5%至15%;

卖出—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数15%以上;

无评级—因无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使无法给出明确的投资评级。市场基准指数为沪深300指数。


相关报告

#利率债#

货政报告中的优先级与确定性——22Q1货政报告解读 0510 | 华安固收

为什么5月不会有地方债供给压力?——利率周度思考0508

还有14个省份尚未完成换届——地方换届进度跟踪0507

5月利率债的机会与风险——利率周度思考0504

多重约束下的行稳致远——4月政治局会议解读0429

什么指标可以更前瞻地跟踪地方债发行?——利率周度思考0425

与2018年7月何其相识——央行、外汇局“23条措施”解读0419

债市准备迎战调整期——3月经济数据点评0418

与其博弈宽货币,不如期待特别国债——利率周度思考0417

市场看到宽货币,而经济亟待需求——国常会解读0414

如何理解4月地方债的“断档”?——政府债券发行使用吹风会解读0413

总需求仍然是问题的关键——3月金融数据点评0412

关注通胀的结构性影响——3月通胀数据点评0412 

消失的借款人与推石头的绳子——利率周度思考0410

关注政策节奏的潜在变化——利率周度思考0405

政策加码的理由更加充分 ——3月PMI数据点评0331

本轮美债的“两个更早”——利率周度思考 0327 

时间现在不是利率的朋友——利率周度思考0321

短期放大交易属性,中期谨慎寻找拐点——1-2月经济数据点评0315


#城投债#

4月江苏城投净融资转负——城投数论(3)0505

细数那些发债支持子公司的“套娃城投”——信用周度思考0503

4月城投债终止审核锐减 ——城投数论(2)0503

弱区域化债,办法总比困难多——化债的道与术(三)0419

“重庆能投事件”的技术性浅析——信用周度思考0417

城投层层“套娃”,子公司性价比可能更高

31省市化债路线图(2018-2022)——化债的道与术(二)0406

盘点一季度1737只城投债的资金用途——信用周观点0401

13年化债之路,100个相关政策0331

批文稀缺,城投债转售了解一下——城投策论(一)0324

城投正在起变化0320


#产业债#

《新巴Ⅲ》对银行次级债有哪些影响 ——信用周度思考0508

银行债的信用风险分析 ——债看银行(1)0420

银行次级债的定价中枢在哪里?——信用周度思考0412


#债市策略#

进攻是最好的防守——22Q2债市策略0331


#机构行为#

新一轮理财赎回压力?不妨乐观一些 ——信用周度思考20220424


欢迎关注 债市颜论

华安固收研究成果分享平台

FICC INSIGHTS


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存