查看原文
其他

【广发宏观静观海外】美国就业数据信号意义的弱化

2018-01-06 广发宏观 静观金融

联系人:广发宏观  张静静    zhangjingjing@gf.com.cn

广发宏观郭磊团队

投资要点

美国劳工部发布 2017 年 12 月就业数据报告。

美国12月新增非农就业人数为14.8万人,前值被上修至25.2万人;失业率4.1%,前值4.1%;就业参与率持平前值的62.7%;私营部门就业人数新增14.6万人,前值被上修至23.9万人;制造业新增就业2.5万人,前值3.1万人;10月平均时薪同比2.5%,前值被下修至2.4%。

非农偏低具有季节性,目前暂无需过度解读。

在1994-2017年的24个观测值当中,12月新增非农就业人数高于四季度均值的年份只有3个,表明12月新增非农就业人数较10、11月回落为大概率。

制造业就业是亮点,进一步印证朱格拉周期逻辑。

制造业新增就业人数不低,且制造业就业景气度回升发生在2016年4Q,与美国资本开支增速回升同步,印证了美国处于朱格拉周期上升阶段的逻辑。

就业数据对加息(预期)的指向性意义或将弱化

就业数据曾是加息(预期)的最重要引导指标。美联储有两个政策目标:就业与通胀。但本轮货币政策收紧至今美国核心PCE始终未能达到2%的增速目标;相反,加息周期启动于失业率回落到5%附近之时,且伴随着失业率地稳步下滑,美联储持续加息并启动了缩表。也即:过去3年美联储货币政策目标中就业数据的权重很可能远高于通胀,因此市场曾将失业率、新增非农就业人数等数据作为评估美联储下一次加息时点的信号性指标。

就业数据对加息(预期)的指向性意义或已弱化。一是朱格拉周期上升阶段,美国就业数据趋势仍向好,但未来1-2年就业数据变化幅度或将降低,对货币政策的边际影响也将下降;二是随着美国经济和通胀继续上行的确定性增强,加息预期变化的波动也有望收敛。

通胀对美联储货币政策影响权重或已上升。2018年美国CPI口径通胀或将大幅走高。从趋势的一致性上判断,PCE及核心PCE同比回升也将是大概率。这或意味着通胀对美联储货币政策影响权重正在上升,假定我们认为长期利率中枢在3%附近,那么通胀的高度或将决定基准利率相对3%的偏离方向及幅度。尽管如此,我们依然维持2018年美国实际利率大概率下移的判断。

正文

弱非农具有季节性;制造业就业是亮点,进一步印证朱格拉周期逻辑

美国12月新增非农就业人数为14.8万人,前值被上修至25.2万人;失业率4.1%,前值4.1%;就业参与率持平前值的62.7%;私营部门就业人数新增14.6万人,前值被上修至23.9万人;制造业新增就业2.5万人,前值3.1万人;10月平均时薪同比2.5%,前值被下修至2.4%。

对此,我们有两点解读:

1、非农偏低具有季节性。

图1所示,在1994-2017年的24个观测值当中,12月新增非农就业人数高于四季度均值的年份只有1998年、2000年及2001年三个,表明12月新增非农就业人数较10、11月回落为大概率。

2、制造业就业是亮点,进一步印证朱格拉周期逻辑。

尽管非农数据偏弱,但12月新增制造业就业人数仍超出市场预期的1.8万人,为美国12月就业数据的主要亮点,并且这一特征进一步强化了美国处于朱格拉周期上升阶段的逻辑。

图2和表1所示,2000年以来美国制造业就业人数和占比均出现了明显下滑,但从同比数据(图3、4)中,我们仍可以看到制造业就业人数呈现明显的周期性变化,并且是中周期反应朱格拉周期、短周期反映库存周期。从同比角度看,本轮美国制造业就业景气度的回升发生在2016年四季度,这与美国资本开支增速回升同步,印证了美国处于朱格拉周期上升阶段的逻辑。

就业数据对加息(预期)的指向性意义或将弱化

众所周知,美联储设定了两个货币政策目标:就业和通胀。就业而言,通过失业率、就业参与率、新增非农就业人数和时薪增速等指标评估就业市场的健康程度;通胀而言,美联储的政策目标是令核心PCE增速达到2%。但从本轮货币政策收紧节奏看,启动初期至去年联储货币政策更多以就业数据为锚,而通胀对货币政策影响权重则较低。

不过,就业数据对加息(预期)的指向性意义可能正在弱化,两点理由:一是朱格拉周期上升阶段,美国就业数据趋势仍向好,但未来1-2年就业数据变化幅度或将降低,对货币政策的边际影响也将下降;二是随着美国经济和通胀继续上行的确定性增强,加息预期变化的波动也有望收敛。今明两年美联储货币政策或将更多以通胀水平为锚,假定我们认为长期利率中枢在3%附近,那么通胀的高度或将决定基准利率相对3%的偏离方向及幅度。

        就业数据曾是加息(预期)的最重要引导指标

本轮加息周期启动于2015年12月,并于2017年10月开始缩表。事实上,过去三年美国核心PCE并未达到过2%的增速目标,且在核心PCE增速下行期,联储也未曾停止加息和缩表地推进;相反,加息周期启动于失业率回落到5%附近之时,且伴随着失业率地稳步下滑,美联储持续加息并启动了缩表。也即:过去3年美联储货币政策目标中就业数据的权重很可能远高于通胀,因此市场经常将失业率、新增非农就业人数等数据作为评估美联储下一次加息时点的信号性指标。这使得资产价格往往在美国就业数据公布当日表现出极大地波动性,比如表2所示的美债收益率就常在2015年至2016年上半年的美国就业数据公布当日大幅涨跌。

        就业数据对加息(预期)的指向性意义或已弱化

朱格拉周期上升阶段,未来1-2年就业数据变化幅度或将降低,对货币政策的边际影响也将下降。根据我们年度展望《2018年海外经济:复苏走向过热》(2017年12月15日),2018年美国经济大概率好于2017年,且美国企业资本开支大概率保持增速回升态势(朱格拉周期上升阶段)。图3、4所示,在朱格拉周期上升阶段,不仅制造业就业景气度回升,服务业就业大概率也将受到提振,因此就业数据趋势上或仍向好,但这也同时意味着边际变化幅度下降。

随着美国经济和通胀继续上行的确定性增强,加息预期变化的波动也有望收敛。图8为联邦基金利率期货反映的市场对于2018年美联储实施加息操作的预期变化,该预期在去年四季度已经超过60%,此后一路上行,即便在12月美联储落地一次加息靴子后,该预期值也未曾显著回落。截止1月5日市场对于年内加息的预期已经高达97.6%。可见,12月加息并未干扰市场对后续联储仍将持续加息的预期。我们认为这是美国经济和通胀继续上升的确定性增强的结果,未来加息预期变化的波动大概率偏低,因此就业数据对加息(预期)的指向性意义也将弱化。

    通胀对美联储货币政策影响权重或已上升

我们在报告《为什么2018年欧美通胀大概率显著走高?》(2017年10月24日)中曾提示2018年美国CPI口径通胀或将大幅走高。从趋势的一致性上判断,PCE及核心PCE同比回升也将是大概率。我们认为这或意味着通胀对美联储货币政策影响权重正在上升,假定我们认为长期利率中枢在3%附近,那么通胀的高度或将决定基准利率相对3%的偏离方向及幅度。尽管如此,我们依然维持2018年美国实际利率大概率下移的判断(具体分析请参考2017年11月21日报告《重申看好2018年的日元和黄金》)。


风险提示:美国财政政策及美联储货币政策超预期。


请关注和支持广发宏观郭磊团队

郭磊   首席宏观分析师

张静静   海外宏观,大宗商品

周君芝   货币市场,宏观流动性

贺骁束   高频数据,实体产业链

广发宏观前期报

海外宏观&大宗系列

【广发宏观静观海外】2018年海外经济展望:复苏走向过热

【广发宏观静观海外】2018年油价中枢或将抬升——海外资产年度展望系列

【广发宏观静观海外】特朗普税改:仍存悬念,影响有限

【广发宏观静观海外】重申看好2018年的日元和黄金——海外资产年度展望系列

【广发宏观静观海外】就业数据瑕疵无碍加息、通胀前景

【广发宏观静观海外】预期差风险有限,去年4Q美债走势或难重现

【广发宏观静观海外】为什么2018年欧美通胀大概率显著走高?

【广发宏观静观海外】FED缩表的潜在影响之一:美债长短端利差走扩

【广发宏观静观海外】美国四季度经济及金融市场展望

【广发宏观静观海外】大宗商品分析框架及供给侧改革影响

【广发宏观静观海外】2018年“明星货币”或为日元:写在欧元兑美元升破1.2之际

【广发宏观静观海外】如何看待不温不火的美国私人部门薪资?

【广发宏观静观海外】印度PMI数据骤降会否冲击全球经济和大宗商品?

【广发宏观静观海外】就业数据整体强劲,提振联储9月缩表信心——7月就业数据点评

【广发宏观静观海外】FED9月缩表概率大增,影响几何?

【广发宏观静观海外】周期叠加视角的美国大类资产配置逻辑

【广发宏观静观海外】从贸易比较优势寻找全球权益的α

【广发宏观静观海外】如何解读美国就业数据?——非农、薪资及就业参与率

【广发宏观静观海外】海外宏观七大猜想——2017年中期海外宏观展望

【广发宏观静观海外】美债收益率究竟反映了什么?

【广发宏观静观海外】原油利空出尽了吗?

【广发宏观静观海外】从特朗普“泄密门”看VIX的运行规律

【广发宏观静观海外】四种情形下的避险资产表现

【广发宏观静观海外】从欧日宽货币的或有“极限”看其政策退出

【广发宏观静观海外】原油价格的约束机制

【广发宏观静观海外】是时候聊聊美联储缩表了

【广发宏观静观海外】怎么看黄金?——对于黄金研究框架的探讨

【广发宏观静观海外】美再次触发债务上限,影响几何?

【广发宏观静观海外】海外宏观专题:美国通胀的四因素预测模型

【广发宏观静观海外】海外宏观专题:泰勒规则变迁及美联储货币政策前瞻

【广发宏观静观海外】全球货币体系变局系列(二):特朗普经济学——美元货币体系的

自我防卫系统

【广发宏观静观海外】全球货币体系变局系列(一):“中心—卫星”模式

国内实体系列

【广发宏观郭磊】值得关注的建筑业PMI高景气度

【广发宏观贺骁束】制造业投资: 技改驱动下的新阶段

【广发宏观周君芝】从FAI到制造业投资:数据谜团与未来方向

【广发宏观郭磊】关于中央经济工作会议精神的五点提示

【广发宏观郭磊】地产好转,基建反弹,政策象征性加息

【广发宏观郭磊】从朱格拉周期到工程师红利

【广发宏观郭磊】六大约束下,经济放缓速度大致符合预期

【广发宏观郭磊】价格:趋势与偏离

【广发宏观郭磊】工程师红利就是中国下一个十年的人口红利

【广发宏观郭磊】供给低弹性带来经济低波动

【广发宏观郭磊】四大红利将助推中国经济跨越中等收入陷阱

【广发宏观郭磊】坚韧的名义GDP和相对确定的温和放缓趋势

【广发宏观郭磊】哪些因素在上拉通胀数据

【广发宏观郭磊】经济:扰动因素及内生趋势

【广发宏观郭磊】客观来看,通胀预期有初步上行

【广发宏观郭磊】人民币汇率:短期逻辑与中期可能

【广发宏观郭磊】朱格拉周期的第一库存周期回落期

【广发宏观贺骁束】财政体系:基于财政赤字、财政乘数及基建投资的解读

【广发宏观郭磊】出口和航运周期:分析框架及趋势

【广发宏观郭磊】如何认识原材料库存小周期

【广发宏观郭磊】着陆的经济,做实的资产,变窄的定价

【广发宏观郭磊】人民币汇率的三个标尺

【广发宏观郭磊】非再通胀交易,亦非通缩交易时段

【广发宏观贺骁束】财政体系:基于政府收支、分税制及预决算管理的解读

【广发宏观郭磊】利率的三个标尺

【广发宏观郭磊】三周期叠加框架详解

【广发宏观郭磊】最值得关注的是重新走高的人口自然增长率

【广发宏观郭磊】库兹涅茨周期、朱格拉周期、库存周期的三期叠加

国内货币系列

【广发宏观周君芝】既不担忧经济,又未担忧通胀——2017年三季度《中国货币政策执行报告》点评

【广发宏观周君芝】资管业务新规三问

【广发宏观郭磊、周君芝】中国经济:分化的宏微观杠杆率

【广发宏观周君芝】M2增速为何出现快速下降?

【广发宏观周君芝】抽丝剥茧:央行真假“缩表”判断

【广发宏观周君芝】庖丁解牛:央行资产负债表解构

【广发宏观周君芝】如何理解货币政策执行风格

【广发宏观周君芝】金融杠杆的动态演绎:周期轮回、结构变化

【广发宏观周君芝】金融杠杆中的委外投资

【广发宏观郭磊、周君芝】当前货币环境究竟如何?

【广发宏观】同业存单撬动结构性杠杆:从何而来、向何处去?

【广发宏观】金融杠杆到底是什么?

法律声明

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。

完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。

在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。

本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。

本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存