【广发宏观郭磊】六大约束下,经济放缓速度大致符合预期
广发证券首席宏观分析师 郭磊 博士 Guolei@gf.com.cn
第一,内生趋势、季末效应、基数、工作日、限产、信贷约束等六个因素在对10月工业数据产生复杂影响。
第二,六大因素约束下工业回落幅度基本温和,我们的一系列证据显示它仍在趋势之内。但前期预期比较分化,数据证伪了部分投资者持有的“经济继续加速”的假设,可能会带来一定的市场预期修正。
第三,消费基本上复制去年分布:独特的“双11”季节性。
第四,乡村消费的脉冲渐弱,可能和“棚改红利”影响下降有关,关注同样逻辑下扶贫和“乡村振兴战略”对未来一轮基础消费的积极影响。
第五,基建波动主要受“前倾”的财政支出节奏的影响,并不反映内生趋势,近两年基建越来越呈现“托而不举、波动收敛"的特征。
第六,出口和地产是内生回落的两个源头,目前还在传递初期。地产10月的下行力量有所扩大,这轮7-10月下行脉冲的影响可能会落在2018年Q1。
第七,技改投资还在加速,高端制造业和新产业快速增长,关注“朱格拉周期”+“工程师红利”下的中国经济和产业线索。
前期我们在《朱格拉周期第一库存回落期》、《经济:扰动因素及内生趋势》、《内外需:当前表现及短周期趋势》、《坚韧的名义GDP和相对确定的温和放缓趋势》等四篇报告中建立了一个短周期分析框架及Q4-18年Q1“温和放缓”的判断,有别于市场上“快速破灭”和“继续加速”两种假设。10月份的一系列数据基本上验证了这一判断。对于最新出来的数据怎么看?且看本篇我们继续分析。
内生趋势、季末效应、基数、工作日、限产、信贷约束等六个因素在影响10月工业数据。简单来说,有六大因素在影响本月工业数据:
1) 内生趋势。很简单,由于制造业处于产成品去库存周期(库存回落的第6个月);房地产的棚改脉冲处于减退周期(至10月相当一批省市已完成全年任务);出口度过短周期高点(外贸出口先导指数高位刚开始回落),从内生趋势看,经济应该有一轮回落。
2) 季末效应。在出口交货值和环保督查节奏的影响下,今年经济呈现出明显季末效应。以工业增加值为例,3月高、4月低;6月高、7月低;9月高、10月低。
3) 基数。本轮复苏始于2016年8月,所以绝大部分经济指标的基数都是从8月开始抬升。换句话说,即使今年环比力量不变,8月之后同比也会下降明显。
4) 工作日。十一长假分布导致10月工作日同比减少一天,从历史上看,工作日对于工业数据存在一定影响。
5) 限产。10月京津冀已实现了PM2.5浓度同比下降4.6%。根据《京津冀及周边地区2017—2018年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》,2+26的主要考察时间段是2017年10月至2018年3月。高污染行业的关停和错峰生产应对10月PM2.5的下降贡献明显,同时会对工业数据带来一定影响。
6) 信贷约束。在前期报告中我们指出,2012年以来,除了2015年之外(2015年回表比较明显,信贷增速高,但社融负增长-6%),其余年份信贷增速窄幅分布在8%-10.0%之间。今年1-9月份累计增幅9.8%,后续很难再加速,草根调研也显示很多银行都开始受额度影响。10月信贷回落明显,月增速只有1.8%,累计增速也收敛为9.3%。信贷会同时影响当期和滞后期,信贷走低会给同期工业和投资带来一定影响。
如何评价六大因素影响下的10月工业表现?从一系列标准看回落幅度尚属温和,暂无证据显示下行加速。我们可以从几个角度看10月工业数据
第一, 抛开基数影响。从环比季调来看,10月并无明显偏离趋势值。10月工业增加值环比季调增长率为0.5%,低于9月的季末高点,但高于7-8月。
第二, 抛开季末影响。如果我们考虑季末效应,去平滑季末和季末后均值,则变化大致温和。全年的工业增加值大概分为两个阶段,第一个阶段是8月前,3-4月工业增加值平均增速为7.1%,5-6月工业增加值平均增速为7.1%,6-7月为7.0%;第二个阶段是8月后,基数影响上来。7-8月或者7-9月为6.3%,而季末和季末后的9-10月为6.4%,持平于第二阶段均值。
我们再以制造业增加值为例,也可以看得比较直观,制造业表现略超基数,只有季末和季末后效应。6月和7月为8.0%和6.7%;9月和10月同样为8.1%和6.7%。
第三, 考虑限产影响。发电量的下行速度大于工业增加值,环保受限产品产量下滑较大,这两点应该与高耗能企业的环保约束有关。发电量10月只有2.5%,9月和10月的合并同比为4.8%,其下行速度高于工业增加值,这意味着高耗能的重化工业表现较弱,这一点应该于环保限产等因素有关。
从工业品产量数据中也能验证这一特征,环保约束的行业下行明显超过整体。一是焦炭产量大幅下行,从上月的-7%剧烈下行至-16%;二是水泥产量低迷,10月当月增速为-3.1%。三是电解铝继续快速下行,从上月的-5.6%至本月的-7.5%。
分区域的工业增加值也旁证这一点。西部工业增加值反弹,而河北、河南、山东、山西等地应受环保限产影响较大,所以东部、中部工业增加值回落比较明显。
第四, 再考虑到工作日和信贷约束等因素,目前没有证据显示工业领域已经存在显著的趋势性下行。再考虑到工作日少一天,信贷受影响等因素,目前的工业表现确实呈现出一定的韧性,尚无证据显示工业领域已经存在显著的趋势性下行。
但值得注意的是,前期市场对于经济增长预期比较分化,本月数据确认了温和放缓假设,证伪了硬着陆假设,但同时也证伪了继续回升的假设,这可能会对相关资产定价产生一系列影响。
消费基本上复制去年分布:“双11”季节性。10月消费增速由过去三个月趋势值的10.3%回落至10%,这一点很可能是由于独特的“双11”季节性所至。2016年10月的消费增速就是由10.7%一下子回落至10%,11月再度回升。
据大数据公司星图数据统计,2017年双11当天全网销售额为2540亿,而2016年这一数据只有1800亿。2500亿意味着占当月社会消费品零售总额的量已至7%。最近几年电商购物节对于消费数据的影响越来越大。
双11电商购物节的价格折扣意味着它对于10月数据会产生锁定效应,从而造成越来越明显的季节性:10月低,11月高。
餐饮就不存在消费锁定,所以基本没有影响,10月餐饮数据在基数略低的情况下增速略高于9月。
乡村消费的脉冲渐弱,可能和“棚改红利”影响下降有关,关注同样逻辑下扶贫和乡村振兴战略对未来一轮基础消费的影响。7月之后乡村消费的趋势放缓比较明显,而在上半年,乡村消费对整体消费形成较大拉动。基数因素似乎不是主要影响,基数整体变化不大。
我们的理解是乡村消费脉冲的前后变化,可能和"精准扶贫"、三四线"棚改"等政策的影响有关,而它带来了一轮消费脉冲。
十九大之后中国将启动最后4000万人的精准扶贫,十九大也提出了"乡村振兴战略",这可能会带来乡村基础消费(基础性的消费升级需求,如中低端品牌对于山寨品牌的替代)的下一轮更大规模的扩张,这在中期是一个值得关注的线索。
10月基建回落的背景是财政支出回落,下半年的基建波动主要受“前倾”的财政支出节奏的影响。10月基建增速11.6%,显著低于9月的15.7%。单纯从月度波动倒未必是反映趋势性,例如7-8月基建增速也分别是15.8%和11.4%。
实际上,7-10月的基建分布应该主要受财政支出节奏影响。财政支出在8月和10月是两个低点。10月甚至只有-8%。
10月财政支出为何回落?应该一则是调节今年过于向前倾斜的支出节奏。如我们前期报告所述,今年1-8月份财政支出节奏是过去15年最快,9月份已经开始调整;二则是受当期财政收入下行的影响。10月财政收入增速只有5.7%。
所以整体来看,基建变化并不反映经济内生趋势,反映的更多是政策平衡,不排除Q4仍会有个别月份反弹。目前基建整体累计增速为15.8%(去年全年为15.7%),基建“托而不举”、波动日趋收敛是2012年之后越来越显著的一个特征,这对我们思考2018年的基建也会有一定启示。
出口和地产是内生趋势回落的两个源头,目前还在传递初期。地产10月的回落趋势有所扩大,这轮7-10月回落的影响可能会落在2018年Q1。如前所述,本轮经济回落的内生趋势有三,一是制造业库存周期;二是出口短周期;三是地产脉冲减退。其中制造业是部分受出口和地产两个终端需求影响,我们可以近似认为出口和地产是趋势回落的两个源头。
10月出口交货值的增速为7.5%,是年内最低。外贸出口先导指数、出口经理人指数也显示出口处于短周期顶部回落状态。从今年出口交货值与名义GDP高度的相关性来看,出口交货值的回落是当前和后续经济放缓的线索之一。
10月地产数据的回落是全方位的。销售增速由9月的-1.5%进一步扩大为-6%;新开工由9月的1.4%进一步回落至-4.3%;投资完成额单月增速由上个月的9.6%回落至5.6%,是三个月以来最低。
按照经验规律,地产销售的放缓一般会5-7月传递至经济数据。本轮地产销售回落始于7月,我们假设7-10月是一轮集中的下行(高频数据显示11月30城地产成交同比是回升的),则其影响可能会落在年末至2018年Q1末。
技改投资还在加速,高端制造业和新产业快速增长,关注“朱格拉周期”+“工程师红利”下的中国经济和产业线索。数据在整体回落同时,还呈现出另外三个特征:
“高新尖”的行业工业增加值增长迅速。10月高技术产业、装备制造业增加值同比分别增长13.2%和10.6%,基本上是两倍于工业增加值的增速。锂电池、无人机、工业机器人、新能源汽车等产品产量高速增长。
“技改”投资增速在继续上升。在前期报告中,我们已经提示投资者关注“技改”。根据统计局数据,2017年1-10月,工业技改投资增长14.1%,增速比前三季度提高1.3个百分点,比全部工业投资高10.8个百分点;占全部工业投资的比重为44.6%,比去年同期提高4.3个百分点。其中制造业技改投增长13.4%,增速比前三季度提高1.3个百分点。
高技术制造业和装备制造业投资在快速增长。虽然制造业整体投资增速较低,但部分是结构因素带来的。1-10月,五大高耗能制造业投资下降2.2%,降幅比前三季度扩大0.3个百分点。而高技术制造业投资增长16.8%,装备制造业投资增速8%,都显著高于整体制造业。
关注“朱格拉周期”+“工程师红利”下的中国经济和产业线索。刚刚闭幕的十九大进一步确认了《中国制造2025》的产业规划方向,中国也要在2035年进一步实现“创新型国家前列”的发展目标。预计对2018年来说,技改和传统制造业的转型升级是一个线索;新产业的设备投资和资本开支是另一个线索。关注“朱格拉周期”+“工程师红利”下的中国经济。
风险提示:经济上行或下行风险超预期
国内实体系列
【广发宏观郭磊】坚韧的名义GDP和相对确定的温和放缓趋势
【广发宏观郭磊】经济:扰动因素及内生趋势
【广发宏观贺骁束】制造业投资:跟踪框架及中期趋势性修复的线索
【广发宏观贺骁束】财政体系:基于财政赤字、财政乘数及基建投资的解读
【广发宏观贺骁束】财政体系:基于政府收支、分税制及预决算管理的解读
【广发宏观郭磊、贺骁束】制造业投资:基于库存和资本开支角度的梳理
【广发宏观郭磊】名义济增速重回高位:事实、影响及历史参考情形2003-2004
【广发宏观郭磊】库兹涅茨周期、朱格拉周期、库存周期的三期叠加
国内货币系列
【广发宏观周君芝】肖捷《加快建立现代财政制度》学习体会与试解读
海外宏观&大宗系列
【广发宏观静观海外】为什么2018年欧美通胀大概率显著走高?
【广发宏观静观海外】FED缩表的潜在影响之一:美债长短端利差走扩
【广发宏观静观海外】美国四季度经济及金融市场展望
【广发宏观静观海外】2018年“明星货币”或为日元:写在欧元兑美元升破1.2之际
【广发宏观静观海外】Jackson Hole全球央行会议传递出的欧美货币政策信号
【广发宏观静观海外】印度PMI骤降会否冲击全球经济和大宗商品
【广发宏观静观海外】如何解读美国就业数据:非农、薪资及就业参与率
【广发宏观静观海外】海外宏观7大猜想:2017年中期海外宏观展望
【广发宏观静观海外】FED加息靴子落地:声明显鹰,但讲话偏鸽
【广发宏观静观海外】海外宏观专题:泰勒规则变迁及美联储货币政策前瞻
法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。
微信扫一扫
关注该公众号