查看原文
其他

【广发宏观周君芝】M2增速为何出现快速下降?

2017-06-21 广发宏观郭磊团队 郭磊宏观茶座

广发证券宏观分析师  周君芝 博士   zhoujunzhi@gf.com.cn

请支持广发宏观郭磊团队

投资要点

第一, 5月M2同比增速创9.6%的新低,央行解释为金融去杠杆的影响。金融去杠杆如何影响M2? 单看前期数据并不是特别清晰。

第二, 从最新公布的两表细节数据看,非银存款是一个较大的负向拉动,印证了我们在《金融杠杆系列研究》中的判断。

第三,M2的变化还包含企业存款和居民存款趋于收敛的中期趋势,主要和外汇占款的下行有关。

第四,M1则更多呈周期性变化特征,目前处于下行期。

第五,简言之,非银的临时性扰动、企业存款和居民存款的中期趋势、M1的周期性下行三因素共同导致M2增速出现下滑,目前的回落过程可能仍将继续。

第六,M2和M1对于大类资产的指示意义在2015年后下降,当前阶段跟踪M2是基于另外两个观测目的。


正文


一、5月M2同比增速创9.6%的新低,央行解释为金融去杠杆的影响,但究竟如何影响,单看前期数据并不是特别清晰。

5月M2同比增速9.6%,较前值下降0.9个百分点,为1986年有数据公布以来的新低。央行对5月创新低的M2增速进行了解读,核心在于两点:

第一,尽管M2增速较低,但社融存量同比增速依然较快。“当前货币信用运行总体正常,金融对实体经济支持力度较为稳固”。社融存量同比增速12.9%,高于预期目标;M1同比增长17%,增长依然较快,且企业用于支付的流动性较为充裕,显示金融对实体支持力度较高。

第二,5月较低的M2增速,主要是金融体系去杠杆所致。“金融体系主动调整业务降低内部杠杆,表现在与同业、资管、表外以及影子银行活动高度关联的商业银行股权及其他投资等科目扩张放缓,由此派生的存款及M2增速也相应下降”。

二、金融体系去杠杆如何影响M2?从前日公布的细节数据看,非银存款是一个较大的负向拉动。

央行前日公布“其他存款性公司资产负债表”和“金融机构信贷收支表”,我们在此基础上能够更加清晰观察M2变动的结构性变化。

M2结构怎么来拆?——从统计口径来看,M2=M0+单位活期存款+单位定期存款+纳入广义货币对其他金融性公司负债(以下简称非银存款)。其中M0+单位活期存款=M1;2001年6月证券公司客户保证金纳入M2,2011年10月,住房公积金存款和非银存款纳入M2。考虑到M0对M2扰动更多体现在季节性上,所以我们重点关注单位活期存款(以下也称企业活期存款)、单位定期存款(以下也称企业定期存款)、居民存款和非银存款四部分内容对M2的影响。

5月M2同比增速下行由谁拖累——企业和居民存款、非银存款共同拖累M2增速下滑。5月M2同比增速单月大幅下行0.9个百分点,其中非银存款负向拉动0.38个百分点,单位和居民存款负向拉动0.56个百分点。考虑到非银存款相对M2规模占比仅为10%左右,5月M2同比增速下行,非银存款增速下行是较为突出的原因。非银存款增速超越常态的下行或与金融去杠杆有关。

对于非银存款科目(亦为其他存款性公司负债项中“对其他金融公司负债”),目前尚未有权威的口径解释。一般认为该科目主要包含其他存款性公司从基金、券商等非银金融机构吸收的存款和拆入的资金。因而这一科目余额的变动与非银机构资金充裕程度紧密相关。我们曾在《金融杠杆系列研究》中分析了此轮金融去杠杆过程中,非银金融机构将普遍感受负债端管理压力,故而对存款性金融机构存款和资金拆借也将下降。所以5月非银存款科目余额增速快速下行,一定程度上体现了金融去杠杆带来的影响。换言之,金融去杠杆或是5月M2增速超预期下滑的临时性扰动因素。

三、非银存款只是短期扰动,而M2的变化还包含企业存款和居民存款趋于收敛的中期趋势。

从历史数据来看,企业和居民存款同比展现出明显的趋势性——2012年以后,企业定期存款和居民存款波动趋于收敛,且中枢也在稳定下移。我们认为这一趋势主要与外汇占款投放增速下降有关。我们知道,外汇占款是基础货币投放的主要方式之一,企业和居民拿到外汇资产,跟商业银行兑换,兑换出来的那部分钱,要么变为银行存款;要么拿在手里,成为流通中的货币,最终都构成M2。存贷款派生机制又将这一过程进一步放大。随着外汇占款的收敛,企业存款和居民存款也随之收敛。企业定期存款和居民存款占据M2比重在60%左右,且对M2同比增速的贡献超过50%,可以说企业定期存款和居民存款变动主导了M2同比增速的变动趋势。

四、M1则更多呈周期性变化特征,目前处于下行期。

M1同比增速的趋势变化弱,周期变化更明显。2016年7月是本轮M1周期的顶部,目前处于下降期第10个月。在过去的六轮周期中,M1的下降期分别为17个月、19个月、21个月、17个月、24个月、26个月(包含底部徘徊时间)。

五、简言之,三个原因共同导致M2增速出现下滑,目前的回落过程可能仍将继续。

一则是M1同比的周期性回落,二则是企业定期和居民存款增速的趋势性下行,三则是金融去杠杆影响下非银存款同比增速的超常收缩,三个原因共同导致了5月M2增速出现明显下滑。

金融去杠杆的影响逻辑上会比较集中,它对于M2的冲击可能是短期现象;但M1的周期性下行仍在继续,企业和居民存款随外汇占款收缩而趋势性收缩的过程仍未结束,M2的下行过程仍将继续。

六、M2和M1对于大类资产的指示意义在2015年后下降非常明显,当前阶段跟踪M2是基于另外两个观测目的。

对于权益市场和债券市场来说,M1和M2都曾经是极为重要的信号类指标。但由于货币供给结构的变化,目前这两个指标的指示意义已明显下降。以权益市场为例,在1997年年中至2014年年中的十余年时间里,M2同比拐点基本上同步于股指同比的拐点,相关性颇高;而在这一时间段之后,M2几乎成了一个负相关指标,其直接参考意义已明显下降。我们目前去观测M2,意义之一在于观测其中的实体存款部分,即金融市场的去杠杆有没有影响到实体;意义之二在于透过政策层对于M2的态度,理解政策的基本导向。

风险提示:金融去杠杆政策超预期




俗话说,宏观框架看广发


国内实体系列


【广发宏观郭磊】中国经济的支撑力和下拉力

【广发宏观郭磊】核心CPI临近顶部区域

【广发宏观郭磊】人民币汇率的三个标尺

【广发宏观郭磊】关于PMI数据的六个问题

【广发宏观郭磊】非再通胀交易,亦非通缩交易时段

【广发宏观郭磊】经济如期温和放缓:前因及后果

【广发宏观贺骁束】财政体系:基于政府收支、分税制及预决算管理的解读

【广发宏观郭磊】利率的三个标尺

【广发宏观郭磊】核心CPI与真实通胀周期

【广发宏观】我们前期重要报告整理版

【广发宏观贺骁束】通胀:基于CPI分项的具体测算

【广发宏观郭磊】如果是被动补库存会如何

【广发宏观郭磊】商品收益率的宏观信号价值

【广发宏观贺骁束】通胀:基于产出缺口的两种测算

【广发宏观郭磊】一季度数据公布后的经济逻辑变化

【广发宏观郭磊】经济表现的背后驱动及其未来趋势

【广发宏观郭磊】关注顺差/名义GDP的趋势及其影响

【广发宏观郭磊】通胀:背离及合一

【广发宏观郭磊】PMI数据隐含着什么

【广发宏观郭磊】设立雄安新区的三个目的

【广发宏观郭磊】三周期叠加框架详解

【广发宏观郭磊】企业利润向何处去

【广发宏观郭磊】数据、驱动因素及宏观面的三条线索

【广发宏观郭磊】出口徘徊难掩BDI新高,贸易逆差属暂时现象

【广发宏观郭磊】我们该如何看CPI

【广发宏观郭磊、贺骁束】制造业投资:基于库存和资本开支角度的梳理

【广发宏观郭磊】三四线消费升级的宏观线索

【广发宏观郭磊】名义济增速重回高位:事实、影响及历史参考情形2003-2004

【广发宏观郭磊】库兹涅茨周期、朱格拉周期、库存周期的三期叠加

 

国内货币系列

【广发宏观周君芝】抽丝剥茧:央行真假缩表判断

【广发宏观周君芝】庖丁解牛:央行资产负债表解构

【广发宏观周君芝】如何理解货币政策的执行风格

【广发宏观周君芝】金融杠杆的动态演绎:周期轮回,结构变化

【广发宏观周君芝】金融杠杆中的委外投资

【广发宏观郭磊、周君芝】当前货币环境究竟如何

【广发宏观】同业存单撬动结构性杠杆:从何而来、向何处去?

【广发宏观】金融杠杆到底是什么?

 

海外宏观&大宗系列

【广发宏观静观海外】原油利空出尽了吗

【广发宏观静观海外】美退出巴黎协定影响几何

【广发宏观静观海外】缩表临近,美元疲软为哪般

【广发宏观静观海外】从特朗普泄密门看VIX的运行规律

【广发宏观静观海外】特朗普税改落地的可能性及其影响

【广发宏观静观海外】油价调整会否干扰美联储货币政策节奏

【广发宏观静观海外】马克龙的政策主张及其影响

【广发宏观静观海外】就业数据超预期,核心通胀或得支撑

【广发宏观静观海外】声明偏鹰,美联储6月行动概率上升

【广发宏观静观海外】海外市场:如果不再避险,将会如何演绎

【广发宏观静观海外】法国大选会飞出黑天鹅吗

【广发宏观静观海外】四种情形下的避险资产表现

【广发宏观静观海外】从欧日宽货币的或有“极限”看其政策退出

【广发宏观静观海外】非农低迷?或因接近充分就业

【广发宏观静观海外】原油价格的约束机制

【广发宏观静观海外】是时候聊聊美联储缩表了

【广发宏观静观海外】怎么看黄金?——对于黄金研究框架的探讨

【广发宏观静观海外】FED加息靴子落地:声明显鹰,但讲话偏鸽

【广发宏观静观海外】英即将启动脱欧,会否提振避险资产?

【广发宏观静观海外】美再次触发债务上限,影响几何?

【广发宏观静观海外】为什么超预期非农数据出来美元反而跌?

【广发宏观静观海外】海外宏观专题:美国通胀的四因素预测模型

【广发宏观静观海外】海外宏观专题:泰勒规则变迁及美联储货币政策前瞻


法律声明:

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。

完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。

在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。

本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。

本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存