【护教】请宝鸡市统战部、民宗局慎重对待“第三届佛教义学研讨会”函

宝鸡市委统战部、宝鸡市民族宗教事务局：

 疑似在香港注册的境外组织“佛教义学研究会”，联合宝鸡金台区金顶寺于2017年11月24——27日在宝鸡恒源国际大酒店举办“第三届佛教义学研讨会”，可能会在国内乃至境外引发佛教界内部矛盾，不利于佛教界内部团结及社会和谐稳定。因此，特反映情况如下：

 一、此活动有境外背景的“佛教义学研究会”、“美国洛杉矶玄奘寺”等组织在协办，请注意审核境外协办机构在宝鸡举办活动的身份是否合法。

        二、2016年10月，“佛教义学研究会”在无锡主办的“第二届佛教义学研讨会”，借学术会议“纪念”之名，批判甚至辱骂在佛教界学术界倍受敬仰的已故高僧印顺长老，在佛教界引发了极大的风波。此次即将在宝鸡举行的所谓“纪念”研讨会，正是“第二届佛教义学研讨会”的延续，此次会议的组织者们正是参与“第二届佛教义学研讨会”的骨干分子。

　　三、太虚大师提出的人间佛教是当前中国佛教发展的官方指导思想。从主要协办者历年的文章看，他们对太虚大师的人生（人间）佛教思想是持否定态度的，这样的人怎么会真心纪念太虚大师？这个研讨会是否真是为了纪念而召开的值得怀疑，很有可能是借研讨会之名，延续去年的批判会议，行排斥异见打击异己之实，制造并激化佛教界内部修学法门及思想流派之间的冲突。

从维护宗教内部团结及社会稳定和谐角度考虑，请宝鸡市委统战部及民宗局等相关部门慎重对待这个研讨会，以免这个会议给社会带来不良影响。

释行愿

2017年10月30日

——————————-———— 

第二届佛教义学研讨会，借学术会议“纪念”之名，批判甚至辱骂在佛教界学术界倍受敬仰的已故高僧印顺长老，在佛教界引发了极大的风波。

请看来自佛教界的批判文章链接：

回應「第二屆義學研討會」周貴華等人之論題
印順文教基金會「推廣教育中心網站」 
000 、印順文教基金會推廣教育中心通啓
（http://yinshun-edu.org.tw/zh-hant/node/22312） 
001、印順導師反對大乘嗎？
（http://yinshun-edu.org.tw/zh-hant/node/22313） 
002、佛弟子受持的三藏經典，如何分辨是「佛說」？
（http://yinshun-edu.org.tw/zh-hant/node/22322） 
003、印順導師認為大乘是非佛說嗎？
（http://yinshun-edu.org.tw/zh-hant/node/22323） 
004、印順導師推崇的「初期大乘」只是「對治悉檀」嗎？
（http://yinshun-edu.org.tw/zh-hant/node/22334）
005、印順導師採用歷史及考證的方法撰寫學術著作，是否預設了讀者？他撰寫的動機是什麼？（http://yinshun-edu.org.tw/zh-hant/node/22335） 
006、印順導師主張人本理性主義，而否定超越常人的神秘經驗嗎？
（http://yinshun-edu.org.tw/zh-hant/node/22336）
007、印順法師又沒成過佛，那麼他的《成佛之道》純粹是假的嗎？
（http://yinshun-edu.org.tw/zh-hant/node/22354）
008、印順導師「完全否定天道的存在」，只是主張「唯人間的人間佛教」嗎？
（http://yinshun-edu.org.tw/zh-hant/node/22357） 
009、有人批評印順導師採用世俗本位的歷史考證方法，對佛教造成傷害，使大乘信仰被遮蔽。
（http://yinshun-edu.org.tw/zh-hant/node/22367）
010、印順法師認為「天臺思想不可信、禪宗不可信」嗎？印順法師是如何評判中國佛教的天臺、華嚴、禪宗、淨土的？
（http://yinshun-edu.org.tw/zh-hant/node/22370）
011、印順導師相信華嚴經、法華經、阿彌陀經是 “聖言量” 嗎？
（http://yinshun-edu.org.tw/zh-hant/node/22381#comment-43721）