查看原文
其他

有一种生活,叫 看别人怎么生活

崔新生Cui V I CCVI数据微观点 2022-07-09

最幸福的事儿,就是看到自己在进步。
进步,就是一览众山小。然后,知道一山更比一山高。
所有的自我阻碍,都是“只缘身在此山中”。


世界就是一个个群族居住单元,所谓“国家”的边界仅仅存在于物理空间部署,而互联网及信息技术应用,已形成一个无边界也必然会虚拟出另一个“世界”:一个去国家边界的信息能量运动空间。

一个人的所谓成熟,就是知道并真正体会到,“别人”根本不是一个人,而是一伙儿。你完全可以不需要任何人,而自己生活的非常舒适,当你生活的不够舒适时,只能说你还不成熟。人不成熟,就是亏待了生命。成熟,是自己体验生命的亲身经历,而与别人的评价无关。


房子是租来的,但生活不是。肉体是灵魂借来的,但呼吸不是。

有些人活在别人的生活里,用家国思维关心国家大事、世界是非,打嘴炮、愤怒,操碎了心、伤透了肺;有些人把生活当成了生活,关心粮食、土地,身体力行“亲自”触摸生活。家国思维把国家和全世界都当成了自己的“家”,整天琢磨怎么当好这个“家”的“家长”,以此也是“个性”;个体思维把生命如何过成了生活,生命的活力则是全部的生活内容,以此维护和争取做为个体生命的自由和自主。前者的自由,建立在驭使他人的独立意志之上;后者的自由,以充分尊重他人个体生命的自由和自主前提下的权利主张。
有一种生活是看别人怎么生活;
有一种生活是自己生活。


我从不相信欧美多么高尚,捐助多少、培养了多少人、建了多少学校等等,如同中国的官僚如何为人民服务一样,人类就是这样:等级决定了文明层次,欧美人为什么要捐助?首先认为你太弱,而我的文明人,我理应照顾你。不信?你现代到法国、英国什么的大街上随便采访下:你对越来越多的穆斯林占了你们的地盘儿怎么看?他们就会这么回答:我不反对,我应该关心他们,让他们过上更好的生活。

只有家国思维的人,才会觉得所谓国家是谁谁的地盘儿。文明人不关心这个,国家就是一堆协议的名称符号而已。

欧美人可以对难民好,因为可以彰显自身的等级优越感。为什么就不能对华人难民好?因为华人会抢他们的饭碗。欧洲文明,但你在欧洲的跨国公司或者本地人开的公司的高层,可以找到印度人、但找不到华人。文明从来不是平等,本质是一种尊卑秩序,因此依等级向上攀援,当你找到等级优越感后,自己也就找到平等了。


海洋文明及现代工业,对中国百余年的“计划思想”渗透,成功地替代了农耕族群千年价值观,不同种族和国家,均成为海洋文明及现代工业的“产品”。
悲哀的是,这种替代并不彻底,但农耕族群却再也回不到自身文明的襁褓。由此导致了百年的价值观错乱,直到现在,当中国人以所谓民主、科学、自由等等做为认知标准时,好像自己真的知道自己曾经或经历过民主、科学过一样,由此形成巨大的错觉和幻觉:以从未经历过的民主、科学,要求他人或所有人过民主、科学的生活。
他们到了真正民主、科学之地,感觉自己是没人搭理的“主子”;回到本族群,自己到觉得自己是异类。

特别是近四十年来,中国学者总是把本族群当做西方人研究或论是非,包括把自己假装成自由人和理性人。别闹了!


欧洲的乡村,曾经是百年之前的中国农耕大地,被坚船利炮所谓现代化轰到城市高楼大厦,然后他们回去过自己的乡村生活了;当中国的城市已趋“存量饱和”,“乡村生活”主义,成为生命回归自然的主张:生命不能离开大地,生存随遇栖居。


从确定性的等级到不确定的标签,都是为了加强他人对自己的辩识度,但“自己”是什么?“自己”是谁?


所谓中国或中国文化,具有非常可怕的胃!任何族群到这儿溜达,最终都会被吞噬,然后囫囵吞枣咀嚼后吐出来让你看:马列主义在中国是这样,美国或者欧日等等在中国也是这样,全球化、现代化等等一到中国溜达就再也找不到“原装”——中国什么都能接受、有怕怕的伪装其实什么都不怕,什么都能吃下去,然后把吞下去的面目全非地再吐出来让你看:马克思醒来肯定不认识中国马克思;美欧市场经济国家的人或总统或者什么大师,肯定不认识中国市场经济。中国或者中国文化,从来不扭曲欧美文化的本义,而是直接生吞活剥,然后吐你一脸腥臊。


但凡人类,皆屈服于贪欲。文明一旦洁身自好,马上就会举步维艰。贪欲就是最好的“武器”,欧洲文明必灭于农耕族群的贪欲引诱,如同百年前农耕族群沦陷于工业革命扑面而来的物质主义诱惑一样。政客为了讨好选民,就要有政绩,就要采购或使用譬如华为的“基础设施”:我自己垫钱,不和你要钱,以后慢慢还,你对你的选民有了政绩交待,我也占了市场。只有占了市场,以后还钱的机会有的是。

李光耀当年为了让新加坡进入西方主流社会,拒绝新加坡市民或者国民说华文,圈养了几百万黄皮白瓤的“上流人”。最后,还不是返祖回来称自己是华裔?!





- THE END -

—————————————————————


近期阅读:

栗宪庭:中国需要什么样的现代化

湾区指数:全球四大湾区对标

创意交易所:政策落地鼓励科技成果转换,确定市场化定价

教育的本质不是教育而是如何学习

“流浪大师”看到了“未来”!

企业把宗教和军队当榜样必步入魔道

什么是「未来工业」?以及我对“文明”的看法

“中国「未来工业」元年” 宣言:汉诺威中国工业智造指数100强 (附榜单) 即将发布!

汉诺威工业智造指数:华为由“专利工厂”到“专利仓库”有多远?

能联储:“人才培养价值率”重新定义大学品级

天外神游看“中国”

反噬:文明的魔怔或东风西渐

汉诺威工业智造指数:波音737坠机后的对标博弈

基础即未来:世界第二的科研投入,产出比为什么不尽人意?

65%的博士无法按期毕业?重塑“第一流大学“谱系迫在眉睫

汉诺威工业智造指数:德国的“隐形冠军”如何炼成

汉诺威工业智造指数:所有创新须基于善意

美国喜欢和华为打官司

未来职业预警:上亿中国人在2030年或将“重新就业”

1952年,中国别样的教育远胜于今天

任正非:我的导师是毛泽东

褚时健和那些”悬案“

众人皆拥褚时健,而我独爱“豆瓣卿”

孟晚舟以什么身份起诉加政府“涉嫌违宪”?

5G,那5个G的泡沫

“隐形冠军”何以崛起?越南会不会赶超“中国制造”

中国大学亟待基于“未来”的教育转型和升级

佛系世界的“特金会”,最好的协议就是“未达成协议”

吹的玄乎其玄的5G其实就是一道公式

百年轮回:华为5G折叠屏手机欧洲发布意味着什么

嗨,混猫,听着!一直往前,勇敢点!

有必要为翟天临喊冤!

人们为什么越来越“不讲理”?

“难道游泳是为了穿游泳裤吗?“——我们为什么上大学

中国大学有多少真博士和假博士、伪博士?

谁有资格办大学?兼论马云的“艺术”侮辱了谁?

当“知识”也可以傲慢:光华们,翟天临们

非经典对话|博士和放羊娃的中国人生观

学府或青楼

流浪中国四十年

《流浪地球》是什么在流浪?

悖逆常识和逻辑的标本:华为的野蛮生长

美国国家制度“立国原则”:人性本恶及不信任“任何个人”

中国农业死于中央文件?是谁把生活做成了产业

2019:在扯淡和扯蛋之间

川普这老头儿,很“中国”!

华为的冬天以及秋后算账的那些事儿

弯道超车与换道超车

从零维到十维空间:我们看到了什么?

世无“国学”,奸佞谬之

中国需要承认自己是一个年轻的国家

任正非的玄机:华为的倒下是肯定的

当每个人都争相做“百度”的备份

李光耀是不是错了?

文明的救赎:趋炎附势与认知美国

崔新生:所谓智囊,除了小聪明,鲜有大智慧,应对中美贸易战为什么乏善可陈?

崔新生:规则力博弈,中美贸易持久战的底牌

崔新生:特朗普的“美国”,会不会重续麦卡锡主义的前尘

崔氏指数 l 指要:中国选择与美国对标本身就是战略迷失




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存