查看原文
其他

[第62期专访]中日医院于炎冰: 显微血管减压如何做到术中“不出血” 团队已积累近4万台手术经验

2017-08-27 更多资讯▶ 神外前沿

神外前沿讯,显微血管减压术治疗脑神经疾患和小儿脑瘫的外科治疗,是北京中日友好医院神经外科的两大特色。


以显微血管减压术为例,中日医院开展的最早,手术量最大,近三十年的时间里已经积累了近4万台的手术量。


对于中日友好医院神经外科主任于炎冰来说,现在谈论手术量已经没有太大意义,于炎冰主任更愿意谈的是手术技巧的提高与创新。


目前,其显微血管减压术已经能够达到对脑功能的最大保护,争取做到“开颅不开脑”,除非意外情况,术中都不用脑压板和双极电凝止血,因为术中“不出血”。


于炎冰主任认为,显微血管减压术看似简单,但是能够做到手术安全、并发症低的更高境界,是需要长期大量的努力与训练的,并非一朝一夕之功。


以下是神外前沿与于炎冰教授的对话实录:

神外前沿:中日医院神经外科的发展历史?

于炎冰:中日友好医院是1978年建院,1984年开院,开院的时候就有神经外科,当时28张床位。前三任神外主任分别是姜节良、左焕琮、郭京,我是第四任主任。现在已经发展到近80张床位,两个病区。


1984年,左焕宗教授在国内最早开展显微血管减压术治疗脑神经疾患的工作。到目前为止,整个中日友好医院神外团队,已经完成了将近4万例显微血管减压术治疗颅神经脑神经疾患的手术,包括面肌痉挛,三叉神经痛,舌咽神经痛等经典病种。


我们的手术技巧也在不断的改良,手术有效率进一步提高,并大大降低了并发症。从90年代末期开始,我们就逐渐成规模的在全国办学习班,在全国各地授课。可以说国内99%的医院开展这个工作都在我们这里学习过。


我们在2014年成了立全国的协作组,当时是几十家医院,现在已经扩展到将近400家医院。

    

国内神经外科在2005年以前发表的此领域的文章都是我和我的团队写的,而且有些手术方法和切口的设计、理念的进步、手术技巧的进步,都是我们提出来的。


神外前沿:中日医院的神经外科有什么特色?

于炎冰:从左焕宗时代第一个标牌性的手术显微血管减压术,到后来逐渐发展显微手术治疗小儿脑瘫、痉挛状态,还有糖尿病的周围神经病的神经卡压和减压手术。


功能神经外科上还有立体定向脑电图植入术、癫痫的外科治疗以及脑深部电极刺激(DBS)治疗梅杰氏综合症和运动障碍性疾病。到目前为止,我们这里是梅杰氏综合症全国是最大的一宗病例,以及接近了70例,140侧的植入电极。


另外,由于我们做三叉神经面痉挛,对桥小脑角区的解剖非常熟悉,所以对这区域的肿瘤,主要是三叉神经鞘瘤、听神经瘤和脑膜瘤,我们有独到的做法,进行锁孔微创手术,也做了大量的工作。


同时我们科室还开展脊柱脊髓的工作,也是我们的大宗病例,因为脑瘫的一部分做腰椎就是脊柱脊髓,做颈椎就要做内固定。


共有功能神经外科、小儿神经外科、颅底外科、脊柱脊髓、周围神经、脑血管病、急诊重症神经外科、神经内镜外科等8个亚专科治疗组。


神外前沿:我们感觉到神外的亚专业还设置的挺广泛的?

于炎冰:非常广泛。我们是一年全麻手术将近3000台。


神外前沿:显微血管减压术和别的医院有什么不同吗?

于炎冰:有的医院做的手术是很大的口,一个手术还要三四个小时,我们就一个眼儿,完全是锁孔手术。


神外前沿:显微血管减压术算功能神外手术还是血管手术?

于炎冰:显微血管减压术在天坛、宣武和301的医院算为颅底手术,实际上既是颅底的手术,也是脑干区的手术,处理血管也是血管的手术,也是功能神外的手术。


神外前沿:显微血管减压和小儿脑瘫外科治疗,都在业界保持着领先的水平?

于炎冰:这几种病,我们都是明显领先其他医院的,同样的手术做下来质量肯定不一样,因为手术技巧不一样。


我今天上午刚刚做了一台小儿脑瘫,一台面肌痉挛,一台三叉神经痛,同时还有一台复发的面肌痉挛。当然我的助手开好,我过去就能做,用了25分钟做了这四台手术。


神外前沿:平均时间都很短,五六分钟?

于炎冰:我上手术台的时间,要速度快的话就5分钟,开关颅加一起不超过一个小时。我们有四个手术间、四台手术显微镜,就是同时开四个手术。


神外前沿:这么多病种中,哪个是现在做的最有成就感的?

于炎冰:小儿脑瘫和显微血管减压术。


神外前沿:显微血管减压的技术优势体现在哪儿?

于炎冰:体现在我们的技术进步,除了应用高科技手段,比如电生理监测之外,我们的手术技巧在改良,诊断上扩大了适应症,有很多神经源性高血压、痉挛性斜颈、神经功能障碍,表现为耳鸣眩晕,致残性耳鸣眩晕,这些现在都做血管减压术。


我提出了几个方法,对责任血管怎么垫,包括生物力学分压法、架桥法、责任动脉悬吊法、分层植入垫棉法,都是我提出来的,这些手术技巧在国外都没有。


要把生物力学的原理、解剖学知识,利用颅底的血管、神经、蛛网膜,脑干、硬脑膜做支点,把垫开物植进去,既让垫开物不能“跑”,还要垫开物承受力量。血管减压术顾名思义,虽然减压,但实际是绝缘,因为血管是有张力的,植入垫片就加压了,所以要尽量的把力量减小,能悬吊就悬吊,通过分压降低并发症。


目前,国内的血管减压术成功率和有效率已经很高了,但是并发症没有降下来。现在我们协作组里的全国各家医院单位,第一是有效率低,第二是并发症高,甚至造成术后植物人。


我们团队现在的并发症发生率极低,在医院本部一年近2000台手术,每年都这么做;在全国各地一年还要做3000台。算起来,我们团队一年要完成5000台显微血管减压手术。


神外前沿:现在它的有效率和并发症有统计吗?

于炎冰:统计过,每个病不一样。客观的讲,我们几乎没有没有效果的。比如说面痉挛近期有效率可以达到99%,几乎都有效,但是个别有复发率和远期无效率,大概无效率和复发率能达到2%左右。


神外前沿:手术工作效率很高?

于炎冰:举个例子,上周我的科室做了81台全麻手术,我个人最多一天做了23台,还有一天做了18台,包括肿瘤都包括在里面。我有八个助手,两人一台,我只做中间的位置。


对穿支的血管,如果电凝断掉的话,一旦出现问题,患者的面瘫就永远恢复不了,所以我采取架桥的方法,就是上下多点植入垫棉,造成局部的压强减少,就是分压法,这是我们提出的理念。


我们最近在湘雅医院演示手术,一台手术我用了51分钟,从切皮到缝皮,出血是5毫升,没有任何损伤。脑组织表面不能用脑压板和双极电凝,这是绝对的“开颅不开脑”,不损伤脑组织。我在手术操作中,打开硬脑膜,几乎就不能用双电凝,用了属于意外,不需要止血,因为没有血,有血就说明没做到位。


神外前沿:什么叫开颅不开脑?

于炎冰:就是指在脑组织缝隙当中做手术,在脑池当中做进去,完全是颅内脑组织外的手术,就跟脑膜瘤一样。理论上讲零损伤,当然这是理论,理论和实践相差很远,包括我本人也会相差很远,但是我们沿着这条路努力,让这个距离越来越小,越接近零才越好。


受访者简介:

于炎冰,主任医师,教授,北京大学医学部及北京协和医科大学博士研究生导师,卫计委中日友好医院神经外科主任、脑瘫治疗中心主任、三叉神经痛和面肌痉挛微创治疗中心主任。兼任中华医学会神经外科分会委员及功能神经外科学组副组长、北京医学会神经外科分会副主任委员及功能神经外科学组组长等学术职务。享受国务院特殊津贴并获王忠诚中国神经外科医师奖,2009年入选新世纪百千万人才工程国家级人选,2015年获国家卫计委有突出贡献中青年专家称号。主持国家科技部十五重点攻关课题、国家自然科学基金、国家海洋科研计划、卫生部重点科研课题、首都医学发展基金等国家及省部级重点科研课题10余项,并作为主要学术骨干参加国家“973”计划课题。培养研究生20余名。近年来在核心期刊发表中英文论著100余篇,参编专业书籍10部。曾荣获2013年华夏医学科技奖三等奖、2005年度北京市科技进步三等奖、2007年度第四届中国科协优秀论文奖。


往期访谈:(点击标题打开)

[第61期专访]天坛医院王磊: 以胶质瘤手术水平差异为例 看患者如果选择并忠实跟随医生

[第60期专访]瑞金医院孙伯民:功能神外在治疗病种上开疆拓土 手术治疗神经性厌食症已走在国际前列

[第59期专访]北大国际医院赵元立: 神外开诊不到两年 去年手术量已超千台 神经康复是特色之一

[第58期专访]天坛医院王磊: 从一位胶质瘤患者18年“抗战”个案 看哪些低级别胶质瘤不一定急于手术

[第57期专访]北京儿童医院葛明:小儿神外年手术量850台以上 髓母/颅咽管瘤/视路胶质瘤切到哪里最合适

[第56期专访]北京儿童医院葛明:脑肿瘤术前不分流避免患儿终身带管 成立儿童神经中心打通内外科

[第55期专访]宁夏医科大学孙涛:癫痫治疗将有哪些突破 宁夏脑计划聚焦颞岛网络

[第54期专访]天坛医院桂松柏: 垂体瘤等颅底肿瘤年手术200台以上 神外手术有量变才能有质变

[第53期专访]三九脑科蔡林波:采用心理干预手段 让脑干胶质瘤患儿顺利完成放疗 有效缓解症状

[第52期专访]天坛医院刘丕楠: 垂体瘤手术已累积1500例以上 内镜技术发展不可逆转 外科治疗最终都将内科化

[51专访]三博脑科于春江:对胶质瘤 垂体瘤和听神经瘤的治疗经验与思考 听神经瘤全切率98%

[50专访]长海医院胡小吾:1000例以上帕金森病DBS手术经验总结 提高治疗效果的三大关键因素是什么

[49专访]瑞金医院卞留贯: 垂体瘤手术要有内科思维 Cushing病手术缓解率已达90%

[48专访]瑞金医院赵卫国: 20余年主刀4500余例微血管减压手术 坚决反对“假手术”

[47专访]南方医院陆云涛:寰枕交界区疾病 神经外科有优势

[46专访]北京天坛医院王群: 对脑深部癫痫及肿瘤的治疗应关注局部激光手术(LITT)新技术

[45专访]解放军总医院余新光: 科室年手术量4000台以上 通过DSI等技术发展脑功能研究和建立精准神经外科体系

[44专访]海军总医院张剑宁(下): 间质内放疗治疗颅咽管瘤及内镜治疗脑干海绵状血管瘤等新探索

[43专访]海军总医院张剑宁(上):基于立体定向技术 在脑肿瘤间质内放疗 脑组织活检和伽玛刀治疗上已积累全国最大宗病例

[42专访]天津肿瘤医院李文良:脑胶质瘤治疗尚未找到真正切入点 手术仍然是主要手段

[41专访]天坛医院孟凡刚: 神经调控手术适应症广泛 但应积极稳妥地开展

[40专访]麻省总院Batchelor: 脑胶质瘤的靶向治疗不能只依靠一种靶向药物

[39更新]专访南方医院漆松涛: 颅咽管瘤治疗有误区  提出膜性神经外科学概念

[38专访] 宣武医院李建宇: 帕金森病外科团队年手术量300台以上  病灶定位是关键

[37专访]宣武医院胡永生:功能神经外科治疗顽固性疼痛优势明显 已积累国内最大宗病例

[36专访]天坛医院乔慧: 20年超2万例监测 北京天坛医院术中神经电生理监测团队如何走向世界前列

[35专访]解放军总医院第一附属医院张志文: 脑血管手术技术水平要求高 脑胶质瘤重在综合治疗

[34专访]中山肿瘤陈忠平:肿瘤医院中神经外科发展之路 胶质瘤恶性程度最高的胶母5年生存率达28%

[33专访]广州军区总医院王伟民: 术中唤醒手术先行者14年经验 胶质瘤全切率达77.8% 癫痫和功能区脑血管畸形手术应用前景广阔

[32专访]北大国际医院刘献增: 电生理才是神经肿瘤术中监测金标准 经颅导航磁刺激等技术值得期待

[31专访]张冰克: 儿研所小儿神外开诊七个月以来完成手术过百台 以婴幼儿患者为主

[30专访]北大医学部常青: 率先发现髓母细胞瘤分子标志物Mir-449a 有助于获得精确诊断和精准治疗机会

[29专访]天坛医院张凯:让发病率很高的额叶癫痫不再“迷茫” 影像学进步令其手术治疗效果堪比颞叶癫痫

[28专访]天坛医院谢坚: 300余台高难度岛叶胶质瘤手术经验 全切率96.1% 致残率11.0%  对外侧豆纹动脉的保护是重中之重

[27专访]301医院凌至培: 率先应用多通道微电极电生理记录技术帮助帕金森手术更精准定位

[26专访]宣武医院菅凤增:没有显微技术的脊柱外科就是在“走夜路” 

[25专访]天医总院杨学军: 率先应用经颅磁刺激技术 胶质母细胞瘤影像学全切除率95%以上 

[24专访]天坛医院高之宪: 近2000台胶质瘤手术经验的忠告 

[23专访]北京天坛张建国:DBS治疗帕金森病的技术突破将出现在哪里

[22专访]张亚卓:手术仍是脊索瘤首选治疗方式  质子放疗等有待观察  药物仍在研发中

[21专访]华山医院吴劲松: 低级别胶质瘤经合理治疗 10年存活率可超70%

[20专访]宣武医院徐庚:应用纤维剥离术 挑战岛叶胶质瘤手术治疗

[19专访]天坛医院张建国: 神经调控可以“替代”部分手术

[18专访]林松:通过电生理监测和超早期化疗等手段治疗胶母(GBM) 

[17专访]林松:手术是治疗胶质瘤的决定性因素  怎样才能做到精准切除

[16专访]肖新如 :只有手术才能给颅底脑膜瘤带来治愈机会 

[15专访]肖新如:手术不可能治愈脑胶质瘤  分子靶向与免疫治疗最有前途

[14专访]王任直 :垂体腺瘤虽是神经外科常见肿瘤  但应多科协作

[13专访]王任直 :反对滥用伽玛刀  垂体腺瘤治疗必须多科室协作

[12专访]马文斌:今年将开展脑胶母细胞瘤的免疫治疗临床试验

[11专访]马文斌:国际前沿技术怎样让中国脑胶质瘤患者受益

[10专访]江涛:针对复发GBM的新药今年临床试验  免疫治疗大有前途

[9专访]张玉琪:脑胶质瘤治疗主要取决于手术切除程度  而不是化疗

[8专访]张玉琪: 答颅咽管瘤、儿童脑肿瘤等热点问题

[7专访]天坛于书卿: 术中B超造影等影像引导技术让胶质瘤手术更为精准

[6专访] 天坛于书卿:基因治疗胶母细胞瘤效果良好  正在开展临床试验

[5专访]北京天坛季楠:基因技术等脑胶质瘤治疗最新进展

[4专访]北京天坛季楠:分子检测可能是脑胶质瘤的突破口之一

[3专访]阎海:分子病理给脑胶质瘤治疗带来哪些帮助(下)

[2专访]阎海:分子病理给脑胶质瘤治疗带来哪些帮助(上)

[1专访]李文斌:搭建胶质瘤治疗国内一流团队



▼医患注册请点击“阅读原文”;咨询QQ2231686562

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存