语言学领域有哪些令人“毛骨悚然”的理论？
The following article is from 语言逻辑与应用 Author 双鸭山学长
欢迎点击上方关注我们，欢迎转发此文
语言学领域有很多有意思的理论和假说，比如经过一定实验验证的神经语言学理论：著名的“布洛卡区”和“威尔尼克区”。经过一定实验表明：大脑的“布洛卡区”是人的言语运动中枢，此处发生病变，会丧失说话能力，但接受理解话语的能力仍然保留。而“威尔尼克区”是人的言语感觉中枢，此处发生病变，会导致听不懂别人和自己说的话，但自己能说话，也能听到声音。
那还有哪些神奇甚至毛骨悚然的语言学现象和理论呢？
下面是小编整理的知乎大神们的回答，一起来看看吧！
01
语言影响视觉
如果蓝色这个词从来就没有出现在你的文化中过,那么你能看到蓝色吗?
一个研究人员去了一个叫 Himba 的部落,
这个部落的语言里没有蓝色这个词. 也没有区分出蓝色和绿色.
让他们看这个图, 他们看不出其中哪个是蓝的。
再看看这个图, 在他们的语言里, 他们有更多形容绿色的词.
所以, 他们可以立刻看出这些绿块儿当中哪个不同...咱们却看不出来.
下面是正确答案:
细思恐极，如果你看到一个东西了, 你却 "看" 不到它, 那它到底存不存在?
这是否暗示了 "语言决定了你的认知能力" or
"你的认知能力决定了你的语言能力"。
是这个部落的文化中有更多的 "绿色概念" ,才导致了他们能立刻区分绿色的差别,还是 "他们本身就更能区分绿色" 从而导致了他们的文化中有更多关于绿色的词?
如果, 就是单纯的 "你脑子里的概念决定了你能看到这个世界的程度"。
那么就非常恐怖了呀!!
02
普遍语法假说
Universal Grammar，普适语法，简称UG。乔姆斯基的UG理论认为语言能力是人类基因决定的，是天生（innate）的。不管你说什么语言，处在地球上的什么位置，只要你是人类，你的脑子里就有一套唯一的、普遍适用的语法，人类的所有语言都可以抽象化成这样的一套语法。我们自然而然地知道哪些句子能说，哪些句子不能说，即便你只听过一遍：因为你的基因决定了你对语言的合法性的判断。生成学派的语言学家笃信这一点，他们在这半个多世纪以来孜孜不倦地想把UG找出来。
UG是一个很美丽的理论，因为它认为所有人都是平等的，因为它们的深层语法都一样，我们就知道所有语言都没有高下之分。
但是，自从Arrival这个电影火了一时以后，社会各界对于语言学的讨论也多了起来。下面问题就来了，假设我们相信乔姆斯基（或者说从前的乔姆斯基）和他在语言学战争中的战友们，UG是人类的基因决定的，人类在进化阶段发生了极小概率的基因突变，“长”出了语言能力，即语言能力为人类所独有。那么，我们能够理解外星人的交流方式吗？
为此，Playboy还专门采访了Jessica Coon，加拿大麦吉尔大学的语言学教授（Arrival的语言学课堂在此取景）。最后两个问题：
But if we saw or heard an alien language should we still think in terms of human language components like phonemes, words and sentences or forget everything we know?
但是，如果我们看到或听到了外星人的语言，我们还是应该根据人类语言的成分（例如音素，单词和句子）进行思考，还是应该忘记我们所知道的一切？
That’s exactly Louise Banks’ task in the movie when she’s trying to convince the general that he can’t start asking very complicated questions; they have to start with something more basic. Does the concept of a question even apply to alien languages?
当她试图说服将军他不能开始提出非常复杂的问题时，这正是电影中Louise Banks的任务。他们必须从更基本的东西开始。甚至“问题”这个概念在外星语言里有没有我们都不知道。
So if universal language theory only applies to humans, there’s a real danger that if an alien race started communicating we’d have no hope of deciphering it?
因此，如果普适语言理论仅适用于人类，那么确实存在着一个危险，那就是如果一个外星人开始和我们交流，我们就没有希望对其进行解码了吗？
Yeah, definitely. When people talk about universal grammar it’s just the genetic endowment that allows humans to acquire language. There are grammatical properties we could imagine that we just don’t ever find in any human language, so we know what’s specific to humans and our endowment for language. There’s no reason to expect aliens would have the same system. In fact, it would be very surprising if they did. But while having a better understanding of human language wouldn’t necessarily help, hopefully it’d give us tools to know how we might at least approach the problem.
是的，绝对的。当人们谈论普适语法时，说的就是能够让人类习得语言的基因上的天赋。我们可以想象出我们从来没有发现过的语法，因此我们知道什么是人类能有的，什么是没有的。但我们 没有理由期望外星人会拥有相同的系统。实际上，如果他们有相同的系统，那才怪了 。但是，虽然研究人类的语言不一定对了解外星语言更有帮助，但希望它能为我们提供工具，让我们至少知道可以怎么样解决问题。
没错，如果UG是人类独有的，我们很难期待外星人也出现了同样的基因突变，获得了同样的普适语法。即便外星人也有他们的UG，这种UG很可能是我们怎么也无法理解的。如果按照这个思路，假设外星人真的来到了地球，或者我们通过任何方式与外星人碰面了，我们也许根本无法交流，或者交流的难度比Arrival这部电影中所描写的大得多。各种科幻小说的情节都可能不会发生。而很多人童年的梦想都会破灭。
不过，最近乔姆斯基对UG的看法似乎有了改变。他在近二十年来没有强调UG是人类的独有特征了。据Haspelmath说，乔姆斯基在2018年于一个有关地外文明的研讨会上说了：
the Martian language might not be so different from human language after all.
火星语也许并不跟人类的语言差多少。
乔姆斯基看来也与UG渐行渐远。不过他离开语言学界已经很久，现在我们就把他当一个可爱的老头儿看就好了。
03
语序不影响理解
下面这个在网上很火，经常被引用来表达汉语的“优越性”。
请看下面这一段话：
研表究明，汉字的序顺并不定一能影阅响读，比如当你看完这句话后，才发这现里的字全是都乱的。
请先别惊讶，如果你英语很好，再看看下面这段话：
fi yuo cna raed this，yuo hvae a sgtrane mnid too，cna yuo raed tihs?
实验表明英文字母的乱序和汉字的乱序都可以不影响阅读， 但是汉语乱序与英文字母的乱序对阅读的影响是不同的。
（1）汉语的阅读过程中，字与字结合再抽象成词这一符号后的词组结构相对固定， 而且大多是双音节，我们对双音节词已经非常熟练,更有甚者将双音节词看作一个整体， 也就是词本位理论的作用影响。
（2）而英语单词与单词之间是有明显的间隔区域，而且相对来说更独立，结构也更松散，我们基本不能从一个单词推断出其左右两边的单词；同样由于英文字母是26 个字母的排列组合，可能会出现的组合众多， 我们也不能从打乱的字母顺序来推测， 或者是从经验组合上轻松推论字母前后的字母， 只能从整个英文单词的熟练程度上整体把握，将乱码字母自动归位。因此如果不能熟练掌握英语，我们无法猜测出那些相对生疏的、打乱字母顺序的单词的真正写法和意义。
2014 年11 月
第33 卷第6 期
重庆文理学院学报（社会科学版）
后记
以上是知乎热度问题“语言学领域有哪些令人毛骨悚然的理论”的部分回答的整理，很多语言学爱好者都有自己的体会和回答，比如还有“语言自我运动的印记决定了人的意识”等等，大家感兴趣，可以点击下面“阅读原文”，查看更多回答哦！
• end •
公众号 : sysuxz666
名称：语言逻辑与应用
图文：网络（侵删）
相关文献延伸阅读（爱书人指南）
敬告：本公号友情提供相关书讯或书目索引链接，
以便爱书人前往第三方平台自行选购
语言学图书精选推荐
扫码关注，即可获取最新入群二维码
目前已有2.13万语言文学、国别区域
研习者关注↑↑↑本公众号，
欢迎加入我们，交流分享，共同学习！