查看原文
其他

未来教育指数:“双万计划”、“双高计划”能引领未来多久?

CVI-ICCI CCVI数据微观点 2022-07-09

近日,作为崔氏指数Cui Value Index“未来教育指数”研究项目“智造学院指数”子课题应用之中国大学创新智造竞争力指数(见”原文链接“)发布,中国大学未来教育创新赛道指数、中国大学双创质量指数以及“应对未来工业的未来教育指数、未来人才指数——ICCI智造学指数评价总报告即将发布!中国第一部以“未来工业”为价值坐标的“未来教育应用体系”评价报告《2019中国未来教育指数白皮书》即将出版!




双万计划:10000个国家级一流和10000个省级一流

教育部近日公布《关于实施一流本科专业建设“双万计划”的通知》,决定全面启动一流本科专业建设“双万计划”,要在2019—2021年,建设10000个左右国家级一流本科专业点和10000个左右省级一流本科专业点。

“双万计划”面向各类高校,在不同类型的普通本科高校建设一流本科专业,鼓励分类发展、特色发展;面向全部专业,覆盖全部92个本科专业类,分年度开展一流本科专业点建设。

《通知》指出,建设新工科、新医科、新农科、新文科示范性本科专业,引领带动高校优化专业结构、促进专业建设质量提升,推动形成高水平人才培养体系。《通知》强调中央部门所属高校、地方高校名额分列,向地方高校倾斜;鼓励支持高校在服务国家和区域经济社会发展中建设一流本科专业。

至于评价体系和方法,通知称该计划将分“两步走”实施。报送的专业第一步被确定为国家级一流本科专业建设点;教育部组织开展专业认证,通过后再确定为国家级一流本科专业。

一项课题以中国大学生学习发展研究与美国大学生学习进行对标,所得出的相关数据和分析得出,我国大学课堂的挑战性和美国高校相比有一定的差距,高校还存在一些内容陈旧、轻松易过的“水课”。

“大学生的成长成才不是轻轻松松、玩玩游戏就能实现的。”在新时代全国高等学校本科教育工作会议上,教育部部长陈宝生如是说。


批判性思维差,唯学历、唯职称、唯论文,就业与专业不对口,成为中国大学的“痛点”。中国大学生只要上了大学几乎都能按时毕业,几乎都能拿到文凭,这使得他们没有动力去努力学习,此也体现在成绩优秀的大学生身上。

《2019中国大学未来教育指数白皮书》就大学基于“未来教育”定位意识调研,得出的数据并不乐观,尽管老师和学生均感到就业和毕业后的压力,但老师必须在科研方面投入精力,因为发表论文成为职位能否保住的考评指标,而过度强调教师海外经历、国外期刊论文发表数量等,这些都是老师重科研、轻教学的“指挥棒”,以此驱动老师特别是青年老师的“未来”!这一“指挥棒”就是近十几年来,全球排名和科研评估指标权重有关,这些排名系统控制了各国高等教育的发展生态,越来越多的大学正不断沦陷为发表论文尤其是英语论文的量产工厂,教育和社会服务的人文功能日渐异化;而针对大学生就业状况的调查显示,大学毕业生就业中,将近半数以上的毕业生专业不对口。虽然这种不对口有着非常复杂的原因,但专业所学非所用,对个人和高等教育资源而言,都是巨大的浪费。

大学的核心是教育,教育的核心是师资的教学赋能能力,但大学对此评价缺乏系统性且评级指标紊乱,偏离了这一“核心”;而学生即毕业生专业不对口的原因并不复杂,就是学科和专业的迭代,没有“基于未来”。

“ICCI智造学院指数”采取人才教育价值率=未来教育指数/未来人才指数使之形成对应、互鉴的评价体系。

陈宝生说:“我们要在‘双一流’建设中加强一流本科教育。学科一流并不代表专业一流。一流大学建设必须聚焦人才培养,建设一流本科教育;一流学科建设必须反哺人才培养,建设一流专业。同时,应用型高校也要加强一流本科教育。”新一轮科技革命与产业变革正在引发世界格局的深刻调整,不仅重塑了国家竞争力在全球的位置,重构人们的生活、学习和思维方式,也给高等教育带来巨大的挑战。在陈宝生看来,应对挑战,适应新技术、新产业、新业态、新模式对新时代人才培养的新要求,高等教育必须在一些领域大胆改革、加快发展,形成领跑示范效应。2017年教育部推出的“新工科”得到了产业界的积极响应和支持,表明政产学研协同育人不仅在理念上得到社会认同,也在实践中愈加深入。据了解,在医生、农林人才、法治人才、新闻传播人才、教师和基础学科拔尖人才的培养上,协同育人在拓围、提质、增量、创新上,采用不同以往的方法、路径、理念和标准,为社会培养所需的一流本科人才。


双高计划:2019年启动,五年一个周期

据教育部官网消息,近日,教育部、财政部发布《关于实施中国特色高水平高职学校和专业建设计划的意见》提出,将实施中国特色高水平高职学校和专业建设计划(“双高计划”),集中力量建设50所左右高水平高职学校和150个左右高水平专业群。

“双高计划”每五年一个支持周期,2019年启动第一轮建设。

按周期、分阶段推进建设,实行动态管理、过程监测、有进有出、优胜劣汰,完善持续支持高水平高职学校和专业群建设的机制,实现高质量发展。

深化复合型技术技能人才培养培训模式改革,率先开展“学历证书+若干职业技能等级证书”制度试点。在全面提高质量的基础上,着力培养一批产业急需、技艺高超的高素质技术技能人才。

来源:中国教育报

到2022年,列入计划的高职学校和专业群办学水平、服务能力、国际影响显著提升,为职业教育改革发展和培养千万计的高素质技术技能人才发挥示范引领作用,使职业教育成为支撑国家战略和地方经济社会发展的重要力量。形成一批有效支撑职业教育高质量发展的政策、制度、标准。

到2035年,一批高职学校和专业群达到国际先进水平,引领职业教育实现现代化,为促进经济社会发展和提高国家竞争力提供优质人才资源支撑。职业教育高质量发展的政策、制度、标准体系更加成熟完善,形成中国特色职业教育发展模式。

2015年,国务院印发《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案的通知》,在原有985、211工程高校的基础上,确立了42所一流大学和95所一流学科高校名单。

今年1月,《国家职业教育改革实施方案》的出台,其中表示要将新增教育经费要向职业教育倾斜,并鼓励社会力量捐资、出资兴办职业教育,拓宽办学筹资渠道。

而此次的“双高计划”则进一步表示各地要将新增教育经费向职业教育倾斜,对“双高计划”学校给予重点支持,中央财政通过现代职业教育质量提升计划专项资金对“双高计划”给予奖补支持。这也意味着如果能在本轮竞赛中得以入选,这些高职院校将从已经增多的职业教育资源中获得更大的优势

今年3月,国务院总理李克强在作政府工作报告时说,加快发展现代职业教育,既有利于缓解当前就业压力,也是解决高技能人才短缺的战略之举。改革完善高职院校考试招生办法,鼓励更多应届高中毕业生和退役军人、下岗职工、农民工等报考,今年大规模扩招100万人。此外,还要扩大高职院校奖助学金覆盖面、提高补助标准,加快学历证书和职业技能等级证书互通衔接。改革高职院校办学体制,提高办学质量。

李克强说,中央财政大幅增加对高职院校的投入,地方财政也要加强支持。设立中等职业教育国家奖学金。支持企业和社会力量兴办职业教育。我们要以现代职业教育的大改革大发展,加快培养国家发展急需的各类技术技能人才,让更多青年凭借一技之长实现人生价值,让三百六十行人才荟萃、繁星璀璨。

(来源:综合中国青年报、教育部网站等)




- THE END -

—————————————————————


近期阅读:

有一种生活,叫 看别人怎么生活

栗宪庭:中国需要什么样的现代化

湾区指数:全球四大湾区对标

创意交易所:政策落地鼓励科技成果转换,确定市场化定价

教育的本质不是教育而是如何学习

“流浪大师”看到了“未来”!

企业把宗教和军队当榜样必步入魔道

什么是「未来工业」?以及我对“文明”的看法

“中国「未来工业」元年” 宣言:汉诺威中国工业智造指数100强 (附榜单) 即将发布!

汉诺威工业智造指数:华为由“专利工厂”到“专利仓库”有多远?

能联储:“人才培养价值率”重新定义大学品级

天外神游看“中国”

反噬:文明的魔怔或东风西渐

汉诺威工业智造指数:波音737坠机后的对标博弈

基础即未来:世界第二的科研投入,产出比为什么不尽人意?

65%的博士无法按期毕业?重塑“第一流大学“谱系迫在眉睫

汉诺威工业智造指数:德国的“隐形冠军”如何炼成

汉诺威工业智造指数:所有创新须基于善意

美国喜欢和华为打官司

未来职业预警:上亿中国人在2030年或将“重新就业”

1952年,中国别样的教育远胜于今天

任正非:我的导师是毛泽东

褚时健和那些”悬案“

众人皆拥褚时健,而我独爱“豆瓣卿”

孟晚舟以什么身份起诉加政府“涉嫌违宪”?

5G,那5个G的泡沫

“隐形冠军”何以崛起?越南会不会赶超“中国制造”

中国大学亟待基于“未来”的教育转型和升级

佛系世界的“特金会”,最好的协议就是“未达成协议”

吹的玄乎其玄的5G其实就是一道公式

百年轮回:华为5G折叠屏手机欧洲发布意味着什么

嗨,混猫,听着!一直往前,勇敢点!

有必要为翟天临喊冤!

人们为什么越来越“不讲理”?

“难道游泳是为了穿游泳裤吗?“——我们为什么上大学

中国大学有多少真博士和假博士、伪博士?

谁有资格办大学?兼论马云的“艺术”侮辱了谁?

当“知识”也可以傲慢:光华们,翟天临们

非经典对话|博士和放羊娃的中国人生观

学府或青楼

流浪中国四十年

《流浪地球》是什么在流浪?

悖逆常识和逻辑的标本:华为的野蛮生长

美国国家制度“立国原则”:人性本恶及不信任“任何个人”

中国农业死于中央文件?是谁把生活做成了产业

2019:在扯淡和扯蛋之间

川普这老头儿,很“中国”!

华为的冬天以及秋后算账的那些事儿

弯道超车与换道超车

从零维到十维空间:我们看到了什么?

世无“国学”,奸佞谬之

中国需要承认自己是一个年轻的国家

任正非的玄机:华为的倒下是肯定的

当每个人都争相做“百度”的备份

李光耀是不是错了?

文明的救赎:趋炎附势与认知美国

崔新生:所谓智囊,除了小聪明,鲜有大智慧,应对中美贸易战为什么乏善可陈?

崔新生:规则力博弈,中美贸易持久战的底牌

崔新生:特朗普的“美国”,会不会重续麦卡锡主义的前尘

崔氏指数 l 指要:中国选择与美国对标本身就是战略迷失




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存