查看原文
其他

杀死一只啄木鸟(杜课609期)

杜骏飞 杜课 2019-04-29

目录

1、杀死一只啄木鸟

2、相关评论



杀死一只啄木鸟

杜骏飞


疫苗造假事件在不断发酵,人声鼎沸中,所诘问的无非是“为什么”和“怎么办”。


当此之时,不管你怎样呼唤“理性客观”,人们都难以锚定信心。有人问:在这个组织公信力碎裂、人伦底线滑落、价值观崩塌的时刻,有谁能守望和保护社会?


理论上是有的。



今天,很多人翻出旧时新闻,回忆起一次又一次的疫苗危机,以及曾经担当社会责任的人们。


尤其是那一次。


2010年3月17日,记者王克勤报道了第一波重大疫苗事故。历时半年多的《山西疫苗乱像调查》,揭露了大批儿童接种疫苗后或死、或残的事实,文章发表后,引发全国关注。


原本,这会是一次成功的舆论监督,极可能会深度打击疫苗市场的黑幕,倒逼国家卫生防疫管理的改革。


然而,并没有。


其结果恰恰相反,在有关方面的压力下,2010年5月12日,时任《中国经济时报》社长、总编辑包月阳被免职。


包月阳是直接签发王克勤疫苗报道的人,也是直接面对各种权力部门和利益集团压力的人。


那天,包月阳对王克勤说:“为了更多中国孩子的生命安全,我们战斗到底!”“为此,我做好了牺牲一切的准备!”


他们果然付出了牺牲,我认识他们时,他们已经像许多前辈那样,付出了个人的牺牲。


他们是为了拯救社会、抗击国家疫苗危机而奋斗的人,但是这个社会未能保护他们,甚至,这个时代有意牺牲了他们。


这样的例子所在多有,数不胜数。



多年以来,为什么食品药品问题愈演愈烈,为什么涉事的企业越来越有恃无恐,为什么监管不力总是得不到矫正?


表面上看来,是无良企业的天性使然,是法制的不健全所致,是少数贪腐分子的驱使;但其实,最重要的原因是,十年来,媒体的舆论监督功能日渐衰退,正直的新闻人不断出走,典范的新闻观念迅速凋零。


我们正在失去新闻。


每一个有现代观念的政治人都知道,媒体的监督对于国家的政治文明至关重要,对保障社会福祉至关重要,对维护社会稳定至关重要。


原本,当社会危机来临前,舆论监督能告诉我们危险所在;当社会危机来临时,舆论监督能告诉我们真相所在;人心动荡时,真正的新闻能给我们指引,权力无为时,真正的言论能为人民代言。


一个称职的新闻人,原本是社会秩序的体现,社会信心的保证,社会希望的守护人。一个高尚的新闻人,原本是社会的良知,社会症结的医生,社会杀手的敌人。


人们应当记住,保护那些为公平正义而发声的媒体与新闻人,就是保护公平正义本身。


但我们正在失去新闻人。


即使从舆论把关的角度说,如果不是传统新闻业不断丧失第四权力,又怎会有社交媒体作为第五权力的隆重登场?


而出身草莽的第五权力,既不追求更专业,也不可能更驯服,是它们以公民新闻之名书写任何一种所见所闻,是它们以自媒体之名抒发社会的怨恨与愤懑。


那么,只以删帖作为治理吗?可是,帖不畏删,奈何以删惧之?


一旦你理解这一点,也就会理解为什么当下舆论翻涌、意见蒸腾,而社会理性大厦也在摇摇欲坠——因为我们缺乏典范的新闻业。


但我们正在放弃以严肃批评为使命的新闻业。



一个国家,一个社会,如同一棵树,舆论监督是树上驱除虫害的啄木鸟。杀死舆论监督,就是杀死那只啄木鸟。


可是,杀死一只啄木鸟,不能维持一棵病树。


永远不能。



相关评论


1.两微一端,不仅是用来转发“好人好事”和调侃“奇闻异事”,及时发布民众关切的权威信息才是最根本的任务。以事件的重要程度看,有关方面及时召开新闻发布会,也不是没有必要。不是所有事情都要拖到工作日再解决,何况,若是工作日都能够恪尽职守,又何至于这个周末如此被动?


——新京报评论《“疫苗危机”:别让信息黑洞加剧恐慌》


2.在信息不对称的情况下,民众最需要的其实是理性声音的传递,而这也需要全社会的关注和支持。作为“无冕之王”的媒体,更应该坚守住这最基本的职业操守,提高自身辨别信息和应对不科学信息干扰的能力,缓解或消除民众对于疫苗安全性的疑虑。


——中国财经网《多角度看中国“疫苗乱象”》


3.有学者曾言:“当今时代,一条微博、一段微视频、一句流行语,都是微动力,都可能成为引起风暴的蝴蝶翅膀。”而这“风暴”,到底是“过也,人皆见之”的嘘声,还是“更也,人皆仰之”的掌声?赢得好评,当从善待舆论监督开始。


——北京日报《实现善治必须要有媒体的舆论监督》


4.保障舆论监督权,不仅是维护媒体自身权利和尊严的需要,也是捍卫社会公平正义的必需。社会发展,必然要让“瞭望”一直在线,这也正是司法上宽容逻辑的深意所在。宽容舆论监督,是一个社会文明程度的重要标尺。无论从新闻职业本身的特性出发,还是从“人孰无过”的常识推演,社会都应给舆论监督更多的宽容,而不是“让他闭嘴”。


——光明日报《公众人物更应宽容对待舆论监督》




【通知】杜课小助手之前出现了一些异常,导致很多粉丝未能及时进群,现在异常已修复。请想进群的粉丝重新扫码添加小助手。


感谢阅读本期《杜课》,下期再见


往期精选


人物:  最后一个士大夫三十周年忌日读沈从文听歌 | 苏菲 · 珊曼妮的歌与人生如果自由有回声——殷海光夜谈王国维说话的权利:读伏尔泰|独有爱莲人:叶嘉莹的人生 陈寅恪九章秋瑾岂是关巧红


视频杜课导言孤独新闻理想父母与子女大学规划校园霸凌变形狗年,我要祝你什么呢?


文字: 慕容复的梦我们就是那少数人论沉默读诗三境界戊戌一百二十年祭哈哈!“旅行者”类型学中学的《1984》|大学笑话集这一课,讲崔永元吧谈“内卷人”“中才之人”生存守则我们如何去说服人民?杜骏飞:送别同学们人生而自由,却无往不在枷锁中 杜骏飞:三严三松毕业说什么?士的表达真理鸡汤之死


关注那一场行尸走肉的故事二更事件的11个问题王菊现象学耿直的招聘谈“迷信”谈官威奥普拉说什么?|叮!你有一道作文题如何理解俞飞鸿?少年强则国家强,少年娘则国家娘?


音频:一诚天下动青春考研三问 |“满大街都是圣人”弱者才喜欢赞美,强者只感恩批评


元能力养成:敬畏反思宽容钝感坚毅遗忘 利他 运动乐群 悲悯



鸣谢:

郑钢新媒体教育基金

南京大学新闻传播学院公益传播中心

本文为《杜课》原创,如需转载请注明出处

编辑|胡沙沙

责编|江珊 王之涵


标星+置顶杜课▼


         杜  课

邮箱:njuduke@163.com

不学不成  不问不知


长按二维码关注


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存