【华创宏观·张瑜团队】该出何招:细数三十年财政百宝箱——破案“稳增长”系列十六
文/华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师:张瑜
执业证号:S0360518090001
联系人:张瑜(微信 deany-zhang)高拓(13705969808)
【稳增长系列报告】
2021/12/30【华创宏观】稳增长的十个可能抓手——政策跟踪、行业指向及体量估算
2022/1/21【华创宏观·张瑜团队】“专项规划”里的抓手有哪些?——破案“稳增长”系列二
2022/1/26【华创宏观·张瑜团队】四个角度理解地方两会——破案“稳增长”系列三
2022/2/16【华创宏观·张瑜团队】基建跟踪的12个有效指标——破案“稳增长”系列四
2022/3/9【华创宏观·张瑜团队】解谜“央行上缴利润”——破案“稳增长”系列五
2022/3/10【华创宏观·张瑜团队】一笔缴款 、两大疗效和三个问号——财政预算初窥&破案“稳增长”系列六
2022/3/14【华创宏观·张瑜团队】谁在扩信用?谁在收缩?基于省际视角看社融结构——破案“稳增长”系列七
2022/3/18【华创宏观·张瑜团队】打开重大项目的基建黑箱——破案“稳增长”系列八
2022/3/27【华创宏观·张瑜团队】中央预算的三个暗号——财政预算再探&破案“稳增长”系列九
2022/4/13【华创宏观·张瑜团队】松地产,要看库存“基本面”吗——破案“稳增长”系列十
2022/4/17【华创宏观·张瑜团队】一文详解油价上涨对国内通胀的影响——破案“稳增长”系列十一
2022/4/30【华创宏观·张瑜团队】警惕今年玉米价格上涨风险——破案稳增长系列十二
2022/5/20【华创宏观·张瑜团队】当买房跑不过买理财,15bpLPR够吗?——破案“稳增长”系列十四
2022/6/18【华创宏观·张瑜团队】如果MLF不调降,LPR还有调降空间吗?——破案“稳增长”系列十五
稳增长步入下半场,财政该出何招?财政四大类工具中,由于预算已定,我们聚焦债务、收入、支出三类工具,以史为鉴、细数1989年以来的财政工具箱:
对于债务工具,我们维持5月以来对特别国债存疑的判断,专项建设基金、专项债提前发行更优先;对于收入工具,年内退税减税降费总量空间已有限,结构上稳外贸仍有发力空间;对于支出工具,三种腾挪手段可创造近万亿空间。
一、债务工具:特别国债窗口渐逝,专项建设基金+专项债提前发更优先
历史上债务工具的用法花样繁多,主要有4类、5种工具:一是特别国债类,包括特别/抗疫特别国债(1998、2007、2020);二是国债/建设国债,可增发(调整赤字率,1998~2000)、超发(2013、2020);三是地方债,可提前下达(2018~2022),今年或可提前发行;四是准财政债,设立专项建设基金,借道政策性银行扩张财力(2015~2017)。
预算执行中,5种工具按是否计入赤字(可持续性)和是否需要预算调整(便利性),可划分为2X2优先级矩阵。其中,专项建设基金、专项债提前发行属于高优先级,特别国债属于低优先级。
专项建设基金2015~2017年规模曾达2万亿,最大优势是不进预算、不增加政府债务,发行极快。但需注意资金沉淀、挤出社会资本等现象。
专项债提前发行无历史先例、也无明确法规限制,对市场而言,更务实的是盯住两个时点:一是盯住7月底的委员长会议。若公布提前发行相关议程,则将走预算调整流程,最早8月下旬人大常委会审批后各地可获提前下达额度,9月即可提前发行;二是盯住8、9月的潜在提前下达。2018~2020年都晚于11月提前下达,主要是当年额度到三季度末才基本发完,考虑到冬季施工条件,提前下达实际都指向下年启动发行;而今年发完时点较往年提前了一个季度,若提前下达时点也随之前移至8、9月,提前发行将具备往年未有的施工条件,概率大增。
对于特别国债,我们维持5月以来存疑的判断,主要是三点原因:
一是从流程看,与不进预算、随时可发的专项建设基金和或能绕过预算调整的专项债提前发行相比,特别国债必须走预算调整流程,欠缺灵活性;二是从效果看,今年稳增长重点在基建,专项建设基金和专项债提前发行“名正言顺”,特别国债欠缺目的性;三是从可行性看,即便7月底明确特别国债发行,按历史耗时推算,发行通知最早也要等到10月中上旬才能发布,留给年内发行的时间窗口较为狭窄,不符合“该出手时就会出手”的增量政策工具初衷。
二、收入工具:历次应对危机,如何减税降费?
主要是退税减税降费,按其目的可分为促消费、扩投资、稳外贸、保主体4类。
应对历次危机的减税降费,主要有3次可供年内参考:1998~2002年应对亚洲金融危机,主要偏扩投资、稳外贸,同时帮扶国企下岗职工;2008~2012年应对次贷危机,采用较为均衡的结构性减税;2020年应对疫情冲击,大规模减税降费以保主体为主,降费是大头。2022年在疫情反复下稳增长,主要通过留抵退税扩投资、保主体。
对比历次危机,年内退税减税降费总量空间已有限,结构上稳外贸仍有发力空间;降费相比2020年仍有空间,或视疫情响应。
三、支出工具:三种腾挪手段可创造近万亿空间
一是盘活财政存量资金/资产:2015年积极财政的重要着力点,今年积极财政的X因素,可弥补5000亿;二是从中央二、三本账调入:“财政后手”已补4000亿,可再补4000亿;三是从中央/地方预算稳定调节基金调入:余额有限,动用麻烦→难有增量。
风险提示:
疫情超预期,债务工具使用超预期,盘活存量和特定机构上缴不及预期
对于债务工具,我们维持5月以来对特别国债存疑的判断,专项建设基金、专项债提前发行更优先,主要是三点原因:一是从流程看,与不进预算、随时可发的专项建设基金和或能绕过预算调整的专项债提前发行相比,特别国债必须走预算调整流程,欠缺灵活性;二是从效果看,今年稳增长重点在基建,专项建设基金和专项债提前发行“名正言顺”,特别国债欠缺目的性;三是从可行性看,即便7月底明确特别国债发行,按历史耗时推算,发行通知最早也要等到10月中上旬才能发布,留给年内发行的时间窗口较为狭窄,不符合“该出手时就会出手”的增量政策工具初衷。
对于收入工具,对比历次危机,年内退税减税降费总量空间已有限,结构上稳外贸仍有发力空间;降费相比2020年仍有空间,或视疫情响应。
对于支出工具,三种腾挪手段可创造近万亿空间:一是盘活财政存量资金/资产:2015年积极财政的重要着力点,今年积极财政的X因素,可弥补5000亿;二是从中央二、三本账调入:“财政后手”已补4000亿,可再补4000亿;三是从中央/地方预算稳定调节基金调入:余额有限,动用麻烦→难有增量。
历史上债务工具的用法花样繁多,主要有4类、5种工具:一是特别国债类,包括特别/抗疫特别国债(1998、2007、2020);二是国债/建设国债,可增发(调整赤字率,1998~2000)、超发(2013、2020);三是地方债,可提前下达(2018~2022),今年或可提前发行;四是准财政债,设立专项建设基金,借道政策性银行扩张财力(2015~2017)。
支出工具可分为调结构和保总量两类。前者由于支出较具刚性,除了1998年腾挪基建支出、2008Q4追加中央投资、2016年对应增值税调整增加税收返还、2020年大幅压降基建支出等特例外(图17),和预算安排相差不大。
具体内容详见华创证券研究所7月9日发布的报告《【华创宏观】该出何招:细数三十年财政百宝箱——破案“稳增长”系列十六》。
【首席大势研判】
宏观将进入“高能三月”,六大问题迎来答案
外汇准备金率调整表明政策开始纠偏汇率——再论汇率年度级别拐点正在形成
变调了,四稳联奏——十句话极简解读政治局会议与降准假如我是美联储,转向的“剧本杀”怎么玩?——美联储转向行为推演擒贼先擒王——从突出矛盾看全球通胀演变财政看明年,货币话不多,减碳被纠偏——八句话极简解读政治局会议
“大宽松”的梦需要醒一醒
不是你以为的“松”——7月7日国常会点评
外需变化是“表”,结构变化是“里”——从“里子”怎么看出口?
中美5月“松”的不同,未来也不同涨价的丈量关注一个全球资本市场脆弱性指标政策基调稳定,核心词在均衡——五句话极简解读政治局会议铜的宏观信号在哪?——兼论对PPI、股债影响远眺比近观重要谁是股债双杀的凶手经济能更好吗?股票还能更贵吗!美元、美债、大宗三反弹组合或正在靠近新兴市场的生死劫——再论全球加息周期2021:归途——年度宏观策略展望周期股从涨到赢,号角正当时——从宏观利润分配角度看周期边界【“当宏观可以落地”2021培训系列】中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一旧瓶如何出新酒?200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三流动性之思——2021培训系列四财政收支ABC——2021培训系列五海外研究的框架:全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六【“十四五”按图索骥系列】
“卡脖子”商品可能有哪些?——从5000多个贸易品讲起战略性新兴产业七问七答——“十四五”按图索骥系列二100个商品占三成——“十四五”按图索骥系列三【2021“与通胀共舞”系列】【“碳中和”系列】
迈开碳中和的脚步:各省最新政策梳理
碳中和对制造业投资影响初探
一“碳”究竟——碳中和入门核心词典
中国的“碳”都在哪里【出口研判系列】
出口份额的提升是“永久”的吗?——出口研判系列一
出口韧性:两股力量在“掰腕子”——出口研判系列二
三个问题理解出口和出口交货值的差异——出口研判系列三
三季报简评:出口好转,谁在收益?——出口研判系列四疫情后出口的两张“皮”与三阶段——出口研判系列五吃草买要吃“尖”——中国出口再超预期下的思辨&出口研判系列六全观189类重点商品份额变化情况——基于2000个贸易品的分析&出口研判系列七谁能打赢“出口份额”的“保卫战”?——出口研判系列八
外需变化是“表”,结构变化是“里”
【大类资产配置框架系列】
从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一
长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二
2019年外资行一致预期是什么?--大类资产配置框架系列之三
3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四
【周报小专题系列】
20210620—存款利率定价机制调整:改革意义大于调息意义
20210127--城市分化、纠偏不够、出口仍强——春节的三个核心词
【央行双周志系列】
疫情后美国贷款展期政策的使用与偿还特征——全球央行双周志第28期
疫情如何影响居民超额储蓄及疫后消费——全球央行双周志第27期
IMF与WTO如何预测2021年全球经济与贸易增长?——全球央行双周志第26期
美国金融市场的风险、演化与溢出效应——全球央行双周志第24期
疫情影响下的全球经济如何评估?如何演化?——全球央行双周志第23期
全球低利率时,各国是否应该增加债务?——全球央行双周志第22期
【海外双周报系列】
法律声明
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。
订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。