每日背诵53 | 英尼斯&媒介偏倚论

10.09

宜 读书

忌 发呆

（一）英尼斯

重要指数:★★★★☆

加拿大政治经济学家，多伦多学派鼻祖，技术决定论者，其理论影响了麦克卢汉。代表作有《帝国与传播》（1950）、《传播的偏倚》（1951）。

他的理论视角与核心：把传播放在人类文明形态的演进中考察，认为一切文明都是靠对空间领域和时间跨度的控制而存在的，与之相关的是传播媒介的时空倾向性，因此文明的兴起、衰落和占支配地位的传播媒介息息相关。传播理论的内核是对媒介偏倚性的划分。

（二）媒介偏倚论

重要指数:★★★★☆

英尼斯主要是从政治经济学的角度出发来介入传播社会发展史研究的。他首先关注的问题是传播有利于维持权力，建立知识的垄断。就是说在已知的社会背景条件下，传播形成了有利于一定社会阶级的知识和权力的集中和垄断。

①在媒介对知识的垄断和同政治结构的关系的层面上，英尼斯认为任何传播媒介都有偏向性，在此基础上，将媒介分为两类：一类是“偏向时间的媒介”，是质地较重、耐久性强的媒介，如粘土、石头和羊皮纸等，便于对时间跨度的控制。它有助于树立权威，形成等级森严的社会体制，但它不利于权力中心对边陲的控制。另一类是“偏向空间的媒介”，是质地较轻、容易运送的媒介，如纸张、现代电子媒体等，便于对空间的控制。它有助于帝国的扩张，增强权力中心对边陲的控制力，形成中央集权但等级性不强的社会体制。

②在媒介与社会制度变迁的层面上，英尼斯认为，任何一种新的传播媒介的出现，都能改变社会体制的形态，它不但开创人们交往的新形势，发展新的知识结构，而且常常转移权力中心。社会权力的竞争离不开寻求新的传播技术形式的竞争。于是，英尼斯就将控制媒介行为视为行使社会和政治权力的一种手段。

③在文化层面上，英尼斯主要通过口语符号和书面符号的对照来开展他对媒介偏向性的分析。口语传统被描述成与时间偏向性相连，书面传统则与空间偏向相连。他认为，在以口语传统为基础的文化中，占支配地位的媒介系统是偏向时间的，其文化导向特征是以过去为中心，注重传统。而以书面传统为基础的文化中，占支配地位的媒介是偏向空间的，其文化导向特征是以现在和将来为中心的。

媒介偏向性对社会稳定的影响：

媒介形态对社会形态、社会心理都产生深重影响（这一点影响了麦克卢汉）。建立在强调时间或空间偏向的传播手段基础上的两种不同的权威和知识垄断，是帝国兴衰、文明兴衰的主要动力。

时间偏向和空间偏向是辩证的统一体，一味向时间或空间倾斜会造成社会的不稳定，社会稳定的关键在于时间和空间倾向之间的平衡。

现代西方传媒有明显的偏向，执着于当下忽略了连续性，偏向造成的垄断必然会导向文明的崩溃。

媒介变革：控制传播媒介是行使社会和政治权力的一种手段，而新的传播媒介的出现可以打破旧的垄断权。

大家有任何问题，可在文后留言区留言，胡师姐为你解答。

📖

更多你想知道的经验帖

 北大 

北大新传状元：

北大新传：

在职考北大：

北大新媒体状元：

北大传播学学硕前三：

北大汇丰深财专硕：

北大健康传播专硕：

北大新闻学状元：

北大MFA状元：

北大保研：

北大考博：

在看点这里