查看原文
其他

【广发宏观静观海外】超预期非农、利率及市场的risk-off情绪

广发宏观郭磊团队 静观金融 2018-08-21

联系人:广发宏观  张静静    zhangjingjing@gf.com.cn

广发宏观郭磊团队

报告摘要

美国劳工部发布 2018年首份就业数据报告,时薪增速是亮点。

美国1月新增非农就业人数为20万人;失业率4.1%;就业参与率62.7%;私营部门就业人数新增19.6万人;制造业新增就业1.5万人;平均时薪同比2.9%。数据整体向好,且时薪增速大幅攀升是亮点。基于制造业及采矿业时薪增速的周期性以及服务业时薪增速回升的持续性,预计年内美国时薪增速将保持上行。

2018年美国通胀回升和经济过热均为大概率,如我们前期预期。

美国CPI及核心CPI同比与平均时薪增速高度相关,时薪增速中枢上移意味着美国CPI口径通胀将跟随走高。我们维持对于2018年美国CPI同比高点在3%附近的判断。此外,逻辑上时薪增速回升也将带来个人消费支出的扩张。2018年美国通胀回升和经济过热均为大概率。

好数据为何带来市场的risk-off情绪?

近期10年期美债收益率走高已逐步形成了对美股的估值约束。就业报告公布后10年期美债收益率加速攀升至2.84%,令美股估值压力凸显。往后看,若10年期美债收益率继续加速上升,美股或有继续调整风险。

10年期美债收益率上升反映了什么?主因是通胀。

10年美债收益率的影响因素包括资本回报率、通胀补偿以及供需。近期油价上涨带动市场上修通胀预期是10年期美债收益率中枢上移的主因之一。1月美国时薪增速大幅攀升进一步确认了通胀的上升态势,便成为当日10年期美债收益率走高的“加速器”。换言之,短期“通胀上行压力过大”才是市场出现risk-off情绪的关键。

通胀资产适度调整或将化解短期risk-off情绪;但长期逻辑仍利好全球定价大宗。

短期通胀资产的上行斜率过陡,市场暂时陷入“商品上涨→长端美债收益率上行加速→约束美股估值→打压市场风险偏好”逻辑。往后看,通胀资产适度调整将降低通胀上行压力、缓解长端美债收益率上行速率并化解市场risk-off情绪,也即短期通胀资产确实存在调整的必要性。但全年看全球经济基本面仍向好,长期逻辑仍利好全球定价大宗。

正文

2018年首份就业数据报告,时薪增速是亮点

美国1月新增非农就业人数为20万人,前值被上修至16万人;失业率4.1%,前值4.1%;就业参与率持平前值的62.7%;私营部门就业人数新增19.6万人,前值14.6万人;制造业新增就业1.5万人,前值2.5万人;1月平均时薪同比2.9%,前值被上修至2.7%。

本次就业数据的亮点在于平均时薪增速大幅攀升,并创出了2009年5月后的最高水平。分行业看,与2017年月度时薪增速均值相比,2018年1月时薪同比提速的行业主要集中在服务业领域,制造业和采矿业时薪同比疲弱。

但如图3、4所示,美国制造业以及采矿业时薪增速具有周期性。制造业时薪增速基本呈现了3年一轮的周期特征,表现出相对美国库存周期的滞后性;采矿业时薪增速则滞后于WTI原油价格同比。由于美国制造业PMI及新订单PMI仍处高位,大概率会带动制造业时薪增速回升;去年下半年以来原油价格同比的回升也有望带动美国采矿业时薪增速走高。此外,我们预计在税改落地及经济持续回升的背景下,年内美国服务业薪资增速也将稳定、持续回升。换言之,2018年美国非农平均时薪有望保持回升态势。


2018年美国通胀回升和经济过热均为大概率,如我们前期预期

图5、6所示,美国CPI及核心CPI同比与平均时薪增速高度相关,因此在时薪增速中枢上移的过程中,美国CPI口径通胀也将跟随走高。我们维持对于2018年美国CPI同比高点在3%附近的判断。此外,逻辑上时薪增速回升也将带来个人消费支出的扩张,对美国经济形成更多提振。

我们前期报告《为什么2018年欧美通胀大概率显著走高?》(2017年10月)及《2018年海外经济:复苏走向过热》(2017年12月)观点兑现的可能性明显增加,2018年美国通胀回升和经济过热均为大概率。


好数据为何带来市场的risk-off情绪?

我们在年度展望《2018年海外经济:复苏走向过热》(2017年12月)中曾指出,2017年美股大涨既有估值因素也有业绩因素。尽管我们对2018年美国经济仍乐观,但美债收益率走高为大概率,因此2018年美股缺乏估值提振逻辑,很难超越2017年表现。

标普500指数CAPE是该指数的席勒10年期调整市盈率,我们用10年期美债收益率倒数作为可比的债券估值。可以观察到金融危机后,美债收益率的大幅下行直接推升美债估值,并对美股形成了估值拉动。

但2016年下半年至今美债收益率中枢逐步抬升,美债估值高位回落。截止2018年1月29日,10年期美债收益率回升至2.7%,非农数据公布当日10年期美债收益率进一步升至2.84%。也就是说,目前美债估值已经降至35左右,而标普500CAPE则高达33.4,在股债估值不断接近的过程中,估值约束打压了市场的风险偏好,进而自10年期美债收益率触及2.7%之后美股便出现了阶段性调整。往后看,若如果10年期美债收益率短期继续加速上升,美股或将继续调整。


10年期美债收益率上升反映了什么?主因或为通胀

近期10年期美债收益率上升并非是市场确认3月美联储加息的结果。有人认为,近期10年期美债收益率走高是市场对于3月美联储加息确认的结果,且1月非农数据进一步确认了3月的加息可能,因此推动10年期美债收益率升至2.84%。但事实上,历史上加息周期中10年期美债收益率的反应并不强烈,加息过程对美债收益率的影响更多地反应在中短端。

去年4季度至今1年及2年期的美债收益率持续走高,表明市场对于2018年美联储的加息动作已有充分预期。2月2日美国劳动部公布1月就业数据后,1年及2年期美债收益率均回落1BP,进一步说明美联储是否加息已不再需要就业数据的背书,这一点我们在报告《美国就业数据信号意义的弱化》(2018年1月5日)中已有说明。

通胀上行或为10年期美债收益率走高的主因。我们曾在报告《美债收益率究竟反映了什么?》(2017年6月23日)中指出,10年美债收益率的影响因素包括资本回报率(实际经济增速)、通胀补偿以及供需。

若以10年期美国通胀指数国债(TIPS)收益率波动反映美国资本回报率变化,去年四季度以来,该指标回升18BP,而10年期美债收益率上升幅度已达45BP。换言之,10年期美债收益率中枢上移有60%来自通胀及其他因素。由图11可知去年至今10年期美债收益率与WTI原油价格高度正相关,也就是说10年期美债收益率的走高极大程度地反映了油价上涨带动市场上修通胀预期的逻辑。1月美国时薪增速大幅攀升进一步强化了通胀的上升态势,便成为当日10年期美债收益率走高的“加速器”。

也就是说,短期“通胀上行压力过大”才是市场出现risk-off情绪的关键。


通胀资产适度调整或将化解短期risk-off情绪;但长期逻辑仍利好全球定价大宗

我们曾在年度展望中指出,基于供需逻辑,2018年看好全球定价的大宗商品,比如有色和原油等。但短期内通胀资产的上行斜率过陡,市场暂时陷入了“商品上涨长端美债收益率上行加速约束美股估值打压市场风险偏好”的逻辑中。

往后看,通胀资产适度调整,有望降低通胀压力、缓解长端美债收益率上行速率并化解市场risk-off情绪。

简言之,我们认为目前海外市场风险偏好下降极有可能是前期通胀资产上行斜率过陡的结果;短期内通胀资产确实存在调整的必要性,由此化解市场risk-off情绪;全年来看,海外甚至全球经济基本面仍向好,长期逻辑仍利好全球定价大宗。

风险提示:

(1)海外无风险利率继续加速上行,海外金融市场延续risk-off情绪;

(2)实际利率大幅攀升约束全球通胀及经济增长。


请关注和支持广发宏观郭磊团队

郭磊   首席宏观分析师

张静静   海外宏观,大宗商品

周君芝   货币市场,宏观流动性

贺骁束   高频数据,实体产业链


广发宏观前期报

海外宏观&大宗系列

【广发宏观静观海外】前期我们为什么一直看美元贬值

【广发宏观静观海外】美国通胀如期回升

【广发宏观静观海外】弱美元与强资本开支(朱格拉)周期

【广发宏观静观海外】美国就业数据信号意义的弱化

【广发宏观静观海外】2018年海外经济展望:复苏走向过热

【广发宏观静观海外】2018年油价中枢或将抬升——海外资产年度展望系列

【广发宏观静观海外】特朗普税改:仍存悬念,影响有限

【广发宏观静观海外】重申看好2018年的日元和黄金——海外资产年度展望系列

【广发宏观静观海外】就业数据瑕疵无碍加息、通胀前景

【广发宏观静观海外】预期差风险有限,去年4Q美债走势或难重现

【广发宏观静观海外】为什么2018年欧美通胀大概率显著走高?

【广发宏观静观海外】FED缩表的潜在影响之一:美债长短端利差走扩

【广发宏观静观海外】美国四季度经济及金融市场展望

【广发宏观静观海外】大宗商品分析框架及供给侧改革影响

【广发宏观静观海外】2018年“明星货币”或为日元:写在欧元兑美元升破1.2之际

【广发宏观静观海外】如何看待不温不火的美国私人部门薪资?

【广发宏观静观海外】印度PMI数据骤降会否冲击全球经济和大宗商品?

【广发宏观静观海外】就业数据整体强劲,提振联储9月缩表信心——7月就业数据点评

【广发宏观静观海外】FED9月缩表概率大增,影响几何?

【广发宏观静观海外】周期叠加视角的美国大类资产配置逻辑

【广发宏观静观海外】从贸易比较优势寻找全球权益的α

【广发宏观静观海外】如何解读美国就业数据?——非农、薪资及就业参与率

【广发宏观静观海外】海外宏观七大猜想——2017年中期海外宏观展望

【广发宏观静观海外】美债收益率究竟反映了什么?

【广发宏观静观海外】原油利空出尽了吗?

【广发宏观静观海外】从特朗普“泄密门”看VIX的运行规律

【广发宏观静观海外】四种情形下的避险资产表现

【广发宏观静观海外】从欧日宽货币的或有“极限”看其政策退出

【广发宏观静观海外】原油价格的约束机制

【广发宏观静观海外】是时候聊聊美联储缩表了

【广发宏观静观海外】怎么看黄金?——对于黄金研究框架的探讨

【广发宏观静观海外】美再次触发债务上限,影响几何?

【广发宏观静观海外】海外宏观专题:美国通胀的四因素预测模型

【广发宏观静观海外】海外宏观专题:泰勒规则变迁及美联储货币政策前瞻

【广发宏观静观海外】全球货币体系变局系列(二):特朗普经济学——美元货币体系的

自我防卫系统

【广发宏观静观海外】全球货币体系变局系列(一):“中心—卫星”模式

国内实体系列

【广发宏观郭磊】年初信号、可验证性及确定性溢价

【广发宏观郭磊】农村基建:“乡村振兴战略”可能的四大抓手之一

【广发宏观 贺骁束】通胀:油价冲击对通胀影响几何

【广发宏观郭磊】年末投资数据到底有没有"跳水"?

【广发宏观郭磊】进口为何出现下滑?

【广发宏观郭磊】通胀预期升温期:约束与变数

【广发宏观郭磊】从宏观角度如何看房地产这一行业

【广发宏观郭磊】值得关注的建筑业PMI高景气度

【广发宏观贺骁束】制造业投资: 技改驱动下的新阶段

【广发宏观周君芝】从FAI到制造业投资:数据谜团与未来方向

【广发宏观郭磊】关于中央经济工作会议精神的五点提示

【广发宏观郭磊】地产好转,基建反弹,政策象征性加息

【广发宏观郭磊】从朱格拉周期到工程师红利

【广发宏观郭磊】六大约束下,经济放缓速度大致符合预期

【广发宏观郭磊】价格:趋势与偏离

【广发宏观郭磊】工程师红利就是中国下一个十年的人口红利

【广发宏观郭磊】供给低弹性带来经济低波动

【广发宏观郭磊】四大红利将助推中国经济跨越中等收入陷阱

【广发宏观郭磊】坚韧的名义GDP和相对确定的温和放缓趋势

【广发宏观郭磊】哪些因素在上拉通胀数据

【广发宏观郭磊】经济:扰动因素及内生趋势

【广发宏观郭磊】客观来看,通胀预期有初步上行

【广发宏观郭磊】人民币汇率:短期逻辑与中期可能

【广发宏观郭磊】朱格拉周期的第一库存周期回落期

【广发宏观贺骁束】财政体系:基于财政赤字、财政乘数及基建投资的解读

【广发宏观郭磊】出口和航运周期:分析框架及趋势

【广发宏观郭磊】如何认识原材料库存小周期

【广发宏观郭磊】着陆的经济,做实的资产,变窄的定价

【广发宏观郭磊】人民币汇率的三个标尺

【广发宏观郭磊】非再通胀交易,亦非通缩交易时段

【广发宏观贺骁束】财政体系:基于政府收支、分税制及预决算管理的解读

【广发宏观郭磊】利率的三个标尺

【广发宏观郭磊】三周期叠加框架详解

【广发宏观郭磊】最值得关注的是重新走高的人口自然增长率

【广发宏观郭磊】库兹涅茨周期、朱格拉周期、库存周期的三期叠加

国内货币系列

【广发宏观周君芝】金融杠杆和实体杠杆之间什么关系?

【广发宏观周君芝】从FAI到制造业投资:数据谜团与未来方向

【广发宏观周君芝】既不担忧经济,又未担忧通胀——2017年三季度《中国货币政策执行报告》点评

【广发宏观周君芝】资管业务新规三问

【广发宏观郭磊、周君芝】中国经济:分化的宏微观杠杆率

【广发宏观周君芝】M2增速为何出现快速下降?

【广发宏观周君芝】抽丝剥茧:央行真假“缩表”判断

【广发宏观周君芝】庖丁解牛:央行资产负债表解构

【广发宏观周君芝】如何理解货币政策执行风格

【广发宏观周君芝】金融杠杆的动态演绎:周期轮回、结构变化

【广发宏观周君芝】金融杠杆中的委外投资

【广发宏观郭磊、周君芝】当前货币环境究竟如何?

【广发宏观】同业存单撬动结构性杠杆:从何而来、向何处去?

【广发宏观】金融杠杆到底是什么?

法律声明

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。

完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。

在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。

本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。

本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存