查看原文
其他

【广发宏观郭磊】年末投资数据到底有没有"跳水"?

2018-01-21 郭磊宏观茶座

广发证券首席宏观分析师  郭磊  博士  guolei@gf.com.cn

投资要点

第一,17年12月投资增速到底是7.2%还是-2.3%?累计值和累计增速在年末显著背离。

第二,我们估计两种口径的区别是“全口径”和“可比口径”的区别。

第三,主要原因可能是地方数据在“挤水分”,全口径总量数据做了对应缩减,增速用了可比口径。

第四,这同时也意味着地方GDP挤水分对全国数据增速的影响不会太明显。

第五,抛开上述因素干扰,12月数据仍整体积极,工业数据和发电量上升,固定资产投资持平,制造业投资和地产新开工在加速。

第六,1月高频数据亦大致平稳,没有超季节性,也没有显著低于预期的领域。但春节错位可能导致宏观数据可验证性较低。

正文

17年12月投资增速到底是7.2%还是-2.3%?累计值和增速两种口径在年末显著背离。我们知道,月度经济数据往往公布两个口径,一个是“累计值”,我们可以据此测算累计增速和隐含的单月增速;一个是官方直接公布的“累计增速”。

按说二者结果应该是一致的,实际上以往也基本一致。但让人费解的是,12月数据中二者出现了极大背离。12月固定资产投资累计增速为7.2%,但根据累计值计算的增速只有5.9%。

换句话说,如果按照增速口径,12月固定资产投资为7.2%左右;如果按照累计值口径,12月固定资产投资断崖式下跌至-2.3%。

其他数据也基本是这样:按照前一口径12月单月制造业投资应该为11.5%;按照后一口径,制造业投资单月只有-2.1%。按照前一口径12月单月基建投资为7.2%;按照后一口径,基建单月投资只有0.2%。

我们估计两种口径的区别可能是“全口径”和“可比口径”的区别。我们估计,FAI累计值是“全口径”,即当期数据直接累加获得;而FAI累计同比,是“可比口径”,即样本做出调整后计算得到的结果。两者平常几乎不存在差异;但当数据调整发生的时候,差异就会出现。例如,如果某月有部分企业数据缺失,则当月统计得到的企业样本量少于上月,为了保持可比口径,累计同比将做调整,此时累计值对应的同比将会低于累计同比。当地方GDP挤水分时,对应会有一批项目数据消失,直接导致FAI累计值减少。此时累计同比进行调整以保证样本的前后一致,所以更为可信。

主要原因可能是地方数据在“挤水分”,全口径总量数据做了对应缩减,增速用了可比口径。我们猜测地方GDP“挤水分”是数据出现背离的主要原因:

第一,固定资产投资是统计体系中最可商榷的一个指标。FAI数据有诸多不可解释之处,尤其是2016年后FAI与资本形成和微观数据甚至方向背离,具体可见我们的前期报告《从FAI到制造业投资:数据谜团与未来方向》。

第二,逻辑上说,地方GDP挤水分势必带来FAI挤水分。朱天和张军等(2017)曾指出,地区GDP的支出法统计可能是生产法倒算。我们知道,支出法GDP=居民消费+政府消费+固定资本形成+净出口,地区的净出口应是统计净流出省级地区的国内贸易和对外贸易之和,这一数据难以获得;所以实践中可以把FAI作为固定资本形成的影子指标,把生产法计算出来的GDP作为支出法GDP,倒算出省级净出口量。按照这种统计方式来看,如果地区GDP挤水分,势必带来地区固定资本形成挤水分。因为政府消费来自于财政部,数据很难改动;居民消费以严格的住户调查数据为主、其他数据作为补充估算得来的,挤水分空间不大。只有FAI数据不是按照固定的方法独立核算出来的,余地较大。

第三,从数据来看,地方项目FAI的背离程度确实更为明显。从固定资产投资项目来看,截至11月份的中央项目全口径和可比口径背离只有0.19个点,截至12月份也只有0.7个点。而地方项目8月份是一轮显著背离,背离程度1.1个点;年底是一轮显著背离,背离程度1.3个点。

既然存在可比口径调整,那么地方GDP挤水分对全国数据增速的影响似乎不会太明显。如果上面推断成立,那么也意味着少数地方GDP挤水分对于全国GDP数据的影响确实不会太大。

国家统计局18日在国新办发布会上表示,近年来通过统计改革的持续深化和统计制度的不断完善,统计数据质量得到很大提高,少数地方数据不会影响到全国统计数据的真实性和可靠性。

通过上面的推断,我们可以理解为何影响不会太显著:虽然全口径的总量数据做了调整,但增长率依然是存在一个可比口径。从2017年Q4的情况来看(Q4的GDP名义增速11.0%,实际增速6.8%),最终的GDP数据显然是根据可比口径。同样道理,我们似乎也不用过于担心单纯的挤水分因素影响2018年GDP。

抛开上述因素干扰,12月数据仍整体积极,工业数据和发电量上升,固定资产投资持平,制造业投资和地产新开工在加速。我们回头再来审视一下2017年12月的数据:

1)工业表现稳定,工业增加值加速0.1个点。12月的工业增加值增速为6.2%,较11月上升0.1个点。环比季调为0.52%,快于11月的0.48%。

2)受工业稳定、寒潮天气及煤改电影响,发电量增速上升较为明显。12月发电量增速为6%,较前两个月的2.5%和2.4%明显加快。应一则因为工业增加值在加速;二则是寒潮天气(全国平均气温比去年同期低1.9度)导致居民用电增加;三则是煤改电政策影响。

3)固定资产投资数据持平。如前所述,“累计值”本身在挤水分,我们直接看统计局公布的“累计增速”就可以。12月FAI累计增速为7.2%,持平于11月。12月固定资产投资的环比季调为0.53%,基本持平于11月的0.52%。

4)制造业投资加速。12月制造业投资累计增速为4.8%,大幅快于11月累计的4.1%,显示制造业投资可能在加速。

当然,由于本月固定资产投资数据分项比较紊乱,无论对于走低的基建还是走高的制造业来说,可能都不适合做过多延伸理解。还需要后续数据继续观察。

5)房地产新开工加速。12月房地产新开工面积累计增速为7.0%,快于上月的6.9%。销售累计增速由上月的7.9%下降为7.7%,隐含的12月销售面积增速为6.1%,快于11月的5.3%,地产系整体仍表现稳定。

6)消费减速应主要由“双11后效应”影响,趋势并无异常。除了高基数影响汽车增速之外,12月化妆品、日用品、通讯器材等高位回落明显,应主要由影响力进一步扩大的双11的扰动带来。以通讯器材为例,在双11之前的两个月增速只有3.8%和2.1%,11月增速剧烈上行至33.9%,而12月大幅回落至13.4%。

1月高频数据仍大致平稳,但1-2月存在春节错位,宏观数据的可验证性较低。1月前19天发电耗煤增速为8.2%,略低于12月,但整体仍算稳定。高炉开工率为63.8,略高于12月。水泥价格自1月上旬后显著走低,但同比仍平稳。30城房地产成交面积前19天同比-14.7%,基本持平于12月。

就目前来看,1月宏观面大致平稳,没有显著超预期或者低于预期的信号。由于1-2月存在春节错位,2017年春节在1月底,2018年春节在2月下旬,后面同比数据的可验证性较低。


风险提示:

1)经济上行或下行压力超预期;

2)地产政策的累积影响超预期。



国内实体系列

【广发宏观郭磊】进口为何出现下滑?

【广发宏观郭磊】通胀预期升温期:约束与变数

【广发宏观郭磊】从宏观角度如何看房地产这一行业

【广发宏观郭磊】值得关注的建筑业PMI高景气度

【广发宏观贺骁束】制造业投资: 技改驱动下的新阶段

【广发宏观周君芝】从FAI到制造业投资:数据谜团与未来方向

【广发宏观郭磊】关于中央经济工作会议精神的五点提示

【广发宏观郭磊】地产好转,基建反弹,政策象征性加息

【广发宏观郭磊】从朱格拉周期到工程师红利

郭磊:希望再花哨的炒作都敌不过"金线”

【广发宏观郭磊】六大约束下,经济放缓速度大致符合预期

【广发宏观郭磊】价格:趋势与偏离

【广发宏观郭磊】工程师红利就是中国下一个十年的人口红利

【广发宏观郭磊】供给低弹性带来经济低波动

【广发宏观郭磊】四大红利将助推中国经济跨越中等收入陷阱

【广发宏观郭磊】坚韧的名义GDP和相对确定的温和放缓趋势

【广发宏观郭磊】哪些因素在上拉通胀数据

【广发宏观郭磊】内外需:当前表现及短周期趋势

【广发宏观郭磊】如何理解9月数据的高

【广发宏观郭磊】经济:扰动因素及内生趋势

【广发宏观郭磊】客观来看,通胀预期有初步上行

【广发宏观郭磊】人民币汇率:短期逻辑与中期可能

【广发宏观郭磊】PMI数据背后:量价齐驱与名义增长

【广发宏观郭磊】没有新周期,只有朱格拉周期

【广发宏观贺骁束】制造业投资:跟踪框架及中期趋势性修复的线索

【广发宏观郭磊】朱格拉周期的第一库存周期回落期

【广发宏观贺骁束】财政体系:基于财政赤字、财政乘数及基建投资的解读

【广发宏观郭磊】核心CPI的触顶与农副产品的上行

【广发宏观郭磊】出口和航运周期:分析框架及趋势

【广发宏观贺骁束】房地产投资:预测方法及趋势判断

【广发宏观郭磊】购进价格指数何时回撤

【广发宏观郭磊】工业企业数据的六个信号

【广发宏观郭磊】经济比我们的乐观预期还要更强的两个原因

【广发宏观郭磊】如何认识原材料库存小周期

【广发宏观郭磊】从高炉开工率回升到PMI反弹

【广发宏观郭磊】着陆的经济,做实的资产,变窄的定价

【广发宏观郭磊】经济数据的支撑力和下拉力

【广发宏观郭磊】核心CPI临近顶部区域

【广发宏观郭磊】人民币汇率的三个标尺

【广发宏观郭磊】关于PMI数据的六个问题

【广发宏观郭磊】非再通胀交易,亦非通缩交易时段

【广发宏观郭磊】经济如期温和放缓:前因及后果

【广发宏观贺骁束】财政体系:基于政府收支、分税制及预决算管理的解读

【广发宏观郭磊】利率的三个标尺

【广发宏观郭磊】核心CPI与真实通胀周期

【广发宏观】我们前期重要报告整理版

【广发宏观贺骁束】通胀:基于CPI分项的具体测算

【广发宏观郭磊】如果是被动补库存会如何

【广发宏观郭磊】商品收益率的宏观信号价值

【广发宏观贺骁束】通胀:基于产出缺口的两种测算

【广发宏观郭磊】一季度数据公布后的经济逻辑变化

【广发宏观郭磊】经济表现的背后驱动及其未来趋势

【广发宏观郭磊】关注顺差/名义GDP的趋势及其影响

【广发宏观郭磊】通胀:背离及合一

【广发宏观郭磊】PMI数据隐含着什么

【广发宏观郭磊】设立雄安新区的三个目的

【广发宏观郭磊】三周期叠加框架详解

【广发宏观郭磊】企业利润向何处去

【广发宏观郭磊】数据、驱动因素及宏观面的三条线索

【广发宏观郭磊】出口徘徊难掩BDI新高,贸易逆差属暂时现象

【广发宏观郭磊】我们该如何看CPI

【广发宏观郭磊、贺骁束】制造业投资:基于库存和资本开支角度的梳理

【广发宏观郭磊】三四线消费升级的宏观线索

【广发宏观郭磊】名义济增速重回高位:事实、影响及历史参考情形2003-2004

【广发宏观郭磊】库兹涅茨周期、朱格拉周期、库存周期的三期叠加

 

国内货币系列

【广发宏观周君芝】既不担忧经济,又未担忧通胀:三季度货币政策执行报告点评

【广发宏观周君芝】资管业务新规三问

【广发宏观周君芝】肖捷《加快建立现代财政制度》学习体会与试解读

【广发宏观郭磊、周君芝】金融去杠杆:当前位置和未来趋势

【广发宏观郭磊、周君芝】中国经济:分化的宏微观杠杆率

【广发宏观周君芝】抽丝剥茧:央行真假缩表判断

【广发宏观周君芝】庖丁解牛:央行资产负债表解构

【广发宏观周君芝】如何理解货币政策的执行风格

【广发宏观周君芝】金融杠杆的动态演绎:周期轮回,结构变化

【广发宏观周君芝】金融杠杆中的委外投资

【广发宏观郭磊、周君芝】当前货币环境究竟如何

【广发宏观】同业存单撬动结构性杠杆:从何而来、向何处去?

【广发宏观】金融杠杆到底是什么?

 

海外宏观&大宗系列

【广发宏观静观海外】弱美元与强资本开支(朱格拉)周期

【广发宏观静观海外】美国就业数据信号意义的弱化

【广发宏观静观海外】2018年海外经济展望:复苏走向过热

【广发宏观静观海外】2018年油价中枢或将抬升:海外资产年度展望系列

【广发宏观静观海外】特朗普税改:仍有悬念,影响有限

【广发宏观静观海外】重申看好2018年日元和黄金:海外资产年度展望系列

【广发宏观静观海外】就业数据瑕疵无碍加息、通胀前景

【广发宏观静观海外】预期差风险有限,去年Q4美债走势或难重现

【广发宏观静观海外】为什么2018年欧美通胀大概率显著走高?

【广发宏观静观海外】FED缩表的潜在影响之一:美债长短端利差走扩

【广发宏观静观海外】美国四季度经济及金融市场展望

【广发宏观静观海外】大宗商品分析框架及供给侧改革影响

【广发宏观静观海外】2018年“明星货币”或为日元:写在欧元兑美元升破1.2之际

【广发宏观静观海外】如何看待不温不火的美国私人部门薪资?

【广发宏观静观海外】Jackson Hole全球央行会议传递出的欧美货币政策信号

【广发宏观静观海外】如何确认黄金走势驱动力?

【广发宏观静观海外】印度PMI骤降会否冲击全球经济和大宗商品

【广发宏观静观海外】就业数据整体强劲,提升联储9月缩表信心

【广发宏观静观海外】FED9月缩表概率大增,影响几何

【广发宏观静观海外】周期叠加视角的美国大类资产配置逻辑

【广发宏观静观海外】从贸易比较优势寻找全球权益的a

【广发宏观静观海外】如何解读美国就业数据:非农、薪资及就业参与率

【广发宏观静观海外】海外宏观7大猜想:2017年中期海外宏观展望

【广发宏观静观海外】美债收益率究竟反映了什么

【广发宏观静观海外】通胀偏低未妨碍联储鹰派缩表细节

【广发宏观静观海外】原油利空出尽了吗

【广发宏观静观海外】美退出巴黎协定影响几何

【广发宏观静观海外】缩表临近,美元疲软为哪般

【广发宏观静观海外】从特朗普泄密门看VIX的运行规律

【广发宏观静观海外】特朗普税改落地的可能性及其影响

【广发宏观静观海外】油价调整会否干扰美联储货币政策节奏

【广发宏观静观海外】马克龙的政策主张及其影响

【广发宏观静观海外】就业数据超预期,核心通胀或得支撑

【广发宏观静观海外】声明偏鹰,美联储6月行动概率上升

【广发宏观静观海外】海外市场:如果不再避险,将会如何演绎

【广发宏观静观海外】法国大选会飞出黑天鹅吗

【广发宏观静观海外】四种情形下的避险资产表现

【广发宏观静观海外】从欧日宽货币的或有“极限”看其政策退出

【广发宏观静观海外】非农低迷?或因接近充分就业

【广发宏观静观海外】原油价格的约束机制

【广发宏观静观海外】是时候聊聊美联储缩表了

【广发宏观静观海外】怎么看黄金?——对于黄金研究框架的探讨

【广发宏观静观海外】FED加息靴子落地:声明显鹰,但讲话偏鸽

【广发宏观静观海外】英即将启动脱欧,会否提振避险资产?

【广发宏观静观海外】美再次触发债务上限,影响几何?

【广发宏观静观海外】为什么超预期非农数据出来美元反而跌?

【广发宏观静观海外】海外宏观专题:美国通胀的四因素预测模型

【广发宏观静观海外】海外宏观专题:泰勒规则变迁及美联储货币政策前瞻


法律声明:

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。

完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。

在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。

本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。

本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。



微信扫一扫
关注该公众号


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存