倦怠的“朋友圈”(杜课745期)
全文共 1067 字,阅读大约需要 3 分钟
朋友圈
黄牧宇
人们发朋友圈的频率似乎正在减少。有学者(吕冬青,2016)认为,人们逃离微信朋友圈是朋友圈社交“语境消解”的后果。人们会基于不同圈内好友的身份构建一套特定的范畴、经验与自我呈现的认知,在不同的社交语境,人的自我呈现方式不同,而其他语境的范畴、模式也没办法适用于新的语境。当“微信朋友圈”好友越来越多,好友来自不同的朋友圈,就会出现语境消解,最后可能导致用户逃离这个语境。
另有学者(刘砚议,2015)发现,朋友圈中强关系越多,朋友圈的印象管理程度越低,当弱关系占据多数时,我们就会考虑刻意的印象管理了,发布朋友圈的行为便会变的非常谨慎。此外,虚拟社交的热浪正逐渐退去,人们发现虚拟社交不仅不能够替代现实社交,而且虚拟社交使用频率越高,现实中互动越少,孤独感越强(2016,杨运简)。
归根结底,人们逃离微信朋友圈并不意味着对社交的倦怠,人们对强关系构成的核心社交圈的需求从未减弱,当朋友圈的扩张异化了其作为强关系社交的初衷,人们便开始转移阵地或通过其他的方式进行自我表露。
为何人们减少了发布朋友圈的习惯,却未曾减少翻阅朋友圈的习惯呢?虚拟社交逢场作戏般的点赞之交是否引发了用户的倦怠与疲惫呢?
微信朋友圈九问
杜骏飞
今天这个题目,我很想跟大家一起,上一次讨论课。
微信作为社交媒体时代最杰出的移动级应用,为何出现了“社交倦怠”?其间,必然有诸多因素在同时起作用。
为了引起大家的谈兴,我先提出一些思考框架:
1、微信“好友”通讯列表,是朋友,还是熟人(社交对象),抑或只是一个移动黄页?
2、我们观看“朋友圈”时,是受友情驱动,还是信息、知识驱动,抑或只是一个打发时间的习惯性动作?
3、当我们去朋友圈贴出照片或发表文字时,是因为信任而分享,还是面对着意见广场而推广,抑或只是要书写一个内向传播式的日志?
4、当我们的“朋友圈”日益变大时,我们的“朋友”是变多了还是变少了?我们对“友情”的理解是加深了还是变得肤浅了?我们的陪伴体验是变得更好了还是变得更差了?
5、从总体语境看,我们的朋友圈是一个观念的整体,还是一个观念相悖的分布式拼合?是一个我们可以随性抒发意趣的场域,还是一个需要刻意营造人设(印象管理)的舞台?
6、当你日益沉默寡言时,是因为无话可说,还是因为话不投机?是因为担心祸从口出,还是因为厌烦被人围观?
7、为什么即使有“标签”作为管理工具,你依然对发朋友圈感到倦怠无趣?
8、你为什么在群里一言不发,但又不退群?
9、你为什么在交友时还使用微信?
我认为微信朋友圈及其相关问题,可以从以上九问中找到解答之路径。
我想听听大家的意见,明天,我也会在你们的留言后面,尽可能给出我的评论。
概念解释:
印象管理(Impression Management),也叫自我呈现(Self Presentation)是心理学家欧文·戈夫曼(Erving Goffman)通过系统的观察和分析于1959年《日常生活中的自我表现》一书中提出的理论。是指人们试图管理和控制他人对自己所形成的印象的过程。通常,人们总是倾向于以一种与当前的社会情境或人际背景相吻合的形象来展示自己,以确保他人对自己做出正面或积极的评价。
感谢阅读本期《杜课》,下期再见
移步“讯飞有声”,听杜老师讲杜课
往期精选
人物: 最后一个士大夫|三十周年忌日读沈从文|如果自由有回声——殷海光|夜谈王国维|陈寅恪九章|秋瑾岂是关巧红|民国“毒舌”|斯文|大夫吴孟超
视频:杜课导言|孤独|新闻理想|父母与子女|大学规划|校园霸凌|变形|狗年,我要祝你什么呢?
文字:赵举报|我们就是那少数人|论沉默|读诗三境界|戊戌一百二十年祭|哈哈!“旅行者”类型学|人生而自由,却无往不在枷锁中 |天下何处无夜叉|毕业说什么?|士的表达|真理|网络幸存者|谈“怂”|互联网绝不会是“平等”的|如何做个社会人?|交友箴言|杜骏飞:七夕|管得最少的政府——读梭罗|九戒|“共情”与反“共情”|不读莫言|乌尔班尼的牺牲|看看你的洛阳铲|记者节的终结|邻里如何决定了你
关注:那一场行尸走肉的故事|二更事件的11个问题|王菊现象学|耿直的招聘|谈“迷信”|谈官威|奥普拉说什么?|叮!你有一道作文题|如何理解俞飞鸿?|少年强则国家强,少年娘则国家娘?|杀死一只啄木鸟|九谈拼多多|为了忘却的记忆|乡野咪蒙|传媒与第一课|公共青年|消失的冰冰|不论贾与胡|为什么是胡锡进|范长江的生与死|忘得干干净净
音频:一诚天下动|青春|考研三问 |“满大街都是圣人”|弱者才喜欢赞美,强者只感恩批评|上弦月|击鼓传花
鸣谢:
南京大学新闻传播学院公益传播中心
本文为《杜课》原创,如需转载请注明出处
编辑|杨婧婕
责编|江珊 王之涵
标星+置顶杜课▼