查看原文
其他

杜蕾斯 81万处罚上热搜,“风流”与“下流”的分寸该如何把握?

语音组 传说公关
2024-09-01


Hello大家好,欢迎收听本期的传说公关,我是小编冯丽。一提到蹭热点的老手,相信大家很快就能联想到杜蕾斯。作为广告界的老手,杜蕾斯怎么会放过iPhone12发布会这样备受关注的事件呢?但是,这一次的蹭热点却引来了“杜蕾斯因内涵广告被罚81万”的微博热搜,究竟怎么回事儿?下面,一起和小编来看一下吧。


10月14日早,苹果iPhone 12发布会主打5G主题,当天10点钟杜蕾斯官方微博发布一则海报,文案为“5G很快,但你可以慢下来。”


杜蕾斯宣传海报


热点蹭的及时,文案也没有什么问题,但是不久之后微博上却出现了“杜蕾斯因内涵广告被罚81万”的热搜。


微博热搜截图


事件一出,网友和媒体不淡定了,有人唱衰“擦边球式”广告,有人表示不理解此次处罚,也有人表示“81万的处罚带来了810万的营销效果”。但事实上,关于杜蕾斯因“内涵广告”被罚81万的事件,罚的是2018年杜蕾斯官方旗舰店上架的一款女用性趣品性用品的网页宣传广告,该广告宣传内容违背了《中华人民共和国广告法》的相关规定。两件事一天被曝,难免会产生争议和误导。


行政处罚决定书


但是不论如何,行政处罚对于企业来说毕竟是负面新闻,且大岁数网友都认为罚的是这次的iPhone蹭热点广告,那么杜蕾斯该如何应对此次危机呢?


从杜蕾斯的应对策略来说,既没有公开为此事道歉或者进行官方解释,甚至都没有在微博上自我调侃一句,反而选择了“忽视”,甚至开始模仿苹果发布会出了一则“新品全球首发广告”。


小编认为,杜蕾斯是监测到了网上的舆论走向和媒体报道风向才做出此决定的,网友对杜蕾斯的评论大多数是正面走向,媒体报道也多呈中性,对于不缺流量的杜蕾斯,没必要再做出回应为这件事儿添一把火。有时候,不回应也是一种回应


杜蕾斯官方微博截图


网友评论走向


自从杜蕾斯和品牌营销合作伙伴环时“分手”,代理商换成了有门之后,不少网友就表示杜蕾斯的文案水平大不如从前,有人称:与环时合作时“皮中带稳”,而有门则是“每年都要闹黄色笑话”。对于公关人来说,文案是一项必不可缺的技能,那么,我们该如何把握好文案创意“风流”与“下流”的界限呢?


社交文案追求热点、追求趣味、追求关注是无可厚非的,但是同时也要注意底线,要符合品牌调性,弘扬正面价值观,给人正面美好的印象,而不是“反胃”“恶心”“冒犯”。这里可以借鉴一下文案ROI原则原创、相关、震撼——原创是新鲜的表达;相关就是和销售、策略、品牌的一个正关联;震撼就是打动人心、印象深刻的效果


结合之前杜蕾斯和喜茶的翻车文案、杰士邦涉嫌侮辱女性的广告以及绝味鸭脖被罚60万的低俗广告,我们应该明白,“风流”与“下流”之间,其实就是文案对于“性”话题的讨论写作是否建立在恰当的分寸、正确的价值感和良好的审美之上,“打动人心”首先要让各个年龄层,不同性别的人看到广告之后都觉得舒服。


杰士邦广告因涉嫌侮辱女性发布致歉声明


好啦,本期的传说公关到这里就要结束啦,关于杜蕾斯的文案宣传和此次的沉默式回应,大家有什么想说的呢?欢迎大家在评论区和我们留言互动哟,周一伊始,祝大家工作顺利、学业进步,我们下期再见!



文案 |  周雪

录音 | 冯丽

推送排版 | 冯丽 周雪


【往期热文推荐】



【重磅书评】

沉默的螺旋 | 规训与惩罚 | 幻影公众 | 鼠疫

文化反哺 | 交往在云端 消失的地域 从莎草纸到互联网 | 童年的消逝 数字麦克卢汉   传播与社会影响 乡土中国 狂热分子  舆论 乌合之众 传播概念·Public Opinion

【公关资讯】

上海名媛 | 萤火虫漫展 | 文章标题 | 极限挑战

秋天的第一杯奶茶 | 假扶贫 | 大数据杀熟 | 赵丽颖 

 拼多多 | 舒克贝塔 | 小米十周年 | 杨迪 美团 | 网抑云  

 Yamy | 315 | QQ用户冻结 | 麦当劳

腾讯与老干妈纠纷 | 微博热搜停更 |  仝卓自爆  QQ音乐 | 丰巢收费 | 后浪 | 明星与公共资源 | 当当 | 罗志祥
【大咖讲座】

左跃 | 徐茂利 | 王兵 | 刘云鹏 | 沈健

梁玮豪 | 姐夫李 李岩 仇勇

 邓关禹 朱丽阳 戴宏伟 李蕾 彭兰 黄河 陈力丹 喻国明
 冷凇 陈昌凤


【营销解析】

善经济 | 文化IP 信息流广告 | 情感营销 | 搜索引擎营销 | 禁忌营销 

 综艺营销 | 会员卡营销 | 社群营销短视频营销 | “她”经济 | 病毒营销 跨界营销饥饿营销 促销营销 

【传播科普】

生命故事与画像 | 传播学科普 | CMC | 媒介环境学 

拟像理论 网络迷因 意义协调管理 符号互动论 | 知沟假说可能性模型 认知基模 社交货币 使用与满足  流瀑效应 信息茧房 议程设置 恐惧诉求 修辞三要素




文中图片皆为网络资源,仅供学术研究之用。

若有版权问题,请与我们联系,联系邮箱:

cuc_pr@163.com。

继续滑动看下一个
传说公关
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存