《舒克贝塔 2020 》涉嫌抄袭：版权事件如何做好公关回应？
Hello，大家好，欢迎收听本期的传说公关，我是小编梁宇。最近几日，牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭事件热度只增不减、不断发酵，下面让我们一起来看看事件的经过吧。
8月18日，何洛洛新歌《舒克贝塔2020》首发上线。次日上午，牛奶咖啡发声指明何洛洛新歌抄袭《明天，你好》一歌。
8月19日下午，RISE官博作出回应，说到“作为被邀请动画片主题曲的演唱者，洛洛和公司都提倡支持原创，尊重版权。”何洛洛转发此微博，并提到“尊重好音乐，尊重原创。”
何洛洛方回应
随后，作曲者刘佳所属的公司“卡司星球”发布声明，指出“就牛奶咖啡老师提出的情况，出于认真负责的态度，我们仔细对比了两首歌，发现两者在节奏上有明显的差异，音符音高和数量也不同。”
卡司星球发布声明
20日上午，牛奶咖啡组合就此发声，将“保留追究法律责任的权力”，并且放出两首歌的音轨同步对比。
同日，组合成员格非指出“作为一个创作者制作人保留职业底线才能对得起乐迷，对得起演唱我们作品的歌手不受损失和伤害”，同时坦言，“何洛洛也是受害者，在不知情的情况下，听从公司的安排。”
组合成员格非发声
20日下午，卡司星球再次发布声明：“希望通过这份《声明》可以让《舒克贝塔2020》事件不再继续占用网络公共资源，不再继续对演唱歌手造成不必要的影响。期待直接的沟通和探讨。”
卡司星球再次发布声明
小编认为，暂且抛开双方声明内容不谈，纵观整个事件，双方在危机事件上都坚持了危机公关速度第一的原则，对事件的发酵都做出了快速的回应。而面对牛奶咖啡的抄袭质疑，卡司星球始终坚持没有抄袭，只对事件持续发酵占用公共资源进行道歉，双方并没有实质性解决问题。
同时，牛奶咖啡微博下评论引人深思，部分网友认为牛奶咖啡借此事件蹭热度维权。
牛奶咖啡微博评论
尊重知识产权、尊重原创应该是每个人共同践行的责任，而不是用来攻击异己的武器。被牵扯的歌手，在抄袭侵权事件板上钉钉的情况下，应该诚恳道歉、表明负责任态度并进行相应赔偿。而在抄袭事件未认定、但高度疑似的情况下，应该表明尊重原创的态度。
格非在《新京报》的采访中提到，此次维权的目的并非想让侵权方道歉，而是希望大众可以记住这件事，也希望音乐人可以具备原创精神和匠心精神。“音乐人不能真的跟工人一样，完全是流水线产品。现在充斥了太多这样的东西。希望我们的维权能够对这个行业起到些积极作用。”
事实上，双方并没有通过几轮互博，将事件完整处理好，相反，长时间的流量消耗更容易引发一场舆论风波战。而在面对此类事件时，危机事件的处置与舆论的引导应该同步进行，事件处置是核心与关键，舆论引导只有融入事件的处理中才能有效发声。
好啦，本期的传说公关到这里就结束啦。对于此次抄袭维权事件，你还有哪些想法呢？欢迎大家在评论区和我们留言互动哦。祝大家周末愉快，我们下期再见！
文案 | 梁宇
录音 | 梁宇
推送排版 | 冯丽 周雪
【往期热文推荐】
【重磅书评】
舆论 | 乌合之众 | 传播概念·Public Opinion
【公关资讯】小米十周年 | 杨迪 | 美团 | 网抑云 | 郭京飞王珞丹 | 美团支付宝 | 郑恺抄袭 | Yamy | 315 | QQ用户冻结 | 麦当劳腾讯与老干妈纠纷 | 搜狗讯飞 | 中北大学生跳楼 微博热搜停更 | 五菱 | 爱奇艺 | 仝卓自爆 | QQ音乐丰巢收费 | 岳云鹏 | 池子 | 后浪 | 明星与公共资源 | 当当 | 罗志祥
回应“中国病毒” | 方舱医院 | 肖战与227事件 | 完美关系 | 孙杨禁赛 庆余年：超前点播 | 高以翔猝死事件 | 张文宏走红 【大咖讲座】
徐茂利 | 王兵 | 刘云鹏 | 沈健梁玮豪 | 姐夫李 | 李岩 | 仇勇 邓关禹 | 朱丽阳 | 戴宏伟 | 李蕾
彭兰 | 黄河 | 陈力丹 | 喻国明
冷凇 | 陈昌凤
【营销解析】文化IP | 信息流广告 | 情感营销 | 搜索引擎营销 | 禁忌营销 综艺营销 | 会员卡营销 | 社群营销短视频营销 | “她”经济 | 病毒营销 | 跨界营销饥饿营销 | 促销营销
【传播科普】生命故事与画像 | 传播学科普 | CMC | 媒介环境学 拟像理论 | 网络迷因 | 意义协调管理 符号互动论 | 知沟假说可能性模型 | 认知基模 | 社交货币 | 使用与满足 流瀑效应 | 信息茧房 | 议程设置 恐惧诉求 | 修辞三要素
文中图片皆为网络资源，仅供学术研究之用。
若有版权问题，请与我们联系，联系邮箱：
cuc_pr@163.com。