查看原文
其他

外媒编译 | TikTok 零点时间:最后一刻的交易

华尔街日报 网安寻路人 2022-03-20

编者按:

围绕着TIKTOK和WECHAT的总统令,本公号发表了以下文章:

  1. 突发 | 特朗普签署关于TIKTOK和WECHAT的行政令

  2. 理解特朗普禁令中的Transactions

  3. 白宫决策内幕 | TIKTOK的命运是由一场"击倒、拖出"的椭圆形办公室争斗所形塑

  4. TikTok和甲骨文合作中的“可信技术提供商” | 微软和德国电信合作的模式

  5. TikTok和甲骨文合作中的“可信技术提供商” | 苹果和云上贵州合作模式


本公号中关于TIKTOK所经历的CFIUS审查的相关文章,见:

  1. 个人数据与域外国家安全审查初探(一):美欧概览

  2. 个人数据与域外国家安全审查初探(二):CFIUS实施条例详解

  3. 个人数据与域外国家安全审查初探(三):从美国《确保ICT技术与服务供应链安全》        

  4. 个人数据与域外国家安全审查初探(四):从美国《2019年安全与可信通信网络法案》看

  5. 个人数据与域外国家安全审查初探(五):禁止中国公司对StayNTouch的收购

  6. 个人数据与域外国家安全审查初探(六):《2019国家安全和个人数据保护法案》

  7. 个人数据与域外国家安全审查初探(七):美国众议院荒唐的决议草案

  8. 个人数据与域外国家安全审查初探(八):《2020安全的5G和未来通信》法案

  9. 个人数据与域外国家安全审查初探(九):澳大利亚《协助和访问法》

  10. 美国司法部狙击中国内幕(Inside DOJ's nationwide effort to take on China)

  11. 美国司法部“中国计划”的概况介绍

  12. 《国际紧急经济权力法》(IEEPA)的起源、演变和应用


今天和大家分享一篇《华尔街日报》的深度报道,详细披露了围绕着TikTok与甲骨文合作一事的内幕,非常具有信息量。注:本文版权归《华尔街日报》所有,翻译仅供研究之用,谢绝任何其他用途。

在就TikTok的未来进行了几个月的周旋后,与美国两位最有权势的高管分别打了临近午夜的电话,才说服特朗普总统同意了一项临时协议。

 

让总统接受这个想法的关键是一个草拟的计划(该计划同时涉及甲骨文公司和沃尔玛公司在总部位于美国的新 TikTok中入股)中提出的建立一个 50 亿美元的教育基金。关于教育基金的提议,被相关人士描述为安抚特朗普先生的姿态。这项规定来得太晚,以至于当它被宣布时,TikTok及其中国母公司并不知道它是计划的一部分。

 

最后一刻的争论是在本周结束时发生的,一小群高管与财政部长史蒂文-姆努钦(Steven Mnuchin)领导的官员合作,以确保一项提案能够通过特朗普的要求。总统威胁要将这款中资应用作为国家安全风险加以禁止,而会谈的目的, 基本上是为了让TikTok 美国化(Americanizing TikTok)。这个谈判的小集团正在取得进展,但最终结果仍不明确。

 

周五,特朗普先生与甲骨文公司董事长拉里-埃里森和沃尔玛首席执行官道格-麦克米伦通了电话。据知情人士透露,埃里森先生是特朗普的支持者,也是世界上最富有的人之一,他花了大部分时间让总统对交易结构和甲骨文在解决他的安全问题方面的作用感到满意。

 

这些人说,高管们在周六再次与特朗普先生交谈。特朗普先生仍然想要一些额外的东西,这直接导致了教育基金,其细节仍然不清楚。总统在几个小时内披露了他对临时协议原则上的支持——尽管它仍然需要各方的最终批准。

 

两个多月来,美国商业史上鲜有先例的谈判,强势人物、企业战略和地缘政治阴谋交织在一起,决定了一个 1 亿美国人用来分享舞蹈短片和有趣视频的应用的命运。中心是美国总统,以及他希望将中国这个全球最成功的科技平台的美国业务至少纳入美国控制。(Atthe center has been the U.S. president and his desire to bring at least the U.S. operations of China's most globally successful tech platform under American control.


谈判几乎没有什么例行公事,包括结果。一位人士说,通常参与企业交易的投资银行家并没有参与。如果美国成功地夺取了中国国家成功案例之一的大部分控制权,这很可能会在不断升级的中美技术领先之争中引发进一步的后果。(Andif the U.S. succeeds in wresting control of a big part of one of China's national success stories, that would likely trigger further consequences in the escalating U.S.-China battle for technological supremacy.

 

与白宫原则上批准之前的日子一样,很多事情仍不确定。细节仍需美国官员的批准,包括所有权股权和TikTok 的估值(可能高达 600 亿美元)。特朗普先生周一重申,他预计新公司将由美国控制。"如果我们发现他们没有完全控制,那么我们就不会批准这笔交易,"他在福克斯新闻上说。

 

周一,与会者对拟成立的新公司 TikTok Global的所有权结构,公开产生了分歧。TikTok母公司 ByteDance Ltd.的发言人表示,它将直接保留 80%的股份,而甲骨文在周一上午表示,这 80%的股份将按比例分配给 ByteDance的现有股东, 其中包括美国投资者,"ByteDance将不会拥有 TikTokGlobal 的所有权。"

 

中国政府还没有点头。那里的官员没有回应置评请求。《环球时报》主编胡锡进周一在Twitter 上表示,他认为北京不会批准目前的协议。他说,这"将危及中国的国家安全、利益和尊严"。胡先生早些时候却曾将美国对协议的重组作为一个应在全球推广的模式。

 

周末宣布的安排,会将把TikTok 的数据转移到由甲骨文运行的具有增强安全性的美国服务器上,并由甲骨文首席执行官萨夫拉-卡茨亲自监督,他曾经被考虑担任特朗普先生的国家安全顾问。甲骨文承诺,TikTok 用户的数据将是安全的。

 

该结构看起来与特朗普先生的最初要求不同。它可能会让TikTok在北京的母公司 ByteDance 成为新的美国公司的大股东。初步协议也没有要求转让 TikTok 的最值得夸耀的算法的所有权。TikTok算法被认为该应用的秘诀和宝贵的中国资产。

 

特朗普先生在 7 月将 TikTok 置于他的十字线上,当时他的政府表示可能会禁止美国人使用该应用程序,因为担心其数据可能会被中国政府出于不良目的访

问,TikTok 表示不会发生这种情况。他后来发布了一项行政命令,规定 9 月中旬为达成协议的最后期限,并单独规定了 90 天的最后期限,以便最终达成协议。

 

在随后的大部分时间里,微软公司似乎处于杆位。它将收购 TikTok 在美国和其他三个国家的业务。微软首席执行官萨蒂亚-纳德拉(Satya Nadella)在 8 月 2 日与特朗普先生进行了交谈,并表示该公司将努力达成交易。

 

沃尔玛后来与微软合作进行这项工作。一位知情人士表示,在特朗普先生提出要求后,沃尔玛开始与 ByteDance 首席执行官进行交谈,努力在美国和全球范围内与 ByteDance 建立更紧密的关系,旨在通过该平台建立其广告和电子商务业务。这位人士表示,麦克米伦先生让ByteDance 和 ByteDance 投资方 General Atlantic 的首席执行官比尔-福特(Bill Ford)知道沃尔玛有兴趣成为交易的一部分,无论其他买家如何。


随着最后期限的临近,微软的前景黯淡下来。中国政府在8 月底发布了新的人工智能技术出口限制,表明 TikTok 的核心算法不能作为交易的一部分。一位熟悉情况的人士表示,北京向字节跳动表示,不希望一家美国公司控制TikTok 的技术,也不希望强制出售。

 

据熟悉张一鸣想法的人士透露,ByteDance 的创始人兼首席执行官张一鸣也越来越清楚,他不想放弃对 TikTok 的控制权,TikTok 让他建立了一个不同于其他中国科技企业家的全球热门项目。其中一位人士说,ByteDance 的美国投资人也不高兴他们的金票可能被抢走,卖给其他美国老板。

 

相反,甲骨文和ByteDance 提出了一个他们认为可以满足特朗普政府技术上担忧的方案,即使没有达到完全出售的目的。据熟悉这两家公司的人士透露, 微软真正感兴趣的是控制权,而甲骨文则愿意成为少数投资者,并主要关注于为其云业务赢得一个标志性客户。甲骨文有与美国政府合作的历史,因此ByteDance 及其投资者认为该公司更符合其利益。

 

大约10 天前,ByteDance 向 Mnuchin 先生提出了这个建议,他已经花了几个月的时间试图找到一种方法来阻止 TikTok 在美国被禁止,同时解决政府内部提出的安全问题。这场斗争已经成为中国贸易谈判期间角色的重演,因为姆努钦先生再次与白宫贸易顾问彼得-纳瓦罗在总统面前发生争吵。

 

在 9 月的第二个周末,ByteDance 被通知微软退出了,甲骨文是它的选择。沃尔玛表示仍想参与交易。

 

在最后一周的角逐中,参与者试图微调一项他们认为可以赢得特朗普和中国领导层绿灯的协议。谈判由一个紧密的小组进行,据一位知情人士透露,该小组成员包括姆努钦先生、甲骨文的埃里森先生和卡茨女士、沃尔玛的麦克米伦先生、字节跳动的张先生和字节跳动投资者通用大西洋公司的福特先生。

 

该人士表示,最初的提案包括了许多最终被总统批准的核心内容:TikTok Global 是一个总部设在美国的实体,由甲骨文公司为其数据安全提供担保,还有一个在美国上市的计划。熟悉情况的人士表示,福特先生提出了一个要求,即新公司的董事会除张先生外,必须由美国公民组成。

 

一张条件表交给了一直在审查 TikTok 安全问题的秘密政府小组,即美国的外国投资委员会。

 

Cfius 推动谈判团体做出承诺,TikTok 将在 12 个月内上市,解决董事会组成问题,并描述甲骨文和沃尔玛拥有的所有权以及该所有权结构将如何构建。

 

特朗普脱口而出的言论使会谈一再受到干扰。早期,一些与会者不确定他们必须满足哪个最后期限。特朗普先生曾公开表示,最后期限是 9 月 15 日,即周二,但姆努钦先生在前一天澄清说,他们必须在下周日之前完成。


姆努钦先生最初对甲骨文的交易持怀疑态度,不确定总统是否会接受任何低于出售 TikTok 美国业务的交易。

 

公司高管向姆努钦先生强调,除了封禁该公司,或者接受该方案之外,没有其他选择。姆努钦先生回过神来,开始向总统推介一项他认为既能解决美国国家安全问题,又能让中国政府和中国投资者满意的交易。

 

在政府内部,越来越多的人意识到,中国不会让 ByteDance 出售 TikTok 的全部股权或其算法等核心资产。白宫官员认为,总统推动在美国禁止 TikTok 的做法让北京感到尴尬,北京现在决心让 ByteDance 成为一个全球成功的故事,反对出售。

 

其中一位人士表示,该谈判团体花了很多时间说服美国官员,ByteDance 不是另一家华为技术有限公司,特朗普先生对中国电信巨头进行了严格的限制。与华为不同的是,ByteDance 一直有主要的全球投资者,其五人董事会中只有两名成员是中国公民,包括张先生。

 

在签字前的几天里,特朗普先生发出了混合信号。他周三告诉记者,他对让中国投资者控制的交易,持怀疑态度,并多次表示微软仍在参与。熟悉此事的人士表示,事实上自9月13日以来,微软没有参与其中。

 

周三,特朗普先生表示,他最初要求美国财政部获得该交易的一部分——他将这笔付款比作房地产“关键资金”——已被白宫律师阻止。其中一位人士表示,在私下会议中,特朗普先生继续向参与谈判的人士施压,要求他们批准这笔交易的付款。

 

国务卿迈克-蓬佩奥和司法部长比尔-巴尔重申了对该交易的反对意见,称国家安全问题尚未得到充分解决。特朗普先生白宫的国家安全委员会工作人员继续对目前的提案提出质疑。

 

据知情人士透露,姆努钦先生和其他美国官员试图确保美国投资者将最终控制新的 TikTok Global 的多数股权。据其中一位知情人士透露,他们还向字节跳动提出了加强数据安全和数据管理保障措施的要求,中国公司在深夜与姆努钦的电话会议上同意了这些要求。

 

"我认为他在这里的作用是,'我怎样才能让大家在这里挽回面子,并以一种中国会签字的方式来构建它?"Renaissance Macro的政策分析师、曾从事 CFIUS事项的前财政部助理 Stephen Pavlick 说。

 

一位熟悉谈判的人士表示,本周对交易的三个主要方面都进行了修改:投资规模和公司治理;用户数据的云端存储的参数;以及源代码和人工智能的安全性。但这些变化被描述为渐进式的。


CFIUS签署了修订后的提案,其中包括由四名美国人组成的新 TikTok Global五人董事会。福特先生和麦克米伦先生以及字节跳动的另外两位美国投资者的领导人——红杉资本的全球管理合伙人道格-莱昂(Doug Leone)和 Susquehanna International Group的亚瑟-丹奇克(Arthur Dantchik)。根据该提案,张先生将是第五位成员,该提案仍有可能改变。

 

甲骨文公司将控制用户数据并保证其安全性,两家公司承诺该交易将为美国创造 2.5 万个工作岗位,并为美国财政部带来超过50亿美元的新税收。

 

这些人说,目前仍不清楚特朗普是否会对这笔交易给予祝福。然后,在周五早上,商务部发布了实施特朗普最初禁令的规则,称美国人将在 9 月 20 日星期日午夜禁止下载 TikTok。这是一个程序性的举动,但它强调了如果交易没有完成,TikTok 面临的危险。TikTok 的回应是向联邦法院提起诉讼,寻求阻止这一命令。

 

与麦克米伦先生和埃里森先生的电话有助于赢得特朗普对初步交易的祝 福。埃里森先生解释了甲骨文公司安全的技术方面,其方式比与他的国家安全团队的类似对话更能引起特朗普的共鸣。

 

到了周五下午,这些公司希望他们能在当天晚些时候得到一个公告。最高法院大法官露丝-巴德-金斯伯格的去世让一切都搁置了一天。

 

在周六随后的电话和最后一刻的教育基金承诺之后,特朗普先生说他已经在原则上祝福了这笔交易,并确保提到埃里森先生。

 

"TikTok提案正在前进,"特朗普先生说,"我们正在与甲骨文打交道,你知道的——拉里-埃里森。而我们正在与沃尔玛打交道,作为一个组合,沃尔玛,一 家伟大的公司。一个伟大的美国公司。安全性将是百分之百的。"

 

相关公司的高管们很高兴,也很欣慰,但并不是所有人都站在同一阵线上。ByteDance 在其中国社交网站上发表声明称,在看到媒体有关报道之前,并没有听说过 50 亿美元的教育基金计划。据知情人士透露,截至周日,ByteDance 和 TikTok 仍不清楚该计划的具体内容和资金来源。(完)


数据保护官(DPO)社群主要成员是个人信息保护和数据安全一线工作者。他们主要来自于国内头部的互联网公司、安全公司、律所、会计师事务所、高校、研究机构等。在从事本职工作的同时,DPO社群成员还放眼全球思考数据安全和隐私保护的最新动态、进展、趋势。2018年5月,DPO社群举行了第一次线下沙龙。沙龙每月一期,集中讨论不同的议题。目前DPO社群已超过300人。关于DPO社群和沙龙更多的情况如下:



DPO社群成果

  1. 印度《2018个人数据保护法(草案)》全文翻译(中英对照版)(DPO沙龙出品)

  2. 巴西《通用数据保护法》全文中文翻译(DPO沙龙出品)

  3. 美国联邦隐私立法重要文件编译第一辑(DPO沙龙出品)

  4. 《非个人数据在欧盟境内自由流动框架条例》全文中文翻译(DPO沙龙出品)

  5. 第29条工作组《对第2016/679号条例(GDPR)下同意的解释指南》中文翻译(DPO沙龙出品)

  6. 第29条工作组“关于减轻对处理活动进行记录义务的立场文件”(DPO沙龙出品)

  7. 第29条工作组《第2/2017号关于工作中数据处理的意见》(DPO沙龙出品)

  8. “美国华盛顿哥伦比亚特区诉Facebook“起诉书全文翻译(DPO沙龙出品)

  9. 第29条工作组《关于自动化个人决策目的和识别分析目的准则》(DPO沙龙出品)

  10. 法国数据保护局发布针对与商业伙伴或数据代理共享数据的指南

  11. 第29条工作组《数据可携权指南》全文翻译(DPO沙龙出品)

  12. 德国联邦反垄断局对Facebook数据收集和融合行为提出严格限制(DPO沙龙出品)

  13. 德国联邦反垄断局审查Facebook数据收集融合行为的背景情况(DPO沙龙出品)

  14. EDPB“关于《临床试验条例》与GDPR间相互关系”意见的全文翻译(DPO沙龙出品)

  15. 第29条工作组关于GDPR《透明度准则的指引》全文翻译(DPO沙龙出品)

  16. “108号公约”全文翻译(DPO沙龙出品)

  17. 美国司法部“云法案”白皮书全文翻译(DPO社群出品)

  18. EDPB关于GDPR中合同必要性指引的中文翻译(DPO沙龙出品)

  19. 新加坡《防止网络虚假信息和网络操纵法案》中文翻译(DPO沙龙出品)

  20. 英国ICO《广告技术和实时竞价的更新报告》中译文(DPO社群出品)

  21. “FTC与Facebook达成和解令的新闻通告”全文翻译(DPO社群出品)

  22. CJEU认定网站和嵌入的第三方代码成为共同数据控制者(DPO沙龙出品)

  23. FTC与Facebook“2019和解令”全文翻译(DPO社群出品)

  24. 英国ICO《数据共享行为守则》中译文(DPO社群出品)

  25. “hiQ Labs诉LinkedIn案上诉判决”中译文(DPO社群出品)

  26. 法国数据保护监管机构(CNIL)有关cookies和其他追踪方式的指引(全文翻译)

  27. 美加州消费者隐私法案(CCPA) 修正案汇总中译文(DPO沙龙出品)

  28. FTC“首次针对追踪类App提起诉讼”的官方声明中文翻译(DPO社群出品)

  29. ICDPPC关于隐私和消费者保护、竞争维护交叉问题决议的中文翻译(DPO社群出品)

  30. 德国关于确定企业GDPR相关罚款数额官方指南的中文翻译(DPO社群出品)

  31. 亚洲十四个国家和地区数据跨境制度报告中译本(DPO社群出品)

  32. 印度《个人数据保护法》(2019年草案)全文翻译(DPO社群出品)

  33. 法国数据保护局(CNIL)关于人脸识别报告的中译文(DPO社群出品)

  34. AEPD和EDPS | “哈希函数简介——用于个人数据假名化技术”中译文(DPO社群出品)

  35. 欧盟基本权利局“人脸识别技术”报告中文翻译(DPO社群出品)

  36. 联合发布 |《2020数字医疗:疫情防控新技术安全应用分析报告》

  37. 技术主权视野下的欧盟数字化转型战略探析(DPO社群出品)

  38. EDPB《车联网个人数据保护指南》全文翻译(DPO社群出品)

  39. 意大利数据保护机关就新冠疫情联防联控中个人信息问题的意见(DPO社群出品)

  40. 新版《个人信息安全规范》(35273-2020)正式发布


线下沙龙实录见:

  1. 数据保护官(DPO)沙龙第一期纪实

  2. 第二期数据保护官沙龙纪实:个人信息安全影响评估指南 

  3. 第三期数据保护官沙龙纪实:数据出境安全评估

  4. 第四期数据保护官沙龙纪实:网络爬虫的法律规制

  5. 第四期数据保护官沙龙纪实之二:当爬虫遇上法律会有什么风险

  6. 第五期数据保护官沙龙纪实:美国联邦隐私立法重要文件讨论

  7. 数据保护官(DPO)沙龙走进燕园系列活动第一期

  8. 第六期数据保护官沙龙纪实:2018年隐私条款评审工作

  9. 第八期数据保护官沙龙纪实:重点行业数据、隐私及网络安全

  10. 第九期数据保护官沙龙纪实:《个人信息安全规范》修订研讨

  11. 第十期数据保护官沙龙纪实:数据融合可给企业赋能,但不能不问西东

  12. 第十一期数据保护官沙龙纪实:企业如何看住自家的数据资产?这里有份权威的安全指南

  13. 第十二期数据保护官纪实:金融数据保护,须平衡个人隐私与公共利益

  14. 第十三期DPO沙龙纪实:厘清《数据安全管理办法》中的重点条款

  15. 第十四期DPO沙龙纪实:梳理《个人信息出境安全评估办法(征求意见稿)》的评估流程

  16. 第十五期DPO沙龙纪实:SDK非洪水猛兽,但如果“作恶”乱收集信息,谁来管?

  17. 第十六期DPO沙龙纪实:查询App收集个人信息类型、禁止收集IMEI号是未来监管趋势

  18. 与欧美一流数据保护专家面对面(DPO沙龙特别活动)

  19. 第十七期DPO沙龙纪实:数据统一确权恐难实现 部门立法或是有效途径

  20. 第十八期DPO沙龙纪实:生物识别信息的安全保护


美国联邦隐私保护立法草案研究

  1. 美国联邦隐私保护立法草案研究(一):“行为个性化”

  2. 美国联邦隐私保护立法草案研究(二):“个人敏感信息”

  3. 美国联邦隐私保护立法草案研究(三):“个人敏感信息”的保护规则

  4. 美国联邦隐私保护立法草案研究(四):“生物识别信息”

  

传染病疫情防控与个人信息保护系列文章

  1. 传染病疫情防控与个人信息保护初探之一:个人信息的性质

  2. 传染病疫情防控与个人信息保护初探之二:同意的例外

  3. 传染病疫情防控与个人信息保护初探之三:数据技术的应用路径

  4. 传染病疫情防控与个人信息保护初探之四:接触追踪的数据共享安全规范

  5. 传染病疫情防控与个人信息保护初探之五:电信数据的安全规范

  6. 传染病疫情防控与个人信息保护初探之六:GDPR框架下的公共卫生数据共享

  7. 传染病疫情防控与个人信息保护初探之七:美国公共卫生机构的数据调取权力

  8. 传染病疫情防控与个人信息保护初探之完结篇:解读中央网信办通知

  9. 欧盟国家和英国的数据保护部门对疫情防控的官方意见汇总(DPO社群出品)

  10. 美国疫情防控中的关键基础设施的识别和认定(DPO社群出品)

  11. 意大利数据保护机关就新冠疫情联防联控中个人信息问题的意见(DPO社群出品)

  12. 欧委会关于新冠疫情中利用移动数据和应用官方建议的全文翻译(DPO沙龙出品) 

  13. 漫画图解苹果和谷歌联手开发的接触追踪应用的基本原理  

  14. 澳门关于疫情防控中进出场所人员个人资料保护的通告

  15. 疫情防控常态化中的接触追踪:中国方案

  16. 欧委会“支持抗击新冠疫情的APP的数据保护指引”全文翻译(DPO社群出品)

  17. 来自欧洲的接触追踪协议(ROBERT Protocol)的基本原理:漫画图解

  18. 英国信息专员对苹果谷歌接触追踪项目的官方意见:全文翻译(DPO社群出品)

  19. 三百名学者关于接触追踪APP的联合声明

  20. EDPB关于“疫情场景中使用位置数据和接触追踪工具”指南:全文翻译(DPO沙龙出品)

  21. 新冠疫情防控常态化下的个人信息保护工作的思考和建议 

  22. 韩国利用ICT抗疫经验总结:接触追踪部分(中文翻译)

  23. 全文翻译 | 欧盟新冠肺炎“接触追踪”APP 共同工具箱(DPO沙龙出品)


美国电信行业涉及外国参与的安全审查系列文章

  1. 美国电信行业涉及外国参与的安全审查(一):基本制度介绍

  2. 美国电信行业涉及外国参与的安全审查(二):国际性的第214节授权

  3. 美国电信行业涉及外国参与的安全审查(三):建立外国参与安全审查的行政令

  4. 美国电信行业涉及外国参与的安全审查(四):FCC对中国企业的陈述理由令


中国的网络安全审查系列文章:

  1. 网络安全审查制度利刃出鞘

  2. 对《网络安全审查办法(征求意见稿)》的几点观察

  3. 网络安全审查制度吹响了向网络安全强国迈进的号角

  4. 我国网络安全审查制度走向前台

  5. 网络安全审查的中欧比较:以5G为例

  6. 网络安全审查 | 中国《网络安全审查办法》的逻辑和要旨:以5G安全为例


美国的出口管制制度系列文章:

  1. 美国出口管制制度系列文章之一:对“外国生产的产品”的相关规则

  2. 美国出口管制制度系列文章之二:适用EAR的步骤

  3. 美国出口管制制度系列文章之三:苏联油气管道的“华为”事件

  4. 《华盛顿邮报》披露《美国对中国的战略路径》背后的决策博弈

  5. 美国出口管制制度 | 允许华为和美国公司共同制定5G标准

  6. 美国出口管制 | BIS发布针对“基础性技术”出口管制的“拟议制定规则预先通知”


自动驾驶系列文章:

  1. 自动驾驶数据共享:效用与障碍

  2. 自动驾驶数据共享:效用与障碍(附文字实录)

  3. 北京市关于自动驾驶车辆道路测试的立法综述及动态(DPO社群成员观点)

  4. 自动驾驶的基建工程 — 高精地图产业促进与国家管控的平衡(DPO社群成员观点)

  5. EDPB《车联网个人数据保护指南》全文翻译(DPO社群出品)


欧盟“技术主权”进展跟踪系列文章:

  1. 技术主权视野下的欧盟数字化转型战略探析(DPO社群出品)

  2. 欧盟委员会主席首提“技术主权”概念

  3. 推进欧洲可持续和数字化转型:《欧洲新工业战略》解读(DPO社群成员观点)

  4. 欧盟“技术主权”进展 | 德国和法国推出欧盟自主可控的Gaia-X云平台计划

  5. 欧盟“技术主权”进展 | 欧盟如何在科技领域能主导下一个十年

  6. 欧盟“技术主权”进展 | 关于数字平台监管的建议

  7. 欧盟“技术主权”进展 | 欧洲共同数据空间治理立法框架


第29条工作组/EDPB关于GDPR的指导意见:

  1. 第29条工作组《对第2016/679号条例(GDPR)下同意的解释指南》中文翻译(DPO沙龙出品)

  2. 第29条工作组“关于减轻对处理活动进行记录义务的立场文件”(DPO沙龙出品)

  3. 第29条工作组《第2/2017号关于工作中数据处理的意见》(DPO沙龙出品)

  4. 第29条工作组《关于自动化个人决策目的和识别分析目的准则》(DPO沙龙出品)

  5. 第29条工作组《数据可携权指南》全文翻译(DPO沙龙出品)

  6. 第29条工作组关于GDPR《透明度准则的指引》全文翻译(DPO沙龙出品)

  7. EDPB《关于GDPR适用地域范围(第3条)的解释指南》全文翻译(DPO沙龙出品)

  8. EDPB“关于《临床试验条例》与GDPR间相互关系”意见的全文翻译(DPO沙龙出品)

  9. EDPB《车联网个人数据保护指南》全文翻译(DPO社群出品)

  10. EDPB关于GDPR中合同必要性指引的中文翻译(DPO沙龙出品)

  11. EDPB关于“疫情场景中使用位置数据和接触追踪工具”指南:全文翻译(DPO沙龙出品)

  12. EDPB | 《对第2016/679号条例(GDPR)下同意的解释指南v1》中文翻译(DPO社群出品)

  13. 第29条工作组 | 《关于匿名化技术的意见》中文全文翻译(DPO社群出品)

  14. 欧盟委员会关于GDPR实施两周年评估报告中文翻译(DPO社群出品)


数据安全法系列文章:

  1. 对《数据安全法》的理解和认识 | 立法思路

  2. 对《数据安全法》的理解和认识 | 数据分级分类

  3. 对《数据安全法》的理解和认识 | 中国版的封阻法令

  4. 对《数据安全法》的理解和认识 | 重要数据如何保护


人脸识别系列文章:

  1. 盟基本权利局“人脸识别技术”报告中文翻译(DPO社群出品)

  2. 国数据保护局(CNIL)关于人脸识别报告的中译文(DPO社群出品)

  3. 售门店使用人脸识别技术的主要法律问题(DPO社群成员观点)

  4. 脸识别技术的规制框架(PPT+讲稿)

  5. 人脸识别技术运用的六大场景及法律规制框架的适配(DPO社群成员观点)

  6. 人脸识别技术的法律规制研究初探(DPO社群成员观点)

  7. 美国联邦隐私保护立法草案研究(四):“生物识别信息”

  8. 美国华盛顿州人脸识别服务法案中文翻译(DPO社群出品)

  9. PAI | 《理解人脸识别系统》全文翻译(DPO社群出品)

  10. 解读世界首例警方使用人脸识别技术合法性判决二审判决(DPO社群成员观点)

  11. 人脸识别技术研究综述(一):应用场景

  12. 人脸识别技术研究综述(二):技术缺陷和潜在的偏见

  13. 美国人脸识别技术的法律规范研究综述 | 拼凑式(Patchwork)的范式


数据跨境流动系列文章:

  1. 构建数据跨境流动安全评估框架:实现发展与安全的平衡

  2. 构建数据跨境流动安全评估框架:实现发展与安全的平衡(二)

  3. 构建数据跨境流动安全评估框架:实现发展与安全的平衡(三)

  4. 构建数据跨境流动安全评估框架:实现发展与安全的平衡(四)

  5. TPP对跨境金融数据“另眼相看”?

  6. 马来西亚拟将我国认定为个人数据跨境流动“白名单”地区

  7. 美国ITIF关于数据跨境流动的研究报告简介

  8. Chatham House举办Cyber 2017大会,关注中国数据跨境流动

  9. 俄罗斯个人信息保护机构对隐私政策和数据跨境流动的新举措

  10. 看清APEC“跨境隐私保护规则”体系背后的政治和经济

  11. 敬请关注“闭门会-数据跨境流通”

  12. “闭门会:数据跨境流动政策分析” 总结

  13. 欧盟个人数据跨境流动机制进展更新(截止201810)

  14. 俄罗斯数据本地化和跨境流动条款解析

  15. 亚洲十四个国家和地区数据跨境制度报告中译本(DPO社群出品)

  16. 《个人信息和重要数据出境安全评估办法》实现了安全与发展的平衡

  17. 数据出境安全评估:保护我国基础性战略资源的重要一环

  18. 个人信息和重要数据出境安全评估之“境内运营”

  19. 《数据出境安全评估:保护我国基础性战略资源的重要一环》英文版

  20. 个人信息和重要数据出境安全评估之“向境外提供”

  21. 数据出境安全评估基本框架的构建

  22. 银行业金融数据出境的监管框架与脉络(DPO社群成员观点)

  23. 《网络安全法》中数据出境安全评估真的那么“另类”吗

  24. 解析《个人信息出境安全评估办法(征求意见稿)》实体保护规则背后的主要思路

  25. 《个人信息出境安全评估办法(征求意见稿)》解读:从中外比较的角度

  26. 数据跨境流动 | 澳大利亚政府提出新的数据本地化要求

  27. 数据跨境流动 | 美欧“隐私盾协议”被判无效背后的逻辑

  28. 数据跨境流动 | 欧盟EDPB对欧盟隐私盾协议被判无效的相关问答(全文翻译)

  29. “清洁网络计划”下的APEC跨境隐私保护(CBPR)体系

  30. 数据跨境流动 | 爱尔兰DPA即将禁止FACEBOOK的数据跨境传输


美国方面的个人信息保护立法:

  1. 美加州消费者隐私法案(CCPA) 修正案汇总中译文(DPO沙龙出品)

  2. 美国联邦隐私保护立法草案研究(一):“行为个性化”

  3. 美国联邦隐私保护立法草案研究(二):“个人敏感信息”

  4. 美国联邦隐私保护立法草案研究(三):“个人敏感信息”的保护规则

  5. 美国联邦隐私保护立法草案研究(四):“生物识别信息”

  6. 美国联邦隐私立法重要文件编译第一辑(DPO沙龙出品)

  7. 美国隐私立法 | 加州《CCPA实施条例》全文翻译(DPO社群出品)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存