查看原文
其他

【华创宏观·张瑜团队】央、地逾百场调研都关注什么?——大兴调查研究之风跟踪系列一

张瑜 陆银波 一瑜中的 2023-05-02

文:华创证券研究所所长助理 、首席宏观分析师 张瑜(执业证号:S0360518090001)

联系人:陆银波(15210860866) 

核心观点



本文从制度、实践两个层面,自上而下,梳理了央、地大兴调查研究的计划安排、重点内容和最新动态。

制度方面,中央顶层设计明确12方面重点和6个步骤,16省出台方案明确具体方向和期限,部分省调研截止时间为今年6月。

实践方面,分析四个层面,一是中央领导层面,总书记、总理近期调研均强调实体经济高质量发展;二是民主党派中央年度大调研,今年中共中央委托的调研主题是“恢复和扩大消费”和“扎实推进制造业重点产业链优化升级”;三是国务院部委层面,生态环境部、科技部调研次数合计占一半;四是地方层面,根据17省最近78次调研内容,科技创新、先进制造业、乡村振兴为位居前三的高频词。

报告摘要



制度层面:大兴调研如何开展?

(一)中央顶层设计:明确12方面重点和6个步骤

中央《方案》明确各级党委调研的12方面重点内容及6个步骤,详见正文。

(二)民主党派中央:年度大调研

中共中央每年会委托8个民主党派中央进行“年度大调研”,就经济社会发展重大问题调查研究,为党和政府决策提供参考。

从历史经验来看,民主党派中央年度大调研产生的许多建议得到采纳,上升成为国家发展战略和重大政策,如在2021年度大调研中,民建中央建议出台建设国内统一大市场的指导意见。

(三)地方:部分省已明确调研期限和重点工作

据我们不完全统计,目前已有16省份审议通过了本省大兴调查研究的实施方案,其中部分省已在方案中明确了具体调研方向、调研期限(见图表4)。

江苏、山东、安徽等省份明确了调研的具体内容。如江苏明确将围绕科技、农业现代化、太湖治理等6个课题开展专题调研,并在计划调研基础上,研究制定相关领域的5个行动方案或规划。

山东、河北明确提出领导干部基层调研时长要求,山东为“各级领导干部每年到基层调研时间不少于50天”,河北为“省级领导下基层调研时间不少于2个月”。

广西、安徽、江苏、宁夏4省给出调研的计划安排,调研的截止时间多设置在今年6月前,广西、宁夏还列出了全年的工作计划表,两省均要求在8月底前集中解决一批调研中发现的问题,并在11月底前开展回访。

实践层面:央、地领导关注哪些领域?

(一)中央领导:实体经济高质量发展

近一个月以来,总书记和总理分别带头在多地开展考察调研,两位领导人的调研主题各有侧重,但均强调要发展以先进制造业为代表的实体经济。

(二)民主党派中央:制造业重点产业链+消费扩容

今年中共中央委托各民主党派中央重点考察调研的两大主题,一个是“恢复和扩大消费”,另一个是“扎实推进制造业重点产业链优化升级”,在此基础上,各民主党派中央将其进一步细分,如消费包含文旅消费、健康消费和新型消费,制造业被细分为轨道交通、中小企业数字化转型、创新链人才链融合等。

据不完全统计,近一个月以来,已有十几位全国人大副委员长或政协副主席牵头开展“年度大调研”,调研地区涉及10个省份,详见正文。

(三)国务院部委:生态环保+科技创新

据不完全统计,近期国务院10个部委的部长、副部长共开展了16次地方调研,其中生态环境部、科技部各有4次,高于其他部委,合计占总数的一半。

各部委的调研主要是围绕中央的重要决策部署展开。如科技部调研涉及基础研究、前沿科技、科创平台、种业科技;自然资源部重点调研矿产开发。发改委各司局近一个月调研70多次,重点关注高质量、数字化转型、产业发展等。

部分地方已就中央部委调研内容,作出政策回应。如河北,在生态环境部部长黄润秋调研后,秦皇岛政府出台行动方案,落实入海河流治理。如海南,在科技部副部长调研种业科技创新后,半个月内表决通过了《海南自由贸易港促进种业发展若干规定》。

(四)地方主要负责人:科技创新+先进制造+乡村振兴等多领域

我们统计了17个主要省份省委、省政府“一把手”近一个月78次调研内容(见图表10-11)。

从调研领域来看,科技创新、先进制造业、乡村振兴为位局前三的高频词,提及省份分别有14、12、11个。其他调研高频词还包括生态环保、文旅融合、区域协调发展等。

此外,各省还就本身实际情况作出相应调研安排。如围绕国家重点区域规划,湖南、山东分别就长株潭区域一体化、济南新旧动能转换起步区重点调研;如浙江,就数字经济、营商环境、共同富裕等开展调研。

风险提示:政策更新不及时;数据统计存在遗漏或偏差。

报告目录



报告正文



一、历史层面:大兴调研的政策脉络是什么?

回顾历史,党中央多次重大的改革决定都是在“大兴调研之风”的基础上实施的如推行“家庭联产承包责任制”、创办“经济特区”、实施国有企业改革等,都是在深入调查研究基础上实施并取得重大成果的[1]

十九大以来,党中央就多次提出“要大兴调研之风”。习近平总书记在十九大后的首次中央政治局民主生活会、学习贯彻党的十九大精神研讨班开班式等多个场合,都强调大兴调查研究之风。浙江、山东、湖南等地在十九大以后已开展了多次调研。

今年3月19日,中办印发《关于在全党大兴调查研究的工作方案》(下称《方案》)。《方案》开篇明义:“世界百年未有之大变局加速演进,不确定、难预料因素增多,国内改革发展稳定面临不少深层次矛盾躲不开、绕不过,各种风险挑战、困难问题比以往更加严峻复杂”。也就是说,在国内外复杂问题和风险挑战加剧的背景下,更需要通过调查研究“找到破解难题的办法和路径”。

《方案》出台的一个多月以来,全国范围内已掀起来一股自上而下的调研风气。中央领导、民主党派中央、中央各部委以及各地主要负责人纷纷深入基层调研。

二、制度层面:大兴调研如何开展?

(一)中央顶层设计:明确12方面重点和6个步骤

中央《方案》明确各级党委调研的12方面重点内容及6个步骤。12方面重点内容涵盖高质量发展(科技创新、现代产业体系、乡村振兴等)、统筹发展和安全(粮食、能源等)、改革开发、民生等,6个步骤包括提高认知→制定方案→开展调研→深化研究→解决问题→督查回访这一整套流程,其中开展调研这一步骤要求“县处级以上领导班子成员每人牵头1个课题开展调研”,意味着调研将在各级领导干部中广泛进行。

(二)民主党派中央:年度大调研

中共中央每年会委托8个民主党派中央进行“年度大调研”(重点考察调研)。区别于民主党派中央的经常性考察调研,“年度大调研”是中共中央委托各民主党派中央,就经济社会发展重大问题开展调查研究、建言献策的重要活动。

2017年,中共中央、国务院出台关于支持民主党派中央开展重点考察调研的文件,从中央制度层面将这项工作规范下来。民主党派中央年度大调研每年经中共中央批准,由中共中央统战部组织,各民主党派中央主要负责人(通常为人大副委员长或政协副主席)牵头,中央和国家机关有关部门参与。调研时长一般在半年以上,如2018年,各民主党派中央自3月份起,在近100天的时间里密集调研。

从历史经验来看,民主党派中央年度大调研为我国科学、民主决策提供了有益参考。根据中国政协网信息,近30年来,民主党派中央就许多关系国计民生的重大问题开展年度重点考察调研,包括三峡工程、浦东开发、“京九”铁路、“三农”问题、振兴东北老工业基地、两岸“三通”、西部大开发、循环经济、“一带一路”建设、优化营商环境、扎实推动共同富裕、统筹推进碳达峰碳中和等,并在实地调研结束后,向当地党委和政府反馈调研情况,极大推动了地方经济社会发展。其中许多建议得到采纳,上升成为国家发展战略和重大政策,如在2021年度大调研中,民建中央建议出台建设国内统一大市场的指导意见,台盟中央建议加快洋浦国际航运枢纽建设、加强海南自由贸易港封关运行的规范化保障,这些建议在后续均有相应政策落地。

(三)地方:部分省已明确调研期限和重点工作

据我们不完全统计,目前已有16省份审议通过了本省大兴调查研究的实施方案,其中部分省份在方案中明确了具体调研方向、调研期限。

江苏、山东、安徽等省份明确了调研的具体内容。如江苏明确将围绕科技、农业现代化、太湖治理等6个课题开展专题调研,并在计划调研基础上,研究制定相关领域的5个行动方案或规划。如安徽、山东分别将长三角一体化发展、黄河领域生态保护这两个国家重大战略纳入调研重点。

江苏、广西等6省对领导干部的调研时长、调研期限提出要求其中山东、河北明确提出基层调研时长要求,山东为“各级领导干部每年到基层调研时间不少于50天”,河北为“省级领导下基层调研时间不少于2个月”。广西、安徽、江苏、宁夏4省给出调研的计划安排,调研的截止时间多设置在今年6月前,广西、宁夏还列出了全年的工作计划表,两省均要求在8月底前集中解决一批调研中发现的问题,并在11月底前开展回访。

三、实践层面:央、地领导关注哪些领域?

(一)中央领导:实体经济高质量发展

近一个月以来,总书记和总理分别带头在多地开展考察调研,两位领导人的调研主题各有侧重,但均就发展以先进制造业为代表的实体经济作出强调。

4月10日-13日,习近平总书记在广东考察调研,其调研主题涵盖高质量发展的方方面面,涉及先进制造业(强调实体经济),科技创新,粮食安全(海洋渔业、种业、大食物观),海洋生态环保,交通基础设施互联互通和海南自贸港建设(徐闻港),乡村振兴(特色农业和文旅产业),区域协调发展等多个领域。

3月下旬至4月上旬,李强总理先后在湖南、海南、北京调研,其中先进制造业是李强总理的调研重点。3月21日至22日总理上任后首次地方调研安排在先进制造业发达的湖南,期间调研了6家湖南先进制造业企业,并与其他8家全国各地的先进制造业企业进行座谈。调研过程中,总理强调:“实体经济特别是制造业是我国经济的根基所在”。

(二)民主党派中央:制造业重点产业链+消费扩容

今年中共中央委托各民主党派中央重点考察调研的两大主题,一个是“恢复和扩大消费”,另一个是“扎实推进制造业重点产业链优化升级”。8个民主党派在中央确定主题上,进一步明确具体的调研方向。在“恢复和扩大消费”领域,3个民主党派中央分别就文旅消费、健康消费、新型消费展开调研;在“扎实推进制造业重点产业链优化升级”领域,其他5个民主党派中央的调研内容包括轨道交通业、中小企业数字化转型、战略性新兴产业、科技创新等方面。

据我们不完全统计,近一个月以来,已有十几位全国人大副委员长或政协副主席牵头开展“年度大调研”,调研地区涉及10个省份。如在文旅消费方面,全国人大常委会副委员长丁仲礼、全国政协副主席王光谦于3月底至4月初,先后在旅游业发达的湖南、浙江展开调研,并指出将在调研基础上向中共中央、国务院提出政策建议,恢复和促进文旅消费。

(三)国务院部委:生态环保+科技创新

我们统计了国务院主要部委部长、副部长近一个月以来的地方调研情况(见图表8)。

1、调研次数:生态环境部和科技部合计占一半

据我们不完全统计,近期生态环境部、科技部、自然资源部、工信部等10个部委共开展了16次地方调研,其中生态环境部、科技部调研次数各有4次,明显高于其他部委,合计占调研总数的一半。

2、具体领域:重点围绕中央政策部署

近期国务院部委的调研重点是围绕中央此前的重要决策部署展开。如科技部调研内容涉及基础研究、前沿科技、科创平台、种业科技,此前2月21日,二十届中央政治局就加强基础研究进行了第三次集体学习,前沿科技、种业技术攻关等此前也多次出现在中央领导人的重要讲话中;如自然资源部重点调研矿产开发,去年中央经济工作会议就提出要“加强重要能源、矿产资源国内勘探开发和增储上产”,今年我国也将全面启动新一轮战略性矿产国内找矿行动。

此外,据证券日报4月20日报道,国家发展改革委各司局部门近期调研频繁,近一个月的调研频次就超70次,内容更多的是围绕高质量、数字化转型、产业发展等展开。

3、调研成果:部分地方已作出相应部署

部分地方已就中央部委调研内容,作出相关部署。如河北,在生态环境部部长黄润秋调研后,秦皇岛政府积极落实整改,将沿海全部13条入海河流全部纳入“一河一策”总氮治理与管控范畴,目前已经印发了《城乡环境综合整治攻坚行动方案》、《入海河流综合治理方案》作为“一河一策”具体工作落实和推进的重要抓手。如海南,在科技部副部长吴朝晖4月2日调研种业科技创新后,4月16日,海南省七届人大常委会第三次会议表决通过了《海南自由贸易港促进种业发展若干规定》;如江苏,在生态环境部部长孙金龙调研太湖生态环保工作期间,出台了本省大兴调研实施方案,将全面加强太湖治理作为今年6个调研专题之一。

(四)地方主要负责人:科技创新+先进制造+乡村振兴等多领域

我们统计了17个主要省份省委、省政府主要负责人近一个月以来的调研情况(见图表10-11)。

从调研次数来看,17省省委、省政府“一把手”共计调研78次,其中浙江、江西、安徽、重庆、贵州、广西等省调研次数居前。

从调研领域来看,科技创新、先进制造业、乡村振兴为位居前三的高频词,提及省份分别有14、12、11个。其中在科技创新方面,各地多强调发挥企业创新主体作用,加大科创平台建设、科技人才培育以及科技成果转换力度。在先进制造业方面,各省主要聚焦于新能源汽车、高端装备制造、新能源、航天航空、医药、高端材料等战略性新兴产业。

此外,各省还就本身实际情况作出相应调研安排。如围绕国家重点区域规划,湖南、山东分别就长株潭区域一体化、济南新旧动能转换起步区重点调研;如贵州、湖南等旅游大省,深入调研旅游业发展情况;如浙江,就数字经济、营商环境、共同富裕等开展调研;如广东,将深化对外开放贯穿整个调研主线;如海南,聚焦自贸港封关运作情况;如河南,调研高标准农田建设和食品加工业发展情况。

[1]许岭镇、朱雪《增强脚力大兴调查研究之风》,http://www.ssjjjc.gov.cn/article.php?MsgId=720154

具体内容详见华创证券研究所4月25发布的报告《【华创宏观】央、地逾百场调研都关注什么?——大兴调查研究之风跟踪系列一》。

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。




华创宏观重点报告合集




上下滑动查看历史报告↓

【首席大势研判】

20230414-3月出口超预期的四个原因及影响评估——3月进出口数据点评

20230413-美国通胀的“魔力圈”如何打破?

20230404-如何评估当下经济的高度?

20230329-小险怡情——海外银行及流动性50张图全跟踪

20230321-接高准经贸规则也是需要重视的改革动能

20230314-寻找最优时间——夏秋好于春冬20230311-金融数据与经济和资产配置的7个关系——2月金融数据点评20230306-平淡中也有“超预期”——2023年政府工作报告极简解读20230221-全息重大项目:多维摸清投向20230209-2022年,居民资产负债表真的受损了吗?20230208-“消费下沉”:支撑的逻辑有哪些?——消费复苏之路系列一20230201-美国经济何时陷入衰退?衰退幅度有多大?——关于衰退这件事·系列二20230128-中国版QE:谁在“非常规”扩表?20230108-一个有趣的指标看当下股票20221223-加杠杆一定引至利率上行吗?20221218-一切围绕“提振信心”——中央经济工作会议极简解读20221212-从全球原油格局演变的视野再思俄乌冲突20221207-一“少”,一“变”,一“多”——五句话极简解读12月政治局会议20221118-货币政策的多维度混合态——2022年三季度货币政策执行报告点评20221114-“否”极,“泰”未至,躁动先行20221104-信用扩张从“自动挡”到“手动挡”20221027-“合理均衡”≠绝对的汇率升(贬)值20221025-置死而后生——从全球超级通胀案例看政策选择与资产走势20221014-美国通胀何时才算看到“胜利曙光”?20220906-关于汇率运行的全方位思考
20220902-居民“地产情结”减弱的三个信号20220816-经济差货币宽,股债偏向“长久期”——7月经济数据点20220729-实事求是,平淡为真——揣着市场问题找答案&九个角度极简解读政治局会议20220715-外乱内安:斜率、高度、结构、变盘点——6月经济数据点评20220713-通胀“宽”度已达1980年——美国通胀的另一个视角20220706-利率拐点了?——不谈定性只谈定量&五大模型看利率定价20220629-百城消费回顾——修复的四条路径及启示20220612-美国窘境——必须含泪“错杀”的需求20220527-技改大年——四大动能已具备20220520-当房跑不过买理财,15bpLPR够吗?——破案“稳增长”系列十四20220514-加息交易三段论开启第二段——美国4月CPI数据点评20220430-六句话极简解读政治局会议及大类资产配置20220426-央行出手,汇率政策或进入密集观察期——外汇20220424-如何理解近期汇率异动?20220408-稳增长、息差、油价、疫情——当下投资关键问题思考20220306-六句话极简概括,五个视角展开细说——2022年政府作报告解读

【国内基本面】

20230331-超预期之下,看10个细节——3月PMI数据点评20230327-利润增速或已见底——1-2月工业企业利润点评20230316-开年经济适配5%的目标吗?——1-2月经济数据点评

20230303-复苏途中,下行风险偏低,尚有上行动能——1-2月经济数据前瞻

20230301-两个指标看继续“扩内需”的必要性——2月PMI数据点评

20230201-温和的开局——1月PMI数据点评

20230201-今年利润会是什么节奏?——12月工业企业利润点评

20230118-疫情三年36个指标回顾:各个环节现状如何?12月经济数据点评

20230104-GDP读数或不足以反映需求收缩程度——12月经济数据前瞻

20230101-稳增长需要解决一连串问题——12月PMI数据点评

【金融】

20230415-重点是结构性工具——2023年Q1人民银行货币政策委员会例会点评

20230412-为何社融强,债市利率下行?——3月金融数据点评

20230411-大行的存款利率未来会下行吗?

20230318-降准:调节流动性的工具——央行2023年3月27日降准点评

20230314-定量测算居民提前还款可能造成的影响

20230225-货币政策:“质”比“量”重要——2022年Q4货币政策执行报告解读

20230220-2022年信贷流向行业图谱

20230211-金融数据开年三问——1月金融数据点评

20230111-社融“至暗时刻”,降息“翘首以待”——12月金融数据点评


【海外】

20230415-加息结束看什么信号?经济还是通胀?——3月非农数据点评

20230324-因子投资与机器学习及业绩归因——海外论文双周报第15期

20230323-美联储难题在于利率敏感性不对称——3月FOMC会议点评

20230317-美国超额储蓄还能撑多久?——海外双周报第2期

20230316-市场预期大幅波动会影响联储加息节奏吗?——2月美国CPI数据点评

20230312-时薪增长对通胀的压力仍未缓解——2月非农数据点评

20230311-日银新行长可能带来什么政策调整?——3月日央行货币政策会议点评

20230302-关于反通胀,历史会告诉我们什么?——海外论文双周报第14期

20230227-欧日韩高通胀的动力是什么?——新版海外双周报第1期

20230213-美国就业市场真得如此紧张吗?——海外论文双周志第13期

20230216-当下跟2022年3季度一样吗?——1月美国CPI数据点评

20230204-日本“失落的十年”与居民消费——海外论文双周志第12期

20230203-美股“抢跑”转向,警惕后续补跌风险——2月FOMC会议点评

20230114-美国通胀:油、房、商已缓,“人”紧是关键——12月美国CPI数据点评

20230109-就业强劲+薪资放缓≠软着陆可期——12月非农数据点评

20221215-市场预期主要央行加息周期何时见顶?——12月FOMC会议点评

20221030-全球能源通胀的新时代——海外论文双周志第11期

20221214-让子弹再飞一会儿——11月美国CPI数据点评

【政策跟踪系列】

20230406-浙江如何建设共同富裕示范区?——政策观察双周报第55期

20230326-关注海南自贸港:十件大事落地情况回顾——每周经济观察第12期

20230307-历次国务院机构改革怎么改?——每周经济观察第9期

20230307-夯实科技、产业自立自强根基——政策观察双周报第53期

20230219-什么是千亿斤粮食产能提升行动?——每周经济观察第7期

20230217-中央一号文件的10个新提法——政策观察双周报第52期

20230207-地方两会的五大看点

20230206-2023年海内外有哪些“大事”?——每周经济观察第5期

20230204-15个关键词看部委新年工作安排

20230131-春节假期哪些政策值得关注?——政策观察双周报第51期

20230118-部长专访里重要信息有哪些?——政策观察双周报第50期

20230115-地方国资委负责人会议:三年对比,三个变化

20230103-提振信心”有哪些抓手?——政策观察双周报第49期

【年报&半年报系列】

20221227-移动靶时代:边开枪,边瞄准——宏观2023年度策略报告

20220516-有形之手突围,中美风景互换——2022年中期策略报告

20211115-赢己赢彼的稳增长——2022年度宏观策略展望

20210510-登顶后的惆怅——2021年中期策略报告

20201123-2021:归途——年度宏观策略展望

20200625-显微镜下的经济复苏——2020年中期策略

20191111-踏边识界,持盾击矛——2020年度策略报告

20181126-来者犹可追--宏观2019年度策略

【投资导航仪系列】

20220815-当宏观可以落地·2022版——16小时千页PPT邀邀约!

20210909-中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一

20210910-旧瓶如何出新酒?200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二

20210911-中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三

20210912-流动性思——2021培训系列四

20210913-财政收支ABC——2021培训系列五

20210914-海外研究的框架:全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六


法律声明


华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。

本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。

本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。

未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存