【华创宏观·张瑜团队】日本“失落的十年”与居民消费——海外论文双周志第12期
文/华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师:张瑜
执业证号:S0360518090001
联系人:张瑜(微信 deany-zhang)
前言
第十二期海外论文双周志将聚焦日本“失落的十年”与居民消费。“他山之石,可以攻玉”。研究日本经济衰退和消费长期低迷的原因及补救措施至关重要。因此,我们选取三篇聚焦日本经济“失落的十年”以及居民消费的论文:第一篇论文认为私人固定投资停滞是日本经济长期放缓的罪魁祸首,而家庭消费停滞的主要原因是家庭可支配收入停滞不前、家庭财富减少、未来的不确定性增加以及前景恶化;第二篇论文研究了日本家庭消费的演变,强调了收入、财富分配和人口结构变化的潜在影响;第三篇论文通过理论和实证分析表明,日本经济的停滞来自于垂直的IS曲线,而不是流动性陷阱,即问题源于结构性问题,而不是暂时的经济低迷。
日本“失落的十年”的成因:居民消费的作用
从日本经济长期放缓的原因来看,投资停滞特别是私人固定投资停滞,是长期放缓罪魁祸首;此外,服装和鞋类、交通,以及在较小程度上的杂项商品和服务、教育、食品和非酒精饮料支出停滞,是家庭消费停滞的罪魁祸首。该论文还发现,家庭消费停滞的主要原因是家庭可支配收入停滞不前、家庭财富减少、未来的不确定性增加以及未来前景恶化等。
日本GDP增长的来源分析。私人固定投资、政府固定投资和库存投资是1990年代日本经济长期放缓的主要原因,净出口和政府消费防止放缓变得更加严重,家庭消费对实际国内生产总值增长贡献最大,但也对实际GDP增长率的下降做出了重大贡献。
日本家庭消费停滞的原因。文章根据理论分析,认为家庭可支配收入下降或停滞不前、家庭财富下降、对未来的不确定性增加以及未来前景恶化等因素可能是造成1991-2003年期间居民消费停滞的原因。
供给因素vs.需求因素。对日本经济长期放缓的解释包括供给和需求两类观点,认为需求因素更重要的一方强调以下因素的重要性:(1)信贷紧缩和系统性风险增加;(2)巴塞尔资本充足率指引;(3)政府的行动不足;(4)货币和财政刺激不足;(5)日本经济未来前景的不确定性以及波动性增加;(6)泡沫年代的大规模过度投资。
而认为供给因素更重要的一方观点包括:(1)全要素生产率下降以及工作时间减少;(2)资本和劳动力利用以及各部门投入重新分配的周期性波动;(3)名义工资下行刚性增加了实际工资并导致公司削减就业;(4)持续的负面生产率冲击导致产出缺口扩大,并通过导致长期增长前景恶化而对总需求产生反馈效应。
日本的居民消费——收入和资产的作用
长期以来,日本的居民消费一直令人失望。大家提出的解释包括收入增长疲弱、悲观预期、通缩倾向、风险厌恶、对未来前景的不确定性以及人口老龄化。该论文利用家庭收入和支出调查(FIES)来解释2000年代日本家庭消费的演变,强调应特别注意收入和资产变化在消费决定中的作用。随着消费收入比在长期温和增长,因此在支持消费方面,资产相对于收入正慢慢变得越来越重要。不过,就短期反应而言,相比资产变化,消费对收入变化反应更明显。
理论框架和数据。经典经济理论表明,在每个时期,家庭制定的跨期消费计划都取决于对终身劳动力收入和期初净资产的预期。永久收入假设的关键结果是,家庭在每个时期的支出只占其未来收入净现值和资产存量净值的一小部分,这依赖于自由借贷的能力。如果该假设不成立,可支配收入也可影响消费。
数据方面,该文利用一个未被充分利用的数据集来分析日本居民消费的演进。FIES(家庭收入和支出调查)是一项在给定时间内对8000-9000户家庭进行的轮流小组调查,用于估计季度GDP和构建CPI指数。每个家庭在被跟踪6个月后被替换。每月收集一次收入和消费信息,每季度收集一次资产负债表信息。
回归分析。该文使用日本地区数据进行面板回归来研究消费的决定因素。回归结果显示,在整个样本期间,非财产可支配收入平均增加1%,消费增长0.5%。非流动性金融资产与消费呈正相关,财富的边际消费倾向为5%。针对短期消费回归的一个明确结论是,可支配收入的增长和消费篮子的相对价格是短期消费动态最一致的预测指标。可支配收入每增加1%,消费就会增长约0.3%。
日本失去的十年:给其他经济体的教训
保罗·克鲁格曼等经济学家认为,日本出现衰退是因为日本处于流动性陷阱中,货币政策在降低利率方面无效。然而,该文的分析表明,日本经济的停滞来自于垂直的IS曲线,而不是流动性陷阱。这意味着,问题源于结构性问题,而不是暂时的经济低迷。
导致日本长期经济衰退的原因。根据理论分析及梳理,该文认为人口老龄化、从中央政府向地方政府的转移支付、银行行为、过度紧缩的货币政策、财政政策的有效性降低、90年代中期日元的过度升值以及日本无效的货币政策是导致日本长期经济衰退的主要原因。
日本和希腊经济崩溃的比较。日本的政府债务远高于希腊,但它是可持续的,因为日本政府90%以上的债务是由国内投资者持有的,不存在资本外逃的风险,因此利率一直保持在1%左右或更低的水平。另一方面,希腊债券市场超过70%的投资者是外国投资者,他们在面临风险时迅速退出该市场,导致利率上升到20%以上。
实证分析。为了证明日本经济问题源于垂直的IS曲线的说法,该文开发了一个IS-LM模型,并将在此基础上进行实证分析。研究与Yoshino and Taghizadeh-Hesary的结论一致,他们在2002年第二季度到2014年第二季度没有发现长期实际利率和日本实际GDP之间的显著关系。此外,日本1990年第二季度到2013年第4季度的实证结果与向上倾斜的LM曲线一致。
刺激日本经济增长的疗法。该文建议采取10种刺激日本经济增长的补救措施,可能对防止其他亚洲经济体陷入长期衰退至关重要。我们摘选出最重要的4条建议:1)应对人口老龄化问题的改革,包括提高退休年龄、改善托儿设施等;2)减少从中央政府向地方政府的转移支付,中央政府只应提供有限的转移,以鼓励地方政府从私营部门筹集大部分资金;3)家庭资产配置的多元化,鼓励资金流向风险资产;4)货币政策必须为通胀和经济增长设定目标。
风险提示:论文理解和翻译偏差。
报告正文
一、日本“失落的十年”的成因:居民消费的作用[1]
而认为供给因素更重要的一方观点包括:(1)Hayashi and Prescott(2002)认为1990年代日本经济长期放缓的主要原因不是金融系统的崩溃,而是全要素生产率下降,以及根据1988年修订的劳动标准法导致的工作时间从每周44小时减少到每周40小时;(2)与之相反,Kawamoto(2004)发现,1990年代技术变革的步伐几乎没有或根本没有下降,并将生产率增长(和经济增长)的明显放缓归因于资本和劳动力利用以及各部门投入重新分配的周期性波动;(3)Kobayashi and Inada(2005)发现,1990年代初期经济放缓是由于名义工资的下行刚性,这增加了实际工资,并导致公司削减就业;(4)Miyao(2006)发现,自1993年以来持续的负面生产率冲击导致产出缺口扩大,并且它们还通过导致长期增长前景恶化而对总需求产生反馈效应。
二、日本的居民消费——收入和资产的作用[2]
实际利率的系数是为了通过流动资产和债务的实际价值来估计替代效应和财富效应对消费的影响。由于更高的利率激励了延迟消费,替代效应将倾向于产生一个正的系数。财富效应将产生负的(正的)影响,这取决于债务人(债权人)是否在经济中占主导地位。该系数并不一致显著,当只使用早期进行估计时,符号实际上改变了。考虑到名义利率一直停留在下限,而且实际利率的几乎所有变动都是由于预期通胀的变化,因此证据的缺乏可能并不令人惊讶。如果将样本分成早期和后期的一半,就会发现可支配收入对消费的影响似乎已经减弱了。
三、日本失去的十年:给其他经济体的教训[3]
20221212-从全球原油格局演变的视野再思俄乌冲突
20221207-一“少”,一“变”,一“多”——五句话极简解读12月政治局会议20221118-货币政策的多维度混合态——2022年三季度货币政策执行报告点评20221114-“否”极,“泰”未至,躁动先行20221104-信用扩张从“自动挡”到“手动挡”20221027-“合理均衡”≠绝对的汇率升(贬)值20221025-置死而后生——从全球超级通胀案例看政策选择与资产走势
20221014-美国通胀何时才算看到“胜利曙光”?20220816-经济差货币宽,股债偏向“长久期”——7月经济数据点评
20220729-实事求是,平淡为真——揣着市场问题找答案&九个角度极简解读政治局会议
20220715-外乱内安:斜率、高度、结构、变盘点——6月经济数据点评
20220713-通胀“宽”度已达1980年——美国通胀的另一个视角
20220706-利率拐点了?——不谈定性只谈定量&五大模型看利率定价
20220520-当买房跑不过买理财,15bpLPR够吗?——破案“稳增长”系列十四
20220514-加息交易三段论开启第二段——美国4月CPI数据点评
20220426-央行出手,汇率政策或进入密集观察期——外汇准备金下调点评
20220424-如何理解近期汇率异动?
20220408-稳增长、息差、油价、疫情——当下投资关键问题思考
20220306-六句话极简概括,五个视角展开细说——2022年政府工作报告解读
20220227-宏观将进入“高能三月”,六大问题迎来答案
20220209-汇率“强而不贵”护航货币宽松独立性——基于一些定量的启发
20211211-七个预期差——17句话极简解读中央经济工作会议
20211209-外汇准备金率调整表明政策开始纠偏汇率——再论汇率年度级别拐点正在形成
20211207-变调了,四稳联奏——十句话极简解读政治局会议与降准20211201-假如我是美联储,转向的“剧本杀”怎么玩?——美联储转向行为推演20211110-擒贼先擒王——从突出矛盾看全球通胀演变20210731-财政看明年,货币话不多,减碳被纠偏——八句话极简解读政治局会议
20210714-“大宽松”的梦需要醒一醒
20210708-不是你以为的“松”——7月7日国常会点评
20210707-外需变化是“表”,结构变化是“里”——从“里子”怎么看出口?
20210616-中美5月“松”的不同,未来也不同20210607-涨价的丈量20210606-关注一个全球资本市场脆弱性指标20210501-政策基调稳定,核心词在均衡——五句话极简解读政治局会议20210416-铜的宏观信号在哪?——兼论对PPI、股债影响20210414-新兴市场的生死劫——再论全球加息周期20210412-远眺比近观重要20210227-谁是股债双杀的凶手20210128-美元、美债、大宗三反弹组合或正在靠近20210119-经济能更好吗?股票还能更贵吗!20200825-周期股从涨到赢,号角正当时——从宏观利润分配角度看周期边界【破案“稳增长”系列】20220903-6000亿金融工具劈开资本金枷锁——破案“稳增长”系列十八20220716-缺多少钱?拆解房企流动性困局——破案“稳增长”系列十七20220711-该出何招:细数三十年财政百宝箱——破案“稳增长”系列十六20220618-如果MLF不调降,LPR还有调降空间吗?——破案“稳增长”系列十五20220520-当买房跑不过买理财,15bpLPR够吗?——破案“稳增长”系列十四20220506-货币政策工具的观察——破案“稳增长”系列十三20220430-警惕今年玉米价格上涨风险——破案稳增长系列十二20220417-一文详解油价上涨对国内通胀的影响——破案“稳增长”系列十一20220413-松地产,要看库存“基本面”吗——破案“稳增长”系列十20220327-中央预算的三个暗号——财政预算再探&破案“稳增长”系列九20220318-打开重大项目的基建黑箱——破案“稳增长”系列八20220314-谁在扩信用?谁在收缩?基于省际视角看社融结构——破案“稳增长”系列七20220310-一笔缴款 、两大疗效和三个问号——财政预算初窥&破案“稳增长”系列六20220309-解谜“央行上缴利润”——破案“稳增长”系列五20220216-基建跟踪的12个有效指标——破案“稳增长”系列四20220126-四个角度理解地方两会——破案“稳增长”系列三20220121-“专项规划”里的抓手有哪些?——破案“稳增长”系列二20211230-稳增长的十个可能抓手——政策跟踪、行业指向及体量估算【投资导航仪系列】20220808-经济研判的新工具——华创宏观中国WEI指数构建&投资导航仪系列(三)20220623-M1的观察技巧——宏观落地投资导航仪系列(二)20220116-社融的实“用”技巧——宏观落地投资导航仪系列(一)【见微知疫系列】20220524-疫情如何改变了美国人的收支——见微知疫系列七20220429-疫后出境“游”何不同?——各国边境放开政策梳理&见微知疫系列五20220427-海外得了新冠怎么办?——见微知疫系列四20220425-建方舱要花多少钱?——见微知疫系列三20220419-疫情冲击下的芸芸众生——见微知疫系列二20220416-快递视角看上海疫情影响——见微知疫系列一【“当宏观可以落地”2021培训系列】20210909-中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一20210910-旧瓶如何出新酒?200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二20210911-中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三20210912-流动性之思——2021培训系列四20210913-财政收支ABC——2021培训系列五20210914-海外研究的框架:全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六【“十四五”按图索骥系列】
20221203-“新型举国体制”:抓手在哪?——十四五按图索骥系列六
20221125-从旧到”新“,行至何处?——“新动能”一本通&十四五按图索骥系列五
20211217-专精特新七问七答——“十四五”按图索骥系列四
20210203-100个商品占三成——“十四五”按图索骥系列三
20210116-战略性新兴产业七问七答——“十四五”按图索骥系列二
20201229-“卡脖子”商品可能有哪些?——从5000多个贸易品讲起【“碳中和”系列】
20210420-中国的“碳”都在哪里
20210319-一“碳”究竟——碳中和入门核心词典
20210304-碳中和对制造业投资影响初探
20210301-迈开碳中和的脚步:各省最新政策梳理
【出口研判系列】
20210707-外需变化是“表”,结构变化是“里”
20210204-谁能打赢“出口份额”的“保卫战”?——出口研判系列八
20210108-全观189类重点商品份额变化情况——基于2000个贸易品的分析&出口研判系列七
20201208-吃草买要吃“尖”——中国出口再超预期下的思辨&出口研判系列六
20201103-疫情后出口的两张“皮”与三阶段——出口研判系列五
20201102-三季报简评:出口好转,谁在收益?——出口研判系列四
20201030-三个问题理解出口和出口交货值的差异——出口研判系列三
20201013-出口韧性:两股力量在“掰腕子”——出口研判系列二
20200915-出口份额的提升是“永久”的吗?——出口研判系列一
【疫世界资产观系列】
20200730-议息会议平淡无奇,美元指数即将进入大选波动期——7月FOMC会议点评&疫世界资产观系列十二
20200611-美联储鸽派立场下的资产价格如何演化?——6月FOMC点评&疫世界资产观系列十一
20200430-美联储会进行YCC吗?——疫世界资产观系列十
20200423-拨备覆盖率下调意味着什么?——疫世界资产观系列九
20200422-全球主要国家的银行业尾部风险有多大?——疫世界资产观系列八
20200407-黄金只待通胀发令枪——疫世界资产观系列七
20200326-美国货币基金抛售潮会带垮美票据市场吗?——疫世界资产观系列六
20200323-当前中资美元债投资ABC——疫世界资产观系列五
20200320-当下海外问题的交流看法——疫世界资产观系列四
20200317-看不见的恐惧——美联储3.15超级组合拳后的六点思考?——疫世界资产观系列三
20200310-“杀敌一千自损八百”的沙、俄油价战?——疫世界资产观系列二
20200302-美股美债怎么看?——疫世界资产观系列一
【战“疫”系列】
20200319-“人”是最重要的——“稳就业”的四点看法&战疫系列十六
20200318-美国疫情的不同声音——战疫系列十五
20200303-地产如何带着镣铐跳舞?——战疫系列十四
20200229-掉进黑天鹅湖的CPI——战疫系列十三
20200224-经济政策从“暂停”进入“小跑追赶”——疫情防控和经济工作部署会议点评&战疫系列十二
20200227-战“疫”费钱,财政的出路在哪里?——战疫系列十一
20200219-复工的三个概念辨析——战疫系列十
20200216-战“疫”政策三阶段梳理及复工跟踪——战疫系列九
20200213-对抗疫情要花多少钱?——基于财政视角&战疫系列八
20200212-还有多少人需要赶路?——战疫系列七
20200211-经济影响再评估——战疫系列六
20200208-什么是复工的“马蹄钉”?——从口罩的估算讲起&战疫系列五
20200205-怎么看西贝之忧?——从四大行业的现金刚性支出看疫情的冲击&战疫系列四
20200204-外资机构如何评估疫情的影响?——战疫系列三
20200203-股市异常波动与降息的六大看法——战疫系列二
20200201-经济有近忧,金融无大险,冷春过后自然暖——基于疫情影响的三大评估与两大展望&战疫系列一
【数论经济系列】
20200804-缩or胀——美国通胀长短期双框架的找寻与展望&数论经济系列十一
20191029-越来越近的欧元反弹——再论欧美经济不一样的“差”&数论经济系列十
20191021-酒饮微醺,过犹不及--论地产不可承受之重&数论经济系列九
20190926-降息概率何时还会再背离?--详解FedWatch和WIRP计算方法&数论经济系列八
20190906-美国经济全景--“双时钟”视角兼论美国经济领先指数构建&数论经济系列七
20190815-于细微处见知著:五大视角全面回顾中美贸易摩擦--数论经济系列六
20190717-功夫在降息之外:美联储政策框架的十字路口--数论经济系列五
20190701-步随溪水觅溪源--制造业投资预测框架&数论经济系列四
20190528-汇率升贬之外的思考与指标应用--数论经济系列三
20190527-贸易战下的中美CPI:短长期和分项影响全拆解--数论经济系列二
20190408-M1拆分框架:一个连接经济与市场的核心指标--数论经济系列一
【大类资产配置框架系列】
20190513-“金”非昔比--大类资产配置框架系列之六
20190319-2019年油价:“油”问必答?--大类资产配置框架系列之五
20190301-3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四20190301-3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四
20181225-2019年外资行一致预期是什么?--大类资产配置框架系列之三
20181213-长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二
20181211-从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一
【周报小专题系列】
20220814-天气热,什么影响?
20220724-哪些城市车卖得好?——基于300城的销量分析
20220320-疫情现状及对经济影响幅度测算
20220313-高油价:企业盈利冲击或更值得担忧
20220214-收储会影响猪肉价格短期走势吗?
20220206-假期七大关注点及节后投资情景分析
20220124-地产放松的时间表,看什么指标?
20211212-今年的贷款都去哪了?
20211122-保障性租赁住房对地产投资的拉动有多大?
20211107-“五问”美国两党基建法案
20211010-四季度会缺钢吗?
20210905-电子出口或将受益东南亚疫情
20210822-浙江将是共同富裕的窥探窗口
20210620-存款利率定价机制调整:改革意义大于调息意义
20210127-城市分化、纠偏不够、出口仍强——春节的三个核心词
【海外论文双周志系列】
20221030-全球能源通胀的新时代——海外论文双周志第11期
20220901-贝弗里奇曲线告诉我们软着陆的可能性到底有多大?——海外论文双周志第10期
20220722-美元融资与全球资本流动——海外论文双周志第9期
20220620-美国通胀的严峻程度是否被低估了?——海外论文双周报第8期
20220601-俄乌冲突对欧盟经济政策的影响——海外论文双周志第7期
20220324-油价对欧美核心通胀的影响——海外论文双周志第5期
20220222-新兴市场应对发达市场货币政策调整的避险策略——海外论文双周志第4期
20220130-货币条件指数的“前世今生”——海外论文双周志第3期
20220119-供应瓶颈对价格的影响——海外论文双周志第2期
20220102-新冠:消费的“游戏规则改变者”——海外论文双周志2022年第1期
20210614-疫情后美国贷款展期政策的使用与偿还特征——全球央行双周志第28期
20210517-疫情如何影响居民超额储蓄及疫后消费——全球央行双周志第27期
20210426-IMF与WTO如何预测2021年全球经济与贸易增长?——全球央行双周志第26期
20210329-实时预测美国通胀的模型——全球央行双周志第25期
20210314-美国金融市场的风险、演化与溢出效应——全球央行双周志第24期
【海外双周报系列·2022】
20221010-全球流动性恶化有多严重——海外双周报第16期
20220718-75bp还是100bp?市场如何预期——海外双周报第11期
20220526-欧元区衰退风险有多大?——海外双周报第9期
20220427-美联储“大姿态”或渐近峰值——海外双周报第7期
20220411-欧美高通胀引擎的四大差异——海外双周报第6期
法律声明
华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。
订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。