张瑜：人民币汇率破7如何理解？

文：华创证券研究所所长助理 、首席宏观分析师 张瑜（执业证号：S0360518090001）

联系人：夏雪（17316143317）

核心观点

综合考虑三方面因素，我们认为汇率形成单边贬值趋势的概率不高，且后续可能还具备稳定或略强的基础。
一是定价上，汇率相对价值中枢不算贵；二是政策上，没有明显调控和干预意图，工具储备充足；三是内外因素是否共振。外部压力方面，与欧洲相比，美联储加息或更快结束+美国下半年衰退风险更高，美元后续缺乏持续走强的基础。内部支撑上，一方面，虽然出口下行大方向未改，但近期超预期的出口带来市场对其回落幅度预期的上修，构成基本面的边际向好因素。另一方面，国内经济弱复苏背景下，PMI虽有波动，但其趋势性回落的证据并不充分，如其可波动性回暖或带动结汇回升，前期积压未结汇资金加速结汇，形成对人民币的支撑。

报告摘要

一、汇率定价贵不贵？要判断人民币是否积蓄了较大的贬值压力，主要是看其当前价格相比于价值中枢偏离度有多大，是否明显高估。当下来看，无论是从USD/CNY单一汇率角度（当下较息差定价超涨2.9%左右），还是从CFETS一篮子汇率角度（当下较出口份额定价仅超涨约0.2%），人民币相较于自身的价值中枢都没有积攒过多的贬值压力，价格相对价值的偏离度在3%以内，而过往人民币贬值压力较大时，如2015年811汇改前，价格相对价值的偏离度可达10%以上。二、政策工具动没动？无论是近期政策表态，还是根据华创宏观汇率模型测算的逆周期因子影子变量（若波动较大，表示逆周期因子有所动用的概率可能较高），都显示当下政策或无明显的引导和调控意图，央行的政策调控工具箱储备充足，当下汇率走势主要是市场因素带来的行情波动。三、汇率后续如何看？人民币汇率后续是否会形成趋势性走势，重点要关注内外两方面因素是否形成共振。具体而言：1、外部压力看美元是否有单边大趋势。1）衡量指标：美元指数。2）跟踪指标：美联储货币政策与欧美经济相对强弱。3）后续判断：目前来看美元指数后续缺乏持续走强的动能。一方面，欧美货币政策分化不利于美元。另一方面，美国相对欧元区衰退风险或更高，经济因素或也难支撑美元持续走强。2、内部支撑则看基本面和预期面。关于基本面。指结售汇基本面等真实具有“量”性质的情况，表征当期流量——能赚多少外汇，或者多少外汇需要进来。1）衡量指标：银行代客结售汇顺差、银行代客涉外收付款顺差。2）跟踪指标：背后主要是看出口强弱。3）后续判断：虽然出口下行大方向未改，但实际上市场此前已消化了出口回落的预期。近两月出口屡超预期，市场上修对出口下行幅度的预期，带来汇率基本面边际向好。关于预期面。指企业、居民两大部门的持汇意愿，表征存量额外释放在当期流量的力量——愿意拿多少外汇、如何做资负的内外币种配置。1）衡量指标：居民汇率预期用黄金隐含汇率衡量。企业汇率预期则用出口结汇率与进口付汇率衡量。2）跟踪指标：PMI。企业结汇与否其实主要看是否有订单，与国内PMI相关。3）后续判断：结汇意愿强弱影响待结汇存量的释放速度。疫情以来待结汇资金较疫情前趋势明显升高，我们将多出的这部分称作“积压待结汇”。据我们估算，当下或仍有1200亿美元左右的积压待结汇。同时，经济弱复苏背景下，PMI虽有波动，但其趋势性回落的证据并不充分，若PMI可波动性回暖带动结汇回升，前期积压未结汇资金加速结汇就有望形成对人民币的支撑。风险提示：欧美货币政策超预期，美国经济韧性超预期，国内经济超预期下滑

报告目录

报告正文

5月19日，美元兑人民币中间价时隔5个多月再度“破7”，引发市场对汇率贬值的担忧。那么人民币贬值压力究竟多大？后续走势如何？

一、汇率定价贵不贵？

要判断人民币是否积蓄了较大的贬值压力，主要是看其当前价格相比于价值中枢偏离度有多大，是否明显高估。当下来看，无论是从USD/CNY单一汇率角度，还是从CFETS一篮子汇率角度，人民币相较于自身的价值中枢都没有积攒过多的贬值压力，价格相对价值的偏离度在3%以内，而过往人民币贬值压力较大时，如2015年811汇改前，价格相对价值的偏离度可达10%以上。

（一）USD/CNY单一汇率角度

一方面，从USD/CNY单一汇率角度定量评估。长端名义利率包含了货币政策、经济和通胀的关键信息，历史上中美10Y国债息差与汇率长期对应关系较好。通过对2011年1月到2019年2月的息差与人民币中间价（1个月移动平均）进行回归可得：

美元兑人民币中间价=-0.36中美息差+6.87，调整后R Square=0.4

（但2019年2月以来出现一段背离期，主要是因为中美贸易摩擦）

5月26日中美息差降低至-108bps，模型中采用1个月移动平均水平为-86bps左右，可以测算当前USD/CNY较息差理论历史定价超涨2.9%左右，而过往人民币汇率波动较大时，价格相对价值可偏离10%以上（如2020年3-4月，人民币中间价较息差定价超跌11%-12%）。因此当下人民币价格相对于价值而言，尚处于合理区间。

（二）CFETS一篮子汇率角度

另一方面，从一篮子汇率角度定量评估。由于CFETS指数的编制本质是出口权重为主的指数，因此跟出口份额关系较好。2015年，一篮子走强与出口竞争力是反向的，因为当时CFETS锚定美元相对一篮子货币被动升值，而出口份额一路回落；当下的一篮子走强与出口竞争力同向，体现出汇改后的汇率是基于供需交易的结果，出口份额升高支撑CFETS走强。因此，用我国出口份额拟合CFETS指数。

截至2023年2月，我国出口份额20.8%，按出口份额与CFETS指数季调回归，对应CFETS指数应为98.67，5月19日CFETS实际值为98.82，较出口份额定价仅超涨约0.2%，而过往一篮子汇率积累较大贬值/升值压力时，CFETS可较模型定价超涨/超跌10%以上，当下CFETS较出口份额定价仅超涨0.2%，同样在相对合理的区间。例如，2015年7月“811”汇改前，CFETS较出口份额定价超涨11%；2020年5月，CFETS较出口份额定价超跌约10.3%。

二、政策工具动没动？

无论是近期政策表态，还是根据华创宏观汇率模型测算的逆周期因子影子变量，都显示当下政策无明显的引导和调控意图，央行的政策调控工具箱储备充足，当下汇率走势主要是市场因素带来的行情波动。

一方面，近期政策表态指出人民币汇率有纠偏力量和机制，具备自主平衡的能力。5月18日，中国外汇市场指导委员会（CFXC）2023年第一次会议在北京召开。会议指出，我国外汇市场广度和深度日益拓展，拥有自主平衡的能力，人民币汇率也有纠偏力量和机制，能够在合理均衡水平上保持基本稳定。会议强调，人民银行、外汇局将加强监督管理和监测分析，强化预期引导，必要时对顺周期、单边行为进行纠偏，遏制投机炒作[1]。

另一方面，华创宏观汇率模型并未捕捉到逆周期因子可能有所动用的迹象。央行并不公布逆周期因子，我们试图以模型拟合结果捕捉逆周期因子的动向，当模型拟合出的逆周期因子估算值（也可以称为逆周期因子的影子变量）朝单一方向波动较大时，表示央行逆周期因子有所动用的概率可能较高。5月以来，我们模型测算的逆周期因子估计值在-50bp附近波动，而以往汇率快速贬值期，我们的逆周期因子影子变量波动较大时，往往会降至-100bp以下，甚至突破-1000bp（如2022年8-10月）。

此外，央行其他的汇率调控工具也尚未动用。央行对汇率调控的工具箱中包含了诸如中间价窗口指导、调控掉期点、逆周期因子、增加外汇衍生合约保证金、大行干预即期市场、缩减离岸人民币池子、加强资本管制、强制部分央企结汇等，目前来看均未动用，政策工具箱储备充足。

三、汇率后续如何看？

人民币汇率后续是否会形成趋势性走势，重点要关注内外两方面因素是否形成共振（图7）。目前来看，外部压力方面，美元指数后续缺乏持续走强的动能；内部方面，虽然出口下行大方向不改，但屡超预期带来市场上修对回落幅度的预期，成为边际向好因素，叠加国内经济弱复苏背景下，我国PMI持续下滑概率不高，内外难以形成使人民币汇率持续贬值的合力。且在此基础上，由于我们估算仍有约1200亿美元的积压待结汇“护体”，若PMI回暖带动结汇回升，积压加速结汇就有望形成对人民币汇率的支撑，构成汇率稳定甚或略强的基础。

（一）外部压力看美元外部看美元是否有上行和下行大趋势。1）衡量指标：美元指数。2）跟踪指标：美联储货币政策与欧美经济相对强弱。3）后续判断：目前来看美元指数后续缺乏持续走强的动能。一方面，欧美货币政策分化不利于美元。美联储6月大概率暂停加息，而欧央行虽然接近加息周期尾声，但估计仍有1-2次加息。另一方面，美国相对欧元区衰退风险或更高，经济因素或也难支撑美元持续走强。根据彭博一致预期，今年下半年美国GDP环比或将陷入负增，而欧元区仍在0%以上；同时市场预期未来一年美国衰退概率65%，而欧元区仅为40%。（二）内部看基本面和预期面关于基本面。指结售汇基本面、跨境资本流动、外汇储备等真实具有“量”性质的情况，表征当期流量——能赚多少外汇，或者多少外汇需要进来。1）衡量指标：银行代客结售汇顺差、银行代客涉外收付款顺差。2）跟踪指标：主要是看出口强弱。3）后续判断：虽然出口下行大方向未改，但实际上市场此前已消化了出口回落的预期。近两月出口屡超预期，市场上修对出口下行幅度的预期，带来汇率基本面边际向好。关于预期面。指企业、居民两大部门的持汇意愿，表征存量额外释放在当期流量的力量——愿意拿多少外汇、如何做资负的内外币种配置。1）衡量指标：分两类：居民预期和企业预期。居民汇率预期用黄金隐含汇率衡量，当人民币贬值预期提升，外汇管制趋严后，居民部门将加大黄金购买以对冲风险，带来在岸黄金现货价格高于国际黄金现货价格，即黄金隐含汇率将高于实际汇率。企业汇率预期则用出口结汇率与进口付汇率衡量，若贬值预期强，则企业倾向于减少对出口收到的美元结汇，出口结汇率下降，同时增加对进口所需支出的美元付汇，进口付汇率提升。2）跟踪指标：PMI。企业结汇与否其实主要看是否有订单，与国内PMI相关。

3）后续判断：结汇意愿强弱影响待结汇存量的释放速度。疫情以来待结汇资金较疫情前趋势明显升高，我们将多出的这部分称作“积压待结汇”。据我们估算，当下或仍有1200亿美元左右的积压待结汇。同时，经济弱复苏背景下，PMI虽有波动，但其趋势性回落的证据并不充分，若PMI可波动性回暖带动结汇回升，前期积压未结汇资金加速结汇就有望形成对人民币的支撑。

对于积压待结汇的估算。具体可分为两部分，一是居民和企业的待结汇资金，可用金融机构外汇存款规模衡量，其表示的是居民和企业部门未与银行进行结汇而是直接以外汇的形式存在银行外汇存款账户上的资金规模。与疫情前趋势值相比，当下金融机构外汇存款规模高出约1200亿美元（即居民和企业部门的积压待结汇规模）（图15）。

二是商业银行的待结汇资金，可用商业银行对外投资规模衡量，其表示的是居民和企业部门与商业银行结汇后，商业银行未与央行进行结汇而是直接进行对外投资的资金规模。当下商业银行对外投资规模基本持平疫情前趋势，表明当下商业银行或已无积压的待结汇资金（图16）。

对于国内PMI的判断。我们将经济的需求分为顺周期与逆周期。顺周期为社零、制造业投资、出口。相对而言，政策的影响力偏弱，较为接近内生动能这一概念。逆周期主要包括地产销售、地产投资、基建投资。相对而言，政策的影响力较强。当下，尽管从部分经济数据来看，较为低于预期。但考虑到代表经济内生动能的顺周期数据，两年平均依然高达5.1%。经济的边际负向波动主要来自于逆周期，而这部分政策较易着力，无需过分担忧（详见《低于预期之下的四层理解——4月经济数据点评》）。

四、海外高频数据及事件跟踪

（一）过去一周重要数据回顾

1、重要数据回顾美国：制造业PMI超预期回落，服务业PMI超预期走高。5月，美国Markit制造业PMI录得48.5，预期50，前值50.2；Markit服务业PMI录得55.1，预期52.6，前值53.6。欧元区：制造业PMI连续第4个月下滑，服务业PMI微幅回落但好于预期。5月，欧元区制造业PMI录得44.6，预期46，前值45.8；服务业PMI录得55.9，预期55.6，前值56.2。日本：全国通胀的前瞻指标东京CPI同比超预期回落。5月，日本东京CPI同比3.2%，预期3.4%，前值3.5%；东京核心CPI同比3.2%，预期3.3%，前值3.5%。2、重要事件回顾美国：5月会议纪要公布5月纪要显示官员内部对于是否继续加息仍存分歧，后续政策走向更依赖经济数据。当地时间5月24日，美联储公布5月议息会议纪要。纪要显示，美联储官员虽在5月会议上一致同意加息25bp，但在“未来是否有必要进一步加息”的问题上存在意见分歧。一些与会官员认为，若通胀如期回落、经济增长放缓，则之后不需要进一步加息；但也有部分与会官员认为，通胀离2%的政策目标尚有一定距离，仍需要进一步收紧货币政策。不过，与会者均强调，未来的货币政策路径将取决于最新的经济数据。欧元区：近期多位欧央行官员表态加息尚未完结，结束时点最晚或在9月。例如，欧洲央行管委Knot表示，需要在6月和7月分别加息25个基点，对9月加息持开放态度。欧洲央行管委维勒鲁瓦表示，应不晚于9月份结束加息，并重申他对进一步收紧货币政策的谨慎立场加息。欧洲央行管委Villeroy表示，利率将在未来三次会议上达到峰值，并不一定需要每次会议都加息。（二）周度经济活动指数美国经济活动有所反弹。5月20日当周，美国WEI指数升至1.17，上周为0.73。德国经济活动继续走强。5月21日当周，德国WAI指数升至0.25，上周为-0.02。

（三）需求

1、消费：美国零售销售同比维持低位

美国零售销售同比维持低位。5月20日当周，美国红皮书商业零售同比录得1.5%，5月13日当周为1.6%。

2、出行：全球航班数量明显高于历史同期

全球航班数量继续上升，明显高于历史同期。截至5月26日的一周内，全球执行航班数量累计为160万架次，5月19日当周为153.8万架次，5月12日当周为152.8万架次。

欧美航班数量维持高位。截至5月26日的一周内，美国执行航班数量累计为6.2万架次，5月19日当周也为6.2万架次。截至5月26日的一周内，欧洲主要国家执行航班数量合计为8.06万架次，5月19日当周也为8.06万架次左右。

3、地产：美国按揭贷款利率回升，房贷申请数量下滑

美国抵押贷款利率回升。5月25日，美国30年期抵押贷款利率升至6.57%，上周为6.39%，上上周为6.35%。

抵押贷款申请数量下滑。5月19日当周，美国MBA市场综合指数（反映抵押贷款申请数量情况）降至205，环比一周前回落约4.6%，相较两周前-10%。

（四）就业：美国初请失业金人数维持较低水平

近期美国初请失业金人数维持较低水平。5月19日当周，美国初请失业金人数22.9万人，5月13日当周为22.5万人，5月6日当周为26.4万人。

美国续请失业金人数略下滑。5月13日当周，美国续请失业金人数179.4万人，5月6日当周为179.9万人，4月29日当周为180.7万人。

（五）物价：大宗商品价格小幅回落

大宗商品价格继续小幅回落。5月25日，RJ/CRB商品价格指数录得258.49，较一周前下滑1.2%，较两周前小幅升高0.2%。

美国汽油零售价格基本未变。5月22日，美国汽油零售价3.42美元/加仑，持平一周前，较上上周小幅上涨0.3%。

（六）金融

1、金融状况：近期欧美金融条件明显收紧

近期欧美金融条件指数明显升高，日本微幅下行。5月25日，美国、欧元区、日本金融条件指数分别为100.03、101.53、97.17，一周前分别为99.9、101.44、97.21。

2、流动性：近期FRA-OIS利差与公司债利差均下行

近期FRA-OIS利差明显下行。5月26日，FRA-OIS利差为29.3bp，较一周前累计下行4.2bp，较两周前累计下行5bp。

美国高收益、投资级公司债利差均有所下行。5月26日，彭博美国公司高收益债、投资级债平均OAS分别录得4.46bp、1.47bp，较一周前分别累计下行0.3、0.06bp。

3、国债利差：美欧、美日利差均明显走阔

欧洲中心-外围国家利差收窄。5月25月，德国与葡萄牙、意大利10年期国债利差分别为-77bp、-187bp，一周前分别为-87bp、-192bp。

美欧、美日国债利差明显走阔。5月25日，10年期美欧、美日国债利差分别为124、339bp，分别较一周前走阔11、13bp。

（七）未来一周重要经济数据及事件

资料来源：

[1] 国家外汇管理局，http://m.safe.gov.cn/safe/2023/0519/22730.html

具体内容详见华创证券研究所5月27日发布的报告《【华创宏观】人民币汇率破7如何理解？——海外周报第7期》。

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引，本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。感谢您的理解与配合。

华创宏观重点报告合集

上下滑动查看历史报告↓

【首席大势研判】

20230413-美国通胀的“魔力圈”如何打破？

20230404-如何评估当下经济的高度？

20230314-寻找最优时间——夏秋好于春冬20230311-金融数据与经济和资产配置的7个关系——2月金融数据点评20230306-平淡中也有“超预期”——2023年政府工作报告极简解读20230221-全息重大项目：多维摸清投向20230209-2022年，居民资产负债表真的受损了吗？20230208-“消费下沉”：支撑的逻辑有哪些？——消费复苏之路系列一20230201-美国经济何时陷入衰退？衰退幅度有多大？——关于衰退这件事·系列二20230128-中国版QE：谁在“非常规”扩表？20230108-一个有趣的指标看当下股票20221223-加杠杆一定引至利率上行吗？20221218-一切围绕“提振信心”——中央经济工作会议极简解读20221212-从全球原油格局演变的视野再思俄乌冲突20221207-一“少”，一“变”，一“多”——五句话极简解读12月政治局会议20221118-货币政策的多维度混合态——2022年三季度货币政策执行报告点评20221114-“否”极，“泰”未至，躁动先行20221104-信用扩张从“自动挡”到“手动挡”20221027-“合理均衡”≠绝对的汇率升（贬）值20221025-置死而后生——从全球超级通胀案例看政策选择与资产走势20221014-美国通胀何时才算看到“胜利曙光”？20220906-关于汇率运行的全方位思考
20220902-居民“地产情结”减弱的三个信号20220816-经济差货币宽，股债偏向“长久期”——7月经济数据点评20220729-实事求是，平淡为真——揣着市场问题找答案&九个角度极简解读政治局会议20220715-外乱内安：斜率、高度、结构、变盘点——6月经济数据点评20220713-通胀“宽”度已达1980年——美国通胀的另一个视角20220706-利率拐点了？——不谈定性只谈定量&五大模型看利率定价20220629-百城消费回顾——修复的四条路径及启示20220612-美国窘境——必须含泪“错杀”的需求20220527-技改大年——四大动能已具备20220520-当买房跑不过买理财，15bpLPR够吗？——破案“稳增长”系列十四20220514-加息交易三段论开启第二段——美国4月CPI数据点评20220430-六句话极简解读政治局会议及大类资产配置20220426-央行出手，汇率政策或进入密集观察期——外汇20220424-如何理解近期汇率异动？20220408-稳增长、息差、油价、疫情——当下投资关键问题思考20220306-六句话极简概括，五个视角展开细说——2022年政府作报告解读

【国内基本面】

20230331-超预期之下，看10个细节——3月PMI数据点评20230327-利润增速或已见底——1-2月工业企业利润点评20230316-开年经济适配5%的目标吗？——1-2月经济数据点评

【金融】

20230211-金融数据开年三问——1月金融数据点评

20230111-社融“至暗时刻”，降息“翘首以待”——12月金融数据点评

【海外】【政策跟踪系列】

20230406-浙江如何建设共同富裕示范区？——政策观察双周报第55期

【年报&半年报系列】

【投资导航仪系列】

20210914-海外研究的框架：全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六

法律声明

华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。

本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。

本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件，提供中长期的价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失，华创证券对此不承担任何形式的责任。

未经华创证券事先书面授权，任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失，华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问，或欲获得完整报告内容，敬请联系华创证券的机构销售部门，或者发送邮件至[e-mail]。