查看原文
其他

张天伟丨我国关键语言战略研究

张天伟 应用语言学研习 2022-06-09

关注应用语言学研习,一站式获取海量学术资讯

本文来源:语言与全球治理微信公众号


我国关键语言战略研究


张天伟

(北京外国语大学中国外语教育研究中心/国家语言能力发展研究中心)


【提   要】关键语言的确定事关国家利益和国家安全,对我国上至国家战略,下到国家语言(外语)教育事业和国家语言应急服务等有重要的意义。本文探讨了关键语言问题, 包括关键语言的定义、特点,美国关键语言战略和“项目集群"等建设经验,我国关键语言政策制定的决定性因素等。对关键语言及其相关问题进行了探讨。

【关键词】语言政策 关键语言 项目集群


“关键语言(critical language)"的概念是美国于2006年提出的。美国国家语言能力建设的核心内容之一是培养国家急需的关键语言人才。随着全球化进程的加速和国内外形势的变化,我国政府已经日益意识到关键语言人才对维护国家安全、保障国家利益、提升国家语言能力的重要作用,并开始重视对关键语言人才的培养。上至国家语言文字管理部门国家语言文字工作委员会,下至学界,纷纷开始关注关键语言及其战略、政策等相关问题。国家语言文字工作委员会制定的《国家中长期语言文 字事业改革与发展规划纲要(2012〜2020 年)》在重点工作一节中明确提出“根据国家战略需求,制定应对国际事务和突发事件的关键语言政策,建设国家多语言能力人才资源库在学界研究中,我们在中国知网上以 “关键语言”为关键词,以“篇名”为类别, 查询到8篇相关学术论文,以“主题”为类别,可査询到几十篇论文。本文从解析关键语 言的基本概念出发,在美国关键语言战略述评的基础上,对我国关键语言战略的制定进行对策性思考。


一、关键语言的定义和特点

关键语言主要指与国家安全、国家战略、 国家利益和国家发展相关的语言,关键语言人才是国家宏观战略方面的急需人才。关键语言的语种涵盖范围不仅包括外语,还包括方言和少数民族语言。与关键语言相关的诸多决定要素中,首位要素是国家安全。关键语言不等同于一般意义上国家需要的语言,而是以维护国家利益为核心,与国家战略和国家利益密切相 关,国家发展急需的语言,一般多指非通用外语。

张治国探讨了关键语言中关键外语的四个主要特点:每个国家的国情不一,所以关键外语也不尽相同;关键外语与语种大小、强弱没有必然联系;一个国家的关键外语不是一成不变的,它会随着时代的变迁而改变;由于非传统安全的不确定性,从信息安全的角度来说,在国家经济等条件许可的范围内,关键外语的数量可以多一些。在张文的基础上,我们认为关键语言的特点主要有以下五点。第一, 关键语言的确定以国家急需为切入点,包括当前急需和未来急需,以维护国家安全和保障国家利益为第一要素,综合考虑国家发展战略布局,具有战略性和长远性的特点;第二,关键语言与语种大小、强弱没有必然联系;第三, 关键语言包括外语、方言和少数民族语言等不同类别;第四,关键语言的入选语种会随着国内外形势的变化而不断调整,呈动态发展趋势;第五,关键语言人才培养一般采用精英教育模式,突出“少"而“精”,注重人才培养质量,.侧重培养高端语言、文化和区域研究人才。


二、美国关键语言战略

(一)背景和特点

9 • 11事件后,美国政府意识到国家外语能力的严重不足及其危害。反恐及随后的阿富汗战争和伊拉克战争又使得美国有识之士认识到 了外语能力欠缺对国家利益产生的严重威胁。在这一背景下,美国政府提出学习关键语言和研究关键区域的战略主张。2004年,美国国防部召开了由各界人士参加的“全美语言大会”。在这次会议的基础上,美国政府于2005年1月发布《国家外语能力行动倡议书》白皮书,希望公民学习关键语言;2006年1月,美国国务院、教育部和国防部联合召开美国大学校长国际教育峰会,正式推出了美国“关键语言”倡议计划。②③美国政府相关部门一方面制定新规划,设计新项目,采取新措施;另一方面对原有的国家安全教育项目进行拓展与延伸,增加拨款数额,大力培养关键语言人才,强力建设国家外语能力。

美国关键语言战略不仅是国家传统安全领域的需要,更是非传统安全领域的需要,其实质是语言问题被安全化。

美国关键语言的特点主要有以下四点:第 一,以国家安全为导向,语种不断变化;如 NSEP (National Security Education Program, 简称NSEP)所选语种不断发生变化。近两年, 除了汉语、朝鲜语、波斯语、普什图语等相对传统的关键语言外,美国关键语言的选取开始注重中欧地区和非洲地区,如乌兹别克语、吉 尔吉斯语、约鲁巴语等。第二,在语言调查的基础上,确定关键语言。美国关键语言的确定是建立在语言调査数据分析基础上的,如美国国家语言服务团的可行性研究报告中列出的与美国国家安全利益相关的语言,依据的是美国国家安全局(National Security Agen­cy, 简称NSA) 1980-1995年间的数据统计。第三,对关键语言人才的培养,采取项目集群的方式。下文将做详细探讨。第四,关键语言中涵盖方言和少数民族语言。如美军的汉语教学项目中,注重对吴、赣等汉语方言的教学。

(二)突出“项目集群"的培养方式

文秋芳等构建了美国国家外语能力建设模式,该模式可以从宏观和中观两个层次来解析。宏观模式由规划体系、管理体系和评估体系组成。中观模式的规划体系由战略思想、战略规划、项目集群和政策法规四要素构成。我们认为从操作和实施层面而言,项目集群是美国培养关键语言人才的主要措施。项目集群指的是为实施战略思想而设计的系列项目组合。9 ·11事件后,美国政府实施的项目集群主要包括两大类,一类为国家安全教育项目群 (NSEP),另一类为国家安全语言计划项目群 (National Security Language Initiative, 简称 NS- LDe NSEP由美国情报委员会主任、参议员 Boren于1991年创建,其动机源于他提出的国家安全教育法案。该项目由国防部管辖,其宗旨是为联邦政府各部门服务国家安全提供高端语言与区域研究的战略人才储备。它们以奖学金的形式,资助高校里受不同教育层次的学生 学习国家急需的关键语言,研究特定地区和国家的文化、军事、政治,奖学金获得者必须承诺完成学业后在联邦政府急需部门工作一段时间,履行一定的义务。进入新世纪后,根据美国反恐和海外战争的需要,该项目群又进行了 不断地调整和扩展,目前已经增加到九大项目。

国家安全语言计划项目群是为响应布什 2006年1月宣布的“国家安全语言行动计划” 而建立。这是一项由白宫牵头协调、跨政府部门的联合行动。尽管教育部、国务院、国防部 和国家情报局分头负责不同的项目,但这些项目形成一条龙,覆盖了全社会不同类型的教育对象,包括幼儿园一12年级(K—12 Pro­gram), 本科生、研究生、在职人员与专业人 士。项目总数达到16项。


三、我国关键语言政策制定的思考

(一)我国关键语言政策制定的决定因素

近年来,我国以积极主动地参加各种峰会等不同形式,实现多边外交,在世界上发挥我国的大国作用。有鉴于此,关键语言的确定要综合考虑四点因素:长期需求与准备、现实危机、潜在危机和当前任务急需。

我国“长期需求与准备”涉及的语言主要有联合国工作语言、政府所需语言、学习研究型语言。联合国的工作语言共有6种:汉语、英语、法语、俄语、阿拉伯语和西班牙语。政府所需语言主要指我国一些政府部门,如外交部、国防部、中共中央对外联络部、商务部、 文化部、科技部等在政治、经济、文化等国际交往中所需的语言,其中包含联合国官方工作语言等通用语种,也有一些非通用语种。以外交部和中联部近几年招聘公务员为例,在2010 〜2014年的公务员招聘公告里既有英语、法语和日语等通用语,也有柬埔寨语、保加利亚语等非通用语。学习研究型语言主要指对世界四大古代文明的学习,如对古埃及、古巴比伦和古印度等古典语言的学习,掌握埃及语、拉丁语等古典语言对研究古代人类文明、历史和文化有重要的意义。

“长期需求与准备”所涉及的语言还有我国周边国家的语言。亚洲形势与周边外交一直是我国外交工作的重中之重,我国周边与陆地相邻的国家有14个:朝鲜、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊尔和不丹等等,与我国隔海相望的国家有6个:韩国、日本、菲律宾、马来西亚、文莱和印度尼西亚。我国周边国家的语言都是我国需要长期储备语言人才的语种, 同时我国丰富的跨境语言人才资源,也为我国提供了天然的外语人才资源。此外,关键语言战略的语种选择还要考虑一些“关键性小国”, 这些小国虽然综合实力不强,但是都具有重要的战略位置,对我国国家安全和国家利益意义重大,是我国不可或缺的战略资源。例如,2014年11月,习近平主席出席二十国集团领导人第九次峰会,随后对斐济等太平洋岛国国家进行国事访问或会晤国家领导人。斐济的官方语言是英语、斐济语和印度斯坦语(Hindustani)。我国对斐济语、印度斯坦语的语言人才虽然需求量不大,但也是国家急需的。外交政策的制定受国际和国内两方面因素的影响,我国关键语言战略也要考虑国内相关政策和国家发展战略。2014年APEC会议中,我国提出建设 “丝绸之路经济带"和“21世纪海上丝绸之路”, 即“一带一路"的发展战略。该国家层面的发展战略中涉及很多沿线国家,这些相关国家的语言和文化知识人才也是我国急需的。然而目前我国“一带一路”小语种专业开设不足, “一带一路”覆盖中亚、东南亚等5个地区的官方语言数量超过40种,而我国高校2010年至2013年外语专业招生语种只覆盖其中的20 种,且在“一带一路"小语种人才培养中还存在在校生偏少、学生男女比例严重失衡、培养模式单一等问题。这些问题都应该引起我国政府的重视,并尽快采取相应对策。

现实危机因素指当下我国国家安全现状所涉及的语言。如东海及钓鱼岛危机需要日语人才;中朝边境局势需要朝鲜语人才;南海危机需要他加禄语、宿务语、伊洛卡诺语、希利盖农语和陶撒格语、越南语等人才;阿富汗、伊拉克、中非、马里等国安全和反恐形势依然严峻,阿富汗需要达利语、普什图语,伊拉克需要阿拉伯语、库尔德语、波斯语,中非共和国需要法语,马里共和国需要班巴拉语和法语等人才。

潜在危机指潜在对我国国家安全造成威胁的危机。如中东、北非动乱需要波斯语、土耳其语、库尔德语、希伯来语等;叙利亚化武危机需要阿拉伯语、库尔德语、亚美尼亚语、阿拉米语和土耳其语等;朝鲜半岛危机需要朝鲜语及朝鲜语内部的方言,平安道方言、黄海道方言、岭东方言、全罗道方言等。

当前任务急需指我国的国际维和行动、海军护航及反海盗行动、多国或双边联合军事演 习和国际救灾与人道主义救援行动等国家急需的涉外活动。这些与国际事务相关的突发事件, 需要突发条件下的语言应急服务。如我国海军护航及反海盗行动中,需要阿拉伯语和索马里语,特别是懂阿拉伯语和索马里语方言的人才。2011年,韩国曾因在对索马里海盗审讯的过程 中语言障碍问题影响审判,不得不通过外交渠道向英国政府求援,请求英国选派精通索马里语及其方言的专业翻译来韩协助调査,因为索马里北部曾经是英国的殖民地。上海合作组织联合军演也涉及俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦等国的俄语、哈萨克语、吉尔吉斯语和塔吉克语。我国警方在云南边境打击跨国贩毒时,需要越南语、缅甸语、老挝语和高棉语等语言人才。

(二)我国关键语言政策制定的问题与对策

关键语言的确定一定要建立在语言调査的基础上,正如美国关键语言确定的重要标准是依据NSA的语言使用调查数据进行分析和判断。关键语言的确定不能只凭主观臆断,靠政府主管部门和一些学者拍拍脑袋、开开会就能决定的,而是需要结合国际安全局势,依据语言使用和需求的调查数据进行分析和研讨,最终确定我国的关键语言。目前我国有关语言使 用和需求的语言调查亟需展开。

在制定国家关键语言政策时,不仅是外语,方言和少数民族语言,特别是一些跨境语言也应被列入关键语言。但在处理关键语言中的少数民族语言时,要注意处理好国家认同与民族认同间的关系,即国家认同要高于民族认同。与少数民族相关的认同(identity)研究中所指的“认同"是与国家公民的身份相关的认同问题;在一个多民族国家,为了保持民族团结和国家统一,必须把国家认同(national identity) 放在首位,至少不能让族群认同(group identi­ty) 强于国家认同。如何在国家层面上利用语言规划构建和加强国家认同是多民族国家面临的巨大挑战,当前最大的理论难题是如何协调国家利益、保障语言多样性及少数族群的权益。但也要注意如果国家认同宣传过度,也会伤害少数民族的感情,被语言民族主义分裂分子所利用。

关键语言的确定事关国家利益和国家安全, 对我国上至国家战略,下到国家语言(外语) 教育事业和国家语言应急服务等有重要的意义。美国关键语言的建设成效,为我国提供了有益启示,值得我国政府借鉴和深入思考。当然, 每个国家的国情不同,我国政府应依据我国国情,具体问题具体分析,制定出符合我国国家利益需要和国家战略发展的关键语言政策。

我国国家语言能力与美国相比,差距较大, 从顶层设计到具体操作层面,有大量的工作亟待开展,需要引起政府的高度重视。国家语言能力的重中之重是关键语言问题,关键语言战略和政策的制定对于国家有目的地培养关键语言人才,提升我国国家语言能力,增强国家的软、硬实力,乃至实现中华民族伟大复兴的 “中国梦”都具有重大意义。美国关键语言战略的历时发展、实施步骤、语种选择动因等都需要深入研究和思考。我国确定关键语言及其发展战略,可以借鉴国外经验,同时更要结合我国国情。


文章来源:《中国社会科学院研究生院学报》,2015年第3期,92-96页。

注释、参考文献及英文摘要略。

点击下方标题查看近期热点消息

投稿请发送至邮箱:tjglobalgovernance@163.com


来源:语言与全球治理公众号

审核:沈 骑

编辑:康铭浩


相关文献延伸阅读(研习人指引)

本平台友情整理相关文献索引链接,

感兴趣的老师、研友可自行选购




精选推荐

点击左下方阅读原文发现更多语言学好书!


推荐阅读:
汉语国际教育怎么办?大咖云集出谋划策(李宇明、刘利、王甬、吴应辉、王辉…)
中英双语 |《国际中文教育中文水平等级标准》重磅发布!
以《标准》建设提升国际中文教育质量——教育部语合中心负责人答记者问
论文该发还得发!224本C刊最新投稿指南汇总
100所发布外语类专业研究生调剂信息高校汇总(不仅限于外语类)
厦门大学,为什么这么牛?!
国家社科基金评审标准解读
刊讯 |《现代外语》2021年第2期目录
刊讯 |《外语电化教学》2021年第1期目录
《外语学刊》2021年第2期目录和提要
前沿 | 2021年度语言文学类学术会议集锦
线上研讨 | 社科基金后期资助——从规划到立项
北京外国语大学 2021年“一带一路”外语专业综合评价招生简章
胡键丨“一带一路”的实践与中国的语言战略研究
三部门通知:科研人员发放现金奖励将不受限
会讯 | 语料库语言学及其应用线上高层论坛会议通知
孙疆卫 王立非|Nvivo建模方法在翻译学研究中的应用
张伯江:功能、语用、认知研究的深化
《中国外语》专号预告|外语课程思政建设
陆俭明 | 汉语研究的未来走向
黄国文:思政视角下的英语教材分析
会讯 | 第20/21届中国认知语言学国际论坛(附征稿通知)
高雪松 康铭浩 | 国外语言政策研究的问题和路径
观点汇辑|“国际中文教育”大家谈
“外国语言学及应用语言学前沿问题”高层论坛暨2021《外国语》选题研讨会
回放︱第五届全国高等学校外语教育改革与发展高端论坛
翻译必备 | 最好用的语料库了解一下,没有之一!
郭熙 林瑀欢:明确“国际中文教育”的内涵和外延(外一篇:白紫薇 | 孔子学院转型发展研究)
文秋芳 | 学术英语化与中文地位的提升:问题与建议
《外语教学与研究》2020年总目录
毛浩然:快速入门一个新学科领域的六部曲
调剂信息 | 37所高校外语及中文相关调剂信息【附链接】
视频合集 | Caroline Heycock:生成句法入门(课程共11讲+番外篇)
《中文核心期刊要目总览》2020版研究概况(来源:北大图书馆网站)
教育部人文社科研究项目语言学立项趋势及申报建议 ( 2009-2019)
基于普通语言学的当代英语功能分析 (胡壮麟等 序,陈建华等 译)
我们用爬虫和机器学习模型深挖了拜登的对华智库
会讯 | 2021年全国高校大学英语教学改革与发展研讨会
会讯 | 2021年全国高校英语类专业教学改革与发展研讨会
国际顶级杂志《文体》以特刊形式集中探讨北大申丹教授首创的叙事理论
申丹 | 西方文论关键词:隐性进程 |《外国文学》2019(1)
克里斯蒂娃:《普遍的语言学与“可怜的语言学家”》(龚兆华 王东亮译)
外语教学:国别和区域研究专题 |《外语学刊》
会讯 | 第二届国际中文教育发展智库论坛通知(第一号)
交流 | 盘点设立语言学/应用语言学本科专业的七所中国高校
交流 | 被评为“语言学”一流学科的高校建设得怎么样了?
“语言生活”研究热点︱语言政策与规划研究
科研助力 | (即将)读研究生的你,如何选择研究方法?
焦点 | 2021全国两会语言文字类提案盘点
观点 | 汉语教学标准与大纲专题
冯志伟先生谈计算语言学
蔡基刚:取消英语主课地位,无异于重新回到闭关自守年代
“不应以任何方式削弱英语教育的地位和价值”——外语界部分知名专家谈“取消英语在中小学主课地位”
北外教授张连仲:“小学开设英语课程是明智之举” 全球化时代英语教育更应加强
取消英语主科、淡化英语考试、削弱英语地位,谁最高兴?
不懂英语,造就了13亿人的信息孤岛
全国政协委员张博:推动国际中文教育成为一级学科或特色交叉学科
会讯 | 第二届全球语言治理论坛 会议通知
王克非: 新中国翻译学科发展历程
纪念王德春先生逝世十周年暨当代语言学新视野国际研讨会 会议通知(第一号)
新书 | 文秋芳著《产出导向法:中国外语教育理论创新探索》
《中国小语种教育趋势报告》:在线教育优化供给端,小语种高考机会来临
陈众议委员:乐见小语种教育进入中小学  母语和外语教育并不构成矛盾
重磅 | 2020年度全国高校新增和撤销的语言类本科专业名单汇总
第五届全国高等学校外语教育改革与发展高端论坛(二号通知)
会讯 | 第六届中国教育语言学高端论坛 (1号通知)
第八届文体学国际研讨会暨第十二届中国逻辑学会文体学研讨会一号通知
会讯 | 第三届“‘一带一路’背景下的汉语国际教育” 国际学术研讨会
盘点 | 中国古代语言文字学名人录
汇总帖丨外文局审定600条新冠疫情相关词汇中英表达
科研贴士 | 如何写好研究计划(Research Proposal)?
乔姆斯基 | Minimalism: where we are now, and where we are going
李宇明:语言与人类文明 | 中国社会科学报
吴勇毅:国际中文教育“十四五”展望
张辉 张艳敏 | 批评认知语言学:理论源流、认知基础与研究方法
刘英凯:试论奈达“读者反应”论在中国的负面作用(修订稿)
刘英凯:华夏文化自我中心观及外来语的汉译
盘点 | 各学科C刊 2021年重点选题方向汇总!(来源:人大复印报刊资料)
沈骑 | 新中国外语教育规划70年:范式变迁与战略转型
文科生可以学会的Python——雷蕾《基于Python的语料库数据处理》
包广将 | 国际关系文化学派:演化、争鸣及特性
2020人大复印资料语言学·文学类最受欢迎文章集萃
李葆嘉:西洋汉语文法学三百年鸟瞰 | 华东师范大学学报(哲社版)
教育部:全球有70个国家将中文纳入国民教育体系
近五年国家社科基金年度项目 语言学立项名单一览
近四年国家社科青年项目“语言学”类立项名单一览
译词 | 64个跨文化核心词(含中英释义)
黄友义:疫情之后看外语和翻译的多与少 |《中国外语》
乔姆斯基:语言学的“当时”和“现在”
陈平:语言交叉学科研究的理论与实践
陈平 | 交叉学科教学与研究:做什么,怎么做?
吴应辉 梁宇:交叉学科视域下国际中文教育学科理论体系与知识体系构建
吴应辉:汉语国际教育面临的若干理论与实践问题
图说孔子学院新机制 新模式 | 2020孔子学院合作论坛主旨发言
荐书 | 潘艳艳《多模态国防话语的认知批评研究》附胡壮麟教授、张辉教授序
多模态视野下的国家媒介形象:概念与特征 | 中国社会科学报
视频+全文| 马斯克专访,远见令人震撼!语言是人类最伟大的发明
刘英凯:归化——翻译的歧路
刘英凯:信息时代翻译中“陌生化”的必要性和不可避免性
交流 | 那些隐藏在高校“文学院”中的“自然语言处理”专业
李晨阳:关于新时代中国特色国别与区域研究范式的思考
推荐 | 第二语言教学法主要流派全收录(值得收藏)
国外语言学学科眼动研究: 现状与前瞻( 1934-2020)
沈家煊:“能简则简”和“分清主次”——语言研究方法论谈
李强:关于区域与国别研究方法论的思考
神经语言学国际热点与趋势的科学知识图谱分析
学者聚焦 | 文秋芳:对外语专业学生思辨能力培养的四点建议
姜望琪:Halliday的语篇衔接理论 |《语篇语言学研究(第二版)》
重磅 | 2020中国学术期刊影响力指数及影响因子排行榜(语言文字)
重磅 | 全国高校拟新增语言类专业硕博学位点名单(语言服务最新整理版)
新书 | 王军:《衔接的认知语用研究》 商务印书馆
【高端笔谈】外国语言文学学科高质量发展的路径
邢向东:论语言研究中的问题导向
国内生态学视角外语教学的特征和趋势 ——基于CiteSpace的可视化分析
干货 | 国家标准:公共服务领域英文译写规范(附电子版下载)
冯志伟:当前计算语言学发展的几个特点 | 中国社会科学网
重磅 | 2020中国学术期刊影响力指数及影响因子排行榜(语言文字)
世界语言谱系及语种概览 | 语言学微课堂
陈平 | 理论语言学、语言交叉学科与应用研究:观察与思考
徐锦芬 曹忠凯:国内外外语 /二语课堂互动研究
韩晔 高雪松 | 国内外近年线上外语教学研究述评:理论基础、核心概念及研究方法
近十年国际语言政策与规划研究热点与趋势——基于Scopus数据库的可视化分析
中国英语教育四十年反思及其对新文科背景下英语专业建设的启示
报告全文 | 教育部高教司司长吴岩:积势蓄势谋势 识变应变求变 全面推进新文科建设
王学典:何谓“新文科”?
海外中国学研究机构名录一览表(2020年版)
干货 | 3000个常见公共场所英语标示!(国家英文译写规范)
李宇明 郭熙 周洪波 | 中国语言生活研究十五年
讲座视频 | 沈骑:后疫情时代的国家话语能力规划
张伟年 段宛云等:战略传播学视阈下特朗普涉华新冠肺炎污名化推特分析
语言专业师生必看的10部电影(附观看链接)
蔡基刚:应急语言服务与应急语言教学探索
大汇总 | 第1 - 10批推荐使用的外语词规范中文译名(附Word版下载方式)
何莲珍:新时代大学英语教学的新要求——《大学英语教学指南》修订依据与要点
文秋芳教授:中国外语教学70年,未来道路究竟向何方?
书讯 | 利奇《语用学原则》中译本出版
精选 | 应用语言学研习丛书(13种)一览:回顾经典 分析热点
束定芳:大学英语教学与国际化人才培养 |《外国语》2020年第5期
陈力:西方现代教学理论真的反对语法教学吗?
接触理论:生成语法研究的新进展 | 中国社会科学报
荐书 | 徐烈炯著《生成语法理论:标准理论到最简方案》
合辑 | 双语版《美丽中国》( Amazing China ):1-58集(全)
对外汉语专业常用资料库大全
收藏!76种学术研究必备科研工具
梁茂成 | 语料库语言学研究的两种范式:渊源、分歧及前景
荐书 | 北京大学出版社语言学图书书单
视频 | 听胡壮麟教授讲《语言学教程》那些事儿
中国访谈丨北京外国语大学校长杨丹:培养跨文化交流引领者
戴炜栋 胡壮麟 王初明等:新文科背景下的语言学跨学科发展
大师课程 | 乔姆斯基等:语言,思维和大脑
王缉思:浅谈区域与国别研究的学科基础
21世纪以来中国的太平洋岛国研究:历史、现实与未来
视频 | TED Ed:语言进化编年史
荐书 | 德古意特认知语言学研究丛书+应用丛书(13种)
外语教学类高被引论文排行榜 TOP 10
“国家形象研究”高被引论文排行榜 TOP 10
高雪松 : "人文 vs. 工具" 也许是过去四十年外语教育大辩论中的伪命题
中英文学科、专业名称对照
乔姆斯基:三个讲座,国内少见
视频 | Metaphors We Live By 内容导读 (我们赖以生存的隐喻)
多模态话语分析:以“疫情防控外语通”为例
《牛津英语》语法大讲堂(视频全集)
所以,什么是语言学?| 语言学微课堂

扫码关注,即可获取最新入群二维码

目前已有2.53万语言文学、国别区域

研习者关注↑↑↑本公众号,

欢迎加入我们,交流分享,共同学习!

一个,点亮在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存