[第74期专访]专访中山大学肿瘤医院夏云飞: 低级别胶质瘤是否需要放疗 为何会出现假性进展
8月26日,由广东省抗癌协会神经肿瘤专业委员会等主办、广东三九脑科医院承办的2017年广东省神经肿瘤年会召开,(日程详见[最新日程]2017年广东省神经肿瘤年会 | 8月25-26日 广州)
中山大学附属肿瘤医院放疗科主任夏云飞教授做学术报告《中枢神经系统生殖细胞瘤诊治进展》,夏云飞教授是国内知名放疗专家,在鼻咽癌、脑胶质瘤等领域积累了丰富的经验。在脑胶质瘤术后放疗上改进了生物靶区,以提高I、II级胶质瘤的局控率,改善III、IV级胶质瘤的生活质量。
目前,低级别胶质瘤在近全切除后是否需要辅助放射治疗?假性进展是否与放疗剂量有关?胶质瘤的水肿带是否应该被放疗靶区所覆盖?都是尚无定论的争议话题,就这些热点话题,神外前沿专访了夏云飞教授,夏云飞教授给出了非常明确的答案和观点。
访谈要点
1. 低级别胶质瘤是否放疗及放疗时机
神外前沿:低级别的胶质瘤,如果尽全切除以后,是否还需要放疗?有什么判断标准?
夏云飞:低级别胶质瘤看如何定义,以往我们认为一级二级是低级别。很早以前,一级的胶质瘤手术后是不用放疗的,认为是良性的。
二级胶质瘤是低度恶性的,如果在表浅位置切除比较干净,又不是在功能区的话,也可以不做放疗,但是肿瘤如果在功能区,比较深在,手术无法切除干净的情况下,则多数需要放疗。
后来随着医学科学的发展,出现很多功能影像学的技术。之前仅仅靠靠病理诊断还是非常局限的,比如病理上是一级的,但在功能影像上发现代谢活跃,可能是获取病理时没有切那部分代谢活跃,所以这种情况下即使是一级,我们也会对功能活跃的区域给予术后的放疗。
二级胶质瘤的话,由于我们放疗技术的进步,包括三维精准等,那么二级胶质瘤通常还要做放疗的。
即使手术做了,因为手术本身存在一定局限性,病理也会存在诊断的片面性,我个人是比较偏向于结合新技术对肿瘤侵犯的范围给予相关的放疗,尤其是术前有影像学依据的。
只有些极个别的,就是肿瘤位置比较表浅,手术也做的比较干净,由于手术的技巧和方法也在改进,那也可以考虑不放疗。
另外一方面,手术是一种局部治疗,放疗也是一种局部治疗,由于替莫唑胺等一些低毒高效化疗和在分子生物学指导下的一些化疗的参与,可能也可以不用放疗。
神外前沿:术后放疗的最佳时期是什么?
夏云飞:术后做辅助放疗的最佳时机,过去的观点认为术后三到四周,主要考虑手术损伤的愈合时间,现在这种观点已经有改进了,就是如果病人身体状态是可以,那术后马上放疗也可以。
但是通常病人要有个恢复期,另外伤口的包扎也会影响到放疗的定位。如果病人恢复好,而且不影响定位,当然放疗越早越好。通常在学术界上的共识是皮肤术后两周愈合,脑部两到四周愈合了。
2.胶质瘤水肿带的放疗靶区问题
神外前沿:胶质瘤的水肿带,放疗靶区是否要覆盖?
夏云飞:这个要看水肿带是手术前还是手术后,看其产生的原因。低级别胶质瘤的水肿带不太明显,高级别的水肿带比较明显。
产生水肿带的原因,第一是因为肿瘤迅速的生长而挤压一些循环系统;第二就是因为浸润,影像学查不到很低密度的癌细胞如果浸润过去,就会导致产生肿带。
相关研究显示,在水肿带都能找到癌细胞,甚至有些水肿带之外1.5公分以内,也还有癌细胞。对这部分肿瘤的来说,放疗靶区肯定是要包水肿带的,不管是高危区,还是GTV区、CTV区。
如果是术后水肿带,那又是另外一回事,因为很多是由于手术创伤所导致的,那是要和外科医生充分沟通了,如果放疗靶区把创伤的水肿带也包了的话,照射的体积就太大了,损伤很厉害。
另外,那些在手术过程中达不到近全切除,特别是只做了部分切除的肿瘤,如果在肿瘤原位产生了水肿带,我还是主张要包的。如果手术路径上完全切除了,在距离肿瘤很远处,产生了手术造成的水肿带,那就不要包了,就按照本身生物学的行为放疗就可以了,肿瘤周边一到三公分是密集区。
所以,还是要具体问题具体分析,要看什么水肿带,术前的还是术后的,术后是完全切除的还是部分切除的,还有外科手术医生的水平。
原则上就是术前的水肿带是要包的,术后的水肿带如果是低级别的且完全切除的,那可能不一定包。
3.放疗与假性进展
神外前沿:近年来胶质瘤的假性进展出现的比例比较高,有一种观点认为,是术后放化疗做的比较多,我不知道这个观点对不对?
夏云飞:假性进展是一个比较复杂的问题,其实其它体部肿瘤也有假性进展。假性进展的本质问题其实就是过度治疗,产生的不是肿瘤而是正常组织的坏死。
放疗的过度治疗包括很多方面,比如靶区体积过大、剂量过大等。但脑组织很难过度治疗的,因为按照脑的放射生物学,常规分割照射,每天200cGy,每周照射5天,总剂量在2000cGy以下,一般不会产生任何损伤;2000到4000cGy有产生坏死的风险但还是很低;到4000cGy以上可能就要发生了,但也有可能不发生;如果到了6000cGy,100%会发生放射性坏死,只要患者生存期长,可以说100%会发生。
假如有些肿瘤5000cGy或4000cGy就能杀死,那如果给6000cGy就是过度治疗,而有些肿瘤就是要6000cGy才能杀死的,那对肿瘤就不是过度治疗,只是因为正常组织耐受不了就会产生坏死。这部分坏死可能我们会以为是肿瘤增大了,其实后来过段时间又好了。
神外前沿:有些肿瘤就需要到6000cGy的剂量,所以客观上避免不了假性进展?
夏云飞:对,客观上避免不了,也没办法。因为必须要到6000cGy
神外前沿:那在颅内肿瘤,质子和重离子RBE的情况下,会有些改善吗?
夏云飞:理论上应该有改善,从放射生物学的角度,重离子可以提高肿瘤的敏感性,我可以选择一个理论上存在的剂量,能够把肿瘤杀死但是没有达到杀灭正常组织导致其坏死的剂量。
神外前沿:中山肿瘤放疗中心是亚洲最大的放疗中心,在神经系统肿瘤放疗上,有什么优势吗?
夏云飞:我们优势就是各种技术都有了,需要哪种都有,我们有12台加速器,一台后装,还有一台术中放疗;而且加速器里面各种技术都有,很快就要引进质子放疗,这样的话,SBRT、调强、TOMO等都有。
受访者简介
夏云飞,主任医师,放射肿瘤学教授,博士生导师,中山大学肿瘤防治中心放疗科主任。擅长肿瘤放射治疗,尤其是鼻咽癌、神经肿瘤及淋巴瘤的放射治疗。在总结1302例鼻咽癌放射治疗疗效的基础上,提出了鼻咽癌可分为4种临床生物学行为类型即放射敏感不易转移型、放射抗拒不易转移型、放射敏感易转移型、放射抗拒易转移型。根据治疗前肿瘤大小和化疗后肿瘤消退情况,对I、II期弥漫大B细胞淋巴瘤开展了给予不同放射剂量的辅助放射治疗;在总结164例胶质瘤术后辅助放射治疗疗效的基础上,提出改进胶质瘤术后放射治疗的生物靶区,提高I、II级胶质瘤的局控率,改善III、IV级胶质瘤的生活质量。
往期访谈:(点击标题打开)
[第73期专访]香港大学玛丽医院陈志峰:新化疗方案可以让大部分儿童低级别胶质瘤“长期静止”后“自愈” 要避免过度治疗
[第72期专访]中山大学颜光美: M1溶瘤病毒可跨越血脑屏障且对胶质瘤干细胞杀伤高度敏感 争取明年临床试验
[第71期专访]三九脑科朱丹: 全院神外手术量每年已超5400台 SEEG技术的发展一定程度上推动了癫痫手术的进步
[第70期专访]天坛医院王新生:内镜团队年手术量1000台以上 颅内蛛网膜囊肿应首选内镜手术治疗
[第69期专访]天坛医院王新生: 脑室镜手术治疗脑积水 预防感染和打开liliequist膜是关键
[第68期专访]天坛医院赵雅度: 神外手术中最重要的是什么 手术匠人和科研教学同样重要
[第67期专访]天坛医院王嵘: 利用复合手术室 颈动脉狭窄堵塞后的开通率已经达到70%以上
[第66期专访]天坛医院王嵘: CEA手术是治疗颈动脉狭窄的金标准 远期效果更好费用更低 却为何中国开展程度远远落后
[第65期专访]三博脑科栾国明: 400例VNS治疗难治性癫痫平均有效率76% 如何看待神经调控与切除性手术
[更新/第64期专访]北大第一医院姜玉武: 小儿癫痫手术反而能“促进”脑发育 中心年手术200台 向世界一流儿童癫痫中心努力
[第63期专访]中日医院于炎冰:小儿脑瘫可达95%以上的明显改善率 已完成近万例手术
[第62期专访]中日医院于炎冰: 显微血管减压如何做到术中“不出血” 团队已积累近4万台手术经验
[第61期专访]天坛医院王磊: 以胶质瘤手术水平差异为例 看患者如果选择并忠实跟随医生
[第60期专访]瑞金医院孙伯民:功能神外在治疗病种上开疆拓土 手术治疗神经性厌食症已走在国际前列
[第59期专访]北大国际医院赵元立: 神外开诊不到两年 去年手术量已超千台 神经康复是特色之一
[第58期专访]天坛医院王磊: 从一位胶质瘤患者18年“抗战”个案 看哪些低级别胶质瘤不一定急于手术
[第57期专访]北京儿童医院葛明:小儿神外年手术量850台以上 髓母/颅咽管瘤/视路胶质瘤切到哪里最合适
[第56期专访]北京儿童医院葛明:脑肿瘤术前不分流避免患儿终身带管 成立儿童神经中心打通内外科
[第55期专访]宁夏医科大学孙涛:癫痫治疗将有哪些突破 宁夏脑计划聚焦颞岛网络
[第54期专访]天坛医院桂松柏: 垂体瘤等颅底肿瘤年手术200台以上 神外手术有量变才能有质变
[第53期专访]三九脑科蔡林波:采用心理干预手段 让脑干胶质瘤患儿顺利完成放疗 有效缓解症状
[第52期专访]天坛医院刘丕楠: 垂体瘤手术已累积1500例以上 内镜技术发展不可逆转 外科治疗最终都将内科化
[第51期专访]三博脑科于春江:对胶质瘤 垂体瘤和听神经瘤的治疗经验与思考 听神经瘤全切率98%
[第50期专访]长海医院胡小吾:1000例以上帕金森病DBS手术经验总结 提高治疗效果的三大关键因素是什么
[第49期专访]瑞金医院卞留贯: 垂体瘤手术要有内科思维 Cushing病手术缓解率已达90%
[第48期专访]瑞金医院赵卫国: 20余年主刀4500余例微血管减压手术 坚决反对“假手术”
[第47期专访]南方医院陆云涛:寰枕交界区疾病 神经外科有优势
[第46期专访]北京天坛医院王群: 对脑深部癫痫及肿瘤的治疗应关注局部激光手术(LITT)新技术
[第45期专访]解放军总医院余新光: 科室年手术量4000台以上 通过DSI等技术发展脑功能研究和建立精准神经外科体系
[第44期专访]海军总医院张剑宁(下): 间质内放疗治疗颅咽管瘤及内镜治疗脑干海绵状血管瘤等新探索
[第43期专访]海军总医院张剑宁(上):基于立体定向技术 在脑肿瘤间质内放疗 脑组织活检和伽玛刀治疗上已积累全国最大宗病例
[第42期专访]天津肿瘤医院李文良:脑胶质瘤治疗尚未找到真正切入点 手术仍然是主要手段
[第41期专访]天坛医院孟凡刚: 神经调控手术适应症广泛 但应积极稳妥地开展
[第40期专访]麻省总院Batchelor: 脑胶质瘤的靶向治疗不能只依靠一种靶向药物
[第39期专访]南方医院漆松涛: 颅咽管瘤治疗有误区 提出膜性神经外科学概念
[第38期专访] 宣武医院李建宇: 帕金森病外科团队年手术量300台以上 病灶定位是关键
[第37期专访]宣武医院胡永生:功能神经外科治疗顽固性疼痛优势明显 已积累国内最大宗病例
[第36期专访]天坛医院乔慧: 20年超2万例监测 北京天坛医院术中神经电生理监测团队如何走向世界前列
[第35期专访]解放军总医院第一附属医院张志文: 脑血管手术技术水平要求高 脑胶质瘤重在综合治疗
[第34期专访]中山肿瘤陈忠平:肿瘤医院中神经外科发展之路 胶质瘤恶性程度最高的胶母5年生存率达28%
[第33期专访]广州军区总医院王伟民: 术中唤醒手术先行者14年经验 胶质瘤全切率达77.8% 癫痫和功能区脑血管畸形手术应用前景广阔
[第32期专访]北大国际医院刘献增: 电生理才是神经肿瘤术中监测金标准 经颅导航磁刺激等技术值得期待
[第31期专访]张冰克: 儿研所小儿神外开诊七个月以来完成手术过百台 以婴幼儿患者为主
[第30期专访]北大医学部常青: 率先发现髓母细胞瘤分子标志物Mir-449a 有助于获得精确诊断和精准治疗机会
[第29期专访]天坛医院张凯:让发病率很高的额叶癫痫不再“迷茫” 影像学进步令其手术治疗效果堪比颞叶癫痫
[第28期专访]天坛医院谢坚: 300余台高难度岛叶胶质瘤手术经验 全切率96.1% 致残率11.0% 对外侧豆纹动脉的保护是重中之重
[第27期专访]301医院凌至培: 率先应用多通道微电极电生理记录技术帮助帕金森手术更精准定位
[第26期专访]宣武医院菅凤增:没有显微技术的脊柱外科就是在“走夜路”
[第25期专访]天医总院杨学军: 率先应用经颅磁刺激技术 胶质母细胞瘤影像学全切除率95%以上
[第24期专访]天坛医院高之宪: 近2000台胶质瘤手术经验的忠告
[第23期专访]北京天坛张建国:DBS治疗帕金森病的技术突破将出现在哪里
[第22期专访]张亚卓:手术仍是脊索瘤首选治疗方式 质子放疗等有待观察 药物仍在研发中
[第21期专访]华山医院吴劲松: 低级别胶质瘤经合理治疗 10年存活率可超70%
[第20期专访]宣武医院徐庚:应用纤维剥离术 挑战岛叶胶质瘤手术治疗
[第19期专访]天坛医院张建国: 神经调控可以“替代”部分手术
[第18期专访]林松:通过电生理监测和超早期化疗等手段治疗胶母(GBM)
[第17期专访]林松:手术是治疗胶质瘤的决定性因素 怎样才能做到精准切除
[第16期专访]肖新如 :只有手术才能给颅底脑膜瘤带来治愈机会
[第15期专访]肖新如:手术不可能治愈脑胶质瘤 分子靶向与免疫治疗最有前途
[第14期专访]王任直 :垂体腺瘤虽是神经外科常见肿瘤 但应多科协作
[第13期专访]王任直 :反对滥用伽玛刀 垂体腺瘤治疗必须多科室协作
[第12期专访]马文斌:今年将开展脑胶母细胞瘤的免疫治疗临床试验
[第11期专访]马文斌:国际前沿技术怎样让中国脑胶质瘤患者受益
[第10期专访]江涛:针对复发GBM的新药今年临床试验 免疫治疗大有前途
[第9期专访]张玉琪:脑胶质瘤治疗主要取决于手术切除程度 而不是化疗
[第7期专访]天坛于书卿: 术中B超造影等影像引导技术让胶质瘤手术更为精准
[第6期专访] 天坛于书卿:基因治疗胶母细胞瘤效果良好 正在开展临床试验
[第4期专访]北京天坛季楠:分子检测可能是脑胶质瘤的突破口之一
[第3期专访]阎海:分子病理给脑胶质瘤治疗带来哪些帮助(下)
神外前沿
神外前沿是中国神经外科领域新媒体,网址vipyiyi.com;本文欢迎转发朋友圈,转载请注明出处;联系我们请添加24小时值班编辑微信号53880941为好友