查看原文
其他

榕悦花园被曝停车费擅自提价?共有产权房“这瓜保香吗”?

冰尾一角 黄埔生活汇 2022-11-17


01

涨停车费:保障性住房被质疑“割韭菜”?


7月25日,黄埔区榕悦花园1866套共有产权房刚刚配售完成,岂料才两天该小区就登上了领导留言板,原因竟是物业疑涉未经业主同意,单方面上涨停车费。


(图源/领导留言板)


住宅小区停车费涨价的新闻早已屡见不鲜,尤其是商品房小区,但保障性住房涨停车费小编倒是头一回听说。据业主反映,榕悦花园的车位月租费将由300元涨到500元,并且是“没有经过业主同意擅自提价”。

(原本的停车收费标准,图源/榕悦花园)


根据榕悦花园公众号7月21日消息,小区地下车库已完成升级改造,7月31日起将采取新的停车收费标准,除了月保涨到500元,临停费用也做了全套提价。不过,本小区业主和住户在前两年的月保为400元。

(图源/榕悦花园)


这番涨价操作引起很多业主的不满,也许会有人觉得:“涨幅算少的,有些小区月保都800块了!”实际上,据业主反映:“周边小区停车费大多200-300元/月左右”、“500元/月已经比肩甚至赶超周边南岗万达、缤纷天地等商业广场的月保收费”。


物业方则回应:“车库改造花费一千万,且大部分停车费需要上缴国家”,称涨价是“结合地下车库维护、管理运营成本”来考虑,颇有表达自家苦衷的意味。但是,业主们并不买账,认为“物业在割韭菜”。


(图源/房频留言区)

可能有些人对停车月保的印象还停留在400元/月的政府指导价时期,实际上2015年后便已放开住宅停车费的标准,改为市场调节价管理。此后数年,广州很多小区的停车费开始猛涨,以致后续又出台了更多法规。

今年2月,广州发改委发布《关于印发广州市住宅停车场机动车停放服务收费协商议价规则(试行)的通知》,有效期一年,其中明确规定:“对于已售住宅,需制定或提高住宅停车场收费标准的,住宅停车场经营者与业主应当按照下列规定对住宅停车场收费标准进行协商”,流程如下图。


可以发现,相关手续非常严格,停车场经营者或物业方必须与业主协商,不允许单方面提价。榕悦花园想调整停车费并不违规,但仅凭7月19日的一纸通知就确定12天后的涨价,怎么看都不太符合议价程序要求,很多业主也称“通知贴出前并未征求意见”。


02

弃选率高:越晚选房,房源越差?


榕悦花园作为广州首个市本级共有产权房,是政府官方助力住房保障事业发展的重要产品之一,由广州城投开发建设。


(图源于网络)


今年以来,榕悦花园共有产权房的推出着实引起不小的热度,据说网申时有超过6800户家庭递交申请。经过审核筛选后,黄埔区批次的500套有806户符合资格,市本级的则有2476户对应1366套的摇号,一副抢破头的姿态。


然而,经过披荆斩棘的申购人们,却有很多人放弃了选房。根据项目公众号公布的统计表,黄埔区批次五天选房合计的弃选率为15.54%,市本级九天下来弃选率更是达到20.21%,并且综合来看越晚选房弃选率越高。


(图源/榕悦花园)


实际上,这跟共有产权房的选房规则也有一定关系,之前就有申购人在领导留言板提过建议。据说榕悦花园选房时部分房源信息不够透明,很多申购人称近乎“盲选”,自家心仪的房源、户型存在被排队在前者选完的风险,也难怪选房靠后几天的弃选率日趋上升了。


(图源/领导留言板)


此外,配售成功也不见得就能省心,也有一些业主在抱怨后期跑程序很麻烦,在办证、贷款等方面容易被卡。


总之,想要购置一套共有产权房难度绝非易事,相关条例规定,
如果不能在当次申购中拿下房源,就算是自己弃选的,此后三年内也不能再次申购。


03

“刚需福音”:共有产权房缺点知多少?


即便是被”封印“三年,但还是有很多人弃选,原因除了上文所说的越晚房源选择越少,共有产权房的一些缺点也是人们所顾忌的因素。


根据销控表披露,本次榕悦花园的房源售价约为1.1-1.3万/㎡,对比黄埔的商品房,让不少人直呼真笋、“刚需福音”。然而,买卖说到底还是一分钱一分货,共有产权房顾名思义,业主只持有55%的产权,剩下的45%产权归政府。


(图源/榕悦花园)


这就意味着共有产权房的流通性较差,存在交易限制,后期不容易转手。2018年广东省曾发布《关于推进共有产权住房发展的指导意见(征求意见稿)》,指出共有产权房在购买十年后,并补交地价即可转为商品房,但也有申购人表示“榕悦花园并无此类规定”。


同时,共有产权房在大众印象中普遍都是地段、配套一般的存在。比如本次位于黄埔东路的榕悦花园,虽然是紧挨13号线,但距离最近的地铁站——南岗站,步行也要1.3公里,交通只能算中庸。


(图源/百度地图)


当然,共有产权房本就是官方贯彻”房住不炒“基调的民生事业,相比于投资性,更应该强调自住性。只不过,就现阶段上涨的停车费,就足以让榕悦花园的业主觉得自住也不省心了……


此外,还有部分业主在吐槽“物业费比周边贵、工程质量不佳”,据业主所说,榕悦花园已发生过电梯困人事件和电梯急停摇拽事件,业主怀疑存在严重的质量问题。


(图源/房频留言区)


实际上,国内其他城市的共有产权房销售也经常遇冷,尽管价格亲民,但不一定能让购房者买账。虽然带有调控性质,但共有产权房终究还是商品,其建筑质量、户型产品和其他人性化设施同样要受到市场检验。


所以说,要想让共有产权房的发展更加顺利,就必须进一步做好前期规划,完善后期服务和管理,才能让共有产权房发挥平抑房价的作用,成为真正的“刚需福音”。各位街坊觉得呢?欢迎留言参与讨论。




公众号推荐


往期精彩文章推荐


1


楼市解读

✪ 万科某盘业主真难:收楼即维权,幼儿园开学难,高速噪音困扰

✪ 揣着50万踩盘保利翔龙天汇,黄陂“夹心饼”惹人爱?

✪ 科学城时代三盘:“看菜吃饭”的天韵要拿预售证了?

✪ 升龙学府上城:地铁学位盘?能跻身知识城第一梯队?

✪ 知识城升龙吹风价3万起?指导价红线边缘试探?

✪ 鼓吹取消公摊会导致房价暴涨的人,其心可诛!

✪ 黄埔中鼎珺合府:旧改“阴影”笼罩下,5万+吹风价飘了?

✪ 地产大V爆黄埔大瓜,除了限价,更应关注双合同问题

✪ 黄埔调控升温,开发商捂盘惜售?警惕别做接盘侠!

✪ 黄埔房贷收紧,楼盘不接“人才新政客”?炒房客凉凉?

✪ 时代天境:噪声古墓还绑车位,3.65万你买账吗?

✪ “有轨电车”变“轻轨”?长岭居这楼盘宣传不敢恭维

✪ “限贷令”引楼市变天,伤及刚需还是利好刚需?

✪ 星汇城买房逻辑分析:因风险提示上热搜,火爆依旧?

✪ 融创廣府壹號:4.5万?可以科学城,何必黄陂村?

✪ 大肆炒作“黄埔楼市危”者,不是蠢就是坏!

✪ 星樾山畔:被高速噪音扯后腿,这个“靠山”可靠吗?

✪ 买房送菜地也少人问津,朱村板块利好出尽,房价透支?

✪ “唱衰朱村”?对不起这个锅我不背!

✪ 广州院子:山旮旯里的豪宅,心动且纠结

✪ ”真土“变”真香“?聊聊大壮名城背后的买房逻辑

✪ 万科城市之光:老黄埔新爆款,“追光者”排队等开盘?

✪ 金地香山湖:“山路十八弯”,别跟刚需谈诗和远方

✪ 镇龙站热盘PK:可以星汇城,何必御溪世家?

✪ 富力南驰富颐华庭:5万+又卖4地铁噱头?铁路影响大吗?

✪ 增城万科城:没车寸步难行,全靠“广附牌”揽客?

✪ 航拍归谷LINK:三地铁公寓卖3万?能凭地段躺赢?

✪ 时代名著:配备郊区盘的“两大杀器”,刚需香饽饽?

✪ 保利天汇:天河黄埔交界热盘,二期大涨价依然很香?

✪ 雅居乐黄埔创新中心:无产权公寓,值得买断40年租期?

✪ 时代倾城:伪地铁盘?通勤是硬伤,黄埔上班会考虑吗?

✪ 万科东荟城:黄埔网红学位盘,却陷学位紧缺困局?

✪ 腾飞园中新里:中新合作商住综合体,无学校是硬伤?

✪ 五矿招商鹭山府:鱼珠CBD双央企新盘,吹风价5万起可上车?

✪ 保利罗兰国际:去化神速的“呼啸山庄”何时能摘名?

✪ 珠江嘉园:耗时6年才售罄,为何一直“不温不火”?

✪ 招商雍景湾:去化近百,风波不断也难阻购房者热情?

✪ 黄埔中央城|卖完需十年?请别制造恐慌营销了!

✪ 康大龙祥汇:教育集团跨界首作,六合院能一战成名?

✪ 碧桂园星悦台:首进黄埔销量低迷,大牌房企出师不利?

✪ 绿地杉禾田:科学城住宅新高,在广附加持下能突围?

✪ 五矿壹云台:央企叠墅全新盘“吊打”竞品?

✪ 中冶•逸璟台:疑陷销售纠纷,黄埔地王自砸招牌?

✪ 时代印记:知识城北地铁上盖,能甩城南竞盘数条街?

✪ 科城山庄锦泽园:身价一路飙升,区府板块的天之骄子?

✪ 品秀星樾:开盘劲销15亿,TOD+物业是营销噱头?

✪ 大壮名城:高价开盘遭购房者当头一棒,能坚挺“躺赢”?

✪ 长岭居龙湖揽境:有轨电车一号线上盖,适合刚需上车?

✪ 御湖名邸:遭两大“垃圾场”夹击,湖畔豪宅成交低迷?

✪ 实地常春藤:长岭居第一体量大盘,刚需客眼中的香饽饽?

✪ 富力悦禧城:笔村十年旧改大盘,涅槃建成倒计时?

✪ 万科幸福誉:大牌房企一再折戟,“质量标杆”跌落神坛?

✪ 保利拾光年:广州销冠知识城首盘,当真是“岁末王炸”?

(▲上下滑动查看更多)



2


热点&探店

✪ 实拍:东荟城旁的新天桥引热议,外形浮夸还不实用?

✪ “可能年底会复工"?实拍黄埔香雪城项目改造进度

✪ 沙步上学路:几百米堵车半个多钟?家长望严加整改

✪ 事故频发,黄埔泥头车乱象引热议,行业人剖析深层原因

✪ 探店:黄埔首家科比主题烧烤店,请你吃冬天第一顿撸串!

✪ 探店|9.9元喝超火网红大咖,开业买一赠一,50杯饮品免费送!

✪ 探店|这家日漫风日料店,一口穿越到京都,N份霸王餐免费送

✪ 产居混合的云埔:”蓝精灵“翻身记,民生配套建太慢?

✪ 未来十年:天河之后看黄埔?新一轮城市化洗牌悄然上演

✪ 街坊问:黄埔港几时搬走?港区转型路在何方?

✪ 黄埔打工人租房图鉴:2019—2021年租房实录

✪ 街坊感慨:”人走茶凉“的老开发区,规划商圈能重生?

✪ 富力新城业主到售楼部维权,原因竟是这个

✪ 保利林语业主质疑黄埔军校中学学位不公?小升初焦虑

✪ 航拍福山产业园:有臭气吗?村民安置房几时建好?

✪ 论“睡城”城市化的解药,镇龙TOD会是新样本?

✪ 走访横沙豫章苑:回迁5年质量问题频发,村民忧心不断!


(▲上下滑动查看更多)



文章版权说明


▲本平台原创文章版权归黄埔生活汇所有,如需转载需获得授权。

▲如有文章素材侵权请在后台告知,我们将在24小时内处理。


黄埔新闻爆料(有偿)/招聘及各类信息发布/探店推广/品牌互推/公众号代运营/商务合作扫描下方商务微信二维码,添加商务号洽谈并备注好以上对应的关键词,谢谢合作。


▼公众号设“星标”,精彩不错过▼

因公众号系统调整,公众号推文不再按发布时间顺序,有可能不在您的订阅号列表中出现。

如果您不想错过精彩文章和信息通知,建议您将本公众号设为星标,感谢您的关注和阅读。

今日留言:共有产权房真的是“刚需福音”吗?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存