查看原文
其他

【广发宏观张静静】“特朗普政策驱动行情”落幕,资产或重现分化

广发宏观郭磊团队 静观金融 2018-08-21

广发证券资深宏观分析师  张静静   

zhangjingjing@gf.com.cn

广发宏观郭磊团队

报告摘要

何为“特朗普政策驱动行情”?

“特朗普政策驱动行情”,也称“特朗普交易”,是在美国总统特朗普当选和执政重大事件后市场出现美元、原油、美股和美债收益率上升,黄金价格下跌的现象。本质是特朗普当选美国总统叠加共和党全面掌控国会的局面,令市场形成了对于特朗普竞选期间提出的有关税改、基建计划、制造业回流、提振能源产业等政策组合的强烈预期进而引发的资产价格波动。我们认为“特朗普交易”的形成需要两个条件:一是出现了显著的利好因素;二是市场存在明显预期差。

“特朗普交易”的重现及其驱动力。

税改推动第二轮“特朗普交易”。2017年上半年特朗普执政不力,市场对税改、基建等经济刺激政策预期降温。2017年9月特朗普再次推进税改,几经周折后,特朗普税改法案最终于12月22日落地。市场对税改的预期差推动了第二轮“特朗普交易”。

朝鲜弃核、金融监管放松以及中美贸易对话初见成效共振下的第三轮“特朗普交易”。2018年4月,朝鲜在未有太多征兆下宣布弃核,朝鲜半岛局势迅速改善,此后又叠加中美贸易对话初见成果和美国银行业改革等利好因素,开启了本轮“特朗普交易”。

我们认为“特朗普交易”本身存在边界,甚至不排除逆转可能。

 “特朗普交易”的本质是政策利好预期快速推升市场风险偏好,一旦情绪消退或政策落地,预期差归零,“特朗普交易”自然落幕。此外,“特朗普交易”意味着风险资产走势高度相关、安全资产走势亦高度相关,风险资产与安全资产走势高度负相关。表面上,这是一种极为合理的资产价格表现。但逻辑上美债收益率和美元指数的攀升势必约束以美元计价的原油走势、美债收益率的走高也极有可能对美股形成估值约束,也即“特朗普交易”本身无法实现良性内生性循环。

本轮“特朗普交易”或已落幕;资产表现或重现分化。

“特朗普交易”延续的概率极低。 “特金会”反复、中美贸易边际变化有限、金融监管放松靴子已经落地,市场风险偏好进一步好转空间有限。基建等内部经济刺激计划的可能性非常之低,预计“特朗普交易”延续的概率极低,本轮“特朗普交易”或已落幕。

各类资产走势或重现分化。我们预计未来一段时间内,原油、黄金、美元、美股、美债等资产的整体相关性(正相关性或负相关性)或将降至类似2017年1-8月以及2018年1-3月的非“特朗普交易”阶段水平。具体而言,OPEC及俄罗斯增产预期下,原油调整或延续;受油价调整影响,长端美债收益率有望小幅回落;估值约束减弱、但风险偏好难好转,美股或延续震荡;“特朗普交易”落幕、美实际利率回落,黄金获得阶段性窗口;美元指数仍在顶部区间,一旦意大利政治风险降低,美元或将面临调整。

假设风险:地缘政治风险超预期;美联储货币政策超预期。

正文

今年4月至5月中旬美元指数、美股、原油、美债收益率齐涨,黄金收跌,这一资产表现特征像极了2016年11月10日美国大选尘埃落定后出现的“特朗普交易”行情。何为“特朗普交易”?“特朗普交易”的本质什么?“特朗普交易”是否存在边界?前期的“特朗普交易”是否会发生逆转?我们尝试通过本文回答上述问题。

何为“特朗普交易”?

特朗普交易(Trump Trade),也称特朗普行情,是在美国总统特朗普当选和执政重大事件后市场出现美元、原油、美股和美债收益率上升,黄金价格下跌的现象。

“特朗普交易”是在2016年11月8日美国总统大选后,特朗普当选美国总统叠加共和党全面掌控国会的局面,令市场形成了对于特朗普竞选期间提出的有关税改、基建计划、制造业回流、提振能源产业等政策组合的强烈预期进而引发的资产价格波动。

由于大选前,市场普遍认为特朗普当选为小概率事件,且在大选推进中还曾出现避险情绪,因此大选尘埃落定推动市场快速由risk-off模式切换至risk-on模式,风险资产大幅收涨、安全资产遭到抛售,美国经济增速和资本回报率上台阶的预期也同时推升了美元指数。换言之,“特朗普交易”的形成需要两个条件:一是出现了显著的利好因素;二是市场存在明显预期差。

“特朗普交易”重现及其驱动力

特朗普上任以来,“特朗普交易”重现过两次,分别发生在2017年9月-12月以及2018年4月至5月中旬。2017年9-12月的“特朗普交易”与市场重现税改预期、税改靴子最终落地有关;2018年4月至5月中旬的“特朗普交易”则包括朝核问题缓和、金融监管放松以及中美贸易阶段性朝积极方向发展等因素的共振。

        税改推动下的第二轮“特朗普交易”

2017年4月26日特朗普曾拿出一页纸的税改计划,美国国会预算办公室随即给出测算预计4月版本税改将推升未来十年美国财政赤字6.9万亿美元,此后市场对特朗普税改计划预期快速降温(详见报告《特朗普税改落地的可能性及其影响》,2017年5月14日)。叠加同期的“泄密门”事件等因素,市场曾有过特朗普遭弹劾的担忧。市场对特朗普执政能力和美国经济前景产生担忧,特朗普支持率大幅下降(详见报告《从特朗普“泄密门”看VIX的运行规律》,2017年5月17日)。

话锋一转,2017年9月初特朗普重提搁置已久、市场已几乎不抱预期的税改计划。进入四季度税改推进开始提速:10月5日美国众议院以219票对206票通过了2018财年1.1万亿美元的预算决议→10月19日美国参议院以51票对49票通过2018财年预算案→11月2日众议院共和党公布税改方案→11月9日参议院共和党公布税改方案→11月16日众议院以227票对205票投票通过税改议案→12月1日参议院以51票对49票通过了税改议案→2017年12月22日由特朗普本人签字令税改法案正式生效。

由于市场对税改计划存在较大的预期差,这期间启动的行情即为第二轮特朗普交易:以2017年9月1日和12月8日为界,此间原油价格上涨再次超20%,10年期美债收益率上扬26BP,黄金下跌6.14%,美元指数和标普分别上涨了1.17%和7.06%。

朝鲜弃核、金融监管放松以及中美贸易对话初见成效共振下的第三轮“特朗普交易”

2018年初全球通胀资产快速走高,市场暂时陷入“商品上涨→长端美债收益率上行加速→约束美股估值→打压市场风险偏好”逻辑(详见报告《超预期非农、利率及市场的risk-off情绪》,2018年2月4日);3月美国单方面推动贸易保护令市场再次陷入焦虑。2018年2-3月全球风险偏好不佳。

预期差再次推动了“特朗普交易”。在未有太多征兆之下,朝鲜宣布弃核并开始经济建设,市场风险偏好快速转暖。2018年3月8日,特朗普宣布愿与金正恩会面 ;3月下旬和4月初,朝方开始积极沟通 ;4月20日金正恩作出弃核声明 以及一周后的朝韩领导人会面极大地缓解了半岛局势和市场情绪。此后,5月3-4日美国财长梅努钦来华,中美就贸易问题达成阶段性共识;5月22日美国国会众议院以258对159的投票结果通过了一项旨在修改2010年Dodd-Frank法案的立法(该法案在3月份已获参议院通过),开启了美国的金融监管放松之路。

我们认为,朝鲜弃核的历史意义、5月上旬中美贸易对话初见成效叠加金融监管放松靴子落地预期,共同推动了第三轮“特朗普交易”。以4月2日和5月17日为界,WTI原油上涨逾10%,10年期美债收益率上升37BP,黄金下跌2.52%,美元指数和标普500分别上涨3.88%和3.00%。

 “特朗普交易”的边界与逆转

我们认为“特朗普交易”本身存在边界,甚至不排除逆转可能。从基本面角度讲,“特朗普交易”的本质是政策利好预期快速推升市场风险偏好,一旦情绪消退或政策落地,预期差归零,“特朗普交易”自然落幕。从技术层面讲,“特朗普交易”意味着风险资产走势高度相关、安全资产走势亦高度相关,风险资产与安全资产走势高度负相关。表面上,这是一种极为合理的资产价格表现。但逻辑上美债收益率和美元指数的攀升势必约束以美元计价的原油走势、美债收益率的走高也极有可能对美股形成估值约束,也即“特朗普交易”本身无法实现良性内生性循环。

我们可以清晰的看到,特朗普上台和税改靴子落地分别成为前两轮“特朗普交易”的终结者。

倘若在“特朗普交易”落幕之际,市场风险偏好重现恶化或者特朗普政策推行受阻、特朗普支持率下滑,则资本市场还有可能出现“逆特朗普交易”。当然,相比之下“逆特朗普交易”的特征并不那么显著。

本轮“特朗普交易”或已落幕;资产表现或重现分化

美朝气氛的暖化、中美贸易缓和以及金融监管放松启动了第三轮特朗普交易,但随着 “特金会”反复、中美贸易边际变化有限以及金融监管放松靴子落地,市场风险偏好已难继续好转,本轮特朗普交易恐已落幕。基本面因素或令各类海外资产价格走势分化。

        “特朗普交易”延续的概率极低

首先,目前标普500波动率指数VIX已由2月高点37.32回落至13附近,而目前“特金会”有所反复、中美贸易边际变化有限、金融监管放松靴子已经落地,表明市场风险偏好进一步好转空间有限。

其次,税改以来,美国财政赤字重新回升,叠加美国国债总量已超21万亿美元,年内继续落地基建等内部经济刺激计划的可能性非常之低。

最后,目前特朗普支持率已接近其上任以来的最高水平,进一步攀升概率也偏低。

综上所述,预计“特朗普交易”延续的概率极低,本轮“特朗普交易”或已落幕。

        各类资产走势或重现分化

各类资产整体相关性或将明显下降。我们认为预计未来一段时间内,原油、黄金、美元、美股、美债等资产的整体相关性(正相关性或负相关性)或将降至类似2017年1-8月以及2018年1-3月的非“特朗普交易”阶段水平。

OPEC及俄罗斯增产预期下,原油调整或延续。我们在报告《再谈原油:风险偏好、供需、中东摩擦三重利好》(2018年4月11日)中指出,供需结构进一步优化、市场风险偏好回暖以及地缘政治三个因素将在4月中旬后形成对原油价格的提振。但目前叙利亚、伊朗等地缘政治问题的边际影响似有弱化迹象;OPEC及俄罗斯又相继表达了将在6月后逐步增加原油供给的意愿。预计原油价格或将延续调整态势。

长端美债收益率有望小幅回落。我们在报告《关于下半年10年美债的情景分析》(2018年5月25日)中指出,原油价格是10年期美债收益率主要影响之一,并基于5月22日WTI原油收盘价,给出了未来1-6个月不同原油走势下的10年期美债收益率均值水平。根据该模型,预计6月10年期美债收益率低点有望回落至2.9%附近。

估值和市场风险偏好或令美股继续震荡。美债收益率回落有望重新提振美股估值,但鉴于市场风险偏好和政策空窗期等因素,美股短期恐也难有表现机会。

“特朗普交易”落幕、美实际利率回落,黄金获得阶段性窗口。“特朗普交易”将推动美国实际利率走高,在此过程中美元计价黄金价格受到冲击。随着“特朗普交易”的落幕,以通胀指数国债收益率为代表的美国实际利率有望进一步回落,在此过程中,黄金将受到一定支撑。

美元指数仍在顶部区间,但或已接近调整时点。尽管我们认为“特朗普交易”已然落幕,但意大利五星运动党与联盟党组阁过程中的摩擦给欧元区带来的政治不确定性有可能在一定程度上继续提振美元指数。

但我们认为意大利政治风险或有限、也难以形成对欧元区经济基本面的冲击,原因有两点:

第一、 意大利银行业局面偏好,经济暂稳定。根据意大利一季度银行业报告,目前意大利银行信贷质量在改善,不良贷款流量回到危机前水平,不良率快速下降,一般来讲银行业稳定经济就不会出现大的风险,这与欧洲危机前的情况极为不同。

第二、 五星运动党和联盟党脱欧诉求暂时不强 。两党分歧主要体现在部分对内执政理念方面。并且英国脱欧公投以来,不但脱欧条件尚未谈妥,且该过程已导致英国深陷滞胀局面,英国脱欧的较差示范效应表明,当下脱欧也并非明智之举。因此该因素影响或相对有限。

一旦意大利等欧元区政治风险因素回落,加上“特朗普交易”落幕,美元指数继续走强的动能也有可能被再次削弱。


风险提示

(1)地缘政治风险超预期;

(2)美联储货币政策超预期。


请关注和支持广发宏观郭磊团队

郭   磊   首席宏观分析师

张静静   海外宏观,大宗商品

周君芝   货币市场,宏观流动性

贺骁束   高频数据,实体产业链

盛   旭   中观经济,中长期驱动

邹文杰   宏观利率,债券市场

吴棋滢   财政政策,区域政策


广发宏观前期报

海外宏观&大宗系列

【广发宏观张静静】关于下半年10年美债的情景分析

【广发宏观张静静】由失业率和油价看美国通胀前景

【广发宏观张静静】FED措辞偏鸽,短期关注多元目标

【广发宏观张静静】美国经济过热迹象初现

【广发宏观张静静】怎么看美债?

【广发宏观张静静】商品比价关系的信号

【广发宏观张静静】再谈原油:风险偏好、供需、中东摩擦三重利好

【广发宏观静观海外】中期选举与贸易战的可能发展边界

【广发宏观静观海外】如果贸易保护措施并非经济政策

【广发宏观静观海外】鲍威尔暗示美国或应“脱虚向实”——3月议息会议点评

【广发宏观静观海外】非农提振信心;时薪缓解压力

【广发宏观静观海外】全球贸易无忧;资产风格切换

【广发宏观静观海外】美国:资产估值拐点与经济拐点探讨

【广发宏观静观海外】超预期非农、利率及市场的risk-off情绪

【广发宏观静观海外】前期我们为什么一直看美元贬值

【广发宏观静观海外】弱美元与强资本开支(朱格拉)周期

【广发宏观静观海外】美国就业数据信号意义的弱化

【广发宏观静观海外】2018年海外经济展望:复苏走向过热

【广发宏观静观海外】2018年油价中枢或将抬升——海外资产年度展望系列

【广发宏观静观海外】特朗普税改:仍存悬念,影响有限

【广发宏观静观海外】重申看好2018年的日元和黄金——海外资产年度展望系列

【广发宏观静观海外】为什么2018年欧美通胀大概率显著走高?

【广发宏观静观海外】大宗商品分析框架及供给侧改革影响

【广发宏观静观海外】2018年“明星货币”或为日元:写在欧元兑美元升破1.2之际

【广发宏观静观海外】如何看待不温不火的美国私人部门薪资?

【广发宏观静观海外】周期叠加视角的美国大类资产配置逻辑

【广发宏观静观海外】从贸易比较优势寻找全球权益的α

【广发宏观静观海外】海外宏观七大猜想——2017年中期海外宏观展望

【广发宏观静观海外】美债收益率究竟反映了什么?

【广发宏观静观海外】原油利空出尽了吗?

【广发宏观静观海外】从特朗普“泄密门”看VIX的运行规律

【广发宏观静观海外】四种情形下的避险资产表现

【广发宏观静观海外】从欧日宽货币的或有“极限”看其政策退出

【广发宏观静观海外】原油价格的约束机制

【广发宏观静观海外】是时候聊聊美联储缩表了

【广发宏观静观海外】怎么看黄金?——对于黄金研究框架的探讨

【广发宏观静观海外】全球货币体系变局系列(二):特朗普经济学——美元货币体系的

自我防卫系统

【广发宏观静观海外】全球货币体系变局系列(一):“中心—卫星”模式

国内实体系列

【广发宏观贺骁束】跨境资本流动:基于国际收支平衡表的视角

【广发宏观郭磊、盛旭】PMI是一个领先指标么?

【广发宏观盛旭】中国制造业的价值链特征:一个分析框架

【广发宏观郭磊】第三只靴子:当前宏观面逻辑解析

【广发宏观郭磊】经济仍处于韧性特征之下

【广发宏观郭磊、周君芝】关注边际变化,货币政策重点或有微调

【广发宏观郭磊】广发证券2018投资高峰论坛演讲纪要

【广发宏观郭磊】出口只是开始,Q2经济可能连续修正悲观预期

【广发宏观郭磊】大宗同比反弹对宏观面有何影响

【广发宏观郭磊】宏观面:环比清晰,两个不确定因素待解

【广发宏观郭磊】内需是压舱石

【广发宏观郭磊】新一轮对外开放有望提升全要素生产率

【广发宏观郭磊】欧洲十记:调研结论及感想

【广发宏观郭磊】经济的韧性将证伪正反两种极端

【广发宏观郭磊】未来10年全球经济的α在“U2”

【广发宏观郭磊】出口和棚改是观测这轮经济的两个标尺

【广发宏观郭磊】2018年经济增长目标要点解读

【广发宏观郭磊】四条主线理解中国经济和中国资产

【广发宏观郭磊】原材料库存偏高导致供给端短期修正

【广发宏观郭磊】进口、经济表现与市场逻辑

【广发宏观贺骁束】通胀:从茅台价格与PPI的相关性看核心CPI

【广发宏观郭磊】地心引力:从收益率周期到利率传递

【广发宏观郭磊】人民币汇率:被忽视的基本面重估

【广发宏观郭磊】年初信号、可验证性及确定性溢价

【广发宏观郭磊】农村基建:“乡村振兴战略”可能的四大抓手之一

【广发宏观 贺骁束】通胀:油价冲击对通胀影响几何

【广发宏观郭磊】年末投资数据到底有没有"跳水"?

【广发宏观周君芝】从FAI到制造业投资:数据谜团与未来方向

【广发宏观郭磊】关于中央经济工作会议精神的五点提示

【广发宏观郭磊】从朱格拉周期到工程师红利

【广发宏观郭磊】工程师红利就是中国下一个十年的人口红利

【广发宏观郭磊】四大红利将助推中国经济跨越中等收入陷阱

【广发宏观郭磊】人民币汇率:短期逻辑与中期可能

【广发宏观郭磊】出口和航运周期:分析框架及趋势

【广发宏观郭磊】如何认识原材料库存小周期

【广发宏观郭磊】着陆的经济,做实的资产,变窄的定价

【广发宏观郭磊】人民币汇率的三个标尺

【广发宏观郭磊】利率的三个标尺

【广发宏观郭磊】三周期叠加框架详解

【广发宏观郭磊】库兹涅茨周期、朱格拉周期、库存周期的三期叠加

国内货币系列

【广发宏观固收邹文杰】管中窥豹,从票据融资看微观信用市场

【广发宏观周君芝】资管新规系列:如何理解新规的框架

【广发宏观周君芝】资管新规系列:非标融资将去向何处

【广发宏观固收邹文杰】从存款与货币基金的再平衡到债市的交易结构

【广发宏观郭磊、邹文杰、周君芝】降准为什么

【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?

【广发宏观周君芝】资管业务规范全景透视:缘起、症结和方向

【广发宏观周君芝、邹文杰】社会总信用呈现出广义“债务置换”特征

【广发宏观固收邹文杰】双支柱调控下的“四因子”利率分析框架

【广发宏观周君芝】金融杠杆和实体杠杆之间什么关系?

【广发宏观郭磊、周君芝】中国经济:分化的宏微观杠杆率

【广发宏观周君芝】抽丝剥茧:央行真假“缩表”判断

【广发宏观周君芝】庖丁解牛:央行资产负债表解构

【广发宏观周君芝】金融杠杆的动态演绎:周期轮回、结构变化

【广发宏观周君芝】金融杠杆中的委外投资

【广发宏观】同业存单撬动结构性杠杆:从何而来、向何处去?

【广发宏观】金融杠杆到底是什么?

法律声明

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。

完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。

在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。

本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。

本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存