查看原文
其他

【广发宏观张静静】再谈原油:风险偏好、供需、中东摩擦三重利好

广发宏观郭磊团队 静观金融 2018-08-21

广发证券资深宏观分析师  张静静   

zhangjingjing@gf.com.cn

广发宏观郭磊团队

报告摘要

我们前期报告《2018年油价中枢或将抬升》中的预测大致兑现,在此我们做进一步的阐述。

原油价格的影响因素是什么?

作为全球最重要的商品之一,原油拥有商品和金融两大属性,因此原油价格会受到供需结构、美元指数走势、市场流动性以及投资者风险偏好等多重因素影响。其中,供需结构是其价格趋势的关键,流动性因素次之,市场风险偏好、持仓结构等则为短期影响因素。一般而言,当长期因素与短期因素发生共振时,原油价格或具有较强的爆发力。

趋势性因素:二季度起,供需结构将对油价形成支撑。

2012年起,一季度成为全球原油消费最淡季,二季度起需求逐渐步入旺季。在OPEC及非OPEC限产(且OPEC剩余产能有限)、美国页岩油盈亏平衡成本抬升的背景下,原油供给大幅增加的风险偏低。基于2018年全球经济增速超过3%的合理假设(具体分析请参考报告《2018年油价中枢或将抬升》),年内原油需求增长2%的概率很高。进而一旦进入需求旺季,原油价格大概率受到供需结构支撑。

短期因素一:中期选举压力下,特朗普政策重点或有变化,油价有望受情绪提振。

去年上任以来,特朗普政府推动财政及对外政策具有明显的目标性和“时间表”。就今年而言,中期选举可能是特朗普政府施政的关键。一般而言,对内政策往往利好经济,提振市场风险偏好,对外政策则未必。去年8月美国对华采取301调查以及今年3月对华实施贸易保护都导致美国市场风险偏好的恶化以及美股的调整。若以共和党胜选为目标,越是接近中期选举,特朗普政策推行越是有可能兼顾市场风险偏好。作为风险资产,若市场风险偏好持续回暖,原油也将在投资者情绪层面受到提振。

短期因素二:中东摩擦还有望对原油形成价格斜率支撑。

近期中东再次出现地缘政治摩擦。由于中东是原油的重要供给方,一旦出现地缘政治问题就存在部分原油供给中断的风险,2011年至今中东地缘政治事件出现时往往助推短期油价。

综上所述,供需基本面和市场风险偏好大概率均对原油形成中期提振,中东地缘政治事件更有可能在短期内使得油价加速向上。当然,一旦地缘政治风险消退,油价也存在短期的回调风险。

长期展望:2019年或有供给不足风险,原油价格大概率进一步攀升。

2015-2016年原油行业资本开支出现明显收缩,这一因素将导致2019-2020年美国的传统油田的原油供给存在下行风险。页岩油增量部分或能抵补美国传统油田的供给短缺,但整体供给或无增量。此外,OPEC剩余原油产能极少,即便不再限产,也难以提供更多原油供给。

一般来说,只要全球经济保持3%左右的增长,就对应2%的原油需求增量。而供给端没有增量释放,则2019-2020年全球原油或将呈现供给不足局面。除非全球经济出现大幅下行风险,否则油价继续攀升仍为大概率。

正文

作为全球最重要的商品之一,原油拥有商品和金融两大属性,因此原油价格会受到供需结构、美元指数走势、市场流动性以及投资者风险偏好等多重因素影响。但正如我们在报告《原油价格的约束机制》(2017年4月6日)中所阐述的,供需结构始终是商品价格趋势的关键,流动性因素次之,市场风险偏好、持仓结构等则仅为短期影响因素。一般而言,当长期因素与短期因素发生共振时,商品价格往往具有较强的爆发力。

我们在年度展望《2018年油价中枢或将抬升》(2017年12月4日)中指出,2018年美国页岩油盈亏平衡成本或升至50美元/桶附近,较去年抬升约20%,在无其他诱因的背景下,仅成本抬升这一基本面因素足以推动WTI原油价格低点、中枢和高点分别较2017年上升15-20%。

站在当下,我们认为三点理由可能会令原油在二季度形成向上突破:1、与一季度的弱季节性不同,二季度全球经济有望出现环比回升,对原油形成需求拉动;2、中期选举压力下,特朗普政府或已快速将美国政策重心切换到市场风险偏好以及对内经济刺激等层面,风险偏好改善对原油等风险资产形成支持;3、中东地区再次出现摩擦,或引发市场对供给端的担忧,大概率也将对油价形成提振。换言之,当下原油可能出现了趋势因素(供需)与短期因素(市场风险偏好及地缘政治事件)的共振。

二季度起,原油逐渐步入需求旺季

二季度开始原油进入需求旺季。图1所示,从季节性上看,2009年以来下半年全球原油需求显著高于上半年,且仔细观察则不难发现2012年开始二季度的原油需求开始逐渐高于一季度。再由图2可知,2000年至今全球原油需求格局发生明显变化,经合组织的需求占比大幅回落、非经合组织需求占比显著上升,2009年之后这一趋势更为突出。结合图1、2,我们大致可以判断,不同经济体原油需求份额的变化可能导致了全球原油需求季节性规律的变化。中国在原油消费方面的季节性特征或为此判断提供了证据。换言之,本月开始原油逐渐步入需求旺季。

供给端是否会对原油价格形成掣肘?大概率不会。在OPEC及非OPEC限产,且OPEC剩余产能有限的背景下,市场依旧对页岩油产量有所担忧,但可能多虑了。图5所示,美国页岩油产量自2016年底开始回升,但这一过程中美国本土及全球的原油(及石油产品)库存量不增反降,表明页岩油供给增量仍不及全球原油需求增量。图8所示,截止2018年1月美国7大页岩油产区单个钻机出油量均值仍未达到2016年峰值水平,这表明当下的原油价格尚不足以吸引更多资本开支、短期内页岩油供给增幅也或较为有限。

此外,页岩油约占美国原油总产量的一半,美国在全球的原油供给份额仅约15-16%,因此供给端难以对原油价格形成明显掣肘。

基于2018年全球经济增速超过3%的合理假设(具体分析请参考报告《2018年油价中枢或将抬升》),结合图11,年内原油需求增长2%的概率很高。进而一旦进入需求旺季,原油价格大概率受到供需结构支撑。

中期选举在即,特朗普政策重点或有变化

我们在报告《中期选举与贸易战的可能发展边界》(2018年4月6日)中指出:去年上任以来,特朗普政府推动财政及对外政策具有明显的目标性和“时间表”。就今年而言,11月6日的中期选举可能是特朗普政府施政的关键。在正式选举前,美国各州将通过初选选举州代表。初选主要集中在5-6月和8月,特朗普大概率在3-8月有目的地推行内外部政策。

一般而言,对内政策往往利好经济,一旦形成预期且顺利落地,则市场风险偏好将受到极大提振。但对外政策则未必,去年8月美国对华采取301调查以及今年3月对华实施贸易保护都导致美国市场风险偏好的恶化以及美股的调整。若以共和党胜选为目标,越是接近中期选举,特朗普政策推行越是有可能兼顾市场风险偏好。本周以来,特朗普政府或已对市场风险偏好有所关注,一旦进入三季度,特朗普政府的政策重心或将进一步切换至对内经济刺激方向,比如再次推动基建计划和寻求金融监管放松等。

作为风险资产,若市场风险偏好持续回暖,原油也将在投资者情绪层面受到提振。

短期内,中东摩擦还有望对原油形成价格斜率支撑

新华网4月10日消息[1]称,叙利亚军事基地遭空袭。新浪援引澎湃新闻[2]称,4月10日美国表示支持欧盟部分国家增强对伊朗制裁。短期内,中东再次出现地缘政治摩擦。由于中东是原油的重要供给方,一旦出现地缘政治问题就存在部分原油供给中断的风险,因此如图14、15所示,2011年至今中东地缘政治事件出现时多数对短期油价形成助推作用。

正如前文所述,供需基本面和市场风险偏好大概率均对原油形成中期提振,中东地缘政治事件更有可能在短期内使得油价加速向上。当然,一旦地缘政治风险消退,油价也存在短期的回调风险。

对原油价格的长期展望:2019年或有供给不足风险

2015-2016年原油价格大跌,原油行业资本开支出现明显收缩,这一因素对页岩油和传统油田影响存在较大差异。页岩油生产周期不超过2年,前期资本开支收缩影响已消失,页岩油产量早已重回回升期。但传统油田的生产周期为3-5年,美国尚有50%的原油供给来自传统油田,也即2019-2020年美国的传统油田的原油供给存在下行风险。页岩油增量部分或能抵补美国传统油田的供给短缺,但整体供给或无增量。此外,OPEC剩余原油产能极少,即便不再限产,也难以提供更多原油供给。

一般来说,只要全球经济保持3%左右的增长,就对应2%的原油需求增量。而供给端没有增量释放,则2019-2020年全球原油或将呈现供给不足局面。除非全球经济出现大幅下行风险,否则油价继续攀升仍为大概率。


[1] http://www.xinhuanet.com/world/2018-04/10/c_129847030.htm

[2] http://mil.news.sina.com.cn/2018-04-10/doc-ifyteqtq7538658.shtml


风险提示:

(1)全球经济增长不及预期;

(2)页岩油供给加速;

(3)市场风险偏好不及预期;

(4)地缘政治因素对原油价格支撑不足。


请关注和支持广发宏观郭磊团队

郭   磊   首席宏观分析师

张静静   海外宏观,大宗商品

周君芝   货币市场,宏观流动性

贺骁束   高频数据,实体产业链

邹文杰   宏观利率,债券市场

吴棋滢   财政政策,区域政策


广发宏观前期报

海外宏观&大宗系列

【广发宏观静观海外】中期选举与贸易战的可能发展边界

【广发宏观静观海外】如果贸易保护措施并非经济政策

【广发宏观静观海外】鲍威尔暗示美国或应“脱虚向实”——3月议息会议点评

【广发宏观静观海外】非农提振信心;时薪缓解压力

【广发宏观静观海外】全球贸易无忧;资产风格切换

【广发宏观静观海外】美国:资产估值拐点与经济拐点探讨

【广发宏观静观海外】超预期非农、利率及市场的risk-off情绪

【广发宏观静观海外】前期我们为什么一直看美元贬值

【广发宏观静观海外】美国通胀如期回升

【广发宏观静观海外】弱美元与强资本开支(朱格拉)周期

【广发宏观静观海外】美国就业数据信号意义的弱化

【广发宏观静观海外】2018年海外经济展望:复苏走向过热

【广发宏观静观海外】2018年油价中枢或将抬升——海外资产年度展望系列

【广发宏观静观海外】特朗普税改:仍存悬念,影响有限

【广发宏观静观海外】重申看好2018年的日元和黄金——海外资产年度展望系列

【广发宏观静观海外】就业数据瑕疵无碍加息、通胀前景

【广发宏观静观海外】预期差风险有限,去年4Q美债走势或难重现

【广发宏观静观海外】为什么2018年欧美通胀大概率显著走高?

【广发宏观静观海外】FED缩表的潜在影响之一:美债长短端利差走扩

【广发宏观静观海外】美国四季度经济及金融市场展望

【广发宏观静观海外】大宗商品分析框架及供给侧改革影响

【广发宏观静观海外】2018年“明星货币”或为日元:写在欧元兑美元升破1.2之际

【广发宏观静观海外】如何看待不温不火的美国私人部门薪资?

【广发宏观静观海外】印度PMI数据骤降会否冲击全球经济和大宗商品?

【广发宏观静观海外】FED9月缩表概率大增,影响几何?

【广发宏观静观海外】周期叠加视角的美国大类资产配置逻辑

【广发宏观静观海外】从贸易比较优势寻找全球权益的α

【广发宏观静观海外】海外宏观七大猜想——2017年中期海外宏观展望

【广发宏观静观海外】美债收益率究竟反映了什么?

【广发宏观静观海外】原油利空出尽了吗?

【广发宏观静观海外】从特朗普“泄密门”看VIX的运行规律

【广发宏观静观海外】四种情形下的避险资产表现

【广发宏观静观海外】从欧日宽货币的或有“极限”看其政策退出

【广发宏观静观海外】原油价格的约束机制

【广发宏观静观海外】是时候聊聊美联储缩表了

【广发宏观静观海外】怎么看黄金?——对于黄金研究框架的探讨

【广发宏观静观海外】美再次触发债务上限,影响几何?

【广发宏观静观海外】海外宏观专题:美国通胀的四因素预测模型

【广发宏观静观海外】海外宏观专题:泰勒规则变迁及美联储货币政策前瞻

【广发宏观静观海外】全球货币体系变局系列(二):特朗普经济学——美元货币体系的

自我防卫系统

【广发宏观静观海外】全球货币体系变局系列(一):“中心—卫星”模式

国内实体系列

【广发宏观郭磊】欧洲十记:调研结论及感想

【广发宏观贺骁束】贸易摩擦 、大豆与通胀传递

【广发宏观郭磊】经济的韧性将证伪正反两种极端

【广发宏观郭磊】未来10年全球经济的α在“U2”

【广发宏观郭磊】基本平稳的经济数据对悲观预期是一个修正

【广发宏观郭磊】2018年开工季异常吗:从发电耗煤数据看复工节奏

【广发宏观郭磊】来自核心通胀结构的一些信号

【广发宏观郭磊】出口和棚改是观测这轮经济的两个标尺

【广发宏观郭磊】2018年经济增长目标要点解读

【广发宏观郭磊】四条主线理解中国经济和中国资产

【广发宏观郭磊】原材料库存偏高导致供给端短期修正

【广发宏观郭磊】进口、经济表现与市场逻辑

【广发宏观贺骁束】通胀:从茅台价格与PPI的相关性看核心CPI

【广发宏观郭磊】地心引力:从收益率周期到利率传递

【广发宏观郭磊】人民币汇率:被忽视的基本面重估

【广发宏观郭磊】年初信号、可验证性及确定性溢价

【广发宏观郭磊】农村基建:“乡村振兴战略”可能的四大抓手之一

【广发宏观 贺骁束】通胀:油价冲击对通胀影响几何

【广发宏观郭磊】年末投资数据到底有没有"跳水"?

【广发宏观郭磊】通胀预期升温期:约束与变数

【广发宏观郭磊】从宏观角度如何看房地产这一行业

【广发宏观郭磊】值得关注的建筑业PMI高景气度

【广发宏观贺骁束】制造业投资: 技改驱动下的新阶段

【广发宏观周君芝】从FAI到制造业投资:数据谜团与未来方向

【广发宏观郭磊】关于中央经济工作会议精神的五点提示

【广发宏观郭磊】地产好转,基建反弹,政策象征性加息

【广发宏观郭磊】从朱格拉周期到工程师红利

【广发宏观郭磊】工程师红利就是中国下一个十年的人口红利

【广发宏观郭磊】供给低弹性带来经济低波动

【广发宏观郭磊】四大红利将助推中国经济跨越中等收入陷阱

【广发宏观郭磊】坚韧的名义GDP和相对确定的温和放缓趋势

【广发宏观郭磊】客观来看,通胀预期有初步上行

【广发宏观郭磊】人民币汇率:短期逻辑与中期可能

【广发宏观郭磊】朱格拉周期的第一库存周期回落期

【广发宏观贺骁束】财政体系:基于财政赤字、财政乘数及基建投资的解读

【广发宏观郭磊】出口和航运周期:分析框架及趋势

【广发宏观郭磊】如何认识原材料库存小周期

【广发宏观郭磊】着陆的经济,做实的资产,变窄的定价

【广发宏观郭磊】人民币汇率的三个标尺

【广发宏观郭磊】非再通胀交易,亦非通缩交易时段

【广发宏观贺骁束】财政体系:基于政府收支、分税制及预决算管理的解读

【广发宏观郭磊】利率的三个标尺

【广发宏观郭磊】三周期叠加框架详解

【广发宏观郭磊】最值得关注的是重新走高的人口自然增长率

【广发宏观郭磊】库兹涅茨周期、朱格拉周期、库存周期的三期叠加

国内货币系列

【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?

【广发宏观周君芝】资管业务规范全景透视:缘起、症结和方向

【广发宏观周君芝、邹文杰】社会总信用呈现出广义“债务置换”特征

【广发宏观固收邹文杰】双支柱调控下的“四因子”利率分析框架

【广发宏观周君芝等】M2口径调整意味深长

【广发宏观周君芝】金融杠杆和实体杠杆之间什么关系?

【广发宏观周君芝】从FAI到制造业投资:数据谜团与未来方向

【广发宏观周君芝】资管业务新规三问

【广发宏观郭磊、周君芝】中国经济:分化的宏微观杠杆率

【广发宏观周君芝】M2增速为何出现快速下降?

【广发宏观周君芝】抽丝剥茧:央行真假“缩表”判断

【广发宏观周君芝】庖丁解牛:央行资产负债表解构

【广发宏观周君芝】如何理解货币政策执行风格

【广发宏观周君芝】金融杠杆的动态演绎:周期轮回、结构变化

【广发宏观周君芝】金融杠杆中的委外投资

【广发宏观郭磊、周君芝】当前货币环境究竟如何?

【广发宏观】同业存单撬动结构性杠杆:从何而来、向何处去?

【广发宏观】金融杠杆到底是什么?

法律声明

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。

完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。

在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。

本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。

本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存